印度的核主张！急！

印度在核能以及核武器上的立场。（求详）~

他拥有核武器主要是对付巴基斯坦的 印度的导弹射程还不足以覆盖全球，投放手段单一，假如先行受到核打击核报复的能力有待研究

印度一样拥有核武器，为何5常国家不反对，只因这个公家背后撑腰

（一）拒绝加入国际核不扩散体制，但宣称支持真正核不扩散的目标

长期以来，印度认为《不扩散核武器条约》（NPT）对非核国家是不公正的，带有歧视性，并批评该条约允许五个核武器国家进行纵向核扩散和有选择的横向核扩散，因此拒绝签署该条约。
印度也反对建立南亚无核武器区。建立南亚无核区问题一直得到国际社会的关心，也曾是很长时期联合国大会讨论的重要议题之一。1974年12月9日，联大通过第一个关于建立南亚无核武器区的决议。此后直到1997年，联大每年都要通过一个关于此问题的决议。这些决议认为，建立南亚无核区同在其他区域一样，将有助于增强该区域各国的安全，使其免受威胁使用或使用核武器的危害。决议敦促南亚各国继续为建立南亚无核区做出一切可能的努力，并且在此期间不要采取违背这项目标的任何行动。
在一般情况下，巴基斯坦和孟加拉国是这些决议草案的提案国。以1992年的联合国大会为例，巴基斯坦在介绍关于建立南亚无核武器区草案时指出，普遍核裁军这一共同目标将由于建立无核武器区而得到新的推动。它认为，南亚存在着使该地区走向实现无核武器区目标的必要条件。联合国大会以144票对3票，13票弃权通过该决议草案。印度等国投了反对票。印度在对其反对票作解释性发言时重申了对这一概念的保留意见，同时认为核裁军是一个全球问题，只能在全球范围加以解决。
在1998年5月的核试验后，印度宣布自愿暂停进行地下核爆炸试验。印度外长辛格表示，印度将签署《全面禁止核试验条约》（CTBT），不再进行核试验。但在美国参议院1999年10月拒绝批准《全面禁止核试验条约》后，印度对签署该条约采取不积极态度。
印度当然担心核武器在邻国和其他地区的扩散。2004年3月12日，瓦杰帕伊总理指出：“21世纪两大安全隐患是恐怖主义和核扩散。”[8]外交部长辛哈说：“虽然我们不是《不扩散核武器条约》的成员国，但我们赞同并支持条约更广泛意义上的不扩散目标，因为条约实施的脆弱和挫折同样对我们造成不利影响。”[9]瓦杰帕伊宣称：“印度支持真正核不扩散的目标。我们将根据自身的观点和利益来谋求实现这种目标。印度能够在核不扩散的多边合作框架内发挥积极作用。”[10]2007年1月，印度总理和俄罗斯总统共同表示：“印度和俄罗斯作为负责任的国家，致力于保证不扩散大规模杀伤性武器及其运载工具（包括与恐怖主义的可能联系）的共同目标。”[11]

（二）推动与巴基斯坦在军事与核领域建立信任措施的进程

自1971年第三次印巴战争以来，印度和巴基斯坦长期处于军事对峙状态，
两国在克什米尔地区经常发生小规模的武装冲突。同时，印巴都在发展核武器能力。双方都不愿意看到这种军事对峙或小规模的武装冲突导致大规模的战争，也不愿意看到各自的核设施因敌意或相互猜疑而遭到对方先发制人的攻击。在这种情况下，印巴之间开始试探着在军事与核领域建立信任措施（CBMs），特别是80年代后半期以来，取得某些进展。这些措施在防止因意外事件而发生核交火或常规冲突升级为核冲突方面有一定作用。
1、承诺互不攻击对方的核设施。印度和巴基斯坦1985年同意互不攻击对方的核设施，1988年2月双方正式签署了关于该问题的条约，1991年起该条约生效。这一条约规定，双方每年都必须向对方通报己方核设施的地点，并保证不对对方的核设施进行攻击。从1992年起，每年1月1日，印巴两国政府都交换各自核设施的清单。
2、暂停核试验。1998年5月印度和巴基斯坦分别进行核试验后，由于国际社会的压力，以及印度在常规军事力量上与巴基斯坦相比占有二比一的明显优势，印度宣布暂停核试验。巴基斯坦政府1998年6月11日宣布，决定单方面暂停核试验，并愿意与印度以及国际社会其他成员一起，为使这一安排正式化做出“建设性的”努力。
3、事先通报导弹试验。1999年2月，印巴签署一项协议，规定两国今后进行任何导弹试验事先都要通知对方。迄今为止，双方都遵守了该协议。
4、在克什米尔地区实际控制线地区建立信任措施。1971年12月，印度出兵东巴，并与巴基斯坦在克什米尔地区再次发生冲突。在联合国的敦促下，双方于12月17日实现停火。1972年7月2日，印巴签订《印巴两国政府关于双边关系的协定》（又称《西姆拉协定》），就双方在克什米尔地区的控制线达成协议，基本维持1949年《卡拉奇协定》规定的走向。该协定规定，印巴双方“将通过双方谈判的和平方式或双方同意的其他和平方式解决它们之间存在的分歧”。此后，印巴两国都宣布，应以《西姆拉协定》来指导两国关系。
1999年10月，穆沙拉夫上台后做出承诺，将所有额外部队从印巴边境撤到和平时期的驻扎地点。2000年，印度政府宣布在克什米尔印巴实际控制线单方面停火。2004年初，瓦杰帕伊总理与穆沙拉夫总统在伊斯兰堡南盟首脑会议期间单独会晤并发表联合宣言，双方同意恢复中断六年的外秘级“全面对话”，从而启动了印巴和平进程。

（三）不首先使用核武器和保持可信的最低限度核威慑

1999年8月，在印度核试验后不久，印度国家安全顾问委员会公布了印度核武器学说。该文件实际上概括了印度的核战略。
1、核战略目标：建立有效、可信的核威慑和在核威慑失败情况下的核报复能力，以阻止任何国家或实体对印度使用或威胁使用核武器。
2、核战略理论：确立在不首先使用核武器承诺下的最低限度核威慑理论。强调核威慑力的中心原则是可信性、有效性和生存性，保证印度核力量在遭到第一次打击后具有生存能力和适当的报复能力。从而使潜在侵略者相信，任何对印度使用核武器的威胁或核攻击，必将遭到印度核武器的惩罚性报复。
3、核力量建设政策：建立一支与最低限度核威慑概念相适应的、有效的、多品种的、灵活的核力量。这支核力量是由陆基导弹、海基导弹和轰炸机构成的“三位一体”系统。
4、核力量使用政策：承诺印度不首先使用核武器以及不对无核国家使用核武器，但是如果印度及其军队遭到核打击，将动用核武器进行惩罚性报复行动，给侵略者造成无法接受的损失。
5、核力量指挥与控制体系：动用核武器的权力仅属于总理等最高政治层；建立有效的、有生存能力的指挥与控制系统，以及有效的情报与早期预警能力。
6、核裁军与军控政策：核军备控制措施是国家安全政策的一部分；不首先使用核武器是印度的最基本承诺；全球可核查和非歧视性的核裁军是国家安全目标的一部分；印度愿意与其他核国家缔结禁止首先使用核武器条约，并宣布对无核武器国家实行无条件的消极（negative）安全保证。

（四）发展“三位一体”的核威慑力量

印度1998年5月进行核试验后，致力于将核能力武器化并实现早日部署核武器，建立一支与可信的最低限度核威慑战略相适应的，由陆基导弹、海基导弹和轰炸机构成的“三位一体”的核打击力量。1999年8月，印度国家安全顾问委员会一位成员透露，预计印度核武器的部署将至少耗资160亿美元。
1、陆基导弹：印度把重点放在发展能够携带核弹头的陆基弹道导弹
上，已先后研制成功射程为150公里的“大地”短程弹道导弹和“烈火”中程弹道导弹。“烈火”I型导弹射程为700公里，采用两极火箭发动机，可以装载在公路或铁路机动发射架上。1999年8月，瓦杰帕伊称，印度将部署“烈火”II型导弹。据外电报道，这种导弹射程3000公里，能够携带1000公斤核弹头或常规炸药有效载荷。2004年，该型导弹已部署在陆军335导弹团。印度还完成了对射程达3500公里的“烈火”III型导弹的研制。1999年11月，国防国务部长辛格·拉瓦特说，印度很快将对“太阳”式弹道导弹进行飞行试验。该型导弹射程为5000公里。
2、海基导弹：印度正在研制“弩弓”（Dhanush）和“海洋”(Sagarika)两种海基弹道导弹。[12]“弩弓”是“大地”导弹的舰载型，射程为350公里。“海洋”是射程为300公里的潜射弹道导弹（SLBM），印度计划将其射程提高到1000至2500公里。印度正在建造核潜艇，计划建造6艘排水量为3500吨、共携带36枚弹道导弹的核潜艇，力争在2010年前形成海上潜射核打击能力。
3、空中核力量：印度可运载核武器的飞机包括：英法合作制造的“美洲虎”战斗轰炸机、法制“幻影2000”战斗轰炸机、俄制“米格-27”战斗轰炸机等。

印度总理曼莫汉·辛格在会议开幕式上发言时称，尽管印度面临着国际上要求其签署《不扩散核武器条约》的强大压力，但印度坚持要求国际社会承认其为有核国家，同时将继续执行自愿暂停新的核试验政策。

辛格在讲话中对最近美俄两国关于削减战略核武库的谈判表示欢迎，但他强调，制止核扩散的努力必须是“世界性的、全面的和非歧视性的”。辛格认为，《不扩散核武器条约》实际上危害了印度的安全，同时该条约也未能制止核扩散。在谈到最近印度国内有人主张重新进行核试验时，辛格表示，印度政府并没有制定这样的计划，印度将继续执行自愿暂停核试验的政策，不会寻求进行任何新的核试验。但他坚持要求国际社会承认印度为有核国家，即印度必须以有核国家的身份加入一切反核扩散条约。辛格还称，印度坚决支持和平利用核能的努力，并将在这一过程中扮演重要角色。

据报道，在新德里召开的和平利用原子能国际会议是在印度核能机构长期努力下得以召开的，尽管包括国际原子能机构总干事巴拉迪在内的一些国际组织和国家的代表参加了会议，但这次会议在本质上属于一次学术性研讨会，会议不会签署任何有约束力的文件或发表政治声明等。但辛格关于印度核政策的正式表态仍然引起舆论关注。

跻身核大国行列可以说是印度由来已久的一个战略目标。印度于1974年5月首次爆炸了一个核装置，并因此受到了西方国家的核贸易禁运。长达30多年的核禁运对印度核工业的发展确实起到了延缓作用，但却未能阻止印度最终研制出自己的核武器。1998年5月，印度一连进行了5次核试验，并随即宣布自己成为拥有核武器的国家。这一系列核试验严重破坏了国际核不扩散的努力，印度因此遭到了国际社会的严厉批评和制裁。

然而，国际政治在进入21世纪后出现了有利于印度的转机。美国从某种战略角度出发，在2005年向印度打开了核供应的后门。当年美印两国开始了民用核能合作的谈判，2006年3月两国签署了民用核协议，美国同意向印度提供核技术和核燃料，但前提是印度的军用和民用核设施必须分离，并接受国际原子能机构的监督。2008年9月，国际核供应国集团解除了对印度的核禁运。而同年印度与国际原子能机构签署的民用核安全保障协议，使印度最终达到了绕过《不扩散核武器条约》从国际社会获得所需核燃料和核技术的目的。

舆论认为，从印美民用核协议到民用核安全保障协议，印度事实上获得了有核国家的地位，印度实现了其长久以来的梦想，既可以从国际上获得先进的核技术和急需的核材料，同时也没有失去在必要时进行核试验的权利。尽管印度允许国际原子能机构监督其部分核设施，但印度从中获得的利益更多。

分析人士认为，印度在美国支持下获得的特殊待遇，对于国际社会防止核扩散的努力无疑造成了严重的阻碍。一方面，美国为了阻止伊朗和朝鲜这样的国家获得核武器，甚至不惜考虑可能使用军事打击的手段；而另一方面，美国对印度获得有核国家地位却采取了默许甚至纵容的态度。美国在核不扩散领域所持的双重标准使得国际核不扩散努力遭遇了重大挑战。

(引用)关于核问题,只要有国家有核武器他就不希望另外的国家有,因为那是个威胁,就算关系在好也不希望有,有的表面不说但是实际上是不支持的.

就跟朝鲜有和武器,我们中国开展了6方会谈,为什么?因为朝鲜是中国的邻国,朝鲜有核武器也是很危险的对中国来说.虽然中国表面上不反对朝鲜,但是还是积极的推动6方会谈的.因为我们中国也不希望朝鲜有核武器.

印度也一样!

http://v.ku6.com/show/sOW0IHERxpBzZ7rh.html看看这个视频

��最近朝核贴太多了,但发贴的人大多人云亦云,不外乎是在鹦鹉学舌某些媒体上的评论员观点,其实有自己的看法的人不多.
忽然想起前些年的印度核问题,感慨为何没人关注这问题,毕竟这问题对中国的威胁比朝核问题大多了.
同样是亚洲国家,同样在发展核武时遭到国际社会反对,但待遇明显不同,印度和巴基斯坦发展核武问题已经不了了之.朝鲜却遭国际社会一致反对,并以战争相要挟朝鲜弃核,虽然本人不太支持朝鲜拥核,但国际社会那种不公平的做法实在任人难以信服
我知道接下来有人会拿啥印度民 主,朝鲜独 裁之类的来说事.但要知道,民主一个最重要的原则就是公平,当今国际上许多事件扯不清楚就在于双重标准.
恐怕还有人中国利益来说事,要说威胁,印核问题比朝 核 问题对中国大多了.首先,中印有仇,1962年的边界战争到今天还让印度耿耿于怀.中朝似乎没有,也只有南棒子还时不时对所谓高丽故土YY一番.
再说,印度也有实力威胁中国,朝鲜没有,印度离开中国没啥事,现阶段朝鲜要离开中国朝中国丢核弹无异于自杀,关键是朝鲜核武目前还是有弹无枪的地步.朝鲜的大莆洞,劳动导弹目前还不能搭载核弹头,靠那几艘老旧的远程轰炸机能穿透现代防空网么?印度已经解决这一问题.印度导弹可以搭载核弹头,在实际射程上可以覆盖全中国,朝鲜导弹只在理论上可以覆盖到美国阿拉斯加和全中国.
最后说句大家其实都知道但又不愿正视的话,印度发展核武指名道姓是要威胁中国,朝鲜发展核武指名道姓威胁的是美日韩.总有人在假设金正日会用核武威胁中国,但你这还是假设而已,印度高官可是时不时蹦出来叫嚣威胁中国.要不是中国扶持了巴基斯坦,中印还会仅限于打嘴仗么?当年的中印战争总是印度挑起来的吧,别跟我说民主国家就爱好和平之类的幼稚话,谁敢担保未来印度不会因边界纠纷对中国丢核武?当然,同理,要不是有金正日存在,只怕南棒也不会对所谓间岛问题,高丽故土问题只是YY而已.

---

马龙县18290765748： 请介绍一下米,露,英,法,中,印,巴,犹,各国的核武器使用门槛 - ？
阚炊欧意： 目前公认的英、美、法、俄、中5个有核国家里,前四者都坚持核威慑战略,只有中国明确承诺并始终坚持“不首先使用核武器”政策.美国的核政策从来与“不首先使用核武器”无缘,强调“先发制人” 俄罗斯坚持明确的“先发制人”的核打击战略.英国实行“最低限度”核威慑战略,但从强调第二次核打击能力向“先发制人”演变.法国以全方位威慑取代“以弱对强”的威慑形式.印度目标为＂最低限度可靠核威慑＂,坚持独创“印度”系统,实际为进攻性核政策 巴基斯坦始终将自己的核政策同印度挂钩.巴方曾多次表示可以签署《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》,但必须同印度一起签署 犹太人被确信拥有那个,但是他们从不承认

马龙县18290765748： 印度,巴基斯坦的核武器发展之路? - ？
阚炊欧意： 一、印度 发展核武的计划起步早于中国,74年首次核试验,98年5月小型化纯裂变钚弹5次核试验成功,但氢弹没有证据已成功.印度已成为事实上的核国家.目前有360千克武器级钚(高浓度钚),少量高浓缩铀,可制造几十枚核弹.印度海...

马龙县18290765748： 印度教…核心思想? - ？
阚炊欧意： 印度教核心思想印度教认为善恶有因果,灵魂有轮回.善行能让人死后升天,恶行则让人死后堕为畜牲.印度教主张禁欲和苦行,以达到灵魂的净化.印度教还主张非暴力,不杀生,即使踩死一只蚂蚁也是不仁.因而印度教教徒一般是吃素,最保守的印度教教徒甚至连鸡蛋都不吃.

马龙县18290765748： 印度那么穷怎么还有核弹 - ？
阚炊欧意： 事实上,在大家心中,印度是一个贫穷的国家,所以他们根本就没有这样的能力造出核弹,可是因为印度本身也是一个很有野心的国家,并且他们还有被害妄想症,总想着亚洲有国家要和他们争夺印度洋的归属权,所以很重视核武的发展.而印度的核原料其实很丰富,所以他们从发展核电站开始,就受到了来自美国和俄罗斯的帮助,之后更是在这两个国家的帮助下建立了完整的核工业体系,在民用核能发展上,更是走在了世界前短.其实印度之所以能将核武发展起来,主要就是因为有美俄的帮助,因为这两个大国一直在争取印度,所以他们想将这个国家先武装起来,这样才能制衡亚洲的一些国家.望采纳

马龙县18290765748： 为什么印度可以造核武器 - ？
阚炊欧意： 印度是世界上较早意识到核能源潜力的国家,经过几十年的努力,印度的核能利用在世界上名列前茅,但直到1974年印度政府才引爆了所谓的“用于和平目的”的核装置.1998年5月,印度引爆存在已入的核武器,印度政府宣布自己成为有核国家,不久又公布了自己“最低限度的有效威慑”的核战略,并着手发展所谓“三位一体”的核力量.从坚持核能和平利用到宣布自己拥有了核武器,印度的核武器发展政策的演变走过了50多年的历程.

马龙县18290765748： 除了5个核大国外,目前公开宣布有核武器且被国际公认的有核国家是? ？
阚炊欧意： 现时共有8个国家成功试爆核武器,其中5个被不扩散核武器条约视为“核武国家”,... 在1998年,印度测试了包含热核装置武器化的核弹头.[在2005年7月,印度被美国官...

马龙县18290765748： 印度的核武器真的那么牛吗 - ？
阚炊欧意： 核武器方面,掌握氢弹技术且可以用于实战的只有联合国五常任理事国,而且能长期保存氢弹的也就中国一家.印度即使有氢弹技术,但做不到长期保存也是很难保证氢弹弹头的战备值班的,所以印度的核力量很强大,但没那么牛.

马龙县18290765748： 印度、巴基斯坦进行核试验时是否受到很多国家的反对,为何国际对朝鲜和伊朗的核问题反对如何强烈? - ？
阚炊欧意： 印巴当时核试验都是在两天内进行了数次实验,速度非常之快并以此宣布成为有核国家.美国当时虽然同印度火热但是和核问题上依然有分歧,而印度这样突然性的核试验也迫使美国采取现实主义的态度,默认其为有核国家.其实朝鲜也是想故...

马龙县18290765748： 目前印度有没有核武器 - ？
阚炊欧意： 印度是有核武的.印度其实很早就对核工业有研究,但是一直到98年才正式官方宣布成为有核国家.印度虽然不是五大安理会决策国,但是他还是拥有核武器的,但是他也没有签署《核不扩散条约》,外界估计其约有100枚左右射程在4000公里...

马龙县18290765748： 印巴的核模式是怎么样的 - ？
阚炊欧意： 印度最初是想威胁巴基斯坦,而巴基斯坦为了解除印度的核威胁所以自己也在印度之后弄出了核武,这样以来这地区的战略不平等就又持平了.虽然战略上印度这几年一直把中国当做假想敌,但核武是不会轻易就用上的况且他们在这方面的优势远不如我国,对巴基斯坦效果也不会太大,因为必要时巴基斯坦也会对印度使用,谁也不想自家被原子弹炸一下,哪怕是一个且威力不大,所以核武还是以核威慑的方式存在的,及你不对我用我也不对你用.