关于“秦亡汉兴”的历史论文

作者&投稿:宓居 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
秦亡汉兴的历史原因是什么?~

秦王朝建立后,饱受战争之苦的老百姓和广大知识分子无不虚心仰上,斐然向风,但新政权的许多举措很快打破了他们的梦想。秦始皇为追求天下大一统,实行专制的思想文化政策,下令收缴并焚烧一切不符合秦朝统治者意志的《诗》、《书》、百家语,官吏见知不举也要与之同罪。于是,六经典藉一时化为灰烬。更为残酷的是,为了钳制思想自由,秦始皇又找借口在咸阳坑杀了大批儒生。焚书坑儒不仅造成大量文化典籍的毁灭,限制了思想的自由发展,还导致秦朝世风日益恶化。秦朝统治者的这些举措,使其政权既丧失了传统文化的根基,又丧失了激活创造新文化、新制度的文化原动力。本世纪出土的大批秦简帛书,只见法律与占卜文书,已显示出秦王朝在新的思想文化构建上的苍白无力,这正是秦王朝短命的根本原因。

与秦朝截然相反,汉朝建立伊始,便注意用新的思想、新的方法来诠释传统文化,并把构建新思想新文化放在第一位。立足于社会现实,对当代历史进行深刻反思,成为汉朝君臣的自觉意识。陆贾在与刘邦探讨治国之道时指出,秦政之失在于不学《诗》、《书》、存仁义、道圣之道,他对刘邦“马上治天下”思想的否定成为新政权在新的政治模式中重新建构新思想文化的开端,是汉朝重新启动中国传统思想文化原动力的重要标志。

应物变化、与时俱进是汉代思想文化建构上一个显著特点。伴随着社会政治与经济的发展,一系列新问题也在不断地出现,于是大规模的思想文化建设在汉武帝时代开始。儒术独尊的社会意识的形成是这个时期思想文化建设最显著的成果;董仲舒的议立五经与兴建学校更为之提供了制度上的保证;而“三世异治”则用新的思想诠释了传统经典,为汉武帝兴建“太平世”提供了理论根据。于是三统三正的历史循环论、王道三纲和大一统论开始深入到汉代政治和社会生活的各个层面。汉武帝的文治武功无不得益于这种思想文化的建构,同时它也为此后帝国的发展夯实了基础。

以德化民、以礼为治是传统思想文化中最具价值的内核。汉代统治者以此为圭臬,把以孝治天下作为坚定不移的国策,这是他们远远高明于秦王朝的地方。高祖二年,在县、乡设置三老以掌教化;惠帝四年,在全国推行孝悌力田复其身的政策;文帝专门为《孝经》设立博士;到汉章帝时,《孝经》已居于全部经学的核心地位。孝为百行之首,《孝经》规范了包括皇帝在内的所有社会成员的思想行为。它规定皇帝必须“爱敬尽于事亲,而德教加于百姓”;诸侯要“在上不骄,高而不危,制节谨度,满而不溢”;卿大夫“非先王之法服不敢服,非先王之法言不敢道,非先王之德行不敢行”;士则要“忠顺不失,以事其上”;庶民要做到“用天之道,分地之利,谨身节用,以养父母”。作为文化原动力,《孝经》对汉代社会新秩序的建立与巩固起到了不可低估的作用。以孝来维护和调节尊尊亲亲的宗法等级关系,这是两汉社会延续四百年之久的真正秘密。

汉代统治者十分重视从中国传统思想文化中探求施政治国之道,而中国传统思想文化丰富的内涵和多元化,又为他们提供了极为广阔的游仞空间。正所谓“书不必起于仲尼之门,药不必出扁鹊之门,合之为善,可以为法,因世而权行”。汉代从无为而治到王霸杂用再到以礼为治的治政历程,显示了国家兴衰与传统思想文化的密切关系。

当我们重新审视秦亡汉兴这一重大课题时,如果说秦王朝在中央集权制度的建设上还卓有成效的话,那么在新的政治模式中包容传统思想文化并赋之以新的诠释,构建一个适应新制度的全新的思想文化模式则完全是失败的,这也许才是秦亡汉兴之根本所在。

1答案
相同:都加强中央集权
都抵御外族侵略
都对文化实行专制
都有雄才大略
都结束了中国的分裂形势
都实行了一系列安邦定国的措施有利于生产的发展
不同:秦始皇是开国皇帝而汉武帝不是 秦始皇暴虐待民而汉武帝不是
秦始皇尊法坑儒而汉武帝尊儒 秦始皇崇尚法家,汉武帝独尊儒术,后来儒家思想成为我国封建社会的正统思想。秦始皇用人方面不能广开言路,当时思想被束缚;汉武帝起用了很多人才.
2答案
秦皇重严刑酷法,实施连坐.焚书坑儒.收缴天下兵器,自以为可以高枕无忧.但恰恰相反,正因为他愚黔首,不把百姓放在眼里,才会失去人心,即而失去天下.
汉高祖,刘邦是个很重视人才的人,而且他也很重视民心.汉朝的刑法总的来说,还是比较宽的.缇萦救父,甚至废除了一些很残忍的刑法.这对稳定社会,促进生产都有很大的好处.所以,汉朝的经济才会发展的很快.

秦汉时期是中国历史上第一个封建大一统的时代。秦汉时期开创的一系列制度,为以后历代封建统治者沿袭。“汉承秦制,但有因革”是指汉代并非简单完全模仿秦制,而是在总体框架上继承了秦制,又在新的历史条件下,根据主、客观条件的变化对秦制作了从内容到形式的调整和变化。其实质是专制主义中央集权强化的表现,是两汉统治者在吸取前朝灭亡教训基础上,进一步加强皇权,加强中央对地方的管辖,加强对广大劳动人民剥削控制,强化君主专制主义中央集权制度的体现。具体表现为:

一、承袭了秦朝专制主义中央集权制度。秦朝确立了皇权至高无上,全国的政治、经济、军事、立法、司法、监察等各种权利都集中在皇帝一人手中,实行君主个人专制独裁。汉朝建立以后,继承了这一制度,但又在此基础上,构成了比较完整的皇帝名号、礼仪、皇位世袭等制度。

二、承袭了秦朝的监察制度。秦朝在中央设御史大夫,兼理国家的监察事务。汉朝的监察制度与秦朝一脉相承,但也有改革和发展。汉武帝时期,为加强中央集权,控制地方,把全国分13州,每州设刺史,负责监察。刺史级别不高,但巡查时代表中央,可以监察诸侯王和地方高官。刺史的设置,使皇权监控从中央波及到地方。

三、承袭了秦朝的郡县制。秦统一以后,在地方推行郡县制度,郡县长官由皇帝直接任免。汉初在地方推行郡县制度,同时又兼有封国制。这种王国与郡县并存的体制被称为“郡国并行制”。但仍以郡县制为主。汉武帝时期,颁布“推恩令”,实行“附益之法”,最终解决了王国问题,加强了中央集权。

四、承袭了秦朝的官吏选任制度。察举、征辟等选官制度在秦朝时就有,但秦时的官吏多出于军功。到了汉代,朝廷为了适应专制主义中央集权制封建国家的需要,在秦的基础上,建立和发展了一整套选举统治人才的选官制度。其中察举是两汉选用官吏最主要的途径。

五、承袭了秦朝的赋税、徭役、兵制,形成了编户齐民制度。汉承秦制,在赋税方面表现尤为明显。凡秦朝已实行的税制,汉代均继续实行,其中有所变化和发展。主要表现新的税目的增加和旧税税率的增减。增加的新税目如更赋,增加的税率如人头税,但对田租却有所减少。

秦朝首创大一统局面,而且创立了专制主义中央集权对后世产生深远影响,然而由于秦的暴政,二世而亡,可谓昙花一现。汉承秦制,出现了封建社会少有的盛世局面,关键在于对秦制度的改革。


秦亡汉兴的历史原因是什么
(1)秦亡的原因:残暴的统治,沉重的赋税、徭役和兵役,严酷的刑法.(2)汉兴的原因:吸取秦朝灭亡的教训,减轻农民的徭役、兵役和赋税负担,注重发展农业生产.(3)启迪:顺民心者昌,逆民心者亡.残暴统治必然招致灭国的横祸,温和的统治能使社会安定,人民接受统治并促使社会向前发展....

秦亡汉兴的原因和启示
一、秦亡汉兴的原因 第一,秦亡于苛政,汉兴于宽政。秦汉都是在战争的废墟上建立的,但秦朝却采取了暴政,如繁重的徭役、沉重的赋税和残酷的刑法等,这是导致秦亡的主要原因。西汉政权建立后,与民休息,减轻了农民的徭役、兵役和赋税负担,到汉武帝时,更是实现了政治、经济的大一统,这些政策和措施...

秦亡汉兴的历史原因是什么?
正所谓“书不必起于仲尼之门,药不必出扁鹊之门,合之为善,可以为法,因世而权行”。汉代从无为而治到王霸杂用再到以礼为治的治政历程,显示了国家兴衰与传统思想文化的密切关系。当我们重新审视秦亡汉兴这一重大课题时,如果说秦王朝在中央集权制度的建设上还卓有成效的话,那么在新的政治模式中...

秦亡汉兴的主要原因
(1)秦朝的崩溃:秦朝因其残酷的统治方式而亡。繁重的税收、劳役和兵役压迫着民众,加上严厉的刑罚,使得民众生活在水深火热之中。(2)汉朝的兴起:汉朝在秦朝的教训基础上崛起。新政权减轻了农民的负担,减少了徭役、兵役和赋税,同时重视农业生产的恢复和发展。(3)历史启示:历史告诉我们,顺应民心的...

你认为秦亡汉兴的原因是什么
2.秦专用法甲,不注重儒法结合。统一思想用焚书的方式,而汉武帝统一思想用独尊儒术的方式。 长平_遗恨 | 发布于2008-11-02 举报| 评论 2 5 因为秦朝的暴政导致了灭亡,而汉兴则是因为休养生息 旗木·疾风 | 发布于2008-11-02 举报| 评论 2 2 两个问题总结为一点:是否以人民疾苦当回事。 毛浩来...

秦亡汉兴的主要原因是什么
(1)秦亡的原因:残暴的统治,沉重的赋税、徭役和兵役,严酷的刑法。(2)汉兴的原因:吸取秦朝灭亡的教训,减轻农民的徭役、兵役和赋税负担,注重发展农业生产。(3)启迪:顺民心者昌,逆民心者亡。残暴统治必然招致灭国的横祸,温和的统治能使社会安定,人民接受统治并促使社会向前发展。

秦亡汉兴的原因分析
秦二世暴虐,昏庸无道,再加上秦朝采用郡县制,一定程度上,秦二世也是孤立无援而导致灭国汉朝开国皇帝刘邦虽承秦朝制度,却借鉴了秦二世孤立而亡的教训,实行郡国并行,以此加强中央集权。而且汉朝文帝景帝采用道教无为而治的道家思想,实行宽简舒缓的政治策略,与民休养,使汉朝经济文化都得到较好的发展,...

高分求有关 《秦亡汉兴的原因分析》历史小论文
秦亡汉兴的真正原因是否可以完全归结为秦律与汉律的差异?这些问题从单纯的制度史层面是很难得到圆满解释的。我以为,这其中是人的因素也就是最高统治阶层素质的不同起了决定性的作用。例如,统一后的秦始皇与统一前的秦始皇心态已发生重大变化,如对自身专制权力的极端维护,使始皇帝几乎达到疯狂的地步。...

秦皇汉兴的原因
(1)秦亡的原因:残暴的统治,沉重的赋税、徭役和兵役,严酷的刑法。(2)汉兴的原因:吸取秦朝灭亡的教训,减轻农民的徭役、兵役和赋税负担,注重发展农业生产。(3)启迪:顺民心者昌,逆民心者亡。残暴统治必然招致灭国的横祸,温和的统治能使社会安定,人民接受统治并促使社会向前发展。

秦亡汉兴的主要原因是什么?你从中获得什么启示?
秦朝灭亡主要是中央集权统治不成熟,统治阶级和劳动人民的矛盾激化的结果。汉代采用了很多手段来缓和阶级矛盾。用老子道德经的一章来表达我的感想和启示:太上,不知有之;其次,亲之誉之;其次畏之,其次辱之;信不足焉,有不信焉。犹兮其贵言,功成事遂,百姓皆谓:“我自然”。

万盛区19370423257: 秦亡汉兴的历史原因是什么?你从中获得什么启迪? - ---------------------------------------------------
茹典吲哚: (1)秦亡的原因:残暴的统治,沉重的赋税、徭役和兵役,严酷的刑法.(2)汉兴的原因:吸取秦朝灭亡的教训,减轻农民的徭役、兵役和赋税负担,注重发展农业生产.(3)启迪:顺民心者昌,逆民心者亡.残暴统治必然招致灭国的横祸,温和的统治能使社会安定,人民接受统治并促使社会向前发展.

万盛区19370423257: 谈谈秦亡汉兴的主要原因是什么 -
茹典吲哚: 秦朝的灭亡就是在于政治太过暴虐,没有收拢六国人心,仅仅只是做到了政权的统一,汉朝初期以道家思想开创文景之治,到了汉武帝独尊儒术确立治国思想,汉朝达到鼎盛

万盛区19370423257: 秦皇汉兴的原因 -
茹典吲哚: (1)秦亡的原因:残暴的统治,沉重的赋税、徭役和兵役,严酷的刑法.(2)汉兴的原因:吸取秦朝灭亡的教训,减轻农民的徭役、兵役和赋税负担,注重发展农业生产.(3)启迪:顺民心者昌,逆民心者亡.残暴统治必然招致灭国的横祸,温和的统治能使社会安定,人民接受统治并促使社会向前发展.

万盛区19370423257: 秦亡和汉兴的比较,你获得了哪些启示? -
茹典吲哚: 秦亡的原因:秦朝灭亡主要是中央集权统治不成熟,统治阶级和劳动人民的矛盾激化的结果.如残暴的统治,沉重的赋税、徭役和兵役,严酷的刑法. 汉兴的原因:吸取秦朝灭亡的教训,汉代采用了很多手段来缓和阶级矛盾,如减轻农民的徭役、兵役和赋税负担,注重发展农业生产. 启示:水能载舟,亦能覆舟,顺民心者昌.残暴统治必然招致灭国的横祸,温和的统治能使社会安定,人民接受统治并促使社会向前发展.

万盛区19370423257: 秦亡汉兴留给我们的启示是什么
茹典吲哚: 人民阶级的极限性,造成朝代衰落

万盛区19370423257: 秦亡汉兴的主要原因,从中得到什么启迪 -
茹典吲哚: 秦皇重严刑酷法,实施连坐.焚书坑儒.收缴天下兵器,自以为可以高枕无忧.但恰恰相反,正因为他愚黔首,不把百姓放在眼里,才会失去人心,即而失去天下. 汉高祖,刘邦是个很重视人才的人,而且他也很重视民心.汉朝的刑法总的来说,还是比较宽的.缇萦救父,甚至废除了一些很残忍的刑法.这对稳定社会,促进生产都有很大的好处.所以,汉朝的经济才会发展的很快.

万盛区19370423257: 4. 秦亡汉兴:(1) 陈胜吴广起义.① 根本原因:秦的暴政.② 经过: 年,陈胜、吴广在 发动起义,在陈建立了政权,后被镇压.③ 意义:是中国历史上第... -
茹典吲哚:[答案] 4. (1) ②公元前209 大泽乡③革命首创

万盛区19370423257: 关于秦朝汉武的论文600字的 -
茹典吲哚:[答案] 秦皇-秦始皇即嬴政(前259—前210),原为战国时秦国国君,秦庄襄王的儿子(相传为吕不韦所生),公元前246年即位... 后人有云:“有人云:中国之政得秦皇而后行,中国之境得汉武而后定,二位帝王也足可傲立中国帝王之林,闪耀历史丹青之...

万盛区19370423257: 某历史兴趣小组的同学在探究秦亡汉兴、隋亡唐兴的共同原因.下列关于汉、唐兴盛的原因分析,正确的是() ①国家统一、社会稳定是前提 ②统治者都注... -
茹典吲哚:[选项] A. ①②③ B. ①③ C. ②③ D. ①②

万盛区19370423257: 论文题目:浅谈秦始皇功与过 -
茹典吲哚:再评秦始皇 摘要:秦始皇作为中国历史上饱受争议的帝王之一,其功过尚不能盖棺论定.历代史学家的评论也大相径庭.有人认为秦始皇是独夫暴君,也有人认为他是千古一帝.通过综合前...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网