保护弱者是社会的进步?

保护弱者是不是社会的倒退~

先看自然界，奉行的是优胜劣汰的法则。强壮的动物得以生存，得以延续后代的机率远远高于病弱者，似乎证明了“保护弱者是社会的退步”之命题。 而看看过去的纳粹德国，军国主义日本，都是信奉这一点，或者说以此作为他们侵略的招牌而行动的。在希特勒看来，只有日耳曼人才是优秀民族，是强者，有资格统治世界，统治人类。其他民族是劣等民族，是弱者只能处于被统治的地位，更有甚者，犹太民族则失去了生存的权利。日本人的这一思想倾向也很强烈，他们把“中国人”看作劣等民族。以此，妄图使他们的侵略合法化。想一想，从整个人类社会来看，从“地球村”的视点来看，如果保护弱者是社会的退步这一命题能够成立的话，近两百年间变为弱者的中华民族岂非失去了生存的权利？以美国，苏联为代表的社会进步势力，正是保护了包括中国在内的弱者，打败了走上邪路的强者，才得到了全世界人民的拥戴。
其实看一看西方先进国家也可以明白。过去，各国工会势力极大，动不动就罢工，社会矛盾很尖锐。后来为什么工会势力越来越弱？社会矛盾被弱化了呢？实在话，就是资本主义借鉴了社会主义（精确地说是苏联式社会主义）的优点，注意保护弱者，培育出了一个庞大的中产阶层。所以有了今天的成功。
反过来说，以苏联为代表的社会主义阵营，过度地保护了弱者，变成了平均主义社会。人们端着“大锅饭”，干不干都一样，使社会失去了前进的动力，才最终走向失败。
说到底，保护弱者是一个关乎利益再分配的社会公正问题。 那么，自然界的真理“优胜劣汰，弱肉强食”的法则，为什么不能有效地运用在自然界的骄子---人类社会之中呢？很简单，因为我们是人-----一种社会化的高级动物，而不是野兽，牲畜。 所以说，适度地保护弱者，建立一个和谐共存的社会，是社会的进步，更是使社会不断进步的动力。
应当记住,弱者和强者只是相对而言的,只是一种身份，现代社会之所以没有古代社会那样森严的等级制，乃是因为等级制多样化的原因，每个人都有多种身份，有时候是强者，有时候是弱者，比如在业务上是强者，在感情上是弱者。物竟天择适者生存是自然界的普遍法则,就人类而言，人人都应该有机会成为强者，但是，受每个人自身条件和后天发展机遇等制约，现实是不允许所有的人成为强者的，强者和弱者的出现与划分是社会不可改变的现象.作为人类区别于一般动物的特性，人类更具有感情，所以，动物成为强者的最终目标是把对手或敌人消灭，而人类则提倡对弱者的反哺和保护，这种保护不是施舍，而是一种帮助，有组织的则是通过政府公权(民政等)或者民间团体(慈善机构)之力进行，也有公民个人行为的体现，其目的是最终使弱者首先使其生存，然后让他们逐步发展，有一个成为强者的机会。这既是一种人权，也是社会道德和良知的体现，并上升为国家意志，成为人人必须遵守的法律法规。
所以保护弱者不是社会的倒退！

你好 楼主!
很幸运的看到你的问题。
由于您的问题太过专业，而且积分又那么少，所以没人会。或者别人没有遇到或者接触过你的问题，所以帮不了你。建议你去问题的相关论坛去求助，那里的人通常比较多，也比较热心，可能能快点帮你解决问题。

希望我的回答也能够帮到你！
祝你好运。
祝你好运。

　　保护弱者是社会的进步
　　第一，保护弱者是物质文明的进步。在社会发展到一定程度时，对弱者的保护能够得到有效实现。同时，通过保护弱者，让弱者创造出更多的社会资源，从而使社会生产力得以提升。当前，各国对社会保障制度的制定和完善就是本着提高人民生活水平进行的，这显然是物质文明的进步。
　　第二，保护弱者是精神文明的进步。它体现的是人道主义的光辉，是个人道德素养的提升和良好的社会风气。人不是野兽，不是牲畜，自然界的真理“优胜劣汰，弱肉强食”显然不能套在人类身上。无论是强者对弱者的帮助与支持，还是弱者之间的相互帮扶，都是公民道德素养的提高。
　　第三，保护弱者是社会意识形态的进步。一系列针对弱者修建的设施，制订的法律法规，是对上层建筑的发展和完善。从奴隶社会对奴隶的剥削，到封建社会对农民
　　的压迫，到资本主义社会对工人的剥削，再到社会主义的全民平等，我们可以看到对弱者的保护从无到有，由少至多，这也正是国家制度的进步。

以交通为例。在大车和小车发生擦碰的时候。JC过来说你这个要保护弱者啊。要赔多少钱自己私了。
我就问现在所有在里面发生事故不管是不是小车责任。但是最后承担方就一定是大车赔！我个人感觉大车更像弱者！
这个就是保护弱者进步社会！！好好保护继续保护！！好~~~~进步很快！

我也加辩论队了
呵呵
有物质基础和足够的思想素质才会去保护弱者的
所以保护弱者是社会的进步

首先要定义一下什么的人是弱者，要界定清楚，这样才好说。
弱者不应该保护，这样他就永远成不了强者，永远在别人的呵护下，即使有一天他已经有资格有能力做强者了他也许到时就不想做强者甘愿做个弱者了。

我持反对意见。
我认为弱肉强食是自然规律，亿万年来整个宇宙就是按照这个规则发展的。由于自然资源是稀缺的，各种生物为了生存必然产生竞争，强者（即胜者）获得资源生存了下来，而弱者只能被淘汰。
“保护弱者”只是人类文明和自私心理的产物。由于弱者处于私心不甘处于弱者的位置，他们认为弱肉强食是不公平的，所以要求保护弱者。而社会秩序的管理者（如政府）以及相对弱者而言的强者为了维护自己的利益也不得不开始保护弱者，因为弱者闹起事来对他们绝对没好处。

---

定日县15279273470： 保护弱者是社会的退步还是进步 - ？
长垄六味： 保护弱者,是一个责任社会的主要架构合理、合情、合规的基本体现!这也是社会进步的具体体现 .

定日县15279273470： 辩论:保护弱者是社会的进步还是退步? - ？
长垄六味： 社会的进步需要大家的共同努力 保护弱者救助弱者 会使社会大家庭更加团结和壮大 社会就会越和谐 就会更快的发展壮大 这是我的观点 与君分享

定日县15279273470： 保护弱者是社会的进步4辩总结陈词 - ？
长垄六味：[答案] 一看题目我激动了,4辩总结陈词要大气,鼓舞,思辨,理性,保护弱者是社会的进步,应该是正方,我赞同正方观点,而且我也可以写出不错的总结陈词,但是我不写哦,你们自己写哦,辩论赛是锻炼自己的能力,不是别人的!永远要记住这一点...

定日县15279273470： 保护弱者是社会的倒退/进步? - ？
长垄六味： 这个保护弱者,应该是社会在保护弱者,而不是某一个人在保护. 保护弱者,在以前社会不发达的时候,我们有保护弱者的思想,但没有能力去保护.现在我们既有保护弱者的思想,又有保护弱者的能力,这就是我们物质财富增加的体现.社会进步包括物质与精神两方面,在一方面进步,而另一方面没有退步的情况一,保护弱者应该是社会的进步了.

定日县15279273470： 辩论赛中,“保护弱智是社会的进步还是倒退”,这样的论题是不是很不好 - ？
长垄六味： 是你打错了还是··· 保护弱者是社会的进步还是倒退 这个题目还是有辩论的可能性的

定日县15279273470： 辩论:保护弱势群体是社会的进步还是倒退 - ？
长垄六味： 道德观吧``弱者并不是一无是处``而且这个世界都是弱者成长成强者``社会不也再进步么``所以不能说社会是进步还是倒退了``自然现象吧``

定日县15279273470： 保护弱者是社会的进步还是退步?？
长垄六味： 当然是进步了 人类是个整体

定日县15279273470： 辩题正方:保护弱者代表社会进步 大家有什么好观点?反方会如何辩呢?我方该如何反驳? - ？
长垄六味： 先搞清什么是弱者(是指社会资源占有的份额相对较少的个人或组织),还有什么是保护(尽力照顾,使自身的权益不受损害)……辩论赛资料是参考(就是看看人家怎么讲的,实战意义不大,你能找到的对方也能找到),自己搞懂辩题的 按照...

定日县15279273470： 辩题:保护弱者不是社会的退步 求立论 - ？
长垄六味：[答案] 浅谈一下个人看法. 什么是社会的退步,就是最终大家发现这个不好,不希望表现出来的.说直白点,社会进步是人们希望表现出来的,而社会退步的体现是大家都不希望出现的.但是我们发现社会保护弱者是希望被体现出来的,因为是为了让人,这些...

定日县15279273470： 同情弱者是社会进步??怎么辩.我是正方的 - ？
长垄六味： 虽然物竞天择、弱肉强食,是大自然的无情选择,但是人之所以有别于动物,是因为道德. 扶老携幼,保护弱者是社会道德的基本内容之一. 你从这个角度展开,就可以了. ------------------- 社会福利,也是社会进步和文明的一项标志. 社会福利,其实也就是帮助弱者. 帮助弱者,是同情弱者的更高一级. ------------------- 抓住这个核心,其他内容,我相信你会说的比我好,更全面. 比如,新农村建设,合作医疗,失业保险,社会救济,…….都是同情弱者的社会具体表现,也是一个负责的政府应尽的职责.