法理学经典案例（二）
法理学经典案例（二）：法与道德的交织与冲突
里格斯诉帕尔默案深刻探讨了法律与道德的界限。1882年，帕尔默毒杀祖父后面临遗产继承的法律挑战。帕尔默姑姑们认为，杀人者应丧失继承权，但纽约州法律未明文禁止。帕尔默律师主张，祖父的遗嘱有效，帕尔默作为指定继承人应享有权益。格雷法官强调，不能仅凭道德判断剥夺遗产，祖父可能并未预见帕尔默的行为。然而，厄尔法官则以立法者意图和普遍正义为依据，主张杀人犯不应因过错获益，最终引用“任何人不能从其自身过错中受益”的原则来否定帕尔默的继承权。
重庆钉子户案：公共利益与私人权益的较量
2004年，杨家夫妇坚守在九龙坡合兴路开发的工地上，他们的房子成为了“孤岛”。开发商采取极端手段，杨武夫妇坚守宪法权利，直至媒体介入，最终实现和解，法律与人权的平衡得以维护。
见死不救的道德与法律责任
詹翀傲溺水事件中，柳杰面对垂死挣扎的朋友袖手旁观。法院判决排除了被告赔偿经济损失，强调施救义务的构成要件。此案提醒我们，法律与道德责任的界限需要明确，特定义务与普通义务的区分至关重要。
莫兆军案：程序正义与民意的冲突
莫兆军在民事诉讼中做出判决，当事人自杀后，经调查发现冤情，他被指控玩忽职守。此案揭示了程序公正与社会舆论之间的冲突，最终的无罪判决震动了法律界，对我国司法实践产生深远影响。
英国海员困境与法律伦理的抉择
1884年，南大西洋的海员生存危机中，船长杀童以维持生存，这一事件引发关于紧急避难与谋杀的伦理讨论。法律界以此案为基点，探讨了道德困境和法律判决的复杂性。
这些经典案例，既展示了法律逻辑的严谨，也揭示了道德与法律的微妙互动。法律并非简单的黑白，而是需要在人性、道德与社会现实之间寻找平衡。法理学的魅力在于它能引发我们对公正、责任和道德的理解与反思。
```
大一新生 法理学案例分析题 求助,万分感谢
未满18周岁 法院判定或认定未成年人犯罪时，可以减轻或免除 由当事人监护教育。案列中 构成责任的要件 符合未成年人法理引用 法院判决符合未成年人在构成犯罪时，减轻或免除的精神。案列中张某为未成年人中年满15周岁 具有自然人一定的认知能力 且 符合法定责任构成，为法院判处有期徒刑提供...
急急急 急关于法理学的案例,知道的看一下
可以从法治的角度来分析，具体的为法律实施中法律适用这一方面，即为司法。其中强调司法权的中立，法国不倒向争讼的任何一方，惟法律是从。案例中，房子的所有者为C，不因ADE的居住事实和占有事实而改变这一所有权现状。
有什么证据能证明佛教说的是真的,那些模凌两可的是做不了证据的_百度知...
第二次飞跃---地球是椭球体的:赤道半径为6378.2千米,极半径为6356.8千米,两者相差约21.4千米。第三次飞跃---地球是一个不规则的椭球体:赤道并不是一个正圆,而是近似椭圆形;赤道面也不是地球的对称面。赤道最大半径和最小半径相差265米,若与标准椭球体相比,北极凸出14米,南极凹进24米,南纬45º附近有隆起,...
世界上重大的UFO事件
这个正在为二儿子筹盖婚房的河北农民走在大连的街道上时,常常下意识地朝天空某个不确定的远方眺望,似乎在等待着什么出现。 “你真的确信见过外星人吗?”记者问。 “其实我当时也不知道是怎么回事,我也不知道我是怎么到了南京和上海。”这个堪称中国UFO经典案例第一人的农民回想起自己21岁的那段“离奇”经历时...
知识改变命运的事例
①陈景润,他原本家境贫寒,在一家杂货店当学徒,但他并不屈从于命运,而是自强不息,利用晚上自学数学,后来在清华旁听,以至后来因著名的哥德巴赫猜想改变了自己的命运甚至让世界震惊。②美国的海伦凯勒,一岁半时即双目失明,双耳失聪,但她不屈不挠地与命运抗争,在家庭老师的指导下,学习盲文,拼写单词,表达...
民国上海三大命理大师,民国著名算命大师
《命相的故事》识相知命经典案例 1、2、3 1、南袁北韦民国以来素有“南袁北韦”盛誉的两位命理大师——袁树珊和韦千里,并誉为吾国南北两大师,今两大师皆已仙逝。韦千里祖师一生享誉命相界。于在世之时,将知命识相六十余年的智慧及钻研心得,戮力于培植命理界后进不遗余力。在西安事业时期,宋美龄女士曾找韦千里...
法理学经典案例一·泸州遗赠
法理学经典案例一泸州遗赠分析如下：四川泸州遗赠案是2001年轰动一时的“二奶案”，原告张学英（被继承人黄永彬的情人）与被告蒋伦芳之夫黄永彬（已因病死亡的遗赠人）属非法同居关系。被告蒋伦芳不能生育、且夫妻感情多年不和，长期分居，虽然如此，蒋某仍在遗赠人病逝前一直照顾其生活。遗赠人死亡前立...
生活中创新思维案例有哪些
生活中创新思维案例有哪些相关 文章 : 1. 生活中创新思维案例分析 2. 创新思维的例子5个 3. 生活中创新思维案例学学怎么培养 4. 创新思维的名人事例8个 5. 创新思维的范例有哪些 6. 创新思维的例子及案例有趣的故事 7. 有关于创新思维的例子运用 8. 创新思维的事例有关于创新思维的例子 9. 有...
有关知识改变命运的小故事
其在世道低迷之时屡屡出手并赚得衣钵满归,资本市场叱吒风云收获丰厚的经典案例也被列入世界管理大师的商业教程。超人,在以120亿美元的财富成为港澳台百富榜首富的同时,也以浓缩了无数人财富缔造梦想的亲身经历成就了自己在华人心目中的神圣地位。 2.列举知识改变命运的例子 陈景润,他家境贫寒,学习刻苦,在一家杂货...
当代科学技术哲学论丛:转型中的科学哲学部分内容
在当代科学技术哲学的探讨中，思想实验扮演着重要角色，尤其在理解复杂物理现象时。薛定谔猫，这一经典案例就展示了其独特的解释功能。奥地利物理学家薛定谔在1935年的设想中，设计了一个实验：将一只猫置于一个封闭的匣子内，匣内装有能释放亚原子粒子的放射性材料。如果粒子释放，会启动匣内的毒气装置，...
葛咸小儿：[答案] 个人观点,本人也不是律师,呵呵!孟某肯定违法,明知继续使用水会对楼下造成损失的前提下还使用,当然不会对!因下水管是大家公共使用的,出现问题肯定是大家都有责任,不然是不是4楼可以自己把上面的截了,所以,4楼要求暂时不使用是...
遵义县18449395396： 法理学案例分析 - ？
葛咸小儿： 1,首先AB公司之间因为买卖行为产生的是一种双向(双边)的法律关系,同时又是一种横向的法律关系,即平权的法律关系.2,AB公司与工商局之间是一种纵向的法律关系,工商局基于主体关系的特殊,而采取的行为,在这个案例中也产生了保护性的法律关系.3,三者之间,是三个或三个以上相关法律关系的复合体,又形成一种复杂的多变法律关系.以上,希望能帮到忙.
遵义县18449395396： 1500字法律经典案例 - ？
葛咸小儿： 2000年9月,某厂女工王某从工厂下班回家途中,被一名歹徒拦路强奸.为查找和告发作案人,王某及时向当地公安派出所报了案,还向邻居和丈夫说了被强奸的事实.一周以后,夫妻之间因此而发生口角,被害人王某服毒自杀(幸及时送医院...
遵义县18449395396： 法理学案例分析题 - ？
葛咸小儿： 法律关系就是运用法律来调整社会关系形成的权利义务关系. 法律关系的内容包括主体、客体、标的三个要素. 法律关系的主体是指有一定资格、能力来行使法律权利,承担法律义务的自然人、组织. 法律关系的内容是指法律权利、法律义务. 法律关系的客体是指法律权利、法律义务所指向的对象,具体表现为一定的社会关系. 本案中,甲方和乙方是房屋租赁合同法律关系的主体,房屋租赁关系是客体,出租房屋、支付房租是双方各自主要的权利/义务. 就中介而言,甲和房屋中介公司成立居间服务合同关系.甲、该公司是法律关系的主体,该公司提供居间信息服务,甲支付报酬,双方分别行使权利、承担义务,居间服务合同关系是客体.
遵义县18449395396： 求 法律经典案例分析 - ？
葛咸小儿： 某日深夜0时许,被告人丁某驾驶汽车,沿一座拱桥下坡时,由于拱桥桥面的自然供起遮挡视线,加之天黑,丁某未发现醉倒在拱桥另一侧下坡桥面的被害人李某,将李某碾压于车下.事后,丁下车查看,发现有一人躺在汽车下,想将被害人从...
遵义县18449395396： 经典法律案例？
葛咸小儿： 以下均是我平时和大学用得挺多的.http://www.lawspirit.com/http://www.doj.gov.hk/chi/laws/http://www.chinalawinfo.com/http://www.law-star.com/http://www.legislation.gov.hk/chi/index.htm 尤其是第一个和北大得,能找到很多东西.其实每个好一些得大学你只要输入他们的名称比如哈佛就会有法学的信息. 所以这些我就不在列的.
遵义县18449395396： 求助一个哈佛法学院经典案例？
葛咸小儿： 立即换到一档,利用发动机来减速;速度不快的情况下,可以控制好车辆的行驶方向,避让开他人,也不要让自己掉下去;寻找一个宽敞的地方,或者平缓的地方,或者软土的地方,强制停车,不引发交通事故. 这样就没有责任了. 要是出了...
遵义县18449395396： 法理学 房屋漏水 案例分析 - ？
葛咸小儿： 个人观点,本人也不是律师,呵呵!孟某肯定违法,明知继续使用水会对楼下造成损失的前提下还使用,当然不会对!因下水管是大家公共使用的,出现问题肯定是大家都有责任,不然是不是4楼可以自己把上面的截了,所以,4楼要求暂时不使用是正当的,4楼也没有叫永久不用,只是暂时不用,再叫人来维修,用膝盖想也知道!2楼应该找3楼,3楼再找4楼,4楼把3楼赔偿2楼的损失加上4楼赔偿3楼的损失再加上自己的损失总和找6楼赔偿!
遵义县18449395396： 跪求法理学案例分析答案 题目如下 十万火急 求哥哥姐姐们帮帮忙 - ？
葛咸小儿： 根据你的表述,回答如下: 一、马某的行为构成盗窃.盗窃是指以非法占有为目的,窃取他人数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为.二、超市偷一罚十的店堂告示无效.根据《治安管理处罚法》规定,盗窃应由公安机关管理,超市是无权对盗窃的人进行处罚的,更无权设立只有立法机关和行政机关才能设立的行政罚款标准. 三、马某实施了具体的盗窃行为,超市没有抓错,因此,名誉权没有受到损害,但其男保安搜查女顾客的作法也是不妥当的,因此,应该给马某道歉.
遵义县18449395396： 法学中的三个事实判断和价值判断的例子 - ？
葛咸小儿： 所谓价值判断,即关于价值的判断,是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断. 所谓事实判断,在法学上是用来指称对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断. 大致说来,有关法学上...
