罗马的政体从共和国转变到帝国的原因是什么？

罗马由共和制转变为帝制的主要原因是：（选择题）~

古代罗马因其奴隶制度的充分发展成为了古代世界最典型的奴隶制国家。在古代罗马完成对地中海世界的征服之后，罗马由共和国走向帝国，继而在政体上由共和制走向披着共和制外衣的元首制是历史发展的一种必然。现在，我从以下几个方面来论述罗马共和国、共和制向帝国、元首制过渡的必然性：其一，古代罗马的对外扩张；其二，罗马对外扩张后国内经济的发展；其三，罗马军事制度的变革；其四，阶级关系的变化即骑士阶级的兴起和阶级矛盾的激化；其五，统治阶级内部的政治斗争；其六，罗马社会公德的变迁。
首先来分析第一个方面，古代罗马的对外扩张。之所以把罗马的对外侵略扩张放在首位，是因为后面所论述的几个方面的变化很多都是罗马对外扩张所带来的影响。从公元前3世纪中期开始，罗马共和国在统一意大利半岛的基础上，先后通过布匿战争、西班牙战争、马其顿战争等完成了对迦太基、西班牙、希腊和小亚细亚的征服。这使得罗马共和国的疆域横跨欧、亚、非三洲。李怀国在他的《古罗马共和制帝国刍议》一文中指出：所谓的“帝国”是指国家的规模超出了原来的自然地理界限和民族界限。所以说，此时的罗马已经成为了一个城邦共和制下的“帝国”。国家版图的日益扩大，中央和地方、统治阶级和被统治阶级之间的矛盾积压，必然要求一个坚强有力的领导核心来对国家进行统治。
第二个方面，罗马国内经济的发展。先来看第一点，罗马的对外扩张和掠夺促进了罗马国内奴隶制经济的发展。罗马人从被侵略者手里掠夺了大量的财富，侵占了大片土地，虏获了大批的奴隶。这就为罗马奴隶制经济的进一步发展提供了有利的条件。这时的奴隶劳动带有明显的商品生产的性质。马克思在他的《资本论》中说它是“以生产剩余价值为目的的奴隶制度”。经济决定政治，此时罗马国内奴隶制经济的繁荣发展必然要求政治上的变革与之相适应。第二点，经济上的另一个主要变化就是大地产的形成和小农的破产。大征服以后，罗马的贵族集团以权谋私侵吞征服地，并且与骑士集团一起在农村兼并土地。这种做法使得一度缓和的土地矛盾重新尖锐起来。因此所造成的小农破产的现象促使了流氓无产者的出现，并且直接动摇了罗马城邦共和制的阶级基础和经济基础。城邦共和制的覆亡已成必然。
第三个方面，罗马军事制度的变革。小农经济的普遍存在是罗马共和国公民兵制的基础。以自由民为主的罗马公民兵曾在对外扩张中发挥过重要作用。然而，随着经济的不断发展，大地产的形成和小农破产现象的越发严重，公民兵制无兵可征。这直接影响到了罗马军队的兵员和战斗力。朱古达战争中罗马军队的一再失利，表明原有的公民兵制已无法适应现实的要求。马略上台后采取了果断的措施，改征兵制为募兵制，延长兵役的期限，扩大并稳定了罗马的兵源，提高了军队的战斗力。但是军队从公民变成了职业军人，是军队的性质发生了变化。将可私兵现象的出现为某些政治家利用军队实现其政治抱负提供了可能。军事制度变革的另一个结果就是独裁政权的产生。
第四个方面，阶级关系的变化。首先来看第一点骑士阶层的兴起。早在公元前6世纪后期塞尔维乌斯改革之后，骑士就已经出现。但当时他们只是贵族阶级的一部分。在罗马对地中海世界的征服过程中，手工业和商业得到了迅速的发展。致力于发财致富的骑士们富有起来。罗马在完成对地中海世界的征服之后，在地方行省上实行包税制。如此一来受益最大的就是由大商人和高利贷者充当的包税商人，而这一部分人大多数出自骑士阶层。这时，骑士已经成为一个有自己独特经济利益和政治主张的社会性阶层。它逐步取代了新贵族，成为了仅次于元老阶层并有能力与之相对抗的金融贵族阶层，并开始演变为国家重要的阶级基础。第二点，阶级矛盾的激化。罗马“内战时代”的两次西西里奴隶起义，是在阶级矛盾激化，政治斗争激烈的背景下爆发的。它标志着罗马共和制向元首制过渡的开始。公元前73年爆发的斯巴达克奴隶起义，进一步加深了城邦共和制的危机，迫使统治阶级认识到必须寻找一种新的、更为有力的统治方式来加强对国家的统治。
第五个方面，也是比较重要的一个方面，即统治阶级内部的政治斗争。在格拉古兄弟改革中，改革者为了维护奴隶主阶级的统治和共和政体采取了一系列企图逆转小农破产现象的措施。但最终因无法与强大的贵族反动势力想抵抗，改革最终以失败告终。马略上台后推行的军事制度改革为以后苏拉独裁的出现铺平了道路。苏拉通过各种政治手段，建立起了罗马历史上的第一个独裁统治。他加强了对元老院和立法权的控制严格了高层官吏的升迁制度，剥夺了保民官的权利从而大权独揽。苏拉开创了埋葬共和制的先例，推动了罗马政体转变的历史进程。“前三头同盟”瓦解后，恺撒成为了罗马历史上的第二位独裁者。他推行的一系列改革措施，既维护了国内所有奴隶主阶级的利益，又扩大了罗马的统治基础，适应了共和制向帝制转变的历史趋势。屋大维在罗马建立了个人军事独裁统治，并接受了具备个人独裁性质的绝对权力，采用“元首”这一称号对帝国进行统治。公元前27年，屋大维获得了“奥古斯都”的尊号。罗马帝国的历史从此开始。统治阶级内部的政治斗争最终促成了罗马共和制向元首制的转变。
最后，来看一下第六个方面，罗马社会公德的变迁。在罗马征服地中海之前，罗马公民道德高尚、民风淳朴。随着罗马疆域的不断扩大，社会经济的繁荣发展以及阶级矛盾的激化。罗马共和国内的破产小农成为权贵门客或流氓无产者，形成了罗马国内社会的一个寄生阶层。罗马公民贪图利益的风气迅速发展，并产生了暴民政治的思想倾向。这使的军事独裁者更有可能获得公民的支持，从而确立政治独裁统治。
综上所述，罗马由共和国向帝国过渡是历史发展的一种必然。经济上，大地产的形成和小农破产所导致的小农经济的瓦解，破坏了城邦共和制存在的经济基础。这是共和制向元首制过渡的根本原因。军事上，罗马军队性质的变化，是这一转变的重要因素。政治上，建立在狭小城邦基础上共和政体，已不能在适应庞大帝国内部阶级关系和社会矛盾的深刻变化。统治阶级内部的政治斗争最终促成了共和国向帝国的过渡。

　古代罗马因其奴隶制度的充分发展成为了古代世界最典型的奴隶制国家。在古代罗马完成对地中海世界的征服之后，罗马由共和国走向帝国，继而在政体上由共和制走向披着共和制外衣的元首制是历史发展的一种必然。现在，我从以下几个方面来论述罗马共和国、共和制向帝国、元首制过渡的必然性：其一，古代罗马的对外扩张；其二，罗马对外扩张后国内经济的发展；其三，罗马军事制度的变革；其四，阶级关系的变化即骑士阶级的兴起和阶级矛盾的激化；其五，统治阶级内部的政治斗争；其六，罗马社会公德的变迁。
　　首先来分析第一个方面，古代罗马的对外扩张。之所以把罗马的对外侵略扩张放在首位，是因为后面所论述的几个方面的变化很多都是罗马对外扩张所带来的影响。从公元前3世纪中期开始，罗马共和国在统一意大利半岛的基础上，先后通过布匿战争、西班牙战争、马其顿战争等完成了对迦太基、西班牙、希腊和小亚细亚的征服。这使得罗马共和国的疆域横跨欧、亚、非三洲。李怀国在他的《古罗马共和制帝国刍议》一文中指出：所谓的“帝国”是指国家的规模超出了原来的自然地理界限和民族界限。所以说，此时的罗马已经成为了一个城邦共和制下的“帝国”。国家版图的日益扩大，中央和地方、统治阶级和被统治阶级之间的矛盾积压，必然要求一个坚强有力的领导核心来对国家进行统治。
　　第二个方面，罗马国内经济的发展。先来看第一点，罗马的对外扩张和掠夺促进了罗马国内奴隶制经济的发展。罗马人从被侵略者手里掠夺了大量的财富，侵占了大片土地，虏获了大批的奴隶。这就为罗马奴隶制经济的进一步发展提供了有利的条件。这时的奴隶劳动带有明显的商品生产的性质。马克思在他的《资本论》中说它是“以生产剩余价值为目的的奴隶制度”。经济决定政治，此时罗马国内奴隶制经济的繁荣发展必然要求政治上的变革与之相适应。第二点，经济上的另一个主要变化就是大地产的形成和小农的破产。大征服以后，罗马的贵族集团以权谋私侵吞征服地，并且与骑士集团一起在农村兼并土地。这种做法使得一度缓和的土地矛盾重新尖锐起来。因此所造成的小农破产的现象促使了流氓无产者的出现，并且直接动摇了罗马城邦共和制的阶级基础和经济基础。城邦共和制的覆亡已成必然。
　　第三个方面，罗马军事制度的变革。小农经济的普遍存在是罗马共和国公民兵制的基础。以自由民为主的罗马公民兵曾在对外扩张中发挥过重要作用。然而，随着经济的不断发展，大地产的形成和小农破产现象的越发严重，公民兵制无兵可征。这直接影响到了罗马军队的兵员和战斗力。朱古达战争中罗马军队的一再失利，表明原有的公民兵制已无法适应现实的要求。马略上台后采取了果断的措施，改征兵制为募兵制，延长兵役的期限，扩大并稳定了罗马的兵源，提高了军队的战斗力。但是军队从公民变成了职业军人，是军队的性质发生了变化。将可私兵现象的出现为某些政治家利用军队实现其政治抱负提供了可能。军事制度变革的另一个结果就是独裁政权的产生。
　　第四个方面，阶级关系的变化。首先来看第一点骑士阶层的兴起。早在公元前6世纪后期塞尔维乌斯改革之后，骑士就已经出现。但当时他们只是贵族阶级的一部分。在罗马对地中海世界的征服过程中，手工业和商业得到了迅速的发展。致力于发财致富的骑士们富有起来。罗马在完成对地中海世界的征服之后，在地方行省上实行包税制。如此一来受益最大的就是由大商人和高利贷者充当的包税商人，而这一部分人大多数出自骑士阶层。这时，骑士已经成为一个有自己独特经济利益和政治主张的社会性阶层。它逐步取代了新贵族，成为了仅次于元老阶层并有能力与之相对抗的金融贵族阶层，并开始演变为国家重要的阶级基础。第二点，阶级矛盾的激化。罗马“内战时代”的两次西西里奴隶起义，是在阶级矛盾激化，政治斗争激烈的背景下爆发的。它标志着罗马共和制向元首制过渡的开始。公元前73年爆发的斯巴达克奴隶起义，进一步加深了城邦共和制的危机，迫使统治阶级认识到必须寻找一种新的、更为有力的统治方式来加强对国家的统治。
　　第五个方面，也是比较重要的一个方面，即统治阶级内部的政治斗争。在格拉古兄弟改革中，改革者为了维护奴隶主阶级的统治和共和政体采取了一系列企图逆转小农破产现象的措施。但最终因无法与强大的贵族反动势力想抵抗，改革最终以失败告终。马略上台后推行的军事制度改革为以后苏拉独裁的出现铺平了道路。苏拉通过各种政治手段，建立起了罗马历史上的第一个独裁统治。他加强了对元老院和立法权的控制严格了高层官吏的升迁制度，剥夺了保民官的权利从而大权独揽。苏拉开创了埋葬共和制的先例，推动了罗马政体转变的历史进程。“前三头同盟”瓦解后，恺撒成为了罗马历史上的第二位独裁者。他推行的一系列改革措施，既维护了国内所有奴隶主阶级的利益，又扩大了罗马的统治基础，适应了共和制向帝制转变的历史趋势。屋大维在罗马建立了个人军事独裁统治，并接受了具备个人独裁性质的绝对权力，采用“元首”这一称号对帝国进行统治。公元前27年，屋大维获得了“奥古斯都”的尊号。罗马帝国的历史从此开始。统治阶级内部的政治斗争最终促成了罗马共和制向元首制的转变。
　　最后，来看一下第六个方面，罗马社会公德的变迁。在罗马征服地中海之前，罗马公民道德高尚、民风淳朴。随着罗马疆域的不断扩大，社会经济的繁荣发展以及阶级矛盾的激化。罗马共和国内的破产小农成为权贵门客或流氓无产者，形成了罗马国内社会的一个寄生阶层。罗马公民贪图利益的风气迅速发展，并产生了暴民政治的思想倾向。这使的军事独裁者更有可能获得公民的支持，从而确立政治独裁统治。
　　综上所述，罗马由共和国向帝国过渡是历史发展的一种必然。经济上，大地产的形成和小农破产所导致的小农经济的瓦解，破坏了城邦共和制存在的经济基础。这是共和制向元首制过渡的根本原因。军事上，罗马军队性质的变化，是这一转变的重要因素。政治上，建立在狭小城邦基础上共和政体，已不能在适应庞大帝国内部阶级关系和社会矛盾的深刻变化。统治阶级内部的政治斗争最终促成了共和国向帝国的过渡。

原因：

1、城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的。城邦制赖以存在的经济基础是小农。

当大量使用奴隶，奴隶制充分发展，意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候，小农经济瓦解了，城邦的经济基础也就崩溃了，因而，城邦也必随之灭亡。共和制的倾复是不可改变的历史趋势。

2、原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶，维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明，在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐，特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下。

共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能，已不适应加强奴隶主专政的需要，不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而，建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势，帝国终于取代了共和制度。

扩展资料

帝国建立

罗马共和国末期，是一个动荡的年代。前44年，恺撒遇刺身亡，遗嘱指定屋大维为其继承人。时年19岁，身在希腊阿波罗尼亚军中的屋大维获悉后，立即行军回到罗马。

此时的罗马正掌握在谋杀恺撒的共和派元老布鲁图与卡西乌斯手中。屋大维设法与恺撒的同僚马克·安东尼、雷必达结盟，史称后三头同盟。

三人开始清理元老院异端，百余名元老和上千名骑士被杀。安东尼与屋大维率军追击已经逃往东方的布鲁图与卡西乌斯。

前42年，布鲁图与卡西乌斯在腓力比之战中兵败自杀。屋大维返回罗马，安东尼则前往埃及，与恺撒的情人埃及托勒密王朝女王克利奥帕特拉七世（埃及艳后）结盟。至此，罗马西属屋大维，东属安东尼。

参考资料来源：百度百科-罗马帝国

原因很简单，共和国维持不下去了。

那么共和国为什么维持不下去了？

因为罗马是以一个小城来统治世界的，虽然后来占据了意大利半岛，而这些意大利盟邦也给罗马人很好的支持。但是，罗马共和国这块金字招牌的百年老店，它的主要核心还是罗马人，也就是提供军队和政治家的罗马公民。罗马公民权是很珍贵的，他不仅仅意味着荣誉，还有各种特权，但是也有很沉重的负担。在长期激烈的对外战争中，公民阶层由于是兵源的几乎唯一来源，所以罗马共和国社会最核心的人力资源很快就耗尽了。

并且，这些共和国核心的中间阶层，他们的衰败对应的是，大量借由战争发家致富的大贵族和大量破产的贫民只能去当兵。结果社会结构就从两头小，中间大；一下变成两头大，中间小。少数大贵族垄断财富和地产、甚至于公职。而大部分贫民没有财产，丧失了自己的独立性，投身贵族控制的新军队来谋取生活和向上发展的空间。有野心的权势人物和丧失财产的民众，他们两者一结合，就变成军阀。军阀就要争利，他们要用手头的军队和财富，向共和国的制度索取前所未有的权力。

这就是罗马共和国末年，以马略为首的“民党”和以苏拉为首的“贵人党”争斗的原因。后来又是凯撒大帝和伟大的庞培的争斗，一直到奥古斯都和安东尼的后三头内战为止，长期的内战，把古老的贵族世系也杀得差不多了。要知道这些贵族都是组成罗马的各部族的显贵，不是首领就是长老。这些家系在内战中被屠杀和公敌宣告弄得衰落之后，罗马人原有的社会和国家的固定模式就被打破了。

整个罗马社会从贵族、中层平民和贫民的均衡，演变到贵族和贫民占据主流，最后干脆就成了贵族也衰落了。随着内战中大量失败贵族的衰落，我们都知道，把一群野兽关进一个笼子互相撕咬，结果就是最强壮的一个会活下来。因此，内战的最后终结者，就是一个超级大军阀，这个人就是后来的奥古斯都皇帝。在共和国内部，已经没有人能拥有他那个级别的声望、财富、家族背景和军队的支持。当一个人的地位已经让所有人望尘莫及的时候，他就是无冕之王。奥古斯都皇帝终其一生都没有称帝，倒是后人都使用他的头衔“奥古斯都”来作为“皇帝”一词使用。这也是罗马帝国“元首制度”的特别之处——名义上，国家还是共和国，皇帝本人也担任的不过是一些共和国的官职，比如，最高长官执政官，皇帝经常会有任期；还有负责监督元老院的监察官；人身神圣不可侵犯、可以推翻一切其他机构决议的保民官。但是这一堆官职，他们的权力加在一起，配合军队的支持，皇帝虽然没有皇帝的头衔，但是实际上权力已经不逊于任何一位东方的帝王。元老院这个共和国的常务行政机构，由于成员基本上都是皇帝的亲信，所以也完全不过是门面点缀而已。

至于奥古斯都皇帝为什么不称帝，恐怕是因为罗马社会从诞生开始就对“王”异常痛恨，就连凯撒大帝这样的大英雄，在罗马人望极高，权势最盛，都会因为“企图称王”而被罗马人抛弃而杀害。不当皇帝就不当，有这个权就行，这就是帝国的第一个制度——元首制度的实质。

因为屋大维开始执政，成为共和国元首，但是罗马的政体实际上已从共和制度转变为帝国制度，原因是：罗马的疆域经过战争已经扩大N倍，共和制度已经不适于罗马了，屋大维之所以起初未称帝，是因为实力不够。他羽翼丰满后则公开称帝

共和制无法维持，罗马元老千方百计夺取政权……
初三上册历史书就有啊

1、城邦的基础被破坏。罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的。城邦制赖以存在的经济基础是小农。当大量使用奴隶，奴隶制充分发展，意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候，小农经济瓦解了，城邦的经济基础也就崩溃了，因而，城邦也必随之灭亡。共和制的倾复是不可改变的历史趋势。
2、原来的元老院不能代表整个地中海地区奴隶阶级的利益，它只能代表局部奴隶主的利益。经过公元前三至二世纪的一系列侵略战争，罗马从一个小城邦发展为统治意大利和地中海地区的霸国。原来极少数元老贵族把持的元老院已不足以代表整个意大利和地中海地区以及广大海外领地的奴隶主阶级的利益。意大利和地中海地区广阔范围的奴隶主要求废除一小撮元老贵族操纵政权的局面。
3、共和国城邦公民权的保守性已不利于罗马对整个地中海地区的统治。在地域辽阔的帝国内部，罗马公民权的授予则非常保守，这不利于扩大统治基础，有利于罗马对整个帝国辽阔领土的统治。
4、原有的国家机器不能充分发挥执行镇压奴隶，维护统治之任务。内战时代的一系列事件表明，在奴隶制社会各种固有矛盾日益尖锐，特别是阶级关系的变化和阶级斗争激化的新形势下，共和制度已不能充分执行维护奴隶主阶级利益的职能，已不适应加强奴隶主专政的需要，不能适应意大利和各行省社会经济发展的形势。因而，建立在军事统治基础上的帝国是当时历史发展的必然趋势，帝国终于取代了共和制度。

---

双塔区18269568748： 罗马共和国为什么会发展为罗马帝国? - ？
直皇力蒙：[答案] 罗马共和国转变为罗马帝国的原因: ①城邦的基础被破坏.罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的.城邦制赖以存在的经济基础是小农.当大量使用奴隶,奴隶制充分发展,意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者手中的时候,小农经...

双塔区18269568748： 罗马共和国为何被罗马帝国取代? - ？
直皇力蒙：[答案] 罗马共和国转变为罗马帝国的原因:①城邦的基础被破坏.罗马的共和政体是在城邦制的基础上建立起来的.城邦制赖以存在的经济基础是小农.当大量使用奴隶,奴隶制充分发展,意大利的地产日益集中于人数不多的大土地所有者...

双塔区18269568748： 为什么罗马会从共和国变成帝国?？
直皇力蒙： 简单地说就是缺乏制约机制. 罗马的“共和”貌似是遵循传统多过有意识建设出来的政治制度,维护这个制度靠的是传统的力量和一些思想觉悟高的个人.比较不牢靠. 元老院之类不过是寡头集团性质的东西,他们只会为了自己的小集团谋取利益,所以野心家可以比较容易地通过收买等手段来获得支持. 他们委任的军事领导人虽然是临时的,但是在其任职期间的权利太大,居然可以用在军事行动中掠夺来的战利品来组建更大规模的直属军队. 罗马的国策貌似是不断扩张,直到撑着为止.这里面牵涉到的利益分配、军队掌握等因素太多,套句俗话就是:常在河边走,哪能不湿鞋.

双塔区18269568748： 罗马共和国是怎么变成罗马帝国的? - ？
直皇力蒙：[答案] 对于这个问题我的观点与楼上略有不同,在我看来不管是前三头同盟或是后三头同盟对抗共和派贵族,还是内战都只是加快了罗马由共和国向帝国转变的速度,起到的是催化剂的作用.罗马由共和向专制帝国转变,起到关键作用的人...

双塔区18269568748： 公元前27年罗马的政治制度产生了怎样的变化?为什么会发生这种变化 - ？
直皇力蒙：[答案] 从罗马共和国变为罗马帝国 因为屋大维表面上自称公和国的元首,但独揽大权,成为实际上的皇帝

双塔区18269568748： 古罗马由共和国向帝国转变的原因 - ？
直皇力蒙： 屋大维建立政权

双塔区18269568748： 初三历史题目,罗马共和国是如何演变为罗马帝国的? - ？
直皇力蒙： 公元前509年 ,罗马建立了罗马共和国.公元前2世纪,罗马成为地中海的霸主.公元前49年,军事将领凯撒夺取了政权.公元前27年,屋大维建立元首制,罗马从此进入罗马帝国时期.

双塔区18269568748： 罗马共和国是如何演变为罗马帝国的?对这种演变应如何认识? - ？
直皇力蒙： 公元前27年,屋大维横扫罗马政敌,自称＂奥古斯都＂＂第一公民＂＂大元帅＂＂终身执政官＂等称号,屋大维独揽大权,罗马所有重大决策由屋大维决定,跟皇帝没两样,罗马共和国演化为罗马帝国.从屋大维死后,他的后代都是皇帝.

双塔区18269568748： 公元前27年罗马的政治制度产生了怎样的变化为什么会发生这种变化 - ？
直皇力蒙： 从罗马共和国变成罗马帝国

双塔区18269568748： 随着古代罗马疆域的扩展,罗马法是怎样变化的?为什么会出现这样的变化? - ？
直皇力蒙： 随着罗马疆域的扩展,罗马从共和制度转变成了帝国制度 罗马疆域扩展之后,人口变多,种族也变得纷乱复杂,而原本的共和制度是建立在少数民众基础上,如今种族和人口增加导致共和体制的无法维护(有很多暴民产生了),于是需要一个强势人物出现.于是凯撒就是代表,他死后,屋大维开始了“元首政治”,帝国时代就开始了.