冷兵器时代中国vs欧洲谁更强？
首先火药的发明时间不是大秦帝国时期。是汉代道士在炼丹的时候发明的。
其次这个跟国情有关。当时的政治背景是，火药威力大，属于违禁品，官方不给研究。从而限制了火药的发展。群众背景是，国人比较喜欢热闹，把火药用来做成烟花，博人一乐。
再者，火药传到欧洲的时候，欧洲当时正是比较混乱的时代，各国君主相互撕逼，从而促进了火药的研制。
最后，西方用先进的火药大炮打开了晚清的大门。
其实在明代的时候，当时的火药研发就有散弹之类的，注明的天工开物就是在明代成书的。但是统治阶级不重视。
当然是元代，蒙古骑兵曾横扫欧亚大陆。
总的来说欧洲人拥有出色的体格和力量，个体优势比较强，缺点在于极差的纪律性，但是部分军队比如罗马军团、马其顿方阵等拥有出色的组织性和战术而中国则拥有国力、人口以及军事理论这三大优势，总的来说中国比较强。但是中国的最大弱点在于其过于复杂的民族环境导致其对中央政权的致命威胁，而统一则是中国强大的一个基础前提。
中国
中国自古以来战乱不断，军法武技不可胜数。
元朝时，蒙古铁骑横扫亚欧大陆，战力最强。
但民族过多，统一是前提。
欧洲人大多不是合格的士兵，军队纪律差战力低下，一击即溃。军事理论几乎没有。
如果古时中国军队与欧洲军队相遇，则欧必败。
从作战方式来比较，东方军队，尤其是中国军队，作战更加注重谋略，擅长以弱胜强，避免硬碰硬的猛打猛冲。不战而屈人之兵是最高境界。
西方军队的主要突击力量为骑兵和重甲骑兵，步兵处于弱势地位。以骑兵冲击和近距离搏杀为主要作战方式。而历史上的东方军队从没有一只真正意义上的重骑兵。多以骑兵穿插机动为主要手段，善于使用弓箭。作战的主要力量为步兵。
中国。因为中国的炼铁技术比西方要早，中国功夫更是世界闻名。中国在古时候就强调要“剑人合一”，而西方并没有这样的“结论”。
中国古代的兵法更是数不胜数，比较著名的有《孙子兵法》和《三十六计》，这些兵书拥有外国所没有的特点。所以中国要更强。
中国。
中国炼铁技术比西方更早使用。
远兵器 弓箭 也比西方更早使用。
当然，我只知道中国的孙子兵法。
不知道西方的。所以也就当是中国兵法强。
更有火药的发明的火器等等。
中国古代基本是霸主地位。只有在明清后衰落
了。
去看看百科资料。连接在下边。
热兵器时代是中国开创的还是西方国家开创的?-
1. 热兵器时代的开创：虽然火药的发明始于中国的唐朝，但西方在火药武器的发展上取得了显著进展。2. 火药的早期应用：808年，中国人发明了火药，而904年郑璠发明的火药弹标志着火药在战争中的首次应用。3. 早期火器的发展：970年，冯继发明了喷射火器，1000年唐福进一步发明了火箭、火球、火蒺藜等火器...
什么是冷兵器时代?什么是火器时代?火器是从什么时候开始完全代替冷兵器...
由射程短.准星差的滑膛火器变成了射程远.准星高的线膛火器。（3）19世纪随着火器开始在世界范围内广泛使用，以及1840年鸦片战争中腐朽的清王朝战败，最后就连中国这个曾经世界的霸者在停止火器发展近100年后又开始开发火器之后，火器最终代替冷兵器主宰战场。（4）中国冷兵器时代最后的辉煌——八年抗日战争...
冷兵器时代与西欧
冷兵器是不带有火药、炸药或其他燃烧物,在战斗中直接杀伤敌人,保护自己的近战武器装备。广义的冷兵器则指冷兵器时代所有的作战装备。冷兵器的发展经历了石器时代、青铜时代和铁器时代三个阶段。冷兵器按材质分为石、骨、蚌、竹、木、皮革、青铜、钢铁等兵器;按用途分为进攻性兵器和防护装具,进攻性兵器又可分为格斗...
冷兵器时代欧洲和日本都不是中国的对手吗
这个并没有肯定的说法，因为结果会受到许多方面的影响，比如说军队人数，军队素质，军队装备，军队后勤，以及历史时期等等，中国之所以在冷兵器时期被人捧为神话，是因为中国过去强大的国力，而不是所谓的军队战斗力，事实上类似战斗力这种比较并没有什么太大意义，因为各个国家的军事制度都有所不同，以己之...
为什么欧洲国家冷兵器没有中国种类多
冷兵器时代最强大军队，欧洲各国都弱爆了。 有些论坛里冷兵器时代最强大军队前几位排名中居然没有中国。我必须给他们提个醒，没有中国军队的所谓排名最多是欧洲最强，和中国秦军，汉军，唐军相比欧洲各国所谓最强军团都弱爆了。既然比军队就该拿出点数据，而不是凭空比较，个人认为排名要看，第一，军队...
为什么欧洲进入热兵器时代200多年,而中国还在冷热混用?
1、因为清朝立国后，提倡“骑射”这种游牧民族的战术；2、清朝建立后的关闭锁国导致技术更新缓慢；3、资本主义发展在明清交替后被扼杀，资本主义发展起来可以带动技术和工业化，才能发展军队的制式装备。
冷兵器时代 中国很早就有骑射这样一兵种 像战国的胡服骑射 为何欧洲...
都知道胡服骑射讲的是赵国，当时可能也就秦赵燕这些和游牧民族接触交战的国家能够学习到骑射了。这是第一点，有机会学习。好了，老师有了。骑射肯定要骑马，中国古代北方马场从质量和数量上都是优于南方的（大体上是这样当然南方也有过一些出名的骑军）。射也要射箭，中国古代在制造军事器械的工艺上一直...
为什么冷兵器时代中国军队的铁制铠甲到明朝基本没变过?欧洲都进化出板...
怎么没变过，你可以去买本书好好了解一下，铠甲看得是什么，当然是防御性。明朝时大规模装备棉甲，主要是随着初期火器的出现。中国传统的扎甲等盔甲已经不能抵挡火器，反而是棉甲这种复合性的盔甲对防御初级火器有着良好的表现。明朝人朱国桢在《涌幢小品》中记载了纯棉盔甲的制作方法，"棉甲以棉花七斤...
为什么中国发明了火药,却是欧洲开启了“热兵器时代”
说开启热兵器时代应该是中国人，宋朝军队在抵抗蒙古入侵的战争中就开始大量使用火器了。可惜后来南宋被灭，蒙古人崇尚弓马骑射，火器发展基本被打断。随后明朝取代蒙元火器在中国又一次得到大力发展，明朝建立了世界上最早的成建制的火器部队，就是神机营。明朝的火器种类繁多，有基本相当于现代迫击炮的便携式...
兵器时代是怎样划分的呢?
是远古时兵器由生产工具分化出来，也就是兵器发明开始，到火药发明并广泛使用于战争的这段时期。冷兵器出现于人类社会发展的早期，由耕作、狩猎等劳动工具演变而成，随着战争及生产水平的发展，经历了由低级到高级，由单一到多样，由庞杂到统一的发展完善过程。2、热兵器时代，公元1132年，中国南宋的军事家...
謇亮恩再： 总的来说欧洲人拥有出色的体格和力量,个体优势比较强,缺点在于极差的纪律性...
洮南市17130178193： 冷兵器时代中国真的有优势吗 - ？
謇亮恩再： 相对于古代欧洲时期,中国冷兵器时代还是有一些优势的,主要是当时的国家体制要比之前的欧洲领主分封制动员力要强得多.而且不要有误区,以为欧洲所有的骑兵都是板甲骑士.骑士骑士相当于一个小领主了,至少相当于东方军队里校尉,但却没有指挥的能力.
洮南市17130178193： 冷兵器时代东西方大比拼 - ？
謇亮恩再： 冷兵器时代东西方都使用骑兵作战,但在骑兵的作用和战术方面东西方却大相径庭. 骑兵在西方从来都未当过战争主角.西方人似乎只是把骑兵当作辅助兵种使用,骑兵的数量也相对少.赫赫有名的罗马军团,一个军团有步兵5000多人,却只...
洮南市17130178193： 回到冷兵器时代,中国能完爆美国+整个欧洲吗 - ？
謇亮恩再： 冷兵器时代比较长……秦、汉甚至宋朝打欧洲都不算问题,美洲那时候还没有国家.明初的朱元璋、朱棣那两代还行,后来就不行了.到明末就没有纯正的冷兵器时代了.
洮南市17130178193： 中国的人种娇小玲珑型,欧美人种高大威猛型,为啥冷兵器时代我们称霸? ？
謇亮恩再： 中国历来没有称霸世界,相反,一直都是受到北方游牧民族的滋扰而不得安宁.大唐盛世也是经济、文化以及政治体制的高度发达,也使得中国能够在那个时候为诸国所仰慕.至于蒙古人,或许算不上正统的中国人,甚至可以说,正宗的中国人在秦始皇从西部入主中原时,或者是更久以前,从黄帝进入中原就已经不存在了.可能我们都是古老的“胡人”的后裔. 所以,你说的问题不知道该怎么具体回答,或许上面也已经回答了.
洮南市17130178193： 冷兵器是谁厉害?以前就靠冷兵器对打的~好象东西方都蛮厉害的~到底 ？
謇亮恩再： 在古代的欧洲,作为军队主力的步兵分为重装甲兵和轻装甲兵.前者由贵族或有钱人家构成,后者是一些购置不起重装甲的穷光蛋.他们一般安排在军团方阵的前面,主要...
洮南市17130178193： 中国古代战争装备与欧洲古代战争装备有什么相同点 - ？
謇亮恩再： 相同点:都有铠甲 都有铁盾 在宋朝以后欧洲和中国都有大炮 都有剑和长枪但欧洲没有弓箭 中国很早有弓箭 而欧洲后来把大炮做成火枪在攻城方面中国强于欧洲
洮南市17130178193： 很多人说什么中国古代军队肯定能完虐西欧,西欧弱爆了什么的,我感觉真是扯淡 - ？
謇亮恩再： 呵呵,没法比吧.不过古代西欧确实不强.印象中他们经常是被阿拉伯人虐.阿拉伯帝国就统治过西班牙几百年.东欧的拜占庭帝国,是欧洲最强政权了,他们一直和阿拉伯帝国僵持了几百年.我觉得要不是有拜占庭挡着,西欧真的要惨,因为那时他们明明面积不大但却还分裂为众多城邦小国.我国只在唐代和阿拉伯人交过手,安西都护府和阿拉伯帝国争夺中亚的控制权.不过安史之乱后,安西都护府的区域就被阿拉伯人和吐蕃人一起搞掉了.不过说起来挺惨的,封建时代的两大主宰.在现代都只能被欧美弄....
洮南市17130178193： 中国和欧美的令兵器战争 那个国家比较强 中国和欧美的战役 和将军 详细介绍下 - ？
謇亮恩再： 你的问题不准确,冷兵器时代美国还没有诞生呢,所以与美国无关,而是西方西方步兵方阵和重甲骑兵确实很厉害,但是我国历史上秦朝战车方阵,以及汉朝铁甲重骑兵也不是吃素的,匈奴是汉朝的手下败将,西迁之后打败了日耳曼人,日耳曼人灭亡了罗马,罗马是我们手下败将的手下败将.当然最厉害的是成吉思汗的轻骑兵突袭战术,可是不知道成吉思汗算不上中国的
洮南市17130178193： 欧洲和亚洲冷兵器时代的战争有什么出同?？
謇亮恩再： 1、很明显,亚洲的战争参战人数是欧洲无法比拟的 2、欧洲的战术运用比亚洲差远了,他们用的最多的就是正面冲锋,硬碰硬 3、马上作战欧洲比亚洲的次数多 4、海战欧洲比亚洲强
