为什么欧洲国家冷兵器没有中国种类多

作者&投稿:枕栋 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么冷兵器时代国外的打不过中国~

古代战争拼规模,近代战争拼工业,现代战争拼速度,还需要细说吗?

第一次工业革命发生后,欧洲军队普遍废除了冷兵器

冷兵器时代最强大军队,欧洲各国都弱爆了。 有些论坛里冷兵器时代最强大军队前几位排名中居然没有中国。我必须给他们提个醒,没有中国军队的所谓排名最多是欧洲最强,和中国秦军,汉军,唐军相比欧洲各国所谓最强军团都弱爆了。
既然比军队就该拿出点数据,而不是凭空比较,个人认为排名要看,第一,军队规模,第二装备,第三战绩,第四控制疆域大小和时间长短,第五对手是否强大,以上几点缺一不可,既然是评论最强排名条件必须苛刻。
国外说古代著名强大军队有蒙古军队,罗马军团,马其顿军团,阿提拉军团,波斯帝国,甚至有温泉关的斯巴达军队。那么我们来比较一下个军队得分。

比较第一点军队规模,这是中国古代王朝的最强项,在规模上秦军,汉军,唐军各得10分,波斯也可得10分,罗马军团可得9分,马其顿8分,阿提拉军队8分,斯巴达——无语了不是一个等级的给个5分吧’
第二点军队装备,中国军队在近战装备上一般,但在远程方面有优势,秦军装备得分9,汉军10,唐军10,罗马军团装备得分可以达到10分,波斯帝国7分,马其顿9分,阿提拉军队8分,斯巴达军队8分,有人会说中国军队装备怎么会得这么高分,我要说明一下,这是军队装备不是个人装备,个人装备欧洲的确不错,但是我也感觉他们应该没见过什么是武钢车吧,什么是诸葛弩吧。
第三战绩,秦军汉军唐军9分,罗马8分,波斯8分,马其顿8分,阿提拉9分,斯巴达6分这里没有满分...
第四控制疆域大小和时间,秦军汉军9分,唐军10分,罗马9分,马其顿8分,波斯10分,阿提拉7分,斯巴达6分
第五对手强大与否,秦军10分,汉军10分,唐军9分,罗马8分,马其顿8,波斯8,阿提拉9,斯巴达5
综合得分秦军47分、汉军48分、唐军48分、罗马44分、马其顿41、阿提拉41、斯巴达,最后总结秦汉唐各军完爆欧洲各强,就算略有偏差至少能在世界冷兵器时代最强军队占一席之地。
希望可以帮助到你,感觉还行的话,就帮忙采纳一下吧。


冷兵器时代与西欧
冷兵器按材质分为石、骨、蚌、竹、木、皮革、青铜、钢铁等兵器;按用途分为进攻性兵器和防护装具,进攻性兵器又可分为格斗、远射和卫体3类;按作战方式分为步战兵器、车战兵器、骑战兵器、水战兵器和攻守城器械等;按结构形制分为短兵器、长兵器、抛射兵器、系兵器、护体装具、战车、战船等。火器时代开始后,冷...

世界十大热兵器与冷兵器排行榜有谁知道?
NO.5传奇延续——俄罗斯AK-12突击步枪 NO.6博弈筹码——法制西北风级两栖攻击舰 NO.7觅敌无形——JY-26雷达 NO.8核武中坚——俄罗斯“布拉瓦”潜射弹道导弹 NO.9暗夜“侵袭”——S-97高速武装直升机 NO.10南亚“神盾”——印度“加尔各答”驱逐舰 世界十大冷兵器:刀、剑、弓、弩、枪、矛、盾...

世界最凶残的4种冷兵器
3.欧洲刺马矛:图中这把坚固厚重、呈三棱形设计的冷兵器,曾在中世纪的欧洲国家非常的盛行,是士兵最喜欢的兵器之一;该武器设计之初只是装备给步兵用于刺杀敌军的战马,后因该冷兵器尖锐无比,杀敌效果好,被军队广泛应用,在战场上它可轻松对付身穿厚实甲胄、铠甲的士兵。4.礌石:看了下图,估计对种...

都拥有冷兵器,中西两方之间的武器谁更胜一筹?
到了中世纪时期,欧洲的主要兵器是刀、剑、斧,即便是中世纪后期,刀、剑、斧依旧是骑士的标配。胡服骑射 欧洲历史主要有三个时期,古典时代(公元前5—4世纪中叶)、中世纪(公元476年—公元1453年)、近现代(东罗马帝国灭亡以后)。中国古代早期的冷兵器发展与应用最广泛的时期,应该是春秋战国(公元前...

什么是冷兵器时代?什么是火器时代?火器是从什么时候开始完全代替冷兵器...
(1)简而言之“冷兵器时代”就是指在战场上使用一切不与火药有关的白刃战兵器的时代。包括先秦时期至唐朝火药开始用于军事时期,人们使用的木头 骨头 旧石器 新石器 青铜器 铁器等制成的兵器。(2)“火器时代”就是指当火药开始介入军事领域的时代。在欧洲的体现最为明显。13世纪时期,成吉思汗建立...

同为法西斯国家,为什么二战德军很少拼刺刀?
但是真实情况不是这样的,德国人在战场上也会遇到和敌人短兵交接的时候,他们这个时候使用的武器并不是刺到,而是另一件冷兵器。这个冷兵器就是工兵铲,由于在欧洲战事中,打仗的形式多以战壕战为主,士兵们迫于需要人手一把铲子。在历次的战斗中,他们更是发现军工铲比刺刀那些方便多了,渐渐地就发展...

电影《战马》为什么骑兵还用冷兵器?
▲《战马》中使用骑剑的英国骑兵,电影中他们使用骑兵剑的方式,有些一言难尽。这个武器不是别的,正是当时英国配备的制式1908年骑兵剑。这种骑兵剑可以说与传统的细剑颇为类似,最为重要的是,这种骑剑的外形,正是当时英高高层认为在骑兵冲锋时,最重要的攻击手段正是刺击这一想法的产物。在英国战...

冷兵器时代世界三大称霸兵器
冷兵器时代世界三大称霸兵器 埃及法老剑、波斯皇家剑与中国汉朝的环首大刀,被称为古代世界三大称霸兵器,造就了王朝几百年强盛乃至称霸。 这三件兵器之所以出名,是伴随着王朝的强盛一起的,而且这种兵器是当时部队的主要装备,享誉世界。埃及法老剑最为古老,流行于公元前15至12世纪,埃及因此称霸世界四百...

古代冷兵器时代西方哪支部队的战斗力最高?
) 我认为西方历史上强悍的军队不多,但也绝不能那中世纪国家那些几千人规模的部队来充数。蒙古骑兵虽是打到了多瑙河畔,但阻挡他们的不是滚滚河水,而正是奥地利和波西米亚的火枪兵。冷兵器时代,指由远古时兵器由生产工具分化出来,也就是兵器发明开始,到火药发明并广泛使用于战争的这段时期。为何...

什么是“冷兵器时代”?其前后是什么时代?
人类的战争主要有三个阶段:人类与野兽之间的战争,冷兵器作战时代,热兵器作战时代。冷兵器的发展经历了石器时代、青铜时代和铁器时代三个阶段。时间主要经历了原始社会、奴隶社会、封建社会,热兵器最早出现在12世纪时的中国南宋时期。热兵器随后首先在欧洲普及,到了16世纪欧洲首先进入了热兵器时代。到了18...

西吉县13959549215: 为什么欧洲国家冷兵器没有中国种类多 -
郦奋泮立: 差不多吧,中国只不过是名称五花八门而已,很多名字不同的武器其实是一种武器,比如长矛和长枪,有啥区别呢,还有斧和钺,压根就是一个玩意嘛.

西吉县13959549215: 我国常规武器为何落后西方很多年?
郦奋泮立: 尽管我们现在的武器装备跟西方比还有差距,但近年来由于经济的发展,投入的资金较多,有一些已接近西方的水平. 落后西方的主要原因:历史上国家长期贫弱,八国联军洋枪洋炮打进北京时,义和团和清军主要还是以大刀长矛与人家对抗! 国家贫穷,根本就没有什么工业基础,历史上欠债太多! 尽管49年后国家在苏联的援助下大搞工业等基础建设,但是还是落后西方国家太多! 改革开放后国家经济发展较快,使我们国家能投入更多的资金进行军事武器的研究和发展. 所以,只要继续保持经济的发展,使我们投入国防的资金会更多,接近西方的水平并不是很遥远的事.

西吉县13959549215: 冷兵器时代中国真的有优势吗 -
郦奋泮立: 相对于古代欧洲时期,中国冷兵器时代还是有一些优势的,主要是当时的国家体制要比之前的欧洲领主分封制动员力要强得多.而且不要有误区,以为欧洲所有的骑兵都是板甲骑士.骑士骑士相当于一个小领主了,至少相当于东方军队里校尉,但却没有指挥的能力.

西吉县13959549215: 为什么各国古代兵器都差不多早期人类互相隔绝的情况下,都分别发明了
郦奋泮立: 实际上武器很多能看出来什么时期那个民族用的,比如剑,齐剑,秦剑,汉剑都是有很大区别的.刀在欧洲很少见,阿拉伯弯刀让欧洲人见识到刀的列害,斧子在斯拉夫民族用的比较多,毕竟彪悍民族.斯拉夫刀也很有特点,电影铁马骝里面就有斯拉夫刀的身影!交流时肯定的,但是说一样还是过于笼统,要仔细研究会发现古代兵器也很有趣!

西吉县13959549215: 中国有哪些冷兵器 -
郦奋泮立: 在中国古代,中国的冷兵器可谓是品种繁多,眼花缭乱,虽有中国18般武器之说,但是真个数起来,中国的武器远远多于18种,不管是从常规武器,特殊武器,暗器,绿林武器来看,这比同时代的欧洲的不管是罗马军团还是十子军,还是哥特骑...

西吉县13959549215: 中国古代战争装备与欧洲古代战争装备有什么相同点 -
郦奋泮立: 相同点:都有铠甲 都有铁盾 在宋朝以后欧洲和中国都有大炮 都有剑和长枪但欧洲没有弓箭 中国很早有弓箭 而欧洲后来把大炮做成火枪在攻城方面中国强于欧洲

西吉县13959549215: 冷兵器时代中国vs欧洲谁更强? -
郦奋泮立: 总的来说欧洲人拥有出色的体格和力量,个体优势比较强,缺点在于极差的纪律性...

西吉县13959549215: 为什么欧洲进入热兵器时代200多年,而中国还在冷热混用? -
郦奋泮立: 1、因为清朝立国后,提倡“骑射”这种游牧民族的战术;2、清朝建立后的关闭锁国导致技术更新缓慢;3、资本主义发展在明清交替后被扼杀,资本主义发展起来可以带动技术和工业化,才能发展军队的制式装备.

西吉县13959549215: 冷兵器历史,不知道的就不要瞎打了 -
郦奋泮立: 依次排行如下:1.刀:一边开刃,以劈砍为主的武器,历代不管是军队还是绿林好汉都用,大批流行于汉朝的环首刀(就是这刀赶走了匈奴,构成了横扫欧洲的“上帝之鞭”),其分很多种,如腰刀,柳叶刀,环刀,朴刀,还有一些武将所爱...

西吉县13959549215: 欧洲矛为什么比中国矛更短更细?按理欧洲人的臂力比亚洲人大,兵器更重才对呀! -
郦奋泮立: 因为欧洲的矛是用来投掷的,属于投矛,但中国的矛是用来刺的,古时候的当政者没那个功夫给士兵准备足够的投矛,远程武器被弓弩代替

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网