关于三国演义典型战役成败因素的研究性学习报告

关与三国演义研究性学习报告~

我对曹操的评价


曹操 (155～220)东汉末权臣，杰出的政治家、军事家和文学家。字孟德。沛国谯县人。父曹嵩，宦官曹腾养子，所以曹操的出身看起来是有点不太光彩，那曹操到底姓什么，在这似乎也没有太大必要去考证。在资治通鉴中有一段描写曹操性格的描写大体意思是：曹操在作战时有清醒的头脑，部队出征是完全没有像要出征的模样，但曹操一经下定决心，部队会像风卷残云一般的将敌军摧毁，曹操赏罚分明，对于有功的将士毫不吝啬金钱，对于没有功勋的将士而奢望得到奖赏的人却分毫不给。曹操知人善用，能给有才能的人一个比较安定的环境让他发挥其才能。

曹操的事迹很多，下面简要介绍 他的一生。

曹操二十岁以孝廉为郎，参与镇压颍川黄巾起义军，被命为西园八校尉之一的典军校尉。中平六年，因董卓专权,刺杀董卓未成，被迫逃离洛阳，至陈留散家财，聚兵五千人，与袁绍为首的东关州郡军一起讨伐董卓。当时诸军畏卓，莫敢先进，唯操出战，董卓西逃，袁绍表操为东郡太守。初平三年，青州黄巾起义军攻入兖州,杀刺史刘岱，州吏拥曹操领兖州牧，率兵打败黄巾军三十余万，收其精锐为部下，号“青州兵”。在随后几年的兼并战争中，表现出杰出才能：打败袁术,攻破陶谦,平定张邈，消灭吕布，逐渐壮大成一支与袁绍相对抗的力量。建安五年官渡之战,曹操以少胜多，打败袁绍十万大军,乘胜追击,陆续攻占原属袁绍的冀、青、幽、并四州。十二年，又消灭曾收留袁绍二子、以辽西柳城为根据地的少数族乌桓势力，基本统一北方。建安十三年，曹操进位丞相，率军南征。荆州刘表适病卒，子琮归降。操进军江陵，沿长江顺流东下，与孙权、刘备联军会战于赤壁。其时南北统一条件远未成熟。就像周瑜所说的：北方军队长途跋涉，不服水土。兵多疾病；荆州降军心有顾虑，未肯力战。加上曹操骄傲轻敌，在联军火攻之下大败而归。他从此转向巩固北方的统治，镇压朝廷中异己力量包括皇后伏氏的反抗，并继续消灭北方残余割据力量。建安十六年讨平关陇地区马超、韩遂；四年以后又征降汉中的张鲁，为代汉作了充分准备。建安十八年，曹操封魏公、建魏国，都于邺。魏国拥有冀州十郡之地，置丞相以下百官。三年后曹操进爵魏王，他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝，子曹丕代汉，追尊魏武帝。

曹操根据郭嘉谋划,于建安元年将处于困境的汉献帝从洛阳迎到自己势力范围内的许县，作为傀儡，并迁都于许。从此，他“奉天子以令不臣”，政治上主动，号召力增强。在曹操迎天子于洛阳时显示了曹操长远的政治目光，其主动权就一直掌握在自己的手中。从历史的发展眼光来看曹操挟天子以令诸侯并没有错，当时汉朝政权动荡不安，各地豪强烽拥而起，曹操决定统一全国是很伟大的一面，再说当时算的上是忠臣的又有多少？

他在统一北方后实行的一系列措施很快改善了当时惨遭破坏的生产力，稳定了人民。他采纳谋臣的建议,募民屯田许下,得谷百万斛。后推广到许多州郡，史称所在积粟，仓廪皆满。从物质供应上保证了战争的胜利。

曹操著有兵书十万余言。善于运用古代军事学说和战略战术，“因事设奇，谲敌制胜，变化如神”。他多次下令求贤，要求“唯才是举”。与东汉重视德行、门第不同，只要才干杰出，有治国用兵之术，即使出身微贱，不懂儒家经术，不仁不孝，名声卑污，他都考虑予以重用，甚至拔为大将、牧守。豪强大族率众投奔者，也极力笼络，崇以官职。因此，他又不完全否定德行标准，而且很重视对名士的争取。部下对他如不竭诚效忠，一经发觉，立即清除，毫不容情。“天下忠正效实之士咸愿为用”，手下人才济济。曹操“揽申、商之法术”，受先秦法家思想影响很大，不官不功之臣,不赏不战之士。强调“拨乱之政,以刑为先”。在此思想指导下，他残酷镇压农民反抗。同时对豪强大族的不法行为也往往给予严厉打击。平定冀州后立即下令，加重对豪强兼并的惩罚。

他是一个英雄。

曹操临死时劝自己的妾妃叫她们在日后的守寡生涯中学一些编制，维持生涯，足见曹操之节俭。曹操并非无情。人之将死，其言也善，一世坚强不屈的曹操在临死时的真情流露也让我们懂得英雄未必无情。例如曹操在平时执法严格，但经常因为自己的亲信被惩罚而落泪，但依然坚决执法。

曹操诗歌造诣也很高，所作《薤露行》、《蒿里行》、《步出夏门行》等，皆悲凉雄浑，气势磅礴。“老骥伏枥，志在千里,烈士暮年,壮心不已”等句传诵千古。在他奖掖、提携下，周围聚集了一批优秀文人，出现了著名的建安文学。

三国中的三个风云人物：曹操、刘备、孙权。刘备是其中山靖王之后，虽然后来立了蜀汉但主要是诸葛亮、关羽、张飞等人之力；孙权是凭借其父兄之业。只有曹操是灭黄巾起家，差点一统中国。就起能力来看完全凌驾于孙刘之上。纵观曹操的一生，鞭临竭石，兵至沧海，横桨赋歌，真是有英雄本色。可能有人会问：《三国演义》中的曹操不是奸雄吗？要知道三国演义是小说，虽然没有脱离真实历史，但其作者是受封建影响或者是因为某些原因把曹操写成是奸雄模样，不足以考虑。

我对曹操的评价


曹操 (155～220)东汉末权臣，杰出的政治家、军事家和文学家。字孟德。沛国谯县人。父曹嵩，宦官曹腾养子，所以曹操的出身看起来是有点不太光彩，那曹操到底姓什么，在这似乎也没有太大必要去考证。在资治通鉴中有一段描写曹操性格的描写大体意思是：曹操在作战时有清醒的头脑，部队出征是完全没有像要出征的模样，但曹操一经下定决心，部队会像风卷残云一般的将敌军摧毁，曹操赏罚分明，对于有功的将士毫不吝啬金钱，对于没有功勋的将士而奢望得到奖赏的人却分毫不给。曹操知人善用，能给有才能的人一个比较安定的环境让他发挥其才能。

曹操的事迹很多，下面简要介绍 他的一生。

曹操二十岁以孝廉为郎，参与镇压颍川黄巾起义军，被命为西园八校尉之一的典军校尉。中平六年，因董卓专权,刺杀董卓未成，被迫逃离洛阳，至陈留散家财，聚兵五千人，与袁绍为首的东关州郡军一起讨伐董卓。当时诸军畏卓，莫敢先进，唯操出战，董卓西逃，袁绍表操为东郡太守。初平三年，青州黄巾起义军攻入兖州,杀刺史刘岱，州吏拥曹操领兖州牧，率兵打败黄巾军三十余万，收其精锐为部下，号“青州兵”。在随后几年的兼并战争中，表现出杰出才能：打败袁术,攻破陶谦,平定张邈，消灭吕布，逐渐壮大成一支与袁绍相对抗的力量。建安五年官渡之战,曹操以少胜多，打败袁绍十万大军,乘胜追击,陆续攻占原属袁绍的冀、青、幽、并四州。十二年，又消灭曾收留袁绍二子、以辽西柳城为根据地的少数族乌桓势力，基本统一北方。建安十三年，曹操进位丞相，率军南征。荆州刘表适病卒，子琮归降。操进军江陵，沿长江顺流东下，与孙权、刘备联军会战于赤壁。其时南北统一条件远未成熟。就像周瑜所说的：北方军队长途跋涉，不服水土。兵多疾病；荆州降军心有顾虑，未肯力战。加上曹操骄傲轻敌，在联军火攻之下大败而归。他从此转向巩固北方的统治，镇压朝廷中异己力量包括皇后伏氏的反抗，并继续消灭北方残余割据力量。建安十六年讨平关陇地区马超、韩遂；四年以后又征降汉中的张鲁，为代汉作了充分准备。建安十八年，曹操封魏公、建魏国，都于邺。魏国拥有冀州十郡之地，置丞相以下百官。三年后曹操进爵魏王，他名义上还为汉臣，实际上已是皇帝，子曹丕代汉，追尊魏武帝。

曹操根据郭嘉谋划,于建安元年将处于困境的汉献帝从洛阳迎到自己势力范围内的许县，作为傀儡，并迁都于许。从此，他“奉天子以令不臣”，政治上主动，号召力增强。在曹操迎天子于洛阳时显示了曹操长远的政治目光，其主动权就一直掌握在自己的手中。从历史的发展眼光来看曹操挟天子以令诸侯并没有错，当时汉朝政权动荡不安，各地豪强烽拥而起，曹操决定统一全国是很伟大的一面，再说当时算的上是忠臣的又有多少？

他在统一北方后实行的一系列措施很快改善了当时惨遭破坏的生产力，稳定了人民。他采纳谋臣的建议,募民屯田许下,得谷百万斛。后推广到许多州郡，史称所在积粟，仓廪皆满。从物质供应上保证了战争的胜利。

曹操著有兵书十万余言。善于运用古代军事学说和战略战术，“因事设奇，谲敌制胜，变化如神”。他多次下令求贤，要求“唯才是举”。与东汉重视德行、门第不同，只要才干杰出，有治国用兵之术，即使出身微贱，不懂儒家经术，不仁不孝，名声卑污，他都考虑予以重用，甚至拔为大将、牧守。豪强大族率众投奔者，也极力笼络，崇以官职。因此，他又不完全否定德行标准，而且很重视对名士的争取。部下对他如不竭诚效忠，一经发觉，立即清除，毫不容情。“天下忠正效实之士咸愿为用”，手下人才济济。曹操“揽申、商之法术”，受先秦法家思想影响很大，不官不功之臣,不赏不战之士。强调“拨乱之政,以刑为先”。在此思想指导下，他残酷镇压农民反抗。同时对豪强大族的不法行为也往往给予严厉打击。平定冀州后立即下令，加重对豪强兼并的惩罚。

他是一个英雄。

曹操临死时劝自己的妾妃叫她们在日后的守寡生涯中学一些编制，维持生涯，足见曹操之节俭。曹操并非无情。人之将死，其言也善，一世坚强不屈的曹操在临死时的真情流露也让我们懂得英雄未必无情。例如曹操在平时执法严格，但经常因为自己的亲信被惩罚而落泪，但依然坚决执法。

曹操诗歌造诣也很高，所作《薤露行》、《蒿里行》、《步出夏门行》等，皆悲凉雄浑，气势磅礴。“老骥伏枥，志在千里,烈士暮年,壮心不已”等句传诵千古。在他奖掖、提携下，周围聚集了一批优秀文人，出现了著名的建安文学。

三国中的三个风云人物：曹操、刘备、孙权。刘备是其中山靖王之后，虽然后来立了蜀汉但主要是诸葛亮、关羽、张飞等人之力；孙权是凭借其父兄之业。只有曹操是灭黄巾起家，差点一统中国。就起能力来看完全凌驾于孙刘之上。纵观曹操的一生，鞭临竭石，兵至沧海，横桨赋歌，真是有英雄本色。可能有人会问：《三国演义》中的曹操不是奸雄吗？要知道三国演义是小说，虽然没有脱离真实历史，但其作者是受封建影响或者是因为某些原因把曹操写成是奸雄模样，不足以考虑。

1官渡之战

东汉末年，军阀混战。曹操占据黄河中下游以南的地区，控制了汉献帝，“挟天子以令诸侯”，在政治上取得了优势，势力迅速发展。公元199年，北方的最大军阀袁绍率10万精兵南下攻许（今河南许昌东），企图一举消灭曹操。当时，曹操兵少将寡，率主力2万北上迎敌。第二年，袁、曹两军相峙在官渡（今河南中牟县东北），决战迫山眉睫。当时，袁绍的军队占有明显的优势。曹操采用声东击西，各个击破的战术，奇袭白马（今河南滑县东南）袁军，斩袁绍的大将颜良。然后，曹操又诱敌深入，斩袁绍的大将文丑。两战皆败，损失两员大将，袁军士气非常低落，但袁绍自恃兵多粮足，定要同曹操决一死战。监军沮授劝袁绍说，曹操兵少粮缺，只求速战，难于持久，不如跟曹军长久相持，等曹军兵疲粮绝，再进行攻击。袁绍不听，决意急速进攻，谋士许攸献计说：曹兵固守官渡，后方必然空虚，可分兵偷袭许，一定会成功。袁绍又不听，坐失了良机。许攸献计不被采纳，又遭到袁绍的排斥，就投奔了曹操，向曹操献计，建义偷袭袁绍屯集军粮的乌巢（今河南延津县东南），说如果此举成功，不出三天，袁绍就会大败。同年农历十月，曹操率5000人马，伪装成袁军，偷袭乌巢，把袁绍的军粮全部烧毁。袁军听说军粮被烧，顿时大乱，曹军乘势出击，大败袁军，歼灭袁军7万多人，袁绍仅带800奇拴逃脱。
曹操在官渡之战中消灭了袁军主力，奠定了统一北方的基础。

2 赤壁之战

建安十三年，（公元208年），刘表病重，孙权于是加紧时机向荆州进攻；投靠刘表、驻扎新野的刘备也借口抵御曹操和孙权，把所属军队扩充到几万人，并命令关羽于樊口大力训练水军，准备抢夺荆州；刘表长子刘倚为后母蔡氏家族所逼，进驻夏口。8月，刘表病死，次子刘宗在实力派舅舅蔡瑁兄弟、张允、蒯越等的支持下，任荆州牧。曹操于是率领大军迅速从叶、宛的小路南下，击败刘备守军，占领新野；刘宗在王粲、蒯越、蔡瑁等人的建议下投降曹操。刘备企图占领南郡（江陵），依靠那里大量的物资抵抗曹操；曹操得知刘备意图后，自己亲自率领5000精锐骑兵星夜追击刘备，由于大量百姓跟随刘备南下，曹军于当阳长坂为追上刘军，而关羽、诸葛亮已经事先撤退到夏口，刘军大败，刘备、赵云等“仅以身免”；刘备无奈只好改变主意，退回夏口。曹操取江陵后，又攻取、招降了荆州8郡，受降刘宗水、陆军达10万人；刘备于是派诸葛亮与孙权结盟，孙权在听取了周瑜、鲁肃、诸葛亮的分析后，决定抗曹，并命令周瑜、鲁肃、程普带3万多水军与刘备回合。11月，曹操率领10余万大军，进攻夏口的刘备；曹操水军在赤壁与孙刘联军遭遇交战失礼，曹操领主力到达后，大军在乌林驻扎；由于水土不服，曹军大量染上血吸虫病。为了克服曹军不适应水战的缺点，曹操命令把大部分船只用铁索连起来，形成为日后惨败致命的“连环船”。周瑜、黄盖等人发现连环船有不易躲避火烧的致命弱点，决定利用火攻；通常冬天吹北风，而江南由于气候问题，每年在12月有几天是反常吹东南风；为方便纵火，周瑜、黄盖使出“苦肉计”，曹操被蒙骗上当。在一个北风转东南风的夜晚，黄盖诈降，成功纵火，曹军大乱，联军乘机进攻；曹军大量烧死、淹死、投降，曹操在亲卫队的保护下，仓皇从华容道逃回江陵；为避免战船落入联军手中，曹操命令放火烧毁其他营寨的所有战船。同时孙权在南方进攻合肥，曹操无奈命令张辽、乐进、李典星夜驰援合肥；留下曹仁、徐晃守江陵，自己退回许昌。一年后，曹操命令曹仁、徐晃退出江陵，防守襄阳、樊城，荆州大部分于是落入刘备、孙权手中。209年，孙权从东线进攻合肥，于合肥为刘馥所挡。曹操10余万大军，败给了只有5——6万的孙刘联军，主要的原因是血吸虫病的流行和水土不服令北方军队丧失了战斗力，而曹操过于骄傲轻敌是主要的主观原因；而联军充分的利用了各个有利的条件，所以赢得胜利是理所当然的事情。赤壁之战，曹操的所有水军全部丧失，而刘备、孙权在赤壁之战后实力大大增强，曹操失去了在短时间内统一中国的机会，对后世的影响相当大。

3 夷陵猇亭之战（火烧连营）

三国时期决定蜀国命运的彝陵之战,火烧连营七百里,刘备兵败猇亭,这次战役是以少胜多的著名战役之一。

后汉末年，三国鼎立。吴、罗两国，实力不相上下、魏国最强。刘备为报东吴袭取荆州、杀死关羽的仇恨，不听诸葛亮、赵云的劝告，起兵七十多万，亲征东吴。

孙权先派年轻的孙桓、 后派年老的甘宁等将领阻挡刘备， 都被刘备打败。 孙权急得没有办法， 就把杀害张飞的凶手范疆、 张达送给刘备，还愿让出荆州求和。刘备不答应， 非要灭了东吴不可。

之后，孙权便任命陆逊为大都督。

刘 备 的 部 队 从 春 天 出 征 直 到 夏 天， 也 没 打 败 东 吴 主 力， 当时正是盛夏季节，天气异常炎热，蜀军士兵忍受不了蒸人的暑气，叫苦连天。刘备只得让水军离船上岸，和陆军一起，靠着溪沟山涧、树林茂密的地方，扎下互相连接的四十多座军营，以便躲避暑热，休整军队，等到秋凉后再向吴军大举进攻。 马良感到不妥， 劝刘备说：“这样安营，是不是征求一下丞相的意见？”刘备说：“我很懂兵法，何必问孔明。”

陆逊看到了蜀军战线拉得过长，兵力分散，士卒疲乏，土气低落，认为进行反攻的条件已经成熟。

为了使反攻有把握取得胜利，陆逊先派出一小部分兵力，对蜀军的一个营寨进行试探性进攻，战斗结果吴军吃了亏，可陆逊已经找到了攻破蜀军的办法，那就是用火攻。陆逊命令水路士兵，用船只装载茅草，迅速运到指定地点；陆路士兵，每人手拿一把茅草，在茅草里藏着硫磺、硝石等引火物：一到蜀营，就顺风纵火。

吴军又是火攻，又是突然袭击。蜀军毫无防备，顿时乱成一团。各路吴军乘着大火，同时发起反攻，接连攻破了蜀军的四十多座营寨。蜀将张南、冯习抵挡不住，被吴兵杀死。在慌乱中，刘备拨马向夷陵马鞍山逃走。刘备逃到马鞍山。陆逊的大队人马把马鞍山团团围住，从四面放火烧山。刘备只得带着残兵败将，杀开一条血路，向西逃跑。吴军紧紧尾追，刘备赶忙命令沿途驿站的人员，集中军用物资和士兵抛弃的盔甲，堆在要道上，放火烧着，堵塞山道，阻挡追兵。担负断后的蜀将傅肜，坚持战斗，率领部下往来冲杀，身受重伤，奋力死战，才使刘备摆脱追兵，逃到白帝城（今四川省奉节县）。没多久，刘备也身死白帝城。

4.汉巴之战

5合肥之战

曹魏方（守方）：
主将：张辽 副将：乐进，李典 兵力：七千

孙吴方（攻方）：
主将：孙权 副将：可以确定的有凌统，甘宁，其余不详。 兵力：十万

战前形势：
孙权举倾国之力，对合肥势在必得，双方的兵力对比为14:1，而曹操远在汉中，远水救不了近火。
战斗进程：

一：前哨战：
本来前哨战一般是指双方试探性的相互攻击，但由于本战的特殊性，使得前哨战成了整个合肥之战的关键。
张辽在接到曹操指示之后，分析了当前形势，之后作出了一个大胆的决定：主动出击。他募集了八百勇士，第二天向吴军发起突击，造成吴军一时混乱，无法应战。后来虽将张辽团团围住，但无奈对方勇猛难当，数次突破重围。激战半日，锐气尽失。而曹军则稳定了军心，提升了士气。

分析：
对于曹军来说，此战有以下几个特点：
1：必要性：此战必须要打，因为双方实力相差太大，己方援军遥遥无期，军心动摇，若不能有效打击对方士气以稳定己方军心，即使守城也一定守不住。所以张辽说“成败之机，在此一举。”
2：危险性：此战对于张辽及八百勇士可以说是九死一生。因为此战是正面突击，不是偷袭，对方毕竟是十万大军，己方突击队还不到对方百分之一的兵力，稍有差池，就会全军覆没。而且，此战只能胜，不能败。一旦失败，就意味着整场战役的失败。
3：可行性：对于张辽来说，此战也并非没有取胜可能。其一：“出其不意，攻其不备”，对方兵力远胜于我方，难免会产生轻敌思想，防范必定会比较松散。只怕从主将到士兵，谁也不会想到只有十几分之一兵力的敌人居然敢主动出击。而且包围未成，阵脚未稳，这就给了张辽可乘之机。其二：吴军在如此优势兵力下，一定会自认为己方必然能获胜，在这样的思想下，将领士兵缺乏力战甚至死战的决心，战斗力打了折扣，反观我方，自张辽以下，突击队员个个抱着必死的觉悟和必胜的决心（两者缺一不可），战意旺盛，战斗力强。
而最后，张辽凭着八百勇士，打赢了这场困难重重的战斗。其结果就是：敌方“吴人夺气”，而己方则是“众心乃安，诸将咸服”。

二：相持阶段：
这一阶段较为简单，孙权围攻合肥十余日，不能破城，只能撤退。
由于张辽打赢了前哨战，使得双方在气势上此消彼长，孙权空有十万大军，却不能攻破这只有区区七千守兵的合肥城，可见士气战斗中的重要作用。

三：尾声：
孙权撤退，各队人马皆以就路，唯有孙权，凌统，甘宁在后，张辽却在此时突然率军追击，打散了吴军的后队，几乎就捉住了三人。孙权跃马逍遥津，而凌统部下全军覆没，自己死战才逃脱。
张辽可谓极善于把握战机。而反观孙权，在这里差点又犯下了一个致命的失误。如果说开始时是由于轻敌的缘故，那么在这里就完全是指挥上的失误了。己方可以说是战败而归，居然完全不堤防追兵。

战后评价：
曹操：太祖循行辽战处，叹息者良久。
曹丕：自古用兵，未之有也，使贼至今夺气。
东吴：闻张辽大名，小儿不敢夜啼。

总体分析：
此战可以说是三国历史上经典的以少胜多的战例。张辽在极端不利的形势下，冷静分析情况，作出正确决策，并且身先士卒，勇猛作战，使己方最终挫败强敌，获得胜利，确实体现了“智勇双全”的名将风范。而孙权在己方实力占优的情况下，产生轻敌思想，对于对方的突袭缺乏正确的应对方法，在指挥上又犯严重失误，可以得出结论：孙权并不擅长军事。

6.兖州之战

东汉献帝初平三年(192年)，在曹操统一北方的战争中，东郡太守曹操在寿张(今山东东平西南)地区击败黄巾军的作战。

青州黄巾军进入兖州境内东平、任城一带，声势浩大，锐不可当。兖州刺史刘岱轻敌，不听济北相鲍信劝阻，贸然出战，被黄巾军所杀。曹操部将陈宫建议，刘岱被杀，兖州无主，可据为霸业之基，以争天下，并自荐前去说服刘岱部众，邀请曹操主持州政。鲍信原与曹操友善，其济北相之职即为操所表荐，遂到东郡(治濮阳，今河南濮阳西南)迎接曹操为兖州(治昌邑，今山东金乡西南)刺史。曹操即向寿张黄巾军进攻，失利。于是，曹操明令尝罚，激励将士，针对黄巾军无后勤辎重，唯赖抄掠供应的弱点，采用奇袭战术，昼夜袭击，使其无所抄掠，终于反败为胜，每战必获。黄巾军被迫北撤，曹操跟踪追击，在济北(治卢县，今山东长清南)又败之，黄巾军势穷愿降。当年冬，曹操受降卒30余万，家属数十万人，遂将其健壮精锐者编组为军，号为青州兵，将老弱妇孺安置屯田。

点评：此战，曹操以少胜多，不仅取得了兖州根据地，而且收编精兵数万，成为曹操的基干部队，为曹操尔后的发展奠定基础。

参考资料：http://zhidao.baidu.com/question/21901816.html

我不会

以赤壁为例~~~
开头：介绍一下赤壁之战，简要分析一下
正文：从各个方面具体分析，阐述你的观点 导致双方成败的因素的具体分析
比如所谓的“天时、地利、人和”
结尾：简要总结你的观点，你得出的结论

话说天下大事分久必和和久必分开头

赤壁之战

这个战役曹操的失败是因为:
1:曹操的重要谋士郭嘉死了(可惜)
2:曹操的护卫典韦死了(可惜)
3:庞统的计策骗了曹操
4:苦肉计的成功
5:蒋干猪头中计 菜帽和张允死了(可惜)

官渡之战：粮草被袭击，内讧，袁绍不会用兵，曹操会用。袁绍不善用人才，曹操善用。袁绍兵马力不大兵不精。曹操兵马很厉害！！！
赤壁之战：曹操的兵不善水战，没了（还有火攻和瘟疫）
六出祁山：一个字：粮！
我虽然不是最好，但我是绞尽脑汁想的！！最好给我吧

---

科尔沁左翼中旗17585186765： 《三国演义》中,赤壁之战成功与失败的原因是什么,对这次战役你的看法是什么? - ？
紫邰壮腰： 失败是曹操有点轻敌 对意外事件发生补救做的不够完善 孙权家是没把握好这次机会全歼敌人 没有在战争中得到应有的成果 没有对刘备设好防备 刘备可以说是这场战斗中最成功的一家 没花什么兵马得了大量的物资 兵员 还有名声 对之后的蜀起到了很大的作用 失败也是和孙权一样没把曹操全歼 但曹操和和孙权知道了 对刘备家要重视不能再放任他搞下去不能在小看他的势力

科尔沁左翼中旗17585186765： 《三国演义》中的“赤壁之战”是战争史上“火攻”的范例.用燃烧条件和灭火原理分析“赤壁之战”中诸葛亮与曹操成败的原因. - ？
紫邰壮腰：[答案] 略诸葛亮火攻成功掌握了三点:一是曹操战船由西向东,而强劲东风能提供足够的空气气流;二是曹操的战船是木质的且连钉在一起;三是当时火箭技术足以点燃布帆和木船.曹船失败的两点原因:一是没有消防设备,当少数船着火时不能喷水灭火;...

科尔沁左翼中旗17585186765： 三国演义中汉中战役曹操战败的原因? - ？
紫邰壮腰： 在兵力部署上曹操处于被动,他完全不清楚刘备所带将领所在位置,结果他手下所有大将正在与刘备交战之际,刘备的杀手锏赵云在此时成为突袭部队,突袭毫无防备的曹操中军,此时曹操身边并无大将守护,只得撤退,失去了主将的指挥,曹操大军更是要撤退了.在之前的定军山战役中,曹操对刘备的估计也是严重不足,让不够沉稳的夏侯妙才镇守定军山,认为黄忠不是他的对手,缺乏对这位五虎大将的认识.所谓知己知彼,百战不殆.曹军上下缺乏对刘备军的认识,再加上诸葛亮,法正等人的运筹帷幄,才是此战刘备胜而曹操败的主要原因.

科尔沁左翼中旗17585186765： 三国演义三大战役分析 - ？
紫邰壮腰： 官渡之战是袁绍不重视人才,优柔寡断 赤壁之战是曹操过于轻敌,才败北,从此三国鼎立 夷陵之战是刘备为了给兄弟关羽报仇,有点傻昏了头了,而且也十分轻敌,不把陆逊看在眼里,可怜呀,死在白帝城

科尔沁左翼中旗17585186765： 读一读《三国演义》中火烧赤壁这一部分,然后借助资料写一写赤壁之战成功的主要原因 - ？
紫邰壮腰： 主要原因1.曹军多是北人,不习水战.新加入的荆州水军兵将思念旧主,尚未归心,更何况荆州水军根本不是江东水军的敌手.曹操与周瑜在长江水战,乃是以己之短,攻彼之长,兵家大忌.2.曹军靠威吓就拿下了荆州,将士们心焦气躁,都以为能轻松的拿下江东从而回兵.曹操自己也从没想过这么巨大优势的情况下会战败,自己的心态也已经浮躁了.反而江东的主战派,在孙权的带领下,上下一心,搏命一击.须知哀兵必胜,骄兵必败.3.周瑜极为出色的军事才能,以及江东水军的英勇善战.4.北人南渡,水土不服,瘟疫横生,大大削弱了将士们的战斗意志.

科尔沁左翼中旗17585186765： 三国演义中合肥之战孙权战败的原因是什么 - ？
紫邰壮腰： 首先孙权军队步战绝对和魏有差剧,即使太史也就他所率的部队高些,但和曹魏比兵士综合战斗力就不行,还有就是孙权太轻敌了,以为曹操都败在他手上了更别说张辽了,孙权手下的将士当时都是雏鸟,经验根本就不足,太史还行可惜谋略差些,如果是让周瑜领兵的话应该能赢的,统帅一般都在阵后而孙权自持勇力于阵前,差点被张辽阵斩了,军心肯定受影响了,一般统帅都在阵中或者阵后的,大将在前后左右保护主帅,你说一国主公在阵前他的手下还能干别的吗?都得留心他万一他阵亡了不就一切都完了吗.而魏国三将齐心,配合攻击以及大将的实战经验都远超孙吴

科尔沁左翼中旗17585186765： 求三国演义中的潼关之战的胜败原因及意义,简述. - ？
紫邰壮腰： 任务占坑

科尔沁左翼中旗17585186765： 三国演义官渡之战过程分析曹操以少胜多原因 - ？
紫邰壮腰： 1曹操保证了自己的补给线 兵马也没有倾巢而出就算败了还有退路 相反袁绍几乎全军出动 粮草一次带够一旦失败全军覆没 (历史上有优势情况下还是坚持全军出动作豪赌的胜仗几乎没有.除非劣势之下死地求生) 2曹操 利用袁绍全军出动的软桡 跟他打持久战 吃.医疗和生活用品比他们少 补给线比他们短袁绍耗不起 3曹操善用人才.袁绍招揽人才却不会用 手下有才能的基本都跑到曹操那里了. 4曹操听取谋士意见还能正确选择采纳 袁绍某时意见也有但是自己不会选择哪个的意见! 5从袁绍那里投靠曹操的某时将军知道他非常多情报.最后也是因为许悠的情报给了他 最大的直接转机 .................还可以说很多 但是主要的应该都说完了 打字累 希望理解

科尔沁左翼中旗17585186765： 三国演义官渡之战袁绍为何输了呢! - ？
紫邰壮腰： 袁绍兵力上远胜曹操,却吃了败仗,原因是多方面的, 一、战前 1、双方的实力 曹操刺杀董卓失败后,逃回陈留招兵买马,扩充自己的实力.最终在李、郭之乱时抓住机会从而登上了权利的高峰.败张绣、破袁术、得徐州,除吕布使其势力范...