三国志的历史文学价值,知道的速度哦
历史传记务求客观真实,而文学作品多虚构,为了塑造人物形象的需要,会进行移花接木,把本不属于他的事件或行为加于他的身上。三国志属于史学类作品,具有史学价值,他的阅读者范畴相对窄一点;而三国演义属于文学艺术类作品,读者广泛,接受性强,比较通俗。
没就几张一文化史上的双目价值就是啊,更加遵循历史三国志嗯,这部小说他完全遵从的是历史,他比三国演义更详尽,更接近史实
作为“前四史”之一的《三国志》,取得了非凡的史学成就,亦有非凡的史学价值。本文以“知人论事”为宗旨,以时代背景为主线,纵观陈寿的生命历程,从家学、师统、同门、同僚四个方面探讨了陈寿的学术渊源,并以此分析了周围环境以及人物对陈寿本人的影响和对《三国志》成书的影响。《三国志》在内容特征上体现了对人物描写时受到当时玄学思潮的影响,对人物进行了诸如外貌、动作、语言、故事等文学性很强的描写,但是无论是在行文过程中还是在文章最后的“评曰”都体现了陈寿所推崇的儒家人格理想与政治理想。关于《三国志》的史学价值,本文主要从三个方面对其进行了探讨。首先,陈寿在写史时,能较为公正地对待三国的历史,其“正统观”已经是一种朴素的唯物史观。其次,在谋篇布局上《三国志》使用了“化整为零”的战役记述模式,相似人物“合传”的分类模式,以及从历史大局和发展趋势着眼,面对前人未曾有过的困难,创造性的运用了“一分为三”与“三合为一”的篇章结构方法,为后世写割据时期的历史起到了一个范例作用;最后,《三国志》取材精审严谨,这不同于司马迁《史记》中许多感情色彩很强烈的叙述和议论,秉承一个史官的责任与职业道德。《三国志》,作为前四史之一,史学界历来评价颇高,其作者陈寿,被当时的名臣司空张华称为象司马迁、班固一样的良史。但也有一些学者对陈寿很不以为然,例如唐代的大历史学家刘知几在《史通——曲笔》中就大骂陈寿:“此又记言之奸贼,载笔之凶人,虽肆诸市朝,投畀豺虎可也”。为何会有如此截然相反的情况发生呢?今天我就借助有限的史料,带着读者重回魏晋,感受一个真实的陈寿以及一本走下神坛的《三国志》。
《三国志》,与同时代的其他史书相比,记述比较全面,文笔非常精炼,可信度也较高。《魏略》偏重于魏国历史,且被认为繁复寡要,《英雄记》偏重于大人物,且只能记载到建安中,所以最终《三国志》成为国史蓝本非常正常。裴松之加注后,裴注《三国志》成为前四史之一也就众望所归了。当然,裴注《三国志》中仍有一些错漏之处值得我们去指摘和补充,这自然就是我们这些后人的任务了。
无价
《三国志》是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年(220)到晋武帝太康元年(280)六十年的历史。《三国志》全书六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷。陈寿是晋朝朝臣,晋承魏而得天下,所以《三国志》尊魏为正统。《三国志》为曹操写了本纪,而《蜀书》和《吴书》则记刘备为《先主传》,记孙权称《吴主传》,均只有传,没有纪。
《三国志》位列中国古代二十四史记载时间顺序第四位,与《史记》(司马迁)、《汉书》(班固)、《后汉书》(范晔、司马彪)并称前四史。
《三国志》不仅是一部史学巨著,更是一部文学巨著。陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图。人物塑造得非常生动。
《三国志》取材精审,作者对史实经过认真的考订,慎重的选择,对于不可靠的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写,慎重的选择取材之源。这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点,但也造成了史料不足的缺点。
就象你小学课本一样 当时很是珍惜 了解过后就没那感觉了
如何评价《东周列国志》?能与《三国演义》相比吗?
又该如何去评价《东周列国志》?首先,这本书主要讲述了了从西周末年(公元前789年),至秦统一六国(公元前221年),包括春秋、战国五百多年间的历史故事,内容相当丰富复杂,是中国古代的一部著名的历史演义小说。作者是明末小说家冯梦龙和清代著名文学家蔡元放编著而成,这部小说由古白话写成,所有的故事,...
《三国志》:行文简明,用简洁的笔墨,写传神的人物,你怎么看呢?_百度知 ...
然而,如果你兴趣史书,精读过陈寿的《三国志》,你便会感到,在二十四史中,陈寿的《三国志》完全有资格与《史记》《汉书》《后汉书》合称“前四史”,它既是正史名著,也因其纪传体史学著作而具有相当的文学价值。《三国志》与《史记》《汉书》《后汉书》一样,属于私人编修的史书,虽没...
《三国演义》和《三国志》对于历史的描述,哪个更真实?
但是终归没有什么可读性。。而三国志只是一本官方的历史编年体的文献而已,而三国演义让大多数人对三国这段历史开始有了浓厚的兴趣,这都归根与三国演义,其历史价值毋庸置疑,但作为文学作品其文学价值就欠奉了。所谓四大名著,主要是指文学写作的笔法而言,而非历史研究价值,所以史书是不可能入选的。
三国志是什么体史书
《三国志》文学影响:《三国志》的文学价值主要体现在其语言、结构、艺术表现等方面。首先,《三国志》的语言具有简练、明快、精练的特点,其用词精准,表达简洁,使得历史事件以清晰明了的方式呈现在读者面前。刻画了众多历史人物的形象,包括曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、张飞、赵云等等。这些历史人物...
三国演义文学价值
三国演义文学价值:《三国演义》的艺术成就更重要的是在军事政治描写和人物塑造上。小说最擅长描写战争,并能写出每次战争的特点。注意描写,在具体条件下不同战略战术的运用,以及指导作战的主观能动共性的发挥,而不把主要比诺花在单纯的实力武艺较量上。如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等,每次战争的写法...
《战国策》的主要内容及文学和史学价值是什么?
《战国策》的思想内容比较复杂,主体上体现了纵横家的思想倾向,同时也反映出了战国时期思想活跃,文化多元的历史特点。《战国策》的政治观比较进步,最突出的是体现了重视人才的政治思想。《战国策》一书对司马迁的《史记》的纪传体的形成,具有很大影响。《战国策》历来为研究者称赞其文学价值,但是对它...
三国志简介
《三国志》,二十四史之一,由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时期的曹魏、蜀汉、东吴纪传体国别史,是二十四史中评价最高的“前四史”之一。全书共六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》二十卷。《三国志》名:为志其实无志。魏志有本纪,列传,蜀,吴二志只有列传,陈寿是晋朝...
裴注三国志的文学价值
由于裴注引书具有较高的文献学价值,因此裴注引书数量和书目的考证成了裴注研究中的一个重要问题,也是分歧最大的问题。钱大昕统计裴注引书“凡百四十余种,其与史学无涉者不在数内”,所列书名144种(《廿二史考异》卷十五)。赵翼统计裴注引书“凡〔百〕五十余种”,所列书名151种,亦为史部类数目(《廿二史...
三国演义的意义?
《三国演义》以人物为载体形象地衍绎了中国传统文化的基本精神,即仁、义、礼、智、信、勇等中国传统文化价值体系中的核心因素。《三国演义》通过魏、蜀、吴三国的故事,揭示了“天下大势,合久必分,分久必合”的历史发展规律。作品自始至终贯穿着“拥刘反曹”的思想倾向,体现了人民群众拥护明君、...
《三国志》书评
《三国志》是由西晋史学家陈寿所著,记载中国三国时代的断代史,同时也是二十四史中评价最高的“前四史”之一。元末明初的文学家罗贯中著作的历史小说《三国演义》就是出自这本《三国志》。《三国志》记载的历史人物大多都是真实存在的,历史事件也都是真实发生的,历史参考性比较高,是值得阅读的一本...
胡窦潞党: 《三国志》[2]是晋代陈寿编写的一部主要记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的纪传体国别史,详细记载了从魏文帝黄初元年(220)到晋武帝太康元年(280)六十年的历史.《三国志》全书六十五卷,《魏书》三十卷,《蜀书》十五卷,《吴书》...
上甘岭区19467665618: 《三国演义》的文学价值? - ?
胡窦潞党: 写出了东汉末年三国纷争之局面,将《三国志》增添了些许神话色彩,丰富了枯燥无味的历史记事,吊起众读者的胃口,从而进一步扩增了想要了解三国时期历史的人数,为祖国丰富书籍添上华丽一笔
上甘岭区19467665618: 三国志的艺术成就 - ?
胡窦潞党: 《三国志》主要善于叙事,文笔也简洁,剪裁得当,达到了内容与文字表述的统一.《三国志》不仅是一部史学巨著,更是一部文学巨著.陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图,人物塑造得非常生动,可读性极高;取材精审,作者对史实经过认真的考订,慎重的选择,对于不可靠的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写,慎重的选择取材之源.这虽然使《三国志》拥有了文辞简约的特点,但也造成了史料不足的缺点.
上甘岭区19467665618: 读<<三国志>> 一书的价值?
胡窦潞党: 三国演义是三国文学巨作,三国志是三国史学巨作,你若想研究三国历史,三国志是非读不可
上甘岭区19467665618: 三国志有什么吸引人看的地方?
胡窦潞党: 1.《三国志》完整地展现了,三国时期的基本状况,对于我们认识这一时期的历史事件和历史人物,极为重要,不可替代、读《三国志》使我们对其前因后果,可以获得相当完整、深刻的理解.2.《三国志》不仅是一部史学巨著,更是一部文学巨著.陈寿在尊重史实的基础上,以简练、优美的语言为我们绘制了一幅幅三国人物肖像图.人物塑造得非常生动.以上内容非原创.
上甘岭区19467665618: 三国演义和三国志在研究历史的地位中如何 - ?
胡窦潞党: 《三国演义》是小说,《三国志》是史书,三国演义的历史地位是远远没有三国志高的,三国演义加入了太多的作者想象的东西,而且三国演义也是在三国志的基础上加工演变出来的.三国演义按现在的话来说就是三国志的同人小说.
上甘岭区19467665618: 《三国志》与《三国演义》有什么不同之处 哪个更接近史实?
胡窦潞党: 三国志是继续历史的著作,三国演义是在三国志的大背景下诞生的,三国志的史学价值更好,是让我们了解三国时期的政治经济文化的著作!三国演义是文学小说,对于我们研究那个时期的文学又很大帮助!
上甘岭区19467665618: <三国演义>和<三国志>在研究历史的地位中如何? - ?
胡窦潞党: 是研究三国时代历史的最重要的史书之一 没什么历史地位,因为它本身就是部小说,读几遍可以知道个大概的事件,但可不能当历史来看
上甘岭区19467665618: 《三国》的价值?
胡窦潞党: 三国写的是王侯将相,水浒是描写普通人的……