民事诉讼中怎样认定证人与当事人有利害关系

民事诉讼法对利害关系人如何界定的？~

统合《民事诉讼法》相关条文，大体上可将民事诉讼中的“利害关系人”分为以下三类：其一，通常诉讼程序中的利害关系人。通常诉讼程序乃处理一般民事案件的步骤、次序或方法。该程序中的当事人与讼争案件的实体法律关系（利害关系）密切相关，如《民事诉讼法》第108条规定，起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”或者，当事人对诉争案件当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。可见，通常诉讼程序中的利害关系人与当事人之间的关系密切。其二，非讼程序中的利害关系人。非讼程序即指审理非讼案件所适用的程序，其目的在于形成、确认一定的私法秩序。因非讼案件大多不具有争讼性，故《民事诉讼法》没有以“直接利害关系”来限定非讼程序中的利害关系人。如《民事诉讼法》第93条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。”《民事诉讼法》第166条规定：“公民下落不明满2年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”其三，执行程序中的利害关系人。执行程序的目的固然在于依法强制实现生效判决所载明的权利义务，但是，执行程序中也不能忽视对债权人及其他权利人的及时救济，以恢复、维护一定的司法秩序。对利害关系人作如上分类的理由是，通常诉讼程序、非讼程序、执行程序因其处理的对象不同，故在功能上存在着较大差异。具体而言，一般民事案件具有明显的争讼性、对抗性和私益性，因此，以处分原则和辩论原则为核心的通常诉讼程序所具有的实现当事人实体权益的功能较为明显；相比之下，非讼程序因其审理的对象不具有明显的争讼性和私益性，其确认、形成一定私法秩序的功能相对突显；执行程序似乎介于二者之间，其既要关注执行当事人的实体权利义务，又要关注案外第三人的利益，以恢复、维护一定的司法秩序。据此，对不同程序中的利害关系人分别进行考察，显然有助于剖析“利害关系人”在民事诉讼立法上的特点。供参考。

所谓利害关系，一般是指，亲属关系，利益关系。

证人与本案有利害关系有直接利害关系，指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系，如近亲属关系;间接利害关系(也可称为一定利害关系)，是指与当事人或其代理人没有近亲属关系，但存在可能影响证言公正性的身份、情感、利益上的密切关系，包括:一般亲属关系、同事关系、朋友关系、邻居关系、以及商业伙伴关系等等。
法律分析
审查判断证人证言的证明力，应审查判断证人证言同案件事实的关联性。要审查证人证言所表达的内容与案件事实是否有关联性，有何种关联性。如果证人证言与案件事实本身并无关联，即使在内容上符合客观事实，也无证据价值。另外还要看证人证言与其它证据之间有无矛盾之处，证人证言与被确认的案件事实之间是否相互吻合，有无矛盾之处。当证人证言与其它证据出现矛盾，或者与已发生的案件事实相抵触的，应结合其它证据相互印证，必要时还可依法补充收集证据。相对来说，物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般高于其他书证、视听资料和证人证言。证人的作证能力与其民事行为能力基本上是相适应的。根据自然人生长发育的不同年龄阶段和智力状态，可判断某人是否具有作证能力。不能正确表达意志的证人，不能作证。未成年人所作的与其年龄和智力状态不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十二条 凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十三条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正当理由不能出庭的。

民事诉讼中有利害关系的证人证言是指与当事人或者其代理人存在利害关系的证人，就其亲身感知的案件事实，向人民法院作出的客观陈述。 这里的利害关系主要包括两个方面：其一，直接利害关系，指与当事人或者其代理人具有血缘身份上的关系，如近亲属关系；其二，间接利害关系（也可称为一定利害关系）,是指与当事人或其代理人没有近亲属关系，但存在可能影响证言公正性的身份、情感、利益上的密切关系,包括: 一般亲属关系、同事关系、朋友关系、邻居关系、以及商业伙伴关系等等。

主要是债权债务关系，朋友、校友、同事等一般不认为是厉害关系。即使有利害关系也可以作为证人作证，只不过证明力较弱。

主要是从经济利益、亲属、朋友关系等方面考虑。如果证人与当事人没有任何利害关系，作为证人是没有问题的。

债权债务关系，
朋友、校友、同事等一般不认为是厉害关系

---

祁门县19339649392： 证人与当事人该如何界定 - ？
戈泼右美： 证人是指知道案件情况并提供证言的人.民事诉讼当事人,指因民事上的权利义务关系发生纠纷,以自己的名义进行诉讼,并受人民法院裁判拘束的利害关系人. A公司的董事长和董事长秘书如果知道案件的真实情况就属于证人,证人具有不可替代性.B公司律师质疑其证人身份是否合法是不正确的,只是在法院审理的过程中,因为他们与案件处理的结果有利害关系,所以,其提供的证据的证明力比较小而已,并非其证言一概无效.

祁门县19339649392： 怎样认定民事诉讼中的证据证明力 - ？
戈泼右美： 民事证据的证明力,在民事诉讼中,一般是“谁主张,谁举证”:即当事人自己提出的主张,有责任提供证据.而在一些诉讼中,当事人往往只注重主张权利,而忽视收集证据或提供的证据无证明力.那么当事人对自己提出的主张,如何提供有...

祁门县19339649392： 在民事诉讼中如何审查证据 - ？
戈泼右美： 1、审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定: ①证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符; ②证据与本案事实是否相关; ③证据的形式、来源是否符合法律规定; ④证据的内容是否真实; ⑤证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系. 2、认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断.审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断.如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见.

祁门县19339649392： 在民事诉讼中如何审查,判断证据 - ？
戈泼右美： 您好!打官司首先要搞清楚你要告谁,为什么告他,有哪些证据.然后要将起诉的目的、原因、被告基本信息等写成起诉状,递交给人民法院,法院受理立案后,就进入庭审阶段.审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:①证据是否...

祁门县19339649392： 民事诉讼证据规定什么证据占优势 - ？
戈泼右美： 司法解释的规定:第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定:(一)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证; (二)物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言; (三)原始证据的证明力一般大于传来证据; (四)直接证据的证明力一般大于间接证据; (五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言.

祁门县19339649392： 理赔实务中,证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利...？
戈泼右美： 证人证言只是证据的一种,同一证人出据不同的证言,且自相矛盾的话可以直接排除,不予采信.也可以通过法庭的质证推定确认其客观实际并公证的证言有效,非客观实际公证证言无效.采信与否的选择权在于庭审的法官. 《民事诉讼证据...

祁门县19339649392： 证人笔录的效力在民事诉讼中应如何认定 - ？
戈泼右美： 证人笔录法律效力需要看证据的内容以及诸如作证的环境等因素确定.公安机关针对证人制作的证言笔录作为书面证言的一种,具备书证与证人证言的双重属性.对于证人无正当理由未出庭的,我国法律并未否定其证据力.作为公文书证,证言笔录推定具有形式上的证据力.但对其证明力,由于无证人出庭就证言笔录接受质询,需要其他证据予以补强,否则不得单独作为定案依据.

祁门县19339649392： 证人出庭作证证言的法律效力 ？
戈泼右美： 一、证人未出庭作证的效力如何认定,该如何规定的一般来说,一般的刑事案件或者民事案件的证人即使未出庭,那他的证词也是具有相应的法律效力的.但是相应证词作...