民事诉讼事实认定不清证据不足怎么判定？
一、民事诉讼事实认定不清证据不足怎么判定?
民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。
人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。当事人对自己提出的主张所依据的事实或反驳对方主张所依据的事实，均需提供证据加以证明。若当事人提供的证据不足以证明事实成立，亦即证据不足而致事实不清，则应由其自行承担相应的举证不能责任。
二、民事诉讼中证据的审核判定
人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：
(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;
(二)证据与本案事实是否相关;
(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;
(四)证据的内容是否真实;
(五)证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。
审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
所以当事人如果在一个民事诉松，他是发起方就必须要为自己的诉讼请求准备好相关的证据，并且是在法院给出的具体诉讼举证时间之内，如果当事人他给不出相关的证据，或者是他的事实也不清楚，他的证据也不足够，那么法院对当事人的诉讼请求根本就没办法判定。
事实不清发回重审必须改判么
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、民事诉讼发回重审的条件有哪些民事诉讼发回重审的条件具体如下：1、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；2、原判决违反法定程序，可能影响...
民事诉讼中的认定事实不清、证据不足是什么意思,应该怎样处理啊?_百度...
民事诉讼中的认定事实不清、证据不足是什么意思，应该怎样处理啊？答：事实不清、证据不足，就不会被采纳。排除责任
什么是基本事实认定不清
法律分析：基本事实不清,是指对案件的当事人主体资格、案件性质、基本的法律关系、以及承担的民事责任等基础性的，也是最基本的事实没有认定，或者认定的不够清楚或者不够准确。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）...
事实不清发回重审怎么判决
法律分析：当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清，可以依法申请重审，但是是否发回重审改判，当事人根据人民的判决确定。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者...
行政诉讼如何裁定认定事实不清
没有客观行的事实、相关性的事实、合法性的事实，那么就裁定认定事实不清。行政 诉讼 证据 是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。当事人不服人民法院第 一审 判决的，有权在 判决书 送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。 根据《 行政诉讼法 》第五十八条当事人不服人民法院...
民事诉讼一审事实认定错误二审怎么办
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审...
民事诉讼判决中,"认定事实不清"是什么意思?
往往在法律审判过程中，会有认定事实不清，和适用法律错误等程序错误等。认定事实不清指的是事实不能够完全有证据证明。
民事案件证据不足事实不清的案件怎么办
第二百条 在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，...
二审与证据不足事实不清撤销原判发回原法院重审是什么意思
原判决认定的基本事实不清的，遗漏当事人或者程序违法的，需要发回重审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审...
民事诉讼中的认定事实不清、证据不足是什么意思,应该怎样处理啊?_百度...
在民事诉讼中，证据是非常关键的。在起诉前，起诉人应当掌握充足的可以支持自己诉讼请求的证据。因为如果证据不足败诉的几率会很大，甚至可能起诉直接被驳回。根据《民事诉讼法》关于证据不足的规定，第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据...
匡珊洛希： 事实不清,应让承担举证责任的当事人继续举证,举证不能则不予认定.
九江市19240441021： 民事诉讼中的认定事实不清、证据不足是什么意思,应该怎样处理啊? - ？
匡珊洛希： 法院可以以证据不足为由,裁定驳回起诉,并且证据不足所带来的不利后果是由负责举证的人来承担的. 在民事诉讼中,证据是非常关键的.在起诉前,起诉人应当掌握充足的可以支持自己诉讼请求的证据.因为如果证据不足败诉的几率会很大...
九江市19240441021： 案件事实不清 证据不足 怎么做判决？
匡珊洛希： 案件事实不清、证据不足,按刑诉法“疑罪从无”原则,应作出无罪判决.因为定罪依靠的是证据,我国目前尚未完全实行无罪推定,但已经确立了“疑罪从无”原则.只是在无罪推定的理念下以事实确定其是否有罪,证据不足的作无罪判决、存疑的不起诉,既不去推定其有罪,但也不会推定其无罪.可参看我在的回答:http://zhidao.baidu.com/question/246406740.html?oldq=1
九江市19240441021： 证据不足的民事案子怎么处理 - ？
匡珊洛希： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.
九江市19240441021： 对原告起诉证据不足,是裁定驳回,还是判决驳回 - ？
匡珊洛希： 对于原告起诉证据不足的案件应当分别不同情况予以处理:1、证据不足以证明当事人之间存在某种民事法律关系时,法院应当裁定驳回起诉;2、虽然有证据证明当事人之间存在某种民事法律关系的事实,但证据不足以证明其诉讼请求的成立,法院应判决驳回当事人的诉讼请求.
九江市19240441021： 双方证据不足的情况法院会怎么判 - ？
匡珊洛希： 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放; 如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求. 刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础.根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“...
九江市19240441021： 民事诉讼二审程序如何判决? ？
匡珊洛希： 我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定:“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上...
九江市19240441021： 在法庭上如果一方证据不足,另一方没有证据,审判长该怎么判 - ？
匡珊洛希： 在法庭上如果一方证据不足,另一方没有证据,审判长均不会对双方的主张给予支持,也就是驳回双方主张. 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定 第六十四条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据. 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定 第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明. 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果.
九江市19240441021： 如何认定“主要事实不清 证据不足” - ？
匡珊洛希： 需结合案件具体情况及案件性质,依据相关法律规定综合确定,事实不清,证据不足:在民事案件中的意思就是原告提交的证据不足以形成完整证据链,诉讼请求所对应的法律依据不足以认定,无法对诉讼请求作出判定.在刑事案件中的意思就是检察院提起公诉时的证据不足,罪名存在疑点,基于疑点利益归于被告的原则,不能认为其构成犯罪.
九江市19240441021： 发回重审的案子？
匡珊洛希： 【1】根据《民事诉讼法》第153条第三项规定,原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判; 第四项规定,原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审. 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉. 【2】再发回重审案件时候,开庭如果没有质证,按法律程序是缺少一个环节. 当事人可以当庭提醒法官;可以在庭审笔录签字上说明.可以要求再开庭审理此案. 【3】如果还是没有质证,影响案件的正确判决,裁定,可以上诉.
