庄子如何继承发展老子思想

庄子是如何继承和发挥老子的思想的~

庄子思想是继承老子的，并对老子的思想作了进一步的发展。庄子对老子的某些朴素辩证法思想加以夸大，发展了老子“玄同”的思想，从根本上取消事物的“彼”、“此”差别，得出了“齐万物而为一”的相对论结论。庄子认为，事物的彼此差别都是相对的，从“道”的角度来看，此也是彼，彼也是此，没有确定的界线。庄子认为是无的差别根本没有客观标准，也就是说，不是客观事物本身的性质所决定的，而完全是由人的主观决定的，随人的观察角度不同而区别的。庄子和老子一样，认为世界的本源是神秘主义的精神实体“道”。就这点来讲，庄子与老子有相同之处。庄子认为，没有比“道”再根本的东西了。“道”在天地之前，自古以来就独立自存的。它产生天地，使鬼神和上帝显示作用，它是无始无终，无边无际，无时不有，无处不在的。它确实可以体会得到，但它又是无形无为，看不见，摸不着的。它始终在传递着，可是它又不能被具体接受。因此，这样神秘的“道”既不能用感性来觉察它，也无法用理性认识来把握它，而只能靠主观直觉去体会他的存在。庄子认为，如果把世界看成是物质的，那就必然要有所区别，这样就会产生是非，引起互相竞争，辩论不休。只有把世界看成从来就没有物质的，才可以说是对世界最高、最完善的认识了。其次的认识就是认为有物，但还是没有区别；又其次的认识是认为有区别，但还不分是非；而那种斤斤计较于分清是非，是最下等的认识了，是“道”体的亏损。就这点来讲，庄子关于“道”的看法，与老子又有了区别。在老子那里，“道”是一种客观独立自存的精神实体，而在庄子这里，“道”则是主观认识上的东西了。庄子进一步从相对主义出发，对客观世界的是否真实存在也采取了根本怀疑和否定的态度。他甚至认为老子“有生于无”（《老子》四十章）的说法，对于客观世界也还否定的不够彻底。这样，庄子就陷入了绝对的怀疑主义。庄子用他的相对主义怀疑论不仅否定了客观物质世界的存在，并且也否定了作为客观精神实体的“道”的存在。

庄子主要继承老子的无为而治的思想，而且更加消极，比如“逍遥游”等思想观点。说发展，我个人觉得用开拓更好，因为很多都是老子思想中没有的，有些更是相反的，相反的不能说发展吧？老子与庄子的哲学目的和社会观方向相反。窃以为，老子和庄子的思想虽然涉及面都很广，但又各有偏重，这种差异既是时代打在他二人身上的烙印，也与各人的性格分不开。前面已经说过，老子哲学本质上是历史哲学（政治哲学），庄子哲学称之为生命哲学（个体哲学）更恰当。庄子追求个人的自由、个体的超越，在这一方面，他已超越了老子，却也似乎走了老子的极端。希望采纳吧。

1楼的通知说话是毛躁了点，4楼的同学也用不着这么激动吧？莫冲动啊 ，年轻人们……4楼的同学说《老子》主要分三部分其实是很不准确的，《老子》一书虽然才5千余字，但是内容博大精深，加之表意朦胧，产生年代较早，就自然成为后世许多学派和学者取法和学习的对象。韩非和庄子自然是其中比较著名的，随后的阴阳家也有借鉴，后世的黄老学派以及道家就更不用说了，更喜欢对附会元经文以期为我所用……所以一本道德经的内容可以说是气象万千，难以简单的用几个词概括的。（不能囿于一些知识普及性的课本和书本，以免貌似高深的说出也正确的废话……）
“并且大部分都是寓言故事，此两者和《论语》《孟子》非常相像”
你说《庄子》多寓言是很正确的，但是后半句就很模糊很暧昧了，什么地方像？传承关系？还有“客观唯心主义”“主观唯心主义”自己体悟出来的，还是历史老师或者是《中国传统文化概论》老师告诉你的啊？这么划分也是很不准确的啊，老子虽然创造“道”的概念并依托以讲述自己的哲学，庄子又何尝不是呢，所以这样说，是不怎么正确的，只能是门外汉的初次印象而已。
楼主的这个问题是很深奥的，无数的专业人士写了无数的论文在阐释这个问题……这个继承，楼主想知道的是哪方面的呢？一般来说，要讨论这个关系，学者们都喜欢用《庄子 内篇》来与老子作比较，因为学术界一般认为，内篇为庄子本人所作，外篇部分为庄子所作，部分为弟子或后续传人所作，外篇就直接都非出自庄子手笔了（我们今天看到的庄子“内外杂”33篇共6万余言很有可能是郭象在编订《庄子》一书时候删减整合后的结果。按司马迁《史记 老聃韩非列传》里的记载《庄子》一书应该有10万余言，班固《汉书 艺文志》记载《庄子》52篇数……）
说了这么多废话，现在就给你一个学者论文的节选，他是用庄子内篇于老子作的比较，希望对楼主的问题有所启示……
解《老子》一书的情况下,对照《庄子·内篇》和简本
《老子》,就会发现,就《内篇》中庄子所阐释的思想
看,在他心里潜在地有着超越老子、更透彻地体悟
“道”的取向。也就是说,庄子是一位独立不倚的思
想家,在他心目中除了师法道之外,别无所师。所
以,他没有必要引《老子》为证,更没有必要像弟子
或信徒那样亦步亦趋地阐释《老子》思想。相反,对
于《老子》书中的许多范畴,庄子都作了更极端化的
生发,同时更为重要的是,庄子还阐发了一些属于他
自己的独特的范畴和思想。
比如简本《老子》明言“天之万物生于有, [有]
生于无”,庄子却说“有有也者,有无也者,有未始有
无也者,有未始有夫未始有无也者”[ 11 ] (《齐物论》) ,自
“有”溯于“无”,更自“无”上溯于“无无”,乃至于
“无无无”、“无⋯⋯”。
再比如关于二元转化,简本《老子》已经充满
“变”的色彩,所谓“反也者,道动也”。这个“动”不
但包含事物会向对立面转化,而且包含事物本身就
有对立两极的相互转化,所谓“进道若退”、“大
(巧)若拙”。庄子哲学也满篇充斥大小、多少、长短
等二元相对的概念。不同的是,在老子那里,进退、
巧拙的概念是确定的,只不过看你从哪个方面、哪个
角度说,往往是形式与内容、现象与本质、短时与长
久、手段与目的、态度与功效等等的区别,庄子则完全抹煞二元的对立,“大”本身就又是“小”,“是”本
身就是“非”,所谓“天下莫大于秋毫之末而太山为
小;莫寿于殇子而彭祖为夭”[ 11 ] (《齐物论》) 。
再比如体道之用,简本《老子》已经为人生设计
了“人法道”的行为方式。其中既包括人君治世,如
“我无事而民自富,我亡为而民自化”;也包括个体
的平安康泰,如“甚爱必大费,厚藏必多亡。古(故)
智(知) 足不辱, 智(知) 止不怠(殆) , 可以长旧
(久) ”。庄子也提到过“明王之治”[ 11 ] (《应帝王》) ,但那
是指“道”本身的化育之功,即“道”之治。至于个体
人生,庄子所阐述的固然也包含有保身之道,但与
《老子》单纯强调的保全人的物质、肉体等外在的生
命需要不同,庄子更突出地追求体道之后的心灵状
态。《逍遥游》、《大宗师》等篇中反复描写的无功、
无名、无己、无死生之别的与道合一的至人、神人境
界,就是《老子》中所没有的。
这一切,都可见庄子吸取老子哲学又予以超越
和突破的方方面面。
除此之外,据简本《老子》考察庄子与老子的关
系,笔者认为还有两点值得注意:
一是关于“一”这个概念的首创问题。今本《老
子》有“道生一,一生二,二生三,三生万物”之句,有
“天得一以清,地得一以宁,神得一以灵”的描写,还
有“圣人抱一以为天下式”之说,然有学者已经指
出,《老子》中这所有带有“一”的语句均不见于简
本,《庄子·外杂篇》中引用《老子》之语也没有引到
这种语句,由此推断“一”的思想乃后来所加[ 13 ] 。而
在庄子这里,“一”却是一个十分重要的概念。庄子
与老子道论的一个很重要的区别即在于强调“道”
的整体性,强调道就是“一”,只有道是一,具体事物
则有分有成,起灭变化。道是整体,就不能分割,有分割,就不是“道”了,正所谓“有成与亏,故昭氏之
鼓琴也;无成与亏,故昭氏之不鼓琴也”[ 11 ] (《齐物论》) 。
而这正是庄子相对论的哲学基础,即只有“道”是
“一”,是“全”,世间任何具体的事物便都是非一,都
是偏,都是相对的了。庄子不同于老子思想的特色
内容,诸如齐万物、一死生、等是非、精神上无我逍遥
等等,正都是由此而生发。如前所说,就时间来说,
庄子有可能见不到今本《老子》,当然这只是一种推
断,如果这个推断成立,那么就意味着庄子所见到的
《老子》尚没有“贵一”的思想,“道一”思想就是庄
子所创。这样一来,庄子超越老子独创体系的成分
将更加强化。
二是关于庄子对待儒家的态度问题。我们知
道,今本《老子》的反儒倾向至为明显。所谓“大道
废,有仁义;智慧出,有大伪;六亲不和,有孝慈;国家
昏乱,有忠臣”、“绝圣弃智,民利百倍;绝仁弃义,民
复孝慈”等等。这些说法在《庄子·外杂篇》中得到
强烈回应,《胠箧》直称“绝圣弃知,大盗乃止”,“攘
弃仁义,而天下之德始玄同矣”,将矛头直指儒家的
“仁义”之说。相较之下,《庄子·内篇》对孔子的态
度则显得温和得多,以至于学界有“庄子盖助孔者”
之说。而对照简本《老子》,会发现上述这些与儒家对立的语句,或者说法有异,或者概不存在,学派对
立的倾向至为淡薄。比如“大道废,有仁义”,在简
本中为“大道废,安有仁义”,一字之差,意思完全相
反。这样,就有必要重新考虑庄子在道家反儒方面
的作用问题了。如前所述,庄子在《内篇》中虽没有
强烈反孔,但对孔子是有所贬抑的,是把孔子放在老
聃之下的。如果庄子所见《老子》是简本而非今本
之类,那么他的贬孔倾向就不是受到《老子》的影
响,而是缘于他自己的价值判断。正是出于对“道
一”的独特把握,出于对精神上超越一切世俗羁绊
的境界的追求,庄子否定了当时各家各派关于是是
非非的所有争执,独与天地精神往来,于是他否定了
孔子,也超越了老子,成就了只此一家的庄子。

庄周一生著书十余万言，书名《庄子》。这部文献的出现，标志着在战国时代，我国的哲学思想和文学语言，已经发展到非常玄远、高深的水平，是我国古代典籍中的瑰宝。因此，庄子不但是我国哲学史上一位著名的思想家，同时也是我国文学史上一位杰出的文学家。无论在哲学思想方面，还是文学语言方面，他都给予了我国历代的思想家和文学家以深刻的，巨大的影响，在我国思想吏、文学史上都有极重要的地位。
庄子在哲学上继承发扬了老子和道家的思想，形成了自己独特的哲学思想体系和独特的学风文风。他认为“道”是客观真实的存在，把“道” 视为宇宙万物的本源，讲天道自然无为。在政治上主张无为而治，在人类生存方式上主张返朴归真。他把提倡仁义和是非看作是加在人身上的刑罚，对当时统治者的“仁义”和“法治”进行抨击，他对世俗社会的礼、法、权、势进行了尖锐的批判，提出了“圣人不死，大盗不止”，“窃钩者诛，窃国者为诸侯”的精辟见解。在人类生存方式上，他崇尚自然，提倡“天地与我并生，万物与我为一”的精神境界，并且认为，人生的最高境界是逍遥自得，是绝对的精神自由，而不是物质享受与虚伪的名誉。庄子这些思想和主张，对后世影响深远，是人类思想史上一笔宝贵的精神财富。
《庄子》在公元3世纪到5世纪的魏晋时期产生重大影响，它和《周易》、《老子》一起并称“三玄”，在中国文学史上也有重要的地位。《庄子》在唐代（618-907年）正式成为道家的经典之一。
庄子对后世的影响，不仅表现在他独特的哲学思想上，而且表现在文学上。他的政治主张、哲学思想不是干巴巴的说教，相反，都是通过一个个生动形象、幽默机智的寓言故事，通过汪洋恣肆、仪态万方的语言文字，巧妙活泼、引人入胜地表达出来，全书仿佛是一部寓言故事集，这些寓言表现出超常的想像力，构成了奇特的形象，具有 石破天惊、振聋发聩的艺术感染力。
鲁迅高度评价庄子散文说：“汪洋辟阖，仪态万方，晚周诸子之作，莫能先也

1.世以“老庄”并称，庄子和老子都是道家的代表人物。当然庄子的思想是承继于老子的。相同点主要在“道法自然”的观点中，庄子说“天有大美而不言……是故至人无为，大圣不作，观于天地之谓也。”还有就是无为、反对战争等观点。在养生观点上，虽然老庄都谈养生，但庄子更为重视， 《让王》中有“两臂重于天下”。

但老庄之间还是有区别的。老子的学说，除了强调自然的一面以外，还有讲权术的一面。老子说“柔弱胜刚强”，《老子》中也处处强调这一点。所以后来法家的韩非也援引《老子》。而庄子抛弃了老子思想中讲权术的一面。章太炎的《论诸子学》中有“其术似与老子相同，其心乃于老子绝异。故《天下篇》历叙诸家，己与关尹、老聃裂分为二。其褒之以‘至极’，尊之以‘博大真人’者，以其自然之说，为己所取法也。其裂分为二者，不欲以老子之权术自污也。”
2.庄子的哲学思想大体可归纳为以道为实体的本体论、“万物齐一”的相对主义认识论，并由此引发出其独有的主观唯心主义倾向和相对主义诡辩倾向。这种本于自然的人性论与伦理观，为后世的中国知识分子提供了另一种生存方式和价值观念的可能性。庄子的哲学提倡破除肉身我与认知我，追求超然物外的审美态度，于事于物不着痕迹。

在 庄子哲学中，“道”是宇宙的本体，是一个无限的概念。由“道”而产生了天地万物，“道”本身是万物之源。 “夫道有情有信，无为无形，可传而不可受，可得而不可见，自本自根，未有天地，自古以固存，神鬼神帝，生天生地。”（《庄子·大宗师》）。人如果得 “道”，即获得了无限和自由。

庄子“道通为一”（《齐物论》）的思想和近代德日进（Teilhard de Chardin）的哲学思想在把宇宙看成一个有机整体的这一点上是相同的。这种看法比起牛顿把宇宙看成像弹子球撞击那样的机械论思想，显然是更近于二十一世纪的科学了。
http://www.bduren.com/bbs/forumdisplay.php?fid=183

庄子(约前369一前286)
庄周，宋国蒙(今河南商丘县)人，战闰时期唯心主义哲学家，是道家学派的代表者。他继承和发展了老子思想，所不同的是把客观唯心主义改造成了主观唯心主义，把朴素的辩证思想改造成了相对主义。庄子构思想比老于还要消极，认为“物(人)不胜天”，“有用”不如“无用”好，活着不如死掉好，典型地反映了没落的奴隶主阶级的悲观颓废的思想。老子和庄子，合称“老庄”。

1楼的SB
就是因为继承发展老子所以才比老子牛啊
站在巨人的肩膀是听过没？

老子主要可以分为
论道，治国，修身 三大部分

而庄子的话，就光说内篇而言，治国没见怎么讨论过
并且大部分都是寓言故事，此两者和《论语》《孟子》非常相像
不过老庄还是有明显的区别的
若按照所谓唯物主义来看的话
老子的大概可以分为 客观唯心主义
庄子的则是 主观唯心主义
各种差别就靠LZ自己领会了

---

金川县17727649710： 庄子继承和发扬老子的什么和什么等思想 - ？
昌孔贝灵： 继承发扬了老子和道家的思想,形成了自己独特的哲学思想体系和独特的学风文风.是老子哲学思想的继承者和发展者,

金川县17727649710： 老庄核心思想是什么? - ？
昌孔贝灵：[答案] 庄子的核心思想是＂道＂ 庄子是道家学派的代表人,思想精髓是主张＂道德＂ 庄子继承和发展了老子思想,故历史上老庄并称,道家思想又称为老庄思想. 庄子思想的可贵之处,是具有朴素的唯物自然观和辩证法因素.他认为“天地者,形之大者也,...

金川县17727649710： 庄子讲的是什么?他是不是反对孔子的学说? ？
昌孔贝灵： 1.庄子讲的是什么? 主要内容大体是: (1)继承发挥老子思想,提出发展了泛神论的天道观. (2)“蔽于天而不知人”人完全应该听众自然的支配用不着过分强调人的尊严,把人看作万物之灵. (3)以相对主义作为认识论的基础“齐万物而为一”. (4)发展老子学说,以“无已”、“无功”、“无名”为理想人格. 2.庄子是不是反对孔子的学说? 可以说庄子的主要思想内容是针对百家争鸣时期的其他诸子学说的,当然包含反对儒家的学说的内容,并且也占有相当重要的地位,正因为他的反对,才有孟子和他的争论.

金川县17727649710： 庄子的核心思想以及对后世的影响? - ？
昌孔贝灵： 庄子著有《逍遥游》《齐物论》主张“天人合一”和“清静无为”. 个人认为庄子的思想,其实就是后世道教的核心思想,虽然道教的三清之首“太上老君”是老子李尔,但是老子留下的“道”也仅是道教思想的雏形. 道教主张的正是修身养...

金川县17727649710： 庄子的思想特点是什么要简短精炼的!!! ？
昌孔贝灵： 庄子继承老子的“无为” 反对采用严刑峻法的学说 成为战国时期到家的代表人物 他发展了老子的唯心哲学 认为世界是“我”的主观产物 庄子鄙视富贵利禄 痛恨“窃钩者诛 窃国者诸侯”的不公平社会现象 庄子的这种“逍遥游”的人生观,实质是企求摆脱现实烦恼的一种自我精神麻醉法,是典型的消极遁世思想,在当时社会现实中是有害的.但他既追求归本自然,否定天命观,摆脱人间的不平等,无疑为人的自我认识,提供了新的启示.庄子思想丰富多彩,不愧为我国古代突出的思想家和哲学家,在中国思想史上占有重要的地位.

金川县17727649710： 庄子继承老子什么观点 - ？
昌孔贝灵：[答案] 道观或道论.老子视人的生存本身为道的意义来源.这生存总面对着无现成物可恃的“靡常”局面,所以不得不“自然而然”,也就是观照自己的生发维持.而这种生发维持只能在虚柔至极的境域中实现,靠势态的周行构成.

金川县17727649710： 庄子的思想我不太理解有尊神能解释一下吗? - ？
昌孔贝灵： 庄子哲学的根本精神还是归依于老子的哲学.庄子继承和发展了老子“道法自然”的思想,认为“道”是“”先天地生“的,从”道未始有封“(即道士无界限差别的).他强调事物的自生自灭,否认有神主宰. 庄子把老子的”道“解释成可以...

金川县17727649710： 简述庄子的内圣外王之道 - ？
昌孔贝灵： 道兼有无.“无”是天地万物的根据,是天地万物之间的普遍联系,是物理学和形而上学的统一,是抽象的绝对的本体论概念.形而上学本体论在老子中还只是他哲学学说的一部分,在庄子中则成为庄子哲学的唯一逻辑线索.庄子进一步地丰富和发展了老子的形而上学本体论思想,使道家在形而上学本体论这一重要方面具有了空前绝后的进展.

金川县17727649710： 庄子的核心思想是什么? - ？
昌孔贝灵：[答案] 庄子的核心思想是＂道＂庄子是道家学派的代表人,思想精髓是主张＂道德＂ 庄子继承和发展了老子思想,故历史上老庄并称,道家思想又称为老庄思想. 庄子思想的可贵之处,是具有朴素的唯物自然观和辩证法因素.他认为“天地者,...

金川县17727649710： 老子说庄子说的主要内容 - ？
昌孔贝灵： 老庄哲学的主要内容通常可以用“无为而治,道法自然”来概括.强调“道”的一般形式是不可见,但又无处不在.主要表达人要贴近事物发展客观规律,庄子在继承老子“无为而治”思想上进一步发展,某种意义上可以称之为修生养性之哲学