问日本对中国经济的依赖

中国经济对日本的依赖大还是日本经济对中国的依赖大？~

中国对日本依赖更大，中国的外贸是畸形的针对欧美日本等个别国家的，还有就是大宗能源交易，本身国际依赖性就强，何况现在到处对中国经济封杀遏制，贸易摩擦、出口限制层出不穷。并且中国现在的外贸是有钱赚没法花，可利用价值小还急须从外引进技术、资本、人才；而日本的外贸则是多元化的全方位的，虽然在中国市场大，但在国际上一比较就并非国人想的那样玄乎，况且日本对中国产品的需求弹性非常大

单以交易总额来说，当前日本是中国第三大贸易伙伴，中国是日本第一大贸易伙伴，加之中日贸易是日本的顺差，可以说比起中国经济对日本的依赖，还是日本经济对中国的依存程度较大。

　一国经济对出口的依存度高还是低，都是相对而言的。在世界银行统计的163个国家中，日本经济的出口依存程度排第158位，归根结底是内需型经济模式。“无对华贸易，日本经济将破绽”、“中国应贸易制裁日本”等说法都言过其实。反映出对日本经济真实情况的误读，也没有认清中日经济高度互补的现实。为防止政治、领土纷争走向全面冲突，提升经济合作对政治冲突的抑制力更显得尤为必要。
　　一
　　上周，一位好友从国内返回东京，聚餐时问及回国感受，他感叹道，“别提了，国内的人还在热议钓鱼岛呢，哪怕是一些有学识、文化的人都觉得，中国要打日本，那就像打着玩儿似的，随便一捏就把小日本捏死了。很多人陶醉在对日经济战的‘胜利果实’中，觉得日本严重依赖中国，离开了中国，日本经济就垮了。”
　　中国国内弥漫的这一氛围，即使没回国，笔者也深切地感受得到。随着中日关系日趋紧张，中国国内不分左右、不分庙堂江湖，各路专家呼吁“对日经济战”的声音不绝于耳，且自告奋勇地出谋划策，大谈该如何打才能确保“击敌要害、勿伤自己”。
　　为迫使日本让步，中国在换届之后是否会打出“经济牌”还需要观察。但至少截至目前来看，政府层面的动作并未过多涉及经济领域，9月上旬局部地区出现了强化日本产品通关检查等，但很难称得上是“经济制裁”，政府方面也予以否认。
　　准确地说，所谓“对日经济战”的论调基本上仍限于民间，其思维逻辑不外乎，日本经济严重依赖中国，上升期的中国只要抱定“杀敌一千”的决心，以承受部分损失来换取“让日本经济倒退20年”（人民日报语），同时寄望于受损的日本财界向政界施压。
　　二
　　那么，甚嚣在电视、报纸等媒体上的所谓“日本经济严重依赖中国”是否属实呢？这股在中国悄然兴起的论调如同“地球绕着太阳转”一般不容置疑。当笔者在微博上写“日本经济对中国的依存度几乎可忽略不计”时，认同者只是极少数，这些认同者们也纠结“该如何让打着鸡血、盲目自信心爆棚的国人接受这一事实”。不过，大部分还是质疑声，而且很多人调侃“博主没喝醉吧”。
　　但是，面对毫不怀疑地相信所谓“日本经济严重依赖中国”论调的人，当笔者询问“依据是什么”时，几乎得不到让人信服的回答。对方要么回答不上来，要么想当然地称“中国市场这么大”、“在华日企这么多”，有的则直接拿媒体报道的所谓日系企业在华生产、销售出现减少来说事。一些专家学者回复的答案中，最关键的依据也无非是两条：中国是日本最大的贸易出口国、而且有望成为日本最大的海外市场。
　　这些依据自然有一些道理，但恐怕忽略了一点：若因为“中国是日本最大贸易出口国，且有望成日本最大海外市场”，就推导出“日本经济严重依赖中国”这一结论的话，恐怕需要一个基本的事实前提，即日本经济严重依赖出口或外部市场，换句话说，日本是所谓的“贸易立国”或“外向型经济”。
　　三
　　那么，日本是“贸易立国”吗？日本经济对出口或外部市场的依赖度到底有多高？事实上，长期以来，中国就存在一种解读，把日本的经济崛起归结为“贸易立国”路线的成功，这一观点深入人心、根深蒂固，但其实存在认知误区。
　　中日两国的经济崛起之路极为不同，日本在经济崛起过程中，有三大中国崛起没有的成绩——建立了健全的社保制度、培育了成熟的中产阶级、造就了扎实的汽车、电子等基础工业，这些因素注定了日本经济崛起的动力主要来自个人消费、公共投资及企业设备投资，而绝非出口贸易。
　　一国经济对出口的依存度高还是低，都是相对而言的。世界银行的统计数据显示，韩国是典型的出口型国家，1967年的出口依存度只有11%，如今为50%左右；德国在1970年只有16.4%，如今维持在40%，甚至50%以上；中国经济的出口依存度在1993年达到19.6%，1994年达到21.3%后就一直高于20%，2006年升至最高的39.1%。
　　反观日本经济，从1960年至今，出口依存度最高的一年是2007年，达17.6%，大部分年份为10%左右，远低于世界平均水平。在世界银行统计的163个国家中，日本经济的出口依存程度排第158位。事实上，日本经济产业省在2010年也公开承认，“日本经济的出口依存度实际上较低”。
　　为何日本给外界的印象是“出口型”国家呢？实际上，这一始于1980年代的印象恐怕与当时的特殊背景有关。日本在1980年代前期，出口依存度相对较高（13%-15%），当时盛赞“Japan as No.1”，加上日本GDP基数庞大导致日本的出口额显得很大，在世界贸易中的比重也非今日可比，且与欧美等国存在巨大顺差，以致贸易摩擦不断。而且，日本的出口业多为大型跨国企业垄断，其动向分外惹人关注。
　　但事实上，日本根本就算不上是“出口依赖型”经济体，而是与美国相同，归根结底是内需型经济模式。“无对华贸易，日本经济将破绽”、“中国应贸易制裁日本”等说法都言过其实。
　　四
　　那么，被反复引述的所谓“日本对华贸易依存度达20%，中国对日本只有9%，日本对中国依赖性更高”的说法是否正确呢？
　　不妨看下最新的2011年度中日贸易统计。数据显示，日本2011年对华贸易总额为3449亿美元，比2010年增加14.3%，创下历史最高纪录，占日本对外贸易总量的20.6%。其中，对华进口为1834亿美元，同比增加20%，占其进口总量的21.5%；对华出口为1615亿美元，同比增加8.3%，占其出口总量的19.7%，对华贸易为赤字。但鉴于日本对华贸易有一部分经由香港，若一并算入的话，日本2011年对华贸易约黑字111.7亿美元。
　　这些数据显示，“日本对华贸易依存度达20%”的说法大致属实，但由此得出“日本对中国依赖性更高”的结论还为时过早。主要原因在于两国经济的贸易依存度相差巨大。从两国贸易对各自GDP的影响来看，结论绝非“20%”和“9%”这般悬殊。2011年中日贸易额（3449亿美元）只占日本GDP（6.53万亿美元）的5.28%，占中国GDP（7.49亿美元）的4.6%，日本对华出口（1615亿美元）约占日本GDP的2.47%，中国对日出口（1834亿美元）则占中国GDP的2.45%。可以说，向对方国家的出口，对本国GDP的贡献度大致相同，极端点说，若双方停止贸易往来，对彼此经济的打击基本上一样大，甚至是中国遭受的影响会更大，原因就在于中日两国的贸易构成大为不同。
　　日本对华出口以成品或半成品为主，对华出口品中过半数（约52%）为协助生产其他产品、服务的“资本财”（Capital Goods），而非“消费财”（Consumer Goods）。在2011年的对华出口中约70%为会直接影响中国制造业正常运营的机械和零部件，代替性相对不高，有些核心部件甚至根本无替代品，中国面向欧美的出口品中，实际上很大部分需要借助从日本进口的中间产品或部件才能完成整个制造生产。
　　中国对日出口仍主要为原料或生活类初级品，生活类初级品的替代性不言而喻，即使在原料进口方面，日本对中国的依赖程度也远没有媒体宣传得那么大，占日本原料进口最大比重的是中东地区，而非中国。包括稀土在内，对日本经济的影响其实是短期的，长远来看远没有媒体渲染得那么严重，更何况就连稀土在内，中国都无法做到长期禁运，中国若对稀土长期禁运，日本若无法短期内保证稀土供应，势必造成日本国内精密部件生产不足，而这势必将影响含中国在内的中下游生产链（注：稀土问题比较复杂，另撰文分析）。
　　靠“日本对华贸易依存度达20%、中国是日本第一大贸易国”、“中国对日贸易依存度只有9%，日本只是中国第三大贸易国”这样过于简单的表面逻辑，并不能反映复杂的中日贸易实情，及其对彼此经济的影响。
　　五
　　那么，中国媒体所谓的“若离开了中国市场，日本经济将难以自立”，属实吗？
　　首先看下日本在华企业数。对此，中国媒体的报道在数据上是混乱的，2万家、3万家、5万家等说法不一。拥有亚洲最大企业资信数据库的日本帝国数据银行（TDB）9月27日发布的统计显示，截止8月底，进驻中国市场的日企总数为14394家，其中制造业居首位，共5951家，其次为批发业，共5057家，这些企业构成了日本对华投资的主体。
　　日本是中国最大的外资来源国，中国则是日本第三大投资对象国。日本JETRO的统计数据显示，日本对华直接投资余额从1999年至今一直处于增长中，截至2011年末约为834亿美元，这一数额不可谓不庞大。但是，如果做下比较便知，这实际上与日本对荷兰的直接投资余额（849.5亿美元）大抵相当，是日本对亚洲直接投资余额的32%、对美直接投资余额（2755亿美元）的30%、海外直接投资总余额（9647亿美元）的8.6%、日本GDP的1%。极端点说，抛开波及效应和中国的损失不谈，即使日本一夜之间丧失在华全部投资，日本约1%的GDP直接受影响。
　　其次，媒体对日系企业受损的计算严重失切。比如有报道称，以日产汽车等为首的日系汽车厂商在“918”期间的停产损失约为2.5亿美元，其计算方式是停产造成减产1.4万辆，日系品牌车平均每辆1.8万美元（1.4×1.8＝2.52）。这种计算简单但粗早，因为忽略了这些打着“日系品牌”的汽车实际上多为“中国制造”，而且中日汽车领域的合资多为五五对半出资，因产量和销售减少造成的损失，中方企业一样承受损失，而由此造成的税收减少更多地转嫁到了中国身上。中方企业承受的压力和损失之所以没有表面化，最根本的原因就在于缺乏畅通的利益诉求渠道。日媒会大加报道日企的受损，中方企业的受损却无人关注，在敏感的民粹情绪面前，中方企业才是真正的“哑巴吃黄连”。
　　对日企而言，中国市场是一块骨头，既是骨头就需要啃，而不是放在嘴里嚼一下就能吃的，能啃得了骨头就自然能吃得了肉。日本中央大学战略经营研究科教授服部健治在4日的日本华人教授会议上称，“日企应兼及进军其他市场，但无法在中国市场上成功的企业，去别的市场也不能成功。在艰难的中国市场上经受酸甜苦辣是积累海外市场经验的捷径。”他预测，“截止2013年底，日企转向他国的可能性比较低，但2014年将迎来经营大转换，日企在维持在华业务现状的前提下，会大举开始进入拥有5亿人口的东南亚、12亿人口的印度，以及巴西和俄罗斯等市场”。
　　中国无疑是日企重要的海外市场，但若过高评估这一重要性的程度，甚至拔高认为“离开中国市场日企无法存活”，那就未免言过其实。
　　总体上讲，在经济抵制问题上，中日的看法截然相反。中国认为日本将受严重打击，日本则认为中国受损更大。日本拓殖大学教授朱炎曾总结称，“日本实际的反应与中国的想法存在错位。在华日企遭受一些损失，对日本整体经济的影响实际上并不大。日本国内认为，这些企业多为现地生产，而且这么多年已获利甚丰，因此并不持同情态度。与过去财界被誉为‘经济内阁’时代比，日企的话语权已大大削弱。日本相信中方在得不偿失的情况下只能主动放弃反制。”
　　笔者认为，讨论所谓的“经济战”、以及“哪方受损更大”，实际上是完全没有理解全球化时代“你中有我、我中有你”的经济实态，更没有认清中日经济仍具有极强的互补性这一基本事实。在中日两国仍存在短期无法解决的政治、历史、领土等问题的情况下，为防止政治纷争走向全面冲突，提升经济对政治的抑制力更显得尤为必要。

日本不担心国民经济发展，因为他们有资本。中国也不担心国民经济发展，因为统治者根本没把国民经济发展放在心上，他们的子女全移民到国外了，在这里能贪多少是多少，之后至于这个国家如何就不是他们关心的了，然后物价上涨，房价上涨，经济市场畸形，经济崩溃都是由P民买单。

呵呵，日本国土狭小，之所以能够成为今天的世界经济五强，仅靠它那点微不足道的国内消费是根本不可能撑起来的，日本人的忧患意识很强，所以逼迫他们很早就走向世界，所以他们融入国际化的程度远远超过中国。但现在欧美国家的市场都趋向于成熟，发展的空间有限，而中国却是新兴发展国家，很过市场都有很大的发展潜力和机会，所以产品出口中国的销量就很大。由此可见，假如中国庞大的市场能够自强自觉地支持现在早已成熟的国货的话，那么日本的出口量就会大幅下滑，如果失去了中国这块市场的话，仅靠欧美的消费日本的经济增长就会放慢，它用在军工产业方面投入就会降低，它对中国的潜在威胁也会降低。

哎，那真是一群愤青的说法啊。不说别的，全国机械行业所用的所有现代化机床，几台不是日本的？没了这些机床，你想现在我们除了能手工种地，还能手工织布以外，还可以造出什么东西来？还想回到封建时代？工厂里面那些老掉牙的上面还贴着毛主席语录的国产机床，你能指着它生产出来什么东西？
抵制日货能是那么简单说抵制就抵制的吗。日本的对外经济中心是美国和欧洲。中国的第一贸易对象可是日本，其次才是美国。也不要以为日本的资源少，中国断了他的资源来源，日本就完了。07年的时候日本的石油储备可以支撑日本用160多天，中国只能支撑7天。再去看看进口资源的途径谁比较厉害吧。现在铁矿石谈判难度这么大，全是因为日本人从中操控，日本是淡水河谷第三大股东，前两大股东都是投资方，而日本才是真正的运营管理者。日本在澳洲收购的铁矿石厂商更是不计其数。三大铁矿石厂商跟日本人是穿一条裤子的。还有，别忘了日本的海外资产可是相当于日本本国GDP的。海外还有一个日本。
多余的不多说了。粪粪们看了要骂人的。

呵呵 这太片面了...日本对中国并不存在依赖不依赖,中国市场大,需求量高,所以日本只是来中国赚钱的商家之一~...而且中国真的会不买日货吗?简单的告诉你~中国人要是不买日货,几乎无法生活!日本商品早已渗透到中国的千家万户,比如数码相机,索尼,松下,富士,佳能,尼康~ 这些你不买你买什么? 你还有选择的空间吗?

还有一点,你干嘛拒绝日货?日本每年对中国的无偿贷款有多少你知道吗?无偿的!不求回报的!知道为什么么?还战争欠下的债!!!

应该是相互依赖吧

---

龙口市18532732739： 问日本对中国经济的依赖引:日本对中国的依赖程度现排最前,特别是对 ？
钮贡氧氟： 呵呵,日本国土狭小,之所以能够成为今天的世界经济五强,仅靠它那点微不足道的国内消费是根本不可能撑起来的,日本人的忧患意识很强,所以逼迫他们很早就走向世界,所以他们融入国际化的程度远远超过中国.但现在欧美国家的市场都趋向于成熟,发展的空间有限,而中国却是新兴发展国家,很过市场都有很大的发展潜力和机会,所以产品出口中国的销量就很大.由此可见,假如中国庞大的市场能够自强自觉地支持现在早已成熟的国货的话,那么日本的出口量就会大幅下滑,如果失去了中国这块市场的话,仅靠欧美的消费日本的经济增长就会放慢,它用在军工产业方面投入就会降低,它对中国的潜在威胁也会降低.

龙口市18532732739： 日本经济到底在多大程度上依赖中国? ？
钮贡氧氟： 从90年代起,日本经济进入低速成长时期,被称为“漂流的20年”,由于中国经济的高速发展,起到了带动日本经济复苏的重要作用,因此日本非常看好跟中国的经济合作关系,并认为在经济上中日两国的合作有较强的互补性,甚至称谁也离不开谁.

龙口市18532732739： 日本对中国经济的依赖性很严重吗?？
钮贡氧氟： 是的,日本,虽国富民强,但都依赖其工业·高新产业的发展,但由于日本属于岛国,国小面积小,资源就显得极为紧缺,所以对外国的依赖就会很大

龙口市18532732739： 日本经济对中国的依赖程度是否仅次于美国? - ？
钮贡氧氟： 表面来看 日本对中国顺差,似乎日本对中国依赖程度较高.实际上,日本虽然需要中国产品市场,中国也需要日本的技术和投资.中国沿海上千万人的就业机会由日资企业创造,这点也不可忽略.====================================...

龙口市18532732739： 中国对日本经济依赖到什么程度?日本经济对中国的依赖程度如何?？
钮贡氧氟： 中国和日本的贸易是逆差,日本人还捞了便宜. 但是考虑到香港这个包袱(对日本贸易是顺差),中日贸易基本平衡. 所以中日一旦贸易中止,对双方的影响一样大. 包袱语意何在? ---------------------------------------------------- 为了香港人民的生活不倒退,体现一国两制好,你知道我国做出了多少外交让步和经济让步,甚至直接输血?

龙口市18532732739： 目前是日本经济对中国经济的依赖大还是中国经济对日本经济的依赖大? - ？
钮贡氧氟： 单以交易总额来说,当前日本是中国第三大贸易伙伴,中国是日本第一大贸易伙伴,加之中日贸易是日本的顺差,可以说比起中国经济对日本的依赖,还是日本经济对中国的依存程度较大.

龙口市18532732739： 我想知道中国到底进口日本多少东西?经济上到底是中国依靠日本,还是日本依靠中国多一点 - ？
钮贡氧氟： 好像日本依靠中国多一点.我们的第一进口国是美国,日本经济依赖性较强,无论进口还是出口.进口主要以粮食原材料,出口是成品半成品.日本第一大是美国.又没过做后盾,中国很难击垮法西斯.

龙口市18532732739： 请解释中国和日本的贸易关系 及其依赖性 - ？
钮贡氧氟： 中日贸易目前是中国逆差 不过中国的总贸易顺差却得益于这种贸易 中日间的贸易是很密切的 中国向日本出口大量生产的轻工产品 像纺织品 塑料制品 电器这类东西 日本向中国出口电子电器产品 除去成品外也大量出口零件 另外日本向中国出口精密机械和重工业产品和原料 比如除去出口汽车外 还出口钢材 石化产品等 日本的材料工业比较发达 中国则有大量劳动力 所以现在 日本从海外进口原物料 经过加工 再出口到中国制造或组装成成品 产品在中日两国和全世界销售 这种产业链很普遍 所以中国出口从其他国家产品 很大一部分是使用从日本进口的原料和零件制造的 [希望采纳为满意答案]

龙口市18532732739： 中国和日本的经济关系对中国经济的腾飞,日本究竟有没有一定的辅助作 ？
钮贡氧氟： 到底谁怕谁 冷眼分析日本和中国的经济关系 世界经济:中国是日本摆脱经济困境的出路 近年来,在有关掏空日本经济的担忧方面,矛头集中到了中国身上.中国这个亚洲...