崇祯作为明朝的灭国之君 崇祯算不算上是一个好皇帝

~ 中国历史有一个现象，就是所有的亡国之君没有什么好名声，因为历史是取代你的人写的嘛，那说你好话干什么? 但是崇祯几乎是唯一的例外，君非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。后来后世就接受了这套说法，崇祯是个好皇帝，他的谥号叫思宗烈皇，思是怀念的意思，烈皇是殉国的意思，多么高大上的形象。
崇祯皇帝首先非常节俭，他的皇后终年穿的是布衣服。而且他又非常勤勉，在整个大明王朝里，除了朱元璋，可能只有崇祯每天工作八个时辰以上，儒家理想中这就是个优秀的皇帝呀。
但是细看崇祯皇帝有个重大的问题，就是他跟臣子的关系不好。这是明代的传统，但有区别。朱元璋是跟开国功臣关系不好，要弄死这些危险朱家天下的大功臣们，朱元璋对底层的贪官污吏也不好。嘉靖皇帝也是有名的跟大臣关系不好，但主要是底层的言官。万历皇帝就干得更绝了，你们都不是东西，我不上朝，见都不见你们。
可是崇祯皇帝跟中层干部关系不好，这个在明代历史上，甚至可以说整个中国历史上，这也是一个孤例。
一. 刻薄寡恩
孙传庭是晚明时期了不得的一个文臣，也是一个武将，非常厉害。当年他跟洪承畴两个人打李自成，灭张献忠，包括把高迎祥抓住。李自成差点被他灭了。
后来崇祯皇帝就怀疑他装病，装病就抓起来，甚至一度要杀他。最后想想也没什么人能打仗，就又起用孙传庭。孙传庭这个时候刚从牢里出来，也不了解前线的情况，她以为李自成的实力还跟原来一样，所以他就跟崇祯皇帝吹牛说给我五千精兵，我必灭了他。
崇祯皇帝立马给了五千精兵。孙传庭到前线一看，仅仅几年时光，李自成的队伍已经壮大到山呼海啸的声势。马上给朝廷打报告，说五千精兵完全搞不定，要多派人手。
崇祯说，你不是自己说五千就够吗? 不给，就拿五千打。就生逼着孙传庭用这五千兵马，当时哪有什么精兵啊? 基本上是新招募的兵，在潼关一战身死，马革裹尸，非常壮烈。
可崇祯皇帝只有气。他说孙传庭别是跑了吧? 所有按照阵亡将军的抚恤不给，大臣战死沙场，不给任何好处。
二. 不担责任
崇祯皇帝还有第二个毛病，就是不担责任，所有的责任都是下面的，他作为最高统治者，说白了就叫最高负责人。什么叫负责人? 责任你得担。
可崇祯并不这样，兵部尚书陈新甲跟他密谋，说咱们主要敌人是李自成嘛，对吧?咱们跟后金谈判，不跟辽东打了，行不行? 崇祯说你去啊，你去谈判。
后来谈判好不容易谈成了，结果陈新甲一个失误，把消息给泄露了。举朝大哗，说怎么能投降呢，怎么能谈判呢? 结果崇祯皇帝就窝了一口气，最后找了一个借口，把陈新甲生给杀了。兵部尚书啊，而且当时是明代朝廷里面为数不多的，号称知兵的兵部尚书。
三. 非常感性
而且崇祯皇帝还有一个性格上的重大缺点，就是他不是太理性，有的时候非常感性。比如说他一生当中多次下过罪己诏，打仗不行嘛，下诏罪己，很委屈，很诚恳的样子，向天下人承认错误。可是承认错误后，他就憋了一口气，窝了一个火。后来史学家就发现，他每下一次罪己诏之后，一定要找茬杀一个人。
当时，有一次也是皇太极破关而入，把北京城一围一抢，然后人走了。憋了一口气，下罪己诏，然后就盯上了一个哥们儿，这个人叫吴昌时，崇祯皇帝非说你勾结宦官，你把持朝政。把持朝政的不是您崇祯皇帝吗? 人家就不承认，崇祯当着所有阁老的面，拿夹棍当场把这哥们儿的腿给夹断了。明朝皇帝王八蛋的多得是，可当场把一个大臣的腿给夹断了，可能在明代也就这么一回。
所以从这件事情你就看得出来，崇祯皇帝是一个什么性格的人。总而言之，这口气他得出了。
我们去看崇祯的整个十七年的历史，大学士，整个有明王朝杀了四个，他一人杀了两个。兵部尚书十四个，他亲手杀掉的有五个，还有四个是什么革职、听参、坐牢等等。然后二品以上的大员，他亲手干掉了二十多个人。甚至有一次，就是皇太极又祸害他，走了之后，他实在气不过，抓了几十个大臣押赴菜市口斩首。当时有大臣就会在刑场上对他破口大骂。
在皇权社会，一个大臣对皇帝破口大骂，可见大臣对这个皇帝已经寒心到什么程度了。就是说白了，你就这么一个人，我们干活，干好了、干坏了，你对我们都不给好处，然后所有的责任你都不背，送死我也去，背黑锅也我来，你连唐僧都不如，然后你还跟我使各种小性，用一种感性思维，跟我这么玩，谁还对你好啊? 这就是问题。

---

古丈县18928793405： 崇祯是亡国之君还是兴国之主? - ？
雍霄瑞他： “君非亡国之君,臣皆亡国之臣.”——《甲申300年祭》

古丈县18928793405： 崇祯皇帝真的是亡国之君吗？
雍霄瑞他： 朱由检勤政,想把国家治理好,但没治理好,很多责任不在他.最主要的责任还要朱元璋承担.朱元璋为了厚养子孙,封爵很高,嫡长子不降封,其他诸子才降封,以致于后来宗禄(供给宗室的)比国家税收还多,压根就负担不了.后来不得不裁员,把李自成裁掉了,结果李自成灭了崇祯.

古丈县18928793405： 崇祯皇帝是昏君还是暴君？
雍霄瑞他： 崇祯皇帝不算昏君也不算暴君.就像康熙说的,他的气数已到. 即使是对明朝大肆污蔑的编了整整一百年的《明史》也不得不承认他兢兢业业,勤勉勤俭.崇祯下旨停江南织造,自己用的器物都是木头铁器.他把全部的内帑都用来充当军饷,他...

古丈县18928793405： 明朝灭亡主要原因是崇祯,灭国之君吗? ？
雍霄瑞他： 明显不是啦!崇祯皇帝从一定程度上讲还是个相当勤奋的明君,主要因为明朝之前那几个昏庸无能的皇帝加上宦官权利过大造成的长期积累的一切社会矛盾的总体爆发.

古丈县18928793405： 崇祯皇帝是昏君吗 崇祯皇帝亡国的原因 - ？
雍霄瑞他： 崇祯既不是昏君也不算明君,只能说是一个勤劳的君王.由于他接手的明朝已经大厦将倾,内部早已千疮百孔了,在这种情况下,崇祯的手腕不够高明,无法在各大势力中转圜,导致错招百出,更倒霉的是还遇到了小冰川期,这样亡国基本就跑不了了啊.

古丈县18928793405： 崇祯皇帝是昏君吗?有什么特点呢? ？
雍霄瑞他： 崇祯皇帝是昏君吗崇祯皇帝是大明的亡国之君,一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝,正是因为其昏庸所以才导致了王国的灭亡,崇祯崇祯皇帝是昏君吗崇祯皇帝是大明的亡国之君,一般来说大多数的亡国之君都是非常昏庸的皇帝,正是因为其昏庸所以才导致了王国的灭亡,崇祯皇帝是昏君吗所有的史学家都认为崇祯皇帝不能称之为昏君,因为崇祯皇帝在位期间的表现是可圈可点的,只是明朝的积弊实在是太深了,崇祯皇帝无法力挽狂澜才导致灭亡

古丈县18928793405： 明朝的灭国皇帝是谁?？
雍霄瑞他： 明朝灭亡的根本原因是其体制问题,其实就是高度集中的封建君主专制制度.朱元璋... 这是明朝历史上独有的一道风景. 崇祯是个有雄心壮志的想像弘治皇帝朱[礻右]樘一...

古丈县18928793405： 崇祯皇帝算个好皇帝吗？
雍霄瑞他： 个人认为其实他算是一个好皇帝,他刚上台就铲除魏忠贤,而且勤政爱民.至于他把袁崇焕杀掉,就是中了反间计,仔细想想,在我国历史上运用反间计失败的例子多吗?很多人不都是被骗了吗?何况他崇祯!他前面的几个皇帝给他留下一个让人焦头烂额的烂摊子,就算他是神,也没有办法扭转明朝要灭亡的命运啊!而且他最后是上吊自杀,总比那些出城投降的末代皇帝好吧!

古丈县18928793405： 六道轮回 -- 历史上的亡国明君？
雍霄瑞他： 崇祯帝有道无福,他本身是好皇帝,但是明朝历代以来奸臣朋党发展的太厉害,他实在没办法.有段相声说崇祯帝上吊之前曾写血书晓谕李自成,“进城之后,朝中文武刀刀斩尽,个个杀绝,休要惊扰我那百姓.”算是一个侧面反映.当然可能还有别的亡国明君,但崇祯应该算是比较典型.

古丈县18928793405： 明代的亡国之君是谁?？
雍霄瑞他： 崇祯