西方遭受“蛮族入侵”后,为何无法像中国古代那样回归统一?
我觉得首先就是因为中东西方早就在还没有形成一种整体的时候,就已经走向完全不同的历史方向了,这也是使得双方虽然都受到过蛮族入侵,但是会走向不同的结局和局面。要知道中国一直处于一个封建社会,而西方的改革和中国却处于一种完全不同的时代。
一、中西方文化差异
通过历史我们可以知道,中西方的文化,是完全不同的两种性质,在中国古代虽然说发起过很多的战争,就像是农民起义,这类似的战争也有着许多场。可是我们可以看见,虽然说有着农民起义,可是大家的关注点也都还是处于封建社会当中的他们的最高统治者仍然是皇帝。
还有就是我们中国虽然是多民族的,但却是统一的国家。西方和我们不同的,那就是他们有着许多的不同的政治文化体系,比如说他们的多种族和信仰差异,这些都是和我们不一样的。还有就是西方追求的精神文明和我们所追求的文化也是不一样的。
二、地势差异
如果是看地图的话,我们完全可以发现中国它的整体地形,其实基本上都是由山脉和高原来组成的,并且还是成的c型。这样的话和西方也不一样,要知道西方的,地势不太集中,他们当中很难有集中发展的区域。或许这也是双方的差异和不同的一个原因,当然虽然说西方同样遭受“蛮族入侵”后,无法像中国古代那样回归一统,但是现在也很好。
因为西方国家是喜欢分开管理,加上西方的文化不同,根本就没有办法像中国古代那样回归了。
原因一是蛮族入侵时期
在蛮族入侵时期,东西方处于不同世界未连成整体就出现了截然相反的历史走向。在公元395年的中国,在参合陂北魏大败后燕,从而开启了北魏统一中原的时代。接着到了公元410年的时候,东晋权臣刘裕率北伐攻灭南燕,打了一个很漂亮的战,同时也让中国朝统一的方向迈进了一步了。
在公元395年的欧洲,狄奥多西大帝挂了,死之前就安排好财产分配,两兄弟一人分走国家的一半,各自管理不能干涉对方了。也是因为这样拉开了西欧蛮族入侵的序幕。
原因二是文化不同
在公元756年的西方国家法兰克加洛林王朝国王丕平把法兰克加洛林王朝国王丕平献给教皇,历史称“丕平献土”,就这样奠定了教皇国的基础,并且西欧封建制度的精神支柱是罗马教廷,教皇就这样上位整整影响了西欧一千年的历史了。
而在公元756年的中国经历了“安史之乱”,导致中原文化掉失了一部分,并且阿拉伯帝国和伊斯兰文化的传入,对中国历史文化的打击,也是这样中国进行了第二人次人口南移,也把文化传承下去了。
总结一下,东西方历史发展不同,那是因为两个地方文化都不同,西方政权老是更换,一下子是君主管理,一下子是教皇管理,加上西方本身就没有多少文化可以传承下去,但是我们中国不同,折腾来折腾去都是封建思想是主流,只是换不同人上位做皇帝而已了。
在古代,西方国家和中国一样经历过多个朝代的更替,但为什么西方总是无法统一呢?那就要论论西方的地势障碍和较大的文化差异了。
历史上,全球许多国家一直都在战争中分分合合,但是有些国家能在一段时间内统一,有些国家却是长久地分离。就如古代中国地区,虽然上下五千年都有许多战争发起,但是从秦始皇开始,中国就大统一了。可是欧洲等西方国家,似乎就是一直处于类似中国春秋战国时期天下七分的状态。
西方的地势障碍大。就中国来说,中国整体地形是由多山脉及周边高原由北至西再到南,呈C型环绕,如一个碗;而西方地势同样也可以用碗来形容,那就是覆碗地势,以至于欧洲的水系呈放射状四方分布,相互之间渐行渐远,形不成里程长的水系,于是很难有集中的发展地域,加剧了欧洲的离心趋势。
西方的巨大文化差异。欧洲由于“大杂聚,小聚居”,因此许多政治集团就拥有许多不同的政治文化体系,有着明显的文化界限。比如多种族的产生,信仰差异,交流障碍等等。在这方面,由于我们中国统一前的繁密分、和,以及早期的统一,我们中国虽然地广,但是总体之间的文化具有较大的连续性,且具有包容性和兼并性,所以我们中国的大统一在条件上就有着西方没有的独特优势。
也许,认同的融合才能真正意义上地融合统一,这才是西方长期不能统一的根源吧!
因为当时中国古代的文化思想比较优秀。汉族文明对外族文明有一个逐渐同化的过程。
因为他们的实力都是差不多的,谁也不能攻下谁,所以才不能像中国古代那样儿一统天下。
可能和中国的传统思想有关吧,有一种天下一统才完整的想法,而且相同的文化语言文字也使得回归统一成为大势。
我们中国古代上下五千年的历史,不是一下就可以被分散的,西方没有这样的底蕴。
西方同样遭受“蛮族入侵”后,为何无法像中国古代那样回归一统?
我觉得首先就是因为中东西方早就在还没有形成一种整体的时候,就已经走向完全不同的历史方向了,这也是使得双方虽然都受到过蛮族入侵,但是会走向不同的结局和局面。要知道中国一直处于一个封建社会,而西方的改革和中国却处于一种完全不同的时代。一、中西方文化差异 通过历史我们可以知道,中西方的文化...
西方遭受外族入侵后,为何无法像中国古代那样回归?
因为西方国家是喜欢分开管理,加上西方的文化不同,根本就没有办法像中国古代那样回归了。一、蛮族入侵时期 在公元395年参合陂北魏大败后燕,中国历史上也是这个时候出现了一统中原的时代,让文化得以传承下来,也给百姓休养生息的机会。而到了公元410年的时候,东晋权臣刘裕跑去攻打南燕,运用了完美战术打败...
西方遭受“蛮族入侵”后,为何无法像中国古代那样回归统一?
西方的地势障碍大。就中国来说,中国整体地形是由多山脉及周边高原由北至西再到南,呈C型环绕,如一个碗;而西方地势同样也可以用碗来形容,那就是覆碗地势,以至于欧洲的水系呈放射状四方分布,相互之间渐行渐远,形不成里程长的水系,于是很难有集中的发展地域,加剧了欧洲的离心趋势。西方的巨大文...
中国遭受蛮族入侵非常多为什么还能延续 ?
真正被蛮族入侵的只有抗日战争十四年期间,其它均为内部争权夺利的战争。谁统治华夏大地,中华两个字均视为国号的总称,这就是中华民族五千年的延续,东方文明五千年的延续,也是全球仅存的文明古国。大禹建立了历史的第一个王朝,是因为大禹出身于夏族(华族与夏族合并,名为汉族),故叫夏朝。地处中原,...
蛮族入侵——古典文明的最后一击(一)
蛮族在中国的入侵。 公元220年,曹丕篡汉,魏蜀吴三国鼎立,公元265年魏的权臣建立晋朝,晋朝统一中国。公元316年,蛮族入侵,晋朝王室逃至南京,统治长江流域和南部地区,中国出现南北分裂局面,直至589年隋朝重新统一中国。蛮族在印度的入侵。 公元5世纪,东支匈奴人(白匈奴)渡过奥克苏斯河(阿姆河)...
为什么中世纪欧洲科学技术衰败的时候阿拉伯科学技术兴起
1. 中世纪欧洲遭受蛮族入侵,文化遭受严重破坏。北欧地区尤其严重,蛮族入侵以劫掠为主,导致高度发达的罗马文明受损,文化传承中断。教会成为文化保存的主要力量,但工艺技能和某些文化遗存因战乱而失传。2. 教会在中世纪欧洲文化传承中扮演了重要角色,但也垄断了知识,过滤掉与宗教教义不符的文化和理论。
世界都曾遭受蛮族入侵,为什么只有西欧古典文明崩溃呢?
四、结论 如果从西方古典文明自身的视角来看,欧洲的历史发展是可悲的,蛮族侵略和破坏了希腊、罗马等欧洲古典文明,占据了土地,繁衍民族在破坏和继承的基础上,发展出了新的迥异的文明,经过一系列的宗教改革、思想解放,欧洲在大破大立的情况下通过航海贸易(包括臭名昭著的黑奴贸易)完成资本原始积累,在「 ”羊吃人”的...
四大文明古国为何发展到现在就只剩下中国了?
简单讲就是蛮族的生存环境恶劣,农耕文明的生存环境相对安逸。蛮族为了安逸的生活入侵农耕文明,农耕文明在抵抗蛮族入侵的同时,也将蛮族同化成农耕文明。文明被蛮族入侵,这在世界历史上很正常。古埃及、古巴比伦、古印度、古希腊、古罗马,都一次次地被蛮族入侵,最终毁于蛮族之手。唯我中华文明,...
古罗马帝国的覆灭与民族大迁徙
罗马就是如此,公元2世纪,在所谓的罗马和平之下,腐败和不安定的种子早已发芽,但若没有蛮族这个催化剂,内部矛盾永远不会大到足以摧毁罗马的程度,整个罗马帝国也许还能再多延续几百年。蛮族入侵让帝国许多存续已久的弊病集中爆发,军人乱政、有缺陷的中央集权、两种文化的并立以及极度依赖奴隶制的城市经济,都在蛮族入侵...
什么叫罗马帝国的灭亡
4. 关于罗马帝国灭亡的原因,学术界长久以来存在诸多争议。表面上,蛮族的入侵被视为导致罗马灭亡的直接因素。然而,罗马与蛮族之间的冲突历史悠久,而在罗马帝国强盛时期,蛮族往往无法对其构成实质威胁,其入侵多数被罗马军队击败。5. 因此,简单地将罗马的衰落归咎于蛮族入侵是不够准确的。外部因素通常...
陟叔固元: 公元五世纪西罗马帝国灭亡后,在相当长的时期内,西欧几乎没有城市.古罗马时代发展起来的城市遭到蛮族入侵的破坏,大都成了一片废墟.因为蛮族不需要城市.他们攻入罗马帝国的城市后,就拆毁教堂、宫殿和剧场,取下这些建筑物的石...
潮阳区17721699979: 蛮族入侵 西罗马 开局 怎么办啊 各种头大啊首先 是叛乱 各种建筑被毁 维修 没钱 - ?
陟叔固元: 经济:将大城市的军队拉出来,并将城市的军事建筑拆除,等城市叛乱后,再去屠城,没有了军事建筑,叛军只能出农民,很好打,这样几次屠城,经济就会好转,民忠也会提高.军事:放弃部分难以坚守的城市,尽可能拆除建筑获取金钱.西罗马东部有几座桥,是匈奴侵略必经之路,应派大军驻守,具体做法为派大量步兵(便宜)固守桥面桥头,等待敌骑兵冲锋,消耗敌人兵力. 守城时,将大量步兵放在城中心,固守不冲锋,这样通常能打败强于自己的对手(因为不变白) 只要顶住最初的压力(开局的确很恶劣)中期防备匈奴东侵,后期西罗马天下无敌.祝你玩得开心(我本人很喜欢玩西罗马,玩起来最刺激)
潮阳区17721699979: 为什么我国不能照搬照抄西方政治制度 - ?
陟叔固元: 1因为这是由我国的社会主义国家的性质决定的,2因为这是由我国现阶段的具体国情决定的
潮阳区17721699979: 宋朝时候西方的发展方向 - ?
陟叔固元: 宋朝时期是公元十世纪,西欧的十世纪,这个时期历来被认为是欧洲最为黑暗的时期.由于蛮族的入侵和定居引起了罗马帝国的崩溃,几乎造成当时欧洲文化的完全毁灭.西欧的封建制度便是在这一背景下,由日尔曼、罗马和基督教三种因素互相融合,从罗马灭亡后的废墟上产生、发展起来的.骑士制度同样也产生于中世纪的欧洲,是欧洲在封建化的过程中逐步产生、确立起来的封建附庸制度.十世纪的欧洲国家是一种松懈的领土集合体.谈不上什么发展.
潮阳区17721699979: 基督教对罗马帝国的作用是什么? - ?
陟叔固元: 基督教在危机的时候挽救了罗马帝国,如果不是罗马皇帝顺势利用了基督教,贱民和奴隶可能早就摧毁了这个帝国.但是正是因为基督教这种一神教,在就没有真正的罗马了,罗马和整个欧洲文...
潮阳区17721699979: 如何认识古希腊,中世纪和文艺复兴时期艺术作品的审美价值? - ?
陟叔固元: 参见Bosanquet鲍桑奎的《西方美学史》简单来说 古希腊的美学三原理,核心思想是艺术是现实不完美的赝品,艺术是形而上学的.欧洲黑暗时期,即蛮族入侵.艺术遭到破坏,是人性脆弱的表现.中世纪,神教美学观念诞生.人神再次分离,人类继续形而上学.文艺复兴,人性反思开始,众神的末日,神明降为一介凡人.
潮阳区17721699979: 简述近代还原论的基本原则 . - ?
陟叔固元: 是一个哲学问题.把每一个命题或复杂命题还原为原子命题和基本命题的“真”(方法论还原).而“真”又与真命题和事实之间的对应(或命题和事实的对应).而事实又是一个实在论(本体).本体是指它对存在的蕴涵,换言之,世界由事实构成.那么,有原子论的方法,和事实存在本体对一些问题比较少的术语来代替另一些问题比较多的术语并且可证明者与后者等价.前者 1.方法论还原 ,后者2.本体上的还原.
潮阳区17721699979: 发展中国家为什么不能照搬西方发达国家的现代化模式 - ?
陟叔固元: 因为国情不同,而且西方发达模式是建立在殖民掠夺和战争基础上获取的原始资本积累,当代社会就不可能这么野蛮掠夺了.而且发展中国家要发展,必须依靠自己,而不是照搬.