英国殖民印度两百年，为何印度对英国更多的是感激，而不是痛恨？

被英国殖民两百年的印度，怎么对英国不痛恨反而感激？~

对于侵略者，几乎每个国家都是深恶痛绝。
但有个国家却对曾经的侵略者英国不那么痛恨，甚至有的还有那么一丝感激，这个国家就是我国的邻居之一印度。



翻阅历史我们可以知道，印度最早被殖民统治，还要追溯到17世纪。
不过值得一提的是，当时的殖民者并非是英国，而是早期的海上霸主葡萄牙与荷兰。



直到18世纪之时，英国借助工业革命之势崛起，此后萌生了吞并世界的野心。
而对于印度这个西方人眼中一直的宝地，它自然是不会放过。
当时的葡萄牙与荷兰都已经衰弱，主要的竞争对手是法国。



但法国显然不是当时如日中天的英国的对手，在经历了一番权力角逐后，英国取得了在印度的掌控权。
此后一统治就是二百年光景。



PART
01
其实在此之间，印度人也从未放弃过对英国人的反抗。
比如1857年曾在章西女王领导下爆发了著名的印度民族大起义，不过这场起义虽声势浩大，但结果却事与愿违。
这场长达两年的反抗斗争最终以失利收尾。

而英国在吃了这次亏之后，废除了印度公司，再次加强了对印度地区的直接管辖。
此后，印度虽小争端不断，但显然都是无济于事。
直到二战后，英国在实力下降严重，无力东顾印度之时，印度这才乘机得以实现国家独立。
而从上文这段印度屈辱历史中我们可以得出两个信息——印度被英国占领时间很久。还有就是曾经多次起义反抗过。这两个信息相当明确的告诉我们，印度对英国统治是有不满的。所以按道理来说，他们对英国人应该会是恨之入骨。那到底是出于何种原因让印度人后来对英国会更多是令人咋舌的感激之情呢？
其实总的来说，这是因为在英国人离开了印度之后，印度人才发现：
英国在这将近200年的时间里虽然使用残酷的殖民统治压迫过印度人，但凡事都有个利弊。
英国的统治对印度还是有不小的好处的——慢慢的，印度也在一直蜕变发展。
英国在带来灾难的同时，带来了统一，更带来了先进的文明与认知，我们用一个常见名词概括，那就是近代化。
PART
02
国家统一印度地域辽阔，而且人口众多，但是在历史上的印度很多时期都不是一个统一的国家。
虽然在古代印度有时也会出现一个实力比较强大的邦国，或者领土面积比较广阔的王国，就像是我国的统一王朝一样。
不过和我国的封建王朝比起来，印度的这些王国、邦国普遍存在的时间比较短，根本无法维持。那么，为什么会出现这样的现象呢？
最主要的原因还是在于印度的经济模式和民族文化，古代印度一直处于自然经济状态中，经济发展相当缓慢。
而且民族文化太过于复杂，多元化问题十分严重，这就导致了印度国内不同的地方交流都成了问题，地方与地方之间相互独立。
而加上印度历史上一直缺乏像我国历史上那样一个良好的集权体系，所以导致当年在印度的领土上同一时期出现的政权也很多。
而在英国人来到印度之后，英国人也正是利用了印度国内分裂的事实，才将印度给逐个击破，最终完全占领。
在英国将印度整体占领之后，曾经为了方便管理，他们统一了印度人的思想，加强了其文化认同感。
帮他们造就了一个整体观念，也模拟出了一个印度国家版图原型。
虽然当年英国本质目的是为了统治便利，但是却间接加强了印度的统一观念。
其实若不是英国的殖民统治，印度可能无法完成“国家统一”。
换句话说，就算是发展到今天，没英国的无意推动，印度即便实现独立，也有可能像以前那样是四分五裂的。

PART
03
先进文明英国之所以殖民扩张，一个原因是因为工业革命后，国内生产资料需求过于旺盛了。
而在变成英国的殖民地之后，印度慢慢不再是单纯的作为英国廉价的原料输出地。
而是变成了英国资本家的资本输出地——英国的那些先进产品和技术开始大量输入到印度。
这在给英国资本家带来方便的同时，也让之前体系全方位非落后的印度有了翻天覆地的变化。
一、这种全方位改变，最为直观的表现在我们肉眼可见的建筑和工业之上。
先说建筑，也可以说是基础设施，在早前印度其实根本没有铁路、港口医院、学校，甚至是警察局。
但在英国人来到印度之后，这些建筑先后都被慢慢的修建。
而这些的存在，说明了印度的医疗制度、警察制度等等一系列社会保障体系都已经有了大致的规模。
接着是工业，当时经历工业革命不久后的英国，带来自己印度殖民地的都是当时世界上最为先进的工业流程与仪器。
虽然当时英国人将其带来印度的目的除了方便发展经济，还有出于先进工业国家向落后农耕国家的炫耀。
但即便是这样，印度的工业能够成为一套完整体系依旧是离不开英国，虽然当初的英国并不是出于所谓的好心。
而得益于这个英国帮助所建立的工业体系，印度如今的纺织业与精密仪器才能够如此之出色。
二、说完了最为直观的表现，我们再来讲讲深层面的，深层面的文明自然是体现在政治体系之上。
如今的印度在政体之上是一个联邦制共和国，政治制度是为议会民主制，而不管是联邦，还是议会都是原本英国那套。
虽然说这是曾经英国人为了方便自己殖民统治而做的，但是，这些确实在当时极大的推动了印度的文明近代化进程。
总结总的来说，虽然印度被英国殖民统治了200年时间，但是在英国的无意帮助之下，印度这个多民族国家居然相对简单的实现了统一。
而印度带来的近代文明化（包括近代基础设施、近代制度）更是让印度受益匪浅。

而由于印度的近代化是英式的近代化，这种大环境下所选拔出来的印度领导阶层自然也是更加看好英国。
或者说对英国有认同感，毕竟没有英国的体系，或许就没有他们的今天。
英国为印度提供了一个良好的发展基础和框架，作为印度的主体领导阶层又是认同英国，所以印度对英国更多是感激也就不难理解了。

跟咱们中国一提及“殖民”、“殖民地”，就是一副苦大仇深的样子不同，主流上看，还真是这样，比如现任印度总理莫迪，就多次公开表示，感谢英国给印度创建的现代教育体系、修筑的铁路网（2万多公里的铁路，现在还用着）、打下的工业基础，还有英语这一宝贵的文化财富等等....
虽然咖喱英语很难懂，但必须承认，没有英国的殖民经历就没有当今统一的印度。
实际上，“印度”这个称呼，在数千年的历史长河中，大多数只是个地区概念，并不是正式的国家名称。
与咱们中国的大一统不同，印度是一个“分裂的多民族地区”。几千年来，一直处于是邦国割据的状态，所以才有了遍及各地的印度王公。比如，下图，著名的莫卧儿王朝最强盛时期的印度版图——可以看出，印度南部还是诸多分散邦国，加上宗教民族成非常分纷杂，团结一致，抵御外敌的能力非常有限，国家认同感也不强。长期以来，莫卧儿王朝的国王只是个空壳，基本没实权，说了也没人听。
这片热土上，存在着160多个民族，200多种语言，印度教、锡克教、伊斯兰教、佛教四大主要宗教和深入人心的种姓制度，各邦国派系错综复杂，却没有一个实力强大到足以掌握全局的民族。这种局面下，印度要成为现在这种统一的南亚大国，靠他们自己完成”大一统”，基本上没戏。
从17末世纪开始，英国殖民者趁莫卧儿王朝衰败，各邦国内讧之机，成功在这片大陆上建立起殖民统治。
此时，英国人基本上没怎么动粗和浪费枪炮，而是选择利用邦国之间的矛盾，逐一攻破。用几句空洞的许诺，几纸瞒天过海的契约，几份羊毛出在羊身上的薄礼就收买了印度的王公、将军，顺利的把历代印度本土王朝都不能顺利统治的区域全纳入了行政区划，
到了19世纪，“英属印度”版图到达了印度版图的“巅峰"。

所以，英国早期的殖民并没遭到过大规模的反抗，没留下什么冤仇。
到了19世纪，从未去过印度的维多利亚女王直接成了印度女皇，画像挂满了南亚次大陆的各种场所，印度人提及女王也是一脸的尊崇，没说一个“不”字。印度中上层人士会也以说英语，上英国人办的学校，给英国人做事儿，去英国开眼为荣。
下图，2017年电影《维多利亚与阿卜杜勒》就描述了一个忠心耿耿侍奉维多利亚女王的印度男仆形象，大赞女王和印度仆人的深厚友谊。电影中的阿卜杜勒，可比女王的儿孙们孝顺多了。

有一个很奇怪的现象，就是同为亚洲最大国家的中国和印度都曾经沦为英国的殖民地，更准确地说是英国殖民了印度190年，而中国其实是沦为英国势力范围，中国是被英国半殖民化了。那么不管怎么说，在我们观念里，这是一个强国对弱国的欺凌，而且还欺凌了200年，被欺凌的一方应该像中国一样恨不能食其肉寝其皮，令人奇怪的是，印度不仅不恨英国，而且特别感激。

殖民是带有铁和血的，是极其肮脏的，殖民者在殖民地实行奴役统治，烧杀抢掠，犯下滔天罪行，原本按照正常人思维印度人应该特别痛恨英国人，事实却不是如此，这和印度本身的特点有关，印度被视作女王王冠上的宝珠，英国人对于治理印度可是下了很大心血的，就差当自己领土治理了。可是对中国却不是，英国人只想把中国当成原料产地和产品倾销地，疯狂压榨中国人民。

国统治印度200年，直接奠定了印度今日之版图，对印度有四大贡献，假如没有英国殖民印度，印度今天只是一个小国而已。第一，英国在1757年侵入印度后为了拓展市场，开始四处征伐，凭借先进武器打下很多地盘，为了统治方便全部划归印度，这就成为了今日印度270万平方公里的疆域基础，在英国人到来前印度是一个只占据北部地区的小国。

第二，英国的到来给印度带来了大量先进技术，使得印度经济蓬勃发展，印度开始推广使用英语，这对印度迅速掌握世界先进技术大有好处。第三，英国人虽然在拉丁美洲和非洲大肆屠杀当地人，说实话，确实没怎么屠杀印度人，这给印度人留下很好的印象，不像其他征服者一样实行种族灭绝。第四，英国为了维持统治，将印度的基础设施全部升级，修铁路、港口、公路、桥梁，这些全都是惠及民生的措施，而且英国人还把现代民主议会制度带到了印度，对印度影响甚大。

1，其实也是英国带给了印度统一（尽管也有分裂），印度自己，只有孔雀王朝短暂统一过。印度当殖民地那段时间，借着英国，还欺负过别的国家（包括我们，冬印肚xx），尝过甜头。毕竟，也不是第一次被欺负，伮姓有点重。

2，主要是为了占我们便宜。英国占了印度，也占了部分挨着印度的我们的领土。印度赖皮，标榜一下女王皇冠的明珠呢，就（自认为）可以顺带一起接手我们和巴基斯坦的地盘（我们的在克什米尔东部有一块）。
3，想占英国便宜。认你当老大，为什么跟你混，你知道的。（这也是英国等国家保留皇室的重要原因，天然盟友）
4，当初甘地是通过和平得来的印度，不像我们，暴力斗争拿回来的。所以，印度很多东西，沿用英国给他定的，甚至还有部分英国人并没有撤走，所以他一定程度依赖英国。
5，现在的印度，严格来讲，也不能算是统一了，很多事情，中··央支不动地方，需要逮个外援来，强化正统。

因为英国使印度完成了统一，甚至扩大了印度的疆土，在英国统治期间印度的疆土是最大的。

我认为肯定就是因为英国给印度带来了一些资源，还有就是发展的空间，所以才会感激，

虽然英国是殖民了印度，但是从一定程度上它是推动了印度它本身支撑国家的发展

---

策勒县17316602669： 英国殖民印度那么久,为什么印度不怨恨英国,看印度人 - ？
柞宏双虎： 英国好像相对比较温和吧,再印度之前就不是一个统一的国家,印度好像几百个邦来的.早期那些的王什么的好像是变地主了吧! 我问过实验室的三哥,说虽然英国奴役了印度,但是他们也带来了教育,科技,等等等等,所以他们并不恨英国人.

策勒县17316602669： 为什么印度人不以曾被英国殖民为耻? - ？
柞宏双虎： 因为印度这个国家历史是个断代史,印度人是白种人,可能就是宗教有所传承,其他和原来的印度根本没有关系,所以这民族意识不像这中这么强.英国在其他国家投资,侵略,也只是作个仲裁人的形象.所以印度对此根本没什么太反感的.反而因为当年的宗教问题,才起了争执.所以才有的巴基斯坦和现在的印度

策勒县17316602669： 印度过去为什么沦为英国的殖民地,而却没有直接成为英国的领土呢(小白,大神勿喷) - ？
柞宏双虎： 印度人口多,距离英国本土远,英国并不想给印度人以英国公民权,只是想把这里当做掠夺的产地,也就是殖民地,英国国王兼任印度皇帝.

策勒县17316602669： 印度为什么不暴力对抗英国? - ？
柞宏双虎： 暴力不了,两者总是互相牵制,短期的解决不了,当时印度的统治者也有腐败份子,获得英帝国提供的 好处就放弃抵抗把基层反抗者出卖了,财力物力不够

策勒县17316602669： 英国人殖民印度那么久,为什么不怨恨英国,看印度 - ？
柞宏双虎： 因为英国把印度几十个土邦王国整合成了一个国家,还留下了当时世界上最长的铁路和现代文明.

策勒县17316602669： 印度人为什么讨厌英国人 - ？
柞宏双虎： 三哥不讨厌英国人.有部分三哥甚至以被英国人殖民而自豪.他们认为英国人给他们带去了英语,从而联通世界,成就了今天的强大的印度.三哥的民族性偏软弱.看看同时期的中印,一个屹立战火8年不屈服,一个是圣雄所谓的非暴力.三哥很难说有血性.

策勒县17316602669： 英国为什么要侵略印度? - ？
柞宏双虎： 从历史角度来讲,西方人一直认为,东方的印度、中国是极为富有,遍地都是黄金的国度,所以在西方人的脑海中有着对东方极度的向往.从功利角度来讲,印度有着廉价的劳动力,廉价的土地,可以为英国的工业品提供廉价的原料,为英国带来巨大的经济利益.再有就是英国人拿印度作为自己的提款机,从未停止压榨印度人的劳动与财富.

策勒县17316602669： 印度为什么是英联邦国家?为什么把英语也作为官方语言?这与历史有什么联系? - ？
柞宏双虎： 因为它原来是英国的殖民地,所以是英联邦国家.而且英国在印度的殖民统治持续的时间长,所以英语在印度的运用特别普及,而且英语作为一门国际语言,所以把英语也作为官方语言.

策勒县17316602669： 印度人怎么看待那段历史的?<br/br/>印度被英国殖民过(? ？
柞宏双虎： 可能就像满清当年占领我们汉族一样,但是满清被我们同化了,成了华夏一员.而印度和英国还是分属两个国家,印度看英国可能也像香港看英国一样,也像中国看待日本一样,但印度是一个宗教国家比较仁和,看法可能处在中间.

策勒县17316602669： 英国对印度的入侵给印度带来的影响是什么?？
柞宏双虎： 让印度人学会了国际官方语言,英语.英国对印度殖民统治200多年.英国掠夺资源和黄金白银印度经济受到重创,英国挑拨印度种族矛盾和宗教矛盾,造成的多次印巴战争,和民族暴力.分国还对印度“分而治之”让孟加拉,斯里兰卡,巴基斯坦从印度分裂出去.