和唐太宗相比，唐玄宗真的毫无过人之处吗？
和唐太宗相比，唐玄宗没有过人之处，作为唐王朝的第七位皇帝，是不能够在混乱的宫廷斗争中脱颖而出，文治武功，创下唐朝历史上最繁荣的盛世时期开元盛世的。
唐玄宗名李隆基，是唐睿宗李旦之子，高宗李治之孙。生于垂拱元年（公元685年）8月5日，3岁被封为楚王，8岁被封为临淄郡王。
景龙4年（公元710年）6月，韦氏母女毒死中宗李玄。立中宗幼子李重茂为帝，韦氏临朝执政，欲效发武帝。于是李旦与李隆基联手太平公主，6月2I日发动唐隆政变，将韦氏集团一网打尽。将做了几天皇帝的李重茂赶下台，拥立睿宗李旦复后。26岁的李隆基因功被立为太子。
李隆基28岁继位，即唐玄宗。改元先天，立王氏为皇后，与太上皇李旦共同执政。太平公主自恃拥立有功，在李旦执政时独揽朝的，亦有野心，想效法武帝，所以就形成了朝中对立的两派，都想积蓄力量扳倒对方。
先天二年（公元713年），太平公主密谋七月四日发动政变。事情泄露，唐玄宗抢先七月三日动手，铲除太平公主一党。太平公主逃进寺庙中，几天后被玄宗赐死。
至此，动荡多年的大唐政局终于稳定下来，太上皇李旦也将权力全部移交给李隆基。改元开元，一个稳定的新时代来临。
多次的宫廷政变，削弱了中央政权的实力，吏治混乱不堪。
唐玄宗执政后，首先就着手解决吏治腐败问题。开元三年（公元715年），他明确宣布：官不滥升，才不虚受。他选贤任能，启用许多有名的政治家做宰相，如姚崇，曾向玄宗提10项建议主张，主要包括勿贪边功，广开言路，惩治腐败，奖励诤臣，防反专权等，这些主张奠定了开元时期的施政方针。又如启用宋璟，张九龄等为玄宗辅佐，玄宗才能将前几代皇帝留下的冗余官员彻底裁汰，精简机构，真正肃清吏治。
玄宗不但重视中央重臣的选拔，也特别重视最底层县官一级的任用，对县令进行任用考核，将不合格的罢官。将全国划分为15道，每道设置采访使。
玄宗还重视农业的发展。严惩强占土地的贵族豪强，让农民充分获得土地，开展检田扩户运动。兴修水利工程，通过这些措施，促进了农业的发展。
玄宗带头提倡节俭，十分注意节流。遣散宫里多余的宫女，拆除部分奢华殿所。抑制佛教的恶性发展，下诏裁减天下僧尼。禁止新造佛寺，为朝廷节约了不少财政支出。
开元十一年（公元723年），玄宗采纳了宰相张说的建议，改府兵制为雇拥兵制。不仅有效解决了兵源生计问题，也缓和了一定的社会予盾。颁布《练兵诏》，在边地设置十大兵镇，由节度使镇守。通过一系列举措，提高了军队战斗力，巩固了边防。
在玄宗的努力下，从717年起，唐军陆续收复了沦陷|7年的营州等13州，降服了长江以北的回纥等割据政权，统一了长江以北的广大地区。收复了西域碎叶，击败了吐蕃，小勃律，重新打通了丝绸之路。唐朝的军威令四方震慑，72国纷纷派遣使者来唐，向玄宗称臣。
正是由于唐玄宗过人的胆识和才能，通过一系列的改革，让唐王朝的政治，经济，文化，军事等得到了全面发展，国力达到了顶峰，开创了中国历史上最强盛繁荣的开元盛世。
和唐太宗相比,唐玄宗真的毫无过人之处吗?
唐玄宗和唐太宗相比，我不认为是一无所处。恰恰相反，唐玄宗英明果断，才能非凡，励精图治，出类拔萃。理由如下:一，唐玄宗和唐太宗相比，唐玄宗更加精明果断。唐玄宗从小时候起，就表现出了非凡才能。710年，李隆基先后平息了韦皇后和太平公主的叛乱，掌握了一个皇帝应有的权力。713年，改年号为"开元"...
和唐太宗相比,唐玄宗真的毫无过人之处吗?
和唐太宗相比，唐玄宗没有过人之处，作为唐王朝的第七位皇帝，是不能够在混乱的宫廷斗争中脱颖而出，文治武功，创下唐朝历史上最繁荣的盛世时期开元盛世的。唐玄宗名李隆基，是唐睿宗李旦之子，高宗李治之孙。生于垂拱元年（公元685年）8月5日，3岁被封为楚王，8岁被封为临淄郡王。景龙4年（公元7...
和唐太宗相比,唐玄宗真的毫无过人之处吗?
前言唐太宗李世民和唐玄宗李隆基，不仅是唐朝皇帝中出类拔萃的存在，也是历代王朝中少见的有为之君。唐太宗开创了"贞观之治"，唐玄宗开创了"开元盛世"，两人有很多的相似之处，比如说他们两人在执政前期的治政思路，两人都是在选贤任能、善纳谏言、轻刑简法、重视农业发展等方向着力。然而，唐玄宗终究...
唐太宗和唐玄宗有着很多的相似之处 两人究竟谁弱谁强
唐太宗李世民和唐玄宗李隆基,不仅是唐朝皇帝中出类拔萃的存在,也是历代王朝中少见的有为之君。唐太宗开创了贞观之治,唐玄宗开创了开元盛世,两人有很多的相似之处,比如说他们两人在执政前期的治政思路,两人都是在选贤任能、善纳谏言、轻刑简法、重视农业发展等方向着力。然而,唐玄宗终究是唐玄宗,而不是唐太宗,如...
唐太宗和唐玄宗相比,哪一位皇帝的功绩较大?有哪些值得我们去欣赏...
综合来说，唐太宗强于唐玄宗。唐太宗在统治期间采用的是开明的治国思想，他是一位“开明大度”的皇帝。唐太宗从波澜壮阔的农民战争中认识到人民群众力量的伟大，吸取隋亡的教训，明白统治者不可过分压榨农民；政府要轻徭薄赋，发展生产；皇帝要勤于政事，善听正确的意见；大臣要廉洁奉公，统治才能巩固。...
唐玄宗和唐太宗有哪几点相似之处?
唐太宗与唐玄宗的统治的相同点是：1、在政治上，重视人才，善于用人。唐太宗吸收魏征这样的反对阵营人才，并且从谏如流；唐玄宗使用姚崇、宋_毫无疑心。2、在经济上，重视发展生产，唐太宗与唐玄宗都轻摇薄赋，劝课农桑。贞观时，多次减免租税，兴修水利，促进生产发展 ③文化上：重视科学与教育，尊崇...
唐玄宗和唐太宗相比,真的毫无过人之处吗?
不好说吧，有人说唐朝发展到巅峰时期，那是在唐玄宗统治时。但是我们要考虑到那是武则天给他打下的底子。实际上要论起各方面才能的话，唐玄宗还是不错的，他要是再命短一点就好了
唐太宗和唐玄宗的区别
所以相比唐太宗这个千古明君，唐玄宗充其量也就不过是半个明君而已！而他这所谓的半个明君对于大唐而言甚至还不如一个默默无闻的守成之君！要知道所谓的开元盛世也不过是建立在太宗高宗武则天一代代的辛劳之上，即便是守成之君只要不犯大的错误，那所谓的盛世总会到来，甚至还有可能延续很久！
唐太宗VS唐玄宗
唐太宗，李世民（599年—649年 ）在位23年（627－649）是唐朝第二代皇帝，中国封建社会伟大的军事家，卓越的政治家，著名的书法家和诗人。在位二十三年，在位期间国泰民安，社会安定，经济发展繁荣。后人称他在贞观年间的统治为“贞观之治”。太宗的飞草非常著名，诗歌在诗歌史上占有重要地位，太宗编写了...
唐太宗和唐玄宗那个更厉害拜托各位了 3Q
两人各有所长。唐太宗李世民奠定了唐朝的盛世基础“贞观之治”；唐玄宗李隆基将唐朝发展到了历史的巅峰“开元盛世”。相比之下，唐太宗李世民更伟大一些。
泰友平坦： 我个人觉得应该是唐太宗,唐太宗是民族英雄、天可汗、千古一帝.是中国史上最出名的政治家与明君之一,开创了历史上的“贞观之治”,经过主动消灭各地割据势力,虚心纳谏、在国内...
灌云县19390061658： 唐玄宗与唐太宗谁更厉害 - ？
泰友平坦： 唐太宗厉害,李隆基后期宠信杨玉环导致唐朝由盛转衰
灌云县19390061658： 唐太宗和唐玄宗哪个好 - ？
泰友平坦： 唐太宗:⑴政治方面:①知人善任,虚怀纳谏.贞观一朝,人才济济.②革新政治.贞观时期,在隋制基础上,进一步革新、完善制度和法律.②革新政治.贞观时期,在隋制基础上,进一步革新、完善制度和法律.③重议门第,打击门阀士族...
灌云县19390061658： 唐玄宗和唐太宗的统治有何相同点？
泰友平坦： 1、唐玄宗和唐太宗都善于选贤任能,善于发现人才,并且从谏如流. 2、唐玄宗和唐太宗在经济上实行与民休息的政策,推行轻徭薄赋,注重农业生产发展,劝课农桑,大力兴修水利工程. 3、唐玄宗和唐太宗在民族关系上都采取 “华夷一体...
灌云县19390061658： 唐太宗和唐玄宗那个更厉害拜托各位了 3Q - ？
泰友平坦： 两人各有所长.唐太宗李世民奠定了唐朝的盛世基础“贞观之治”;唐玄宗李隆基将唐朝发展到了历史的巅峰“开元盛世”.相比之下,唐太宗李世民更伟大一些.
灌云县19390061658： 唐太宗 和 唐玄宗相比,那位君主的治绩比较优胜? - ？
泰友平坦： 综合来说,唐太宗强于唐玄宗.唐太宗在统治期间采用的是开明的治国思想,他是一位“开明大度”的皇帝. 唐太宗从波澜壮阔的农民战争中认识到人民群众力量的伟大,吸取隋亡的教训,明白统治者不可过分压榨农民;政府要轻徭薄赋,发展...
灌云县19390061658： 唐太宗和唐玄宗两个时期,谁的治绩比较优胜? - ？
泰友平坦： 两人相比应该还是唐太宗更强,只看唐玄宗亲手葬送掉自己创造的盛世,他就不如自己的曾祖父.
灌云县19390061658： 唐太宗和唐玄宗哪个好 - ？
泰友平坦： 唐太宗李世民,是唐朝第二位皇帝,他名字的意思是“济世安民”.汉族,陇西成纪人,祖籍赵郡隆庆,政治家、军事家、书法家、诗人.即位为帝后,积极听取群臣的意见、努力学习文治天下,成功转型为中国史上最出名的政治家与明君之一...
灌云县19390061658： 唐太宗和唐玄宗那个更厉害 - ？
泰友平坦： 唐太宗李世民打江山,建立唐朝.没有他那来的唐玄宗.当然是他厉害
灌云县19390061658： 唐太宗和唐玄宗哪个时代强盛? - ？
泰友平坦： 唐太宗时期称作贞观之治,唐玄宗时期叫做开元盛世,开元是贞观时期的积累而成的,所以就总体GDP而言可以说是玄宗朝强盛与太宗朝.
