丞相能对皇权产生威胁，为何历朝历代都不取消宰相呢？
丞相虽然能帮助皇帝处理政务，但他确实威胁到了皇权统治，一人之下万人之上的权利可是很大的，在朱元璋登上皇位的时候，发现相权已经威胁到了他的统治，于是就想方设法的废除了丞相，但在之后的处理政务上有很大的难度，没有人帮忙就只剩他自己了，没多久身体就搞垮了。
削弱相权主要是为了加强中央集权的统治，要把权力都集中在皇帝手中，否则丞相权力太大的话很有可能会造反，或者把皇帝变成一个傀儡，所以一个皇上如果要掌握实权就必须削弱相权，甚至是废除相权，历史上有很多血淋淋的教训，后代皇帝也都吸取了经验，尽量把权力掌握在自己的手里，人的权利一旦变大，欲望也就变大了，想要的东西也就越来越多。而宰相又是一人之下，万人之上，如果他权力变大，那么他想要的东西就是皇位了。
著名的宰相乱政的经历就是李斯，当时的秦二世刚刚继位，没有什么实权，可能脑子也不太灵光，一切东西都是李斯做主，李斯实际上就是当时秦朝的当家人了，他可以直接否定皇帝的说法，赵高的指鹿为马就发生在那个时期，可想而知，宰相乱政多么可怕，皇帝就形同虚设，所以说削弱相去势在必行。
即使有些丞相对皇帝有很大的帮助，是皇帝的恩人，但是在权力面前一切都不算什么，只有掌握权利是最重要的。
秦朝，在中央设丞相，御史大夫和太尉。丞相帮助皇帝处理全国的政事。秦丞相一人之下万人上，汉承秦制，没有改动太大。汉朝三代后体制有所完善，皇帝权力相对制约，也有儒家影响，西汉初在中央设丞相、御史大夫、太尉，但丞相位高权重，宰相的权力更是迅速膨胀。仅丞相可称之为宰相，“三公”制度开始形成。西汉初年丞相权力以至极大之境，皇权尚要对其礼敬有加。
宰相是一人之下，万人之上。宰相在古代就是11个国家功劳最多的一个职位，他可以辅佐皇上。江山更加稳固，他有最大的权。宰相一般是皇后的亲戚，所以不会取消宰相职务。宰相相当于现在的国务院总理，宰相是皇帝任命的，和现在也是一样，首先皇帝一个人管不过来的，真的需要这样的一个人，另一方面，取消了宰相像明朝司礼监掌印太监就是实际的宰相，有时候就是事实上的皇帝，就算是清朝，军机处虽然直辖皇帝，只能听命，部分职权仍然是宰相的
丞相能对皇权产生威胁，但明朝明太祖朱元璋 的历史教训就摆在那儿，朱元璋的后代子孙 没有能力驾驭朝堂 ，管理一片混乱 。所以一般的朝代都需要一个能人 帮助管理 政务。
皇帝不能没有帮手，宰相可以帮助皇帝处理事务，是皇帝的大脑和心腹。
因为历朝历代的统治者都需要丞相这么一个职位帮助自己处理国政，皇帝并不是每个人都雄才大略，需要有人帮助他们，丞相的职责不可缺少。
丞相能对皇权产生威胁,为何历朝历代都不取消宰相呢?
宰相是一人之下，万人之上。宰相在古代就是11个国家功劳最多的一个职位，他可以辅佐皇上。江山更加稳固，他有最大的权。宰相一般是皇后的亲戚，所以不会取消宰相职务。
为何历任皇帝大多要削弱相权?相权真的威胁到皇权了吗?
丞相虽然能帮助皇帝处理政务，但他确实威胁到了皇权统治，一人之下万人之上的权利可是很大的，在朱元璋登上皇位的时候，发现相权已经威胁到了他的统治，于是就想方设法的废除了丞相，但在之后的处理政务上有很大的难度，没有人帮忙就只剩他自己了，没多久身体就搞垮了。削弱相权主要是为了加强中央集权的...
相权真能制约皇权吗?
但是相权制衡皇权确是必须的，或许不能完全管制皇帝，但是在某些大臣时代确实能制衡皇权。比如宋朝，丞相就能长期制衡皇权，皇帝修宫殿不行，皇帝选秀女不行，皇帝出门旅游不行，为毛，一方面是自赵匡胤之后宋朝几乎没有强势的皇帝出现，另一方面宋朝是中国士人集团权力最大的朝代，丞相作为士人集团的领袖对皇...
中国古代皇权与相权的关系变化及其原因
原因：1、在君臣矛盾关系中，宰相处于首当其冲的特殊地位。2、宰相及其所代表的官僚组织又是封建社会中最有组织性的社会力量之一。3、以宰相为代表的官僚组织必然会在通行中发育出某种不受君主意志所左右，自行其是“自主性”倾向，使官僚组织在一定程度上成为异他于君主意志，相对独立的力量。
为什么相权会对皇权造成威胁?他们权力冲突时,不是应该皇权优先吗?为 ...
人情社会，谁的人脉广，手下多，谁就能称王，古代皇帝削藩就是为了防止藩王势力过大，如果藩王控制的兵比皇帝还多，这个皇帝就危险了
为什么说皇权与相权是一对矛盾
皇权与相权是一对矛盾，相权对皇权有分解作用，同时也有保护作用，既相对，又相拥。胡惟庸、李善长是大明集权统治的组成部分，他们处在丞相的位置上，就能为皇权运转铺平道路。丞相制度是皇帝统治体系的结构性单元，皇权运行，要靠各类分支机构独立运行去实现、去保障。只要处在丞相位置上的具体人，道德水准...
为什么从秦代以来,皇权不断剥夺相权?也就是皇帝不断集权的原因_百度知 ...
”其间，宰相由多人担任，不仅三省正副长官为相，只要被皇帝授于“参知政事”、“同中书门下三品”者都是宰相。有时宰相达10多人。三省制的建立，使相权分割，减弱了对皇权的威胁。③明初仍设宰相，适应君主专制中央集权加强的需要，朱元璋利用丞相胡惟庸谋反案，废丞相，析丞相政务归六部，六部直属...
分析中国古代君权与相权冲突的原因
1、君臣之间的对立关系乃是专制制度的本质使然，并不以个人意志为转移，在这一种君臣关系大背景下，君主权相的冲突也是不可避免的。2、从君主专制制度的本质属性出发，必然使君权和一切人，一切社会集团都潜伏紧张关系，为了获得统治的效益，它一方面离不开一种强大的，有组织的力量，但又拒斥和恐惧这种...
明朝废相:皇帝“兼任”宰相之后
丞相能够在中国古代存在那么久肯定是有他的意义所在,但是因为相权过大会威胁到皇权,并且明朝以前也有很多因为相权过大而危及皇权的案例,因此朱元璋在建立明朝以后废除丞相一职。 当然具体原因不只是这一个,而是很多原因交织在一起产生的结果。 众所周知,任何事物的存在都是具有两面性的,不可能只带来积极的一面,明朝...
宰相制度沿袭了很多个朝代,为什么明朝废除了宰相?
明朝朱元璋之所以要废除宰相制度是为了加强中央集权制度。中央集权制度是中国古代历代皇帝都是致力做的一件事情，到了清朝时期的雍正皇帝设立军机处，中央集权达到了巅峰状态。而明朝时期朱元璋废除宰相制度可以说是在中央集权制的发展历史上增添了浓墨重彩的一笔。当时的朱元璋之所以会废除宰相，是由当时的宰相...
澹任天普： 秦始设丞相,辅佐皇帝负责全国政务,位居百官之首,对皇帝负责.也可以算是总领全国政务.汉朝权力受冲击,汉武帝任用侍从做尚书令参与机密事务决策,以小驭大.唐时以三省六部制分散相权,北宋群宰制,制度化分权,加以设中书门下,参知政事,分散相权.元朝相位高权重,可以左右皇位继承.明时废丞相,以后不设.弊端:阻碍皇权专制,致使政局不稳,激化皇、相矛盾.
营山县13661901586： 丞相之职是哪个皇帝是开始设立的?朱元璋为什么要废除丞相?？
澹任天普： 秦始皇开始设立. ①明太祖认为丞相制度妨碍皇权的高度集中,会导致社会动荡.②执掌宰相职权的丞相胡惟庸骄横跋扈,擅权专恣.
营山县13661901586： 丞相的地位会带来什么弊端 - ？
澹任天普： 对皇帝来说:丞相的权力如果过大则会影响皇帝的专权,很多时候皇帝被逼不得不听从丞相的建议.而发展到极端就是丞相操控皇帝的费力,皇家的威望扫地. 对百官来说:丞相的权力过大时,朝中官员基本上可以分为三类:投靠丞相的,反对丞相的,中立的.这样朝中便会形成派别分立的局面,对于政策的制定便不再站在利国利民的角度,而是站在政治斗争的角度.这样会使一些有能力,有才干,一心为民的官员反而遭到贬斥.这种局面的出现,便是一个王朝由盛转衰的开始.
营山县13661901586： 皇权与相权的斗争(汉唐宋明) - ？
澹任天普： 汉朝丞相相权与皇权相对比较稳定,但已经出现削弱相权的趋势了,等到隋唐时期创立三省六部制度,朝廷设好几个丞相,相权进一步减小皇权增大,等到宋朝设参知政事,枢密院,和三司使,相权一分为三,皇权增大,等到明朝直接废丞相,君主专制到达顶峰
营山县13661901586： 三省六部的局限? - ？
澹任天普： 三省六部制的局限性如下. 1、唐代三省六部制之缺点皇权逐渐加强,专制统治导致最高统治者权力日益膨胀 2、相权从辅佐到被排斥,再到日益削弱,朝中大臣地位下降. 唐代三省制的特点是在建立不久就向二省、一省转变.这种变化的动因...
营山县13661901586： 事皆朝廷总之,所以稳当 - ？
澹任天普：[答案] 1 唐太宗认为丞相协助皇帝处理天下大事,避免皇帝一人专断造成的决策失误.明太祖认为丞相的权力对皇权产生了威胁. 做法:唐太宗继续实行三省六部制(三省的长官都是宰相),分工协作相互制约,还设立政事堂.他自身鼓励丞相和百官进谏 明太...
营山县13661901586： 秦汉是宰相一职有一人担当,但隋唐时期三省的长官是丞相,北宋则更多的长官是丞相.反映了什么?为什么? - ？
澹任天普： 秦汉的才是丞相,如丞相李斯,宰相和丞相是不同的,不可混淆!丞相最多有两个,宰相有N个!明朝和清朝所以的内阁大学士都是宰相!相权对皇权是存在威胁的,所以设越来越多的官职来分相权
