苏联的改革和解体给我国的启示和教训？

苏联的改革与解体对我国有什么启示~

苏联改革越改越混乱，没有一个明确的目标，加之被西方自由民主化的思想侵入，想要效法却最终导致了自身的解体。对我国的启示认为有以下几点：1，一个国家要明确自身的制度，围绕这个制度来完善社会 2，我国应该警惕西方对我国的文化入侵，现如今许多人崇洋媚外，鼓吹西方的民主自由，却没看到西方世界恐怖事件的多发，贫富差距更为明显

要结合本国实际进行经济改革，提高人民生活水平（在高寒地带种玉米？简直胡搞嘛！20年实现共产主义？连毛主席都禁不住要骂他！），坚持党的领导，完善人民民主和社会主义法制，不能采取高度集中的计划经济体制，外交上坚持和平发展战略，避免那些军事争霸和恶性的军备竞赛（最后经济大滑坡，爽了吧？），特别是侵犯其他国家主权的行为（人家要开政治局会议，他竟然去干涉！）。另外，要处理好民族关系，实现各民族间的在各个方面的平等（加盟共和国纷纷退出，人心早散了）。

苏联解体已经十余年了，但围绕“苏联解体原因、教训”的争论在国内外学界至今仍未停息，甚至存在截然对立的观点。这个问题的讨论仍不失现实意义，特别是导致苏联解体的原因及其后果仍在当今世界产生影响的时候。只有找到苏联解体的主要原因，才能真正汲取其教训，否则或者是“丢了西瓜捡了芝麻”，或者是“缘木求鱼”。应如何看待当前关于苏联解体原因的几种流行观点呢？

认为苏联解体主要原因是“苏共严重脱离群众”。这个说法没有时间概念，容易否定苏共70年历史

这种观点认为:由于苏共严重脱离群众，甚至在苏联国旗降下之时群众也无动于衷，“没有一个人出来捍卫自己的国家”，这是苏联解体的主要原因。

不能说这话没有道理，但不能简单说“苏联解体是因为苏共脱离群众”。这里没有时间的概念，容易全盘否定苏共70年历史。

首先，多数俄罗斯民众现在已经为当时他们对国家解体“无动于衷”的行为表示了忏悔。据俄罗斯最近若干次的民意调查表明，高达70％以上的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜。其次，笼统说“苏共脱离群众”不够准确。什么时期的苏共脱离群众？列宁时期，如果“苏共脱离群众”，能够取得十月革命的胜利？布尔什维克党恰恰利用“和平、土地、面包”的口号赢得了最广大群众，相反孟什维克和社会革命党则失去了群众的支持。当然也不会是斯大林时期，那时没有苏共和人民群众的血肉联系，能够取得工业化、农业集体化的成就和反法西斯战争的胜利？从总结历史经验教训来看，当时苏共在执政为民方面确有不少甚至是严重的错误，损害了群众的利益，破坏了党群关系，但从总体上看，苏共奉行的政策和苏联人民的利益基本是一致的。

苏共真正丧失群众支持是在戈尔巴乔夫时期。由于苏共一系列的错误路线，造成国内经济状况恶化、民族矛盾尖锐……使人民丧失对苏共的信任。最后造成国家的解体。

所以苏联解体的确有“苏共脱离了群众”的因素，但应说明这个因素在戈尔巴乔夫时期表现最为明显。

认为苏共垮台的主要原因是在意识形态上对马克思主义的教条化理解。这种观点只说到问题的一个方面，苏共垮台的真正思想根源在于对马克思主义的背叛

“苏共垮台的主要原因在于意识形态领域对马克思主义的教条化理解和思想僵化，缺乏理论创新”这也是目前社会上流传较广的一种说法。同样不能说这种观点不对，但似乎仅仅说到问题的一个方面。在苏共70年的思想领域内，既有坚持、发展马克思主义一面，也有背弃马克思主义思潮的一面；既有对马克思主义的教条主义态度，也有对西方政治、经济体制的教条主义崇拜……往往各种思想交织在一起，有时一种倾向掩盖另一种倾向。至于什么时期什么倾向占上风，则要具体分析，绝非用“教条主义”一种表现就可以概括苏共全部思想特征，更不能把它说成是导致苏联解体的主要原因。

戈尔巴乔夫时期苏共指导思想的最明显特征是背叛和放弃马克思列宁主义，苏共28大制定的“人道的、民主的社会主义”总路线，修改苏联宪法、取消共产党的领导地位和马克思主义的指导思想就是最明显的证明。这一时期当然也有“教条主义”，主要表现在戈尔巴乔夫等人对西方政治经济体制的教条主义崇拜。社会主义国家改革开放当然要吸收全人类的，包括资本主义国家有益的经验成果。但如果不假思索地对资本主义的一切顶礼膜拜，甚至把其糟粕当成精华，后果必然是毁灭性的。

当然，我们绝不应当低估教条主义在阻碍苏共思想创新方面的危害。由于不能始终贯彻把马克思主义结合本国实际、一切从实际出发的学风，在关于社会发展阶段、社会主义商品经济、推进世界革命等重大理论上的僵化问题，始终没能有大的改进，在一定程度上阻碍了社会进一步发展。但同样更应当清楚苏共垮台的真正思想根源在于对马克思主义的背叛。

认为苏共出现特权阶层和干部队伍腐败导致苏联解体。这种观点值得重视，但对特权阶层、苏共党内的腐败等问题应该有一个正确的解读

首先应当肯定这个观点有正确和值得重视的一面。执政党的作风问题，关系党的形象、关系人心向背、关系党和国家生死存亡。

但这个特权阶层怎么和苏联解体联系起来？有些问题还应当进一步搞清楚:

第一，什么是特权，哪些人属于特权阶层，这个特权阶层有多大？现在学界一般认为苏联特权阶层人数约为50－60万。俄语“特权阶层”这个词，原意是“名称汇录”，有的译成“官阶名录”，有的干脆意译为“特权阶层”。但由什么人组成？享有什么样的“特权”？尚未有人对此做出准确论述。

1998年笔者在访问俄罗斯国家现代档案馆时，副馆长萨哈罗夫曾亲自给笔者展示了这本所谓“特权阶层”的名单，里面大体包含了一定级别的国家机关官员、大工厂负责人、著名集体农庄主席、大学校长、名教授等等。说他们有特权，是这些人工资和一般群众拉开了一定档次，甚至享有一些特殊待遇，如当时苏共领导人，从安德罗波夫到戈尔巴乔夫，月工资是800卢布，而全国普通职工月平均工资约200卢布。尽管差距不大，这些领导人享有其他待遇则非用货币可以衡量，如收受的礼品、各地的别墅等等。也必须看到这些特权对损害苏共形象的严重影响。而问题的关键在于:哪些是不合理的特权，哪些是必要的差别？把差别说成“特权”，可能不够准确。所以不能把凡是上了“名录”的人都算成“特权阶层”。

真正的“特权阶层”，是指那些利用职权“以权谋私”的人。他们有多少人？占所谓“特权阶层”50－60万人的比例多大？迄今为止没有看到这方面材料。当然，不能低估这些人在败坏苏共威信、影响党群关系、干群关系中的作用。但也不能仅仅用“一粒耗子屎坏了一锅汤”来阐明其对苏联解体的影响。如果我们连“特权阶层”有多少人都不清楚，又怎么估计他们在苏联解体中的作用？

第二，实际上，在苏联社会的分配体制中，一方面确有分配不公问题，如“特权阶层”，但更主要的弊端是“大锅饭”，脑力劳动和体力劳动、复杂劳动和简单劳动之间区别不大，甚至是脑体倒挂。1985年，工业部门中工人和技术人员平均工资之比为100∶110；农业为100∶135；建筑业则倒过来，为100∶98。可以看出的确全国各个工种之间、在各种领域工作的人之间工资差别不大。

所以，对这个命题的正确解读应当是:首先一定要看到苏共党内的腐败、乃至特权阶层产生这个弊端的严重性，它激起群众的严重不满，对苏联解体有着深层次影响；同时，这个特权阶层到底有多少人？苏共党内的腐败究竟发展到什么程度，还需要进一步研究才能做出科学的回答；更重要的是要区分分配体制中必要的“差别”与“特权”之间的界限，不能把合理的工资、待遇等差别当作特权。

任何事物从产生之日起，按照对立统一规律，自身一直存在肯定和否定两面。苏共在取得伟大成绩的同时，自身某些弊端的积累(高度集中的经济管理体制、教条主义、特权阶层、脱离群众……)也日益严重，其中每一种弊端的发展都足以致命、否定自己。但如果说“这些弊端是导致苏共垮台的根本原因”则略嫌简单。因为同时苏共自身还存在“肯定”的一面。如20世纪80年代中期的苏联仍是世界上的超级大国。并不是某个社会在某个时期存在弊端就一定灭亡，人有重病一定会死。前俄罗斯联邦部长米哈伊诺夫坚决否认苏联解体是不可避免的说法。他认为，尽管当时的社会存在导致解体的因素，但同样存在能够消除这些因素、维护国家统一的足够有力的机制。这里的关键，是看其领导人在制定大政方针时如何发扬成绩、纠正时弊。

走适合中国国情的社会主义发展道路

苏联在工业方面是很强..
但强的是重工业,轻工业很差..
轻工业是人们生活的必须,轻工业差,人民生活水平是上不去的..
所以我们必须重轻工业均衡发展..
而且苏联是政治体制太过集中..
政治体制一集中,那么经济.教育.司法等都会一起集中..
这是十分不利于国家发展的..
所以说我国现在走的是特色社会主义道路..

http://www.chinareform.org.cn/cirdbbs/dispbbs.asp?boardid=6&id=124221
http://hi.baidu.com/qianqiu/blog/item/ef08213f089b79ec54e723fb.html

那个满意回答就差不多了·~~~

---

仁寿县19393026367： 苏联的解体对我们国有什么启示吗? - ？
农竖卫起：[答案] 苏联和中国都是社会主义,苏联解体、消失了,中国应该吸取教训,时刻防止西方国家的和平演变政策对中国的危害、渗透,并且制定相应的政策以抵抗其中的影响,保证社会主义在中国的大力发展,维护中国的社会主义制度

仁寿县19393026367： 苏联社会主义改革对我们有何启示求解 - ？
农竖卫起：[答案] (1)、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力,改善人民生活水平,在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终... 苏联的经验告诉我们,批判“左”的教条主义要用历史的观点,要全面分析,不能简单地否定历史. (5)、改革是社会主义...

仁寿县19393026367： 苏联解体给我们的启示 - ？
农竖卫起：[答案] 苏联是世界上第一个社会主义国家,第一个以立法的形式确定个民族平等关系的去产阶级国家,但在苏联形成后的70年里民族问题没有真正的解决并且越来越尖锐,最后激化;领导集团违背经济发展规律,任凭主观行事使国家陷入困...

仁寿县19393026367： 东欧剧变、苏联解体对我们有哪些启示 ①坚持走建设有中国特色的社会主义道路 ②大力发展生产力,提高人民生活水平,显示社会主义的优越性 ③坚持独立... - ？
农竖卫起：[选项] A. ①②③ B. ②③④ C. ①②④ D. ①②③④

仁寿县19393026367： 苏联解体对中国社会主义建设的启示, - ？
农竖卫起：[答案] 启示:1、国家统一是最高原则;2、必须坚持社会主义道路,把发展社会生产力和提高人民生活水平放在首位;3、吸收西方发达资本主义国家正确的有利于社会主义的发展模式;4、遵循民族自身发展的规律,促进民族团结;5、...

仁寿县19393026367： 关于历史——苏联解体给中国最大的启示? - ？
农竖卫起：[答案] ba----苏联已经很注重发展经济了,只是片面的发展重工业导致了经 济体制的畸形.中国应发展经济,但这不是最大的启示. b----包括四项基本原则 解放思想 实事求是 这都是中国特色 不能照搬苏联的路子 c----看都不用看,他们的经验就是错的 d----社会...

仁寿县19393026367： 作为世界上第一个也是最大的一个社会主义国家,苏联为什么会最终解体?从苏联社会主义改革中我们可以吸取怎样的教训?如何看待苏联的解体? - ？
农竖卫起：[答案] 答案:(1)根本原因在于斯大林模式长期积累了严重的政治经济问题;现实原因是苏联改革缺乏正确的指导思想,使国家陷入混乱状态;直接原因是苏联国内各加盟共和国之间的民族矛盾激化,民族分离主义势力迅速发展;外部原因是帝国主义的...

仁寿县19393026367： 苏联解体的教训对中国的启示是什么? - ？
农竖卫起：[答案] 启示就是,某些人不要太嚣张,不是不报时候未到;时候一到.

仁寿县19393026367： 苏联的解体给我们怎样的启示? - ？
农竖卫起：[答案] 要结合国情找到适合自己发展的道路

仁寿县19393026367： 请写出苏联解体的时间.苏联的解体对我国当前社会主义建设有何启示? - ？
农竖卫起：[答案]1991年;共产党必须坚持马克思主义基本原理,必须坚持社会主义方向,必须走符合本国国情的道路.加强党的执政能力建设,加强党的先进性建设,使党永远保持为人民服务的本色;党和政府切实加强民主法制建设,不断完善中国特色的民主政...