范增为什么说竖子不足与谋
《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣。”这是亚父范增的话。这句话中的“竖子”，教材上是这么解释的，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项羽项伯辈。”对这样的解释，我不敢苟同。
我们知道，虽然项羽尊范增为亚夫，亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多，但再怎么随便，他们之间也是君臣关系呀!范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗，拔剑碎玉斗，进而当众大骂项羽呢?范增怎能如此放肆?
我觉得，范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯，而是项庄。范增虽对项羽项伯有气，但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄，实际上表达的是对项羽项伯的不满。
说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯，当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于座。不者，若属皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划，因此，项羽把刘邦放走之后，范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”，还说“吾属今为之虏矣”，这句话正好同“不者，若属皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。
范增在君臣面前指着项庄骂，虽然不雅，但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上，而在项羽项伯身上，但项羽是统帅，项伯是统帅的叔叔，范增不能直接骂之，只能把项庄当替罪羊，痛骂之。
对“竖子”教材可以这么注释，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项庄。范增在此处明骂项庄，实骂项羽项伯辈”。
从对“竖子”的分析中，我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧，对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意，进而体会妙处。
意思：这小子不足以同谋大事。表示对人极大的轻蔑。
典故：楚汉相争时期，刘邦想在关中称王的计划败露，为摆脱困境听从张良的计策亲自去鸿门赴宴，席间范增召来项庄舞剑，想趁机杀掉刘邦。刘邦借机溜走，张良献上白璧与玉斗，范增气得把玉斗摔在地上，对着项羽说不足与谋。
扩展资料曹操曾担任东汉丞相，后加封魏王，奠定了曹魏立国的基础。去世后谥号为武王。其子曹丕称帝后，追尊为武皇帝，庙号太祖。
东汉末年，天下大乱，曹操以汉天子的名义征讨四方，对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力，对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，统一了中国北方，并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序，扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置流亡人口、实行“租调制”。
从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。黄河流域在曹操统治下，政治渐见清明，经济逐步恢复，阶级压迫稍有减轻，社会风气有所好转。曹操在汉朝的名义下所采取的一些措施具有积极作用。
曹操军事上精通兵法，重贤爱才，为此不惜一切代价将看中的潜能分子收于麾下；生活上善诗歌，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。
散文亦清峻整洁，开启并繁荣了建安文学，给后人留下了宝贵的精神财富，鲁迅评价其为“改造文章的祖师”。同时曹操也擅长书法，唐朝张怀瓘在《书断》将曹操的章草评为“妙品”。
参考资料：百度百科-曹操
我们知道，虽然项羽尊范增为亚夫，亚父在范增面前的确比项羽的其他将领要随便得多，但再怎么随便，他们之间也是君臣关系呀！范增怎么能在文武大臣面前当众摔玉斗，拔剑碎玉斗，进而当众大骂项羽呢？范增怎能如此放肆？
我觉得，范增在这里所骂的“竖子”不是项羽项伯，而是项庄。范增虽对项羽项伯有气，但还不至于当面痛骂。范增在这里用的是指桑骂槐的手法。表面上骂的是项庄，实际上表达的是对项羽项伯的不满。
说“竖子”是项庄是符合实际情况的。项庄地位低于项伯，当然更不能同项羽相比。范增可以向项庄下命令。范增在席间对项庄说“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于座。不者，若属皆且为所虏。”这是范增同项庄的谋划，因此，项羽把刘邦放走之后，范增冲着项庄大骂“竖子不足为谋”，还说“吾属今为之虏矣”，这句话正好同“不者，若属皆且为所虏”照应。因此可以断定“竖子”就是指的是项庄。
范增在君臣面前指着项庄骂，虽然不雅，但凭范增的身份也不算什么大过。我们也知道范增的气并不在项庄身上，而在项羽项伯身上，但项羽是统帅，项伯是统帅的叔叔，范增不能直接骂之，只能把项庄当替罪羊，痛骂之。
对“竖子”教材可以这么注释，“‘竖子’，骂人的话，相当于‘小子’，这里指项庄。范增在此处明骂项庄，实骂项羽项伯辈”。
从对“竖子”的分析中，我们又领略了司马迁高超的语言表达技巧，对司马迁的文章我们只有细心体会才能不违背原意，进而体会妙处。
作为项羽的团队智慧主力，范增为项羽屡出奇谋，鸿门宴开端就提到，范增献策诛杀刘邦，鸿门宴上“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。”意思指范增再三举起玉玦提醒项羽下决心杀了他，但项羽没有反应。反而在交谈中将刘邦手下透信给自己的曹无伤给卖了，而刘邦走后嘱咐张良让其估摸自己回营地，再奉上厚礼，可见其心细。走了刘邦后，范增因此大怒，称竖子不足与谋！其中未见范增是否知道项伯对刘邦的劝告，但是最为一军统帅，发现项伯私通对营，泄露军机，确未做反应，反而漠而采之，对范增这样的忠贞谋臣之议，却置之不理，我觉得范增说竖子不足与谋，也是情有可原。最终项羽四面楚歌，兵败自刎。
看那小子太没救儿了
《文言文翻译方法指导 》
②竖子,不足与(之)谋(《鸿门宴》) ③今以钟磬置(于)水中(《石钟山记》) ④尉剑挺,广起,夺(之)而杀尉(《陈涉世家》) ⑤无以,则王乎(《齐桓晋文之事》) (如果)不能不说,那么还是(说说)如何行王道吧。 5、调整法(调):将古代汉语句子中语序与现代汉语不同的句式进行调整,使之符合现代汉语的表达习惯...
魏知古文言文
罢而孝公怒景监曰:“子之客妄人耳,安足用邪!”景监以让卫鞅。卫鞅曰:“吾说公以帝道,其志不开悟矣。” 后五日,复求见鞅。鞅复见孝公,益愈,然而未中旨。 罢而孝公复让景监,景监亦让鞅。鞅曰:“吾说公以王道而未入也。 请复见鞅。”鞅复见孝公,孝公善之而未用也。 罢而去。孝公谓景监曰:“...
文言文教案
②竖子,不足与(之)谋(《鸿门宴》) ③今以钟磬置(于)水中(《石钟山记》) ④尉剑挺,广起,夺(之)而杀尉(《陈涉世家》) ⑤无以,则王乎(《齐桓晋文之事》) (如果)不能不说,那么还是(说说)如何行王道吧。 5、调整法(调):将古代汉语句子中语序与现代汉语不同的句式进行调整,使之符合现代汉语的表达习惯...
亚父详细资料大全
刘邦总结项羽失败的教训说:“项羽有一范增而不能用,此其所以。为我擒也。” 遇人不淑 范增老谋深算,但是他没能说服刚愎自用的项羽,最终导致刺杀刘邦的事情失败,最后摔那个玉斗“竖子不足与某”明是骂项庄实际是骂项羽,可见他对君臣关系的认识不足,只知道怎样办大事,殊不知,了解好自己辅佐的对象才能让办好...
高中语文常考的文言文翻译
重点:(3)固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作:所以知道把死和生混为一谈是虚诞的，把长寿与夭亡等量齐观是荒谬的(一，数量词作动词，等同，把……看作一样。“齐”字形容词作动词，把……看作相等)(4)虽世殊事异，所以兴怀，其致一也:即使时代变了，事情不同了，但触发人们情怀的原因，也是...
《项羽本纪》译文
亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣。”沛公至军,立诛杀曹无伤。居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。人或说项王曰:“关中阻山河四塞,地肥饶,可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破,又心怀思欲...
董卓、袁绍、曹操之间的关系
曹操与袁绍追董卓时 曹操对袁绍讲的一句话 联军杀到洛阳，曹操提议诸侯西追董卓，无奈乏人响应，怒骂了一句：“竖子不足与谋”。袁绍和曹操的关系？袁绍有可能从小和曹操相识，但是《三国志》也好，裴注也罢，都没有对此的记载；“曹操和袁绍小时候认识”这种说法，最早是出自日本作家、翻译家吉川英治...
张良的故事
以后就可以做帝王的老师。十三年后，你到济北谷城山下见到的黄石，便是老夫。”说罢，那位老翁就离去不见了。待天亮时张良一看，原来是一本《太公兵法》，张良如获至宝，整天认真研读这本书，知道了很多修身治国的道理，感觉很有收获，终于成为一个深明韬略、文武兼备，足智多谋的“智囊”。
从论语中选句子写作文
真的君子,是胸怀天下的,后世借救天下名行自私之实的竖子固然不少,真正的君子,还是有的。 此一条,可以说是检验君子最根本的一条了,舍此余不足观。孔子多次感叹世道日下,自己的理想无法实现,语气中那份无奈的悲哀,正是君子的悲哀啊。 知道了君子的职责所在,是根本。要为天下人谋利,当有手段。 儒家君子的手段...
请高手翻译一下这些句子
少益耆食：稍微渐渐喜欢吃东西。耆：通“嗜”，喜爱。我近来很不想吃东西，自己却勉强走走，每天走上三四里，就慢慢地稍微增加点食欲，身上也比较舒适了。6.小子，对人的蔑称：竖子几败吾事。与：和。不值得和他商量 这种小子不值得与其共商大计。7.不如借这个机会厚厚地礼遇他，让他回到赵国 ...
贡赖立生： 《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣.”这是亚父范增的话.这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“'竖子',骂人的话,相当于'小子',这里指项羽项伯辈.”对这样的解释,我不敢...
色达县18599199102： [竖子不足与谋]是什么意思 - ？
贡赖立生：[答案] 范增说的 竖子就是骂项羽,说他放走了刘邦,不听话,不值得范增为他谋划计策
色达县18599199102： 匹夫竖子不相为谋是什么意思 ？
贡赖立生： 意思是:这种匹夫小子,不值与他共图大业.出自:西汉史学家司马迁创作的一篇文言文《项羽本纪》.原文:亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也.吾属今为之虏矣.”释义:亚父接过玉斗,扔在地上,拔出剑来撞碎了,说:“唉!项庄这班小子没法跟他们共谋大事,夺取项王天下的,一定是沛公了.我们这班人就要成为俘虏了!”在“ 鸿门宴”中, 范增极力主张杀刘邦,但是项羽没有 .后面范增就说了这一句话“竖子不足与谋” .正是因为项羽没有杀刘邦,最后项羽被刘邦逼死在乌江岸边.
色达县18599199102： 古典文学小说上常常说的带贬义的词:尔曹,竖子是什么意思?为什么它 ？
贡赖立生： 《鸿门宴》中有这么一句,“唉!竖子不足为谋,夺项王天下者,必沛公也.吾属今为之虏矣.”范增一再暗示项羽在鸿门宴上把刘邦干掉,项羽当场没有做到,所以最后范增发了脾气,说竖子不足以谋,夺项王天下者定沛公也,一定就是刘邦,为什么呢?你这个竖子,是幼稚无知识的人,不足与谋,没办法跟你共事,所以竖子是骂人的
色达县18599199102： 匹夫竖子,不相与谋 是什么意思 - ？
贡赖立生： 来自司马迁的中一篇. 范增(项羽的军师)想在鸿门宴中借机杀掉刘邦,但项羽犹豫不决.于是范增让项庄舞剑,刺杀掉刘邦.但刘邦手下也有人出来保护刘邦,再加上项羽的犹豫,最终没有成功. 于是范增后来大骂:竖子,不足于谋:意思是,这小子,没有必要与他共谋大事.表现在骂项庄,其实在骂项羽!
色达县18599199102： 竖子不足与谋 的典故来历故事 - ？
贡赖立生： 竖子不足与谋 这是成语“不足与谋”的来历,比较直白的翻译是,这种小子不值得与其共商大计.后指某人不值得和其商量事情. 〖出处〗《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣.”附:竖子 shù zǐ ①童仆:命竖子杀雁而烹之.②小子,对人的蔑称:竖子几败吾事. (这里显然应取第二种意思.)不足与谋 bù zú yǔ móu 〖解释〗与:和.不值得和他商量. 〖出处〗《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣.” 〖示例〗众诸侯皆言不可轻动.操大怒曰:“竖子不足与谋.” ★明·罗贯中《三国演义》第六回
色达县18599199102： 范增为什么说竖子不足与谋？
贡赖立生： 因为项羽没听他的话去杀刘邦,他很生气
色达县18599199102： 竖子不足与谋 中竖子到底骂谁?急!! - ？
贡赖立生： 是骂的项羽.这句话的全句是“唉!竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也.吾属今为之虏矣!” 字面上是在指责项庄未能抓住机会击杀刘邦.一句话中前称“竖子”后称“王”,不可能指同一人.但是,范增这句话显然是指桑骂槐,真正的目标仍旧是说项羽“不值得为你谋划”.
色达县18599199102： 古代诗词中竖子谋一词有什么来历? ？
贡赖立生： 据《史记》卷七《项 羽本纪》记载,秦朝末年,秦二世昏 庸无道,百姓不堪其苦,陈胜、吴广揭竿而起.项羽、刘邦亦趁其势而合 力攻秦.后刘邦先入关,项羽震怒,项羽之亚父范增谓刘邦意在称霸, 不可小视,应寻机谋杀之.鸿门宴上,范增数次暗示项羽,项羽默然不 应.刘邦谋臣张良设计,使刘邦不辞而别,得以幸免.范增忿然叹曰: “唉!竖子不足与谋.”竖子,对人的 鄙称,犹言“小子”.明•王世贞《过 长平作长平行》:“锐头竖子何足云, 汝曹自死平原君.”
色达县18599199102： 为什么项羽在鸿门宴中会失败?失败的本质是什么? - ？
贡赖立生： 项羽失败的原因主要有三点第一,有内鬼.项羽叔父项伯与刘邦重臣通好,提前把消息告诉了刘邦,刘邦来之前已经做好了准备.未战之前,谍战项羽先失一招.第二,项羽对刘邦这个敌人的真面目认识不足.刘邦先是主动前来谢罪,又经过项...
