虽然历史不能假设，但是如果明朝延续下来，能不能打赢鸦片战争和甲午战争
这个怎么说呢 遵循历史规律来看 人类社会是一直进步的 有盛有衰 如果假设明朝中期没有衰落 那他将一直进步 坦克飞机只是时间问题 根据人类社会需要了 他必然会出现 然后发展
不论是对战荷兰、西班牙、英国，还是万历年间的驱倭寇援朝鲜，历史上明朝对外战争全胜，虽然晚明时期官场腐败不堪，但是军事上从不含糊，火器装备率高达30%以上，这在当时的全世界国家中是首屈一指的，而且明朝军队正在逐步推广一代军事家、抗倭大将军戚继光的军事作战训练方略，因此，有诸多客观理由相信，如果明朝不亡，说不准小日本不敢发动甲午战争，毕竟曾经被二流明军给暴虐得龟缩于小岛近300年一蹶不振，即便是不可避免发生甲午战争，堂堂中华一定可以凭借明军严明的纪律、果敢灵活的作战精神、先进的火器装备、默契的团队协作再次打赢这场正邪交锋之战。
鸦片战争有可能（几率很小）
清朝为什么在鸦片战争失败，有两个原因，一是武器装备较差，这是不争的事实，2年的鸦片战争只造成了英军500人伤亡，而清军伤亡近3万人，这是武器方面的差距，是闭关锁国造成的。二是防汉甚于防英。原本道光是要继续打的，但是当闽浙巡抚汇报可能出现流民的时候，道光决定和英国进行和谈，因为他知道流民很可能爆发起义，这也才会出现了最后慈禧的“量中华之物力结与国之欢心”。
第一，明朝在后期解除海禁，大量的引进西方的武器和科学技术，当时翻译了大量的西方科技文献，并仿制了西方武器，这在明朝和荷兰的大海战可以看出，明朝先是不敌，随后大量购买英国舰船和火炮，最终将荷兰打的全军覆没，可见明朝在对外开放这一块做的很好，所以能够跟上当时列强的时代，也很有可能进入工业革命，那么在武器装备上和英军差不多，自然不存在被“吊打”的问题。
第二，明朝原本就是汉人政权，所以不存在防汉的问题，而且以明朝数次对葡萄牙和荷兰的战争史来看，明朝即使被打败也绝不求和，就算是打输了，也绝不可能割地赔款，而是给列强留话“要么你灭了我，要么你离开我的土地，不然我就和你打到底”，这一点从明朝和葡萄牙的战争就可以看出，在先输两次的情况下继续组织兵力最终打败葡萄牙，而且当时已经是明朝末年内忧外患的时期，所以明朝绝对会死磕到底，而英军长途作战，必然耗不起，最终的结果很可能英军撤退，双方开展正常贸易。
甲午战争先不谈，先谈鸦片战争。我的结论是：不可能。
如果我们把视野扩大到全世界，请问哪个国家或民族在面对西方资本主义侵略时能够战胜？
没有。
有哪个国家或民族在面对西方资本主义侵略时能够不亡国？
日本、中国、土耳其。其他国家全成了殖民地，无论是亚洲、非洲还是美洲。
日本：一枪不放就开国，然后痛定思痛，努力学习西方，迅速崛起，成为列强之一；中国：国土丧失20%左右；土耳其：国土丧失90%。
资本主义社会优于农耕社会，这个你反对吗？两个国家间的战争，是综合国力对比的体现，这个你反对吗？如果这两个问题都不反对，为什么要假设一个农耕社会能战胜资本主义社会呢？那样的可能只存在于《阿凡达》这样的电影里，在现实中毫无可能性。
那么还剩一个问题：如果明朝不灭亡，它能变成资本主义吗？
很遗憾，结论还是不可能。
马克思主义的唯物史观认为：人类社会是沿着原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，一步一个台阶的演变的。可惜，这太想当然了。
让我们再次放眼全世界：除了欧洲，哪个社会是这么演变的？
美洲印第安人发展到原始社会末期，就没有再向前一步。
南部非洲也是停留在原始社会。
西藏：一直停留在奴隶制
中国本部、东南亚、东亚、中亚、北非，都停留在君主集权制的农耕社会。（我们叫封建制，其实和欧洲封建制有本质区别）
因此，资本主义仅仅是欧洲社会发展的特例，并不是人类社会发展的必然结果。明朝即使没有灭亡，也没有证据表明能发展出资本主义。
因此，我们的结论是：只要中国尚处于农耕社会，无论是明朝还是清朝，在位的是道光还是唐太宗，都是打不赢鸦片战争的。
至于说到甲午战争，我觉得失败也是必然。
中国的洋务运动主张中学为体，西学为用。说到底还是从骨子里看不起西洋的玩意儿。而日本则主张托亚入欧，全盘学习西方。从学习态度上讲，两者就有本质差距。甲午战争是按照现代战争的标准打的，一个学得三心二意，一个学得刻苦努力，结果还不是显而易见的！
那是就不是鸦片战争了，而是我们是日不落，英国是三轮岛了。如果按照明朝的科学技术发展200年，恐怕当时的明朝不会比现在的中国差的，我们才真正发展了30来年，你觉得明朝的技术发展200年，还是你能读懂的吗？我们现在连明朝最进本的很多科技都破译不了，所以还是歇会吧，这不是闹着玩的，当三峡大坝要建成，我们的水轮机组要进口的时候，老科学家哭了，倘若我们有明朝的技术都可以自己造知道吗？文明，五年前的文明和技术的产生和毁灭，不是30年300年可以修复的。另外我可以告诉你的是，知道满清的洋务运动吗？当时代表作的第一艘万年青号，因为图纸问题，最终采用的是故宫里，普通明朝战舰的图纸布局，第一台蒸汽机，是用气来争的，用一个锤子打出来的蒸汽机，震动世界的事情，让他们认为我们是天生制造机器的国家，锤子打个蒸汽机容易，但是精度就不好说了，可是明朝有各种当今普通机床无法加工精度保障的，让人瞠目结舌的各种精工人力蓄力水力机床，为什么满清只有一个锤子呢？不光满清，满清炮制的文明废墟上，新中国的第一台机车，也是用一个锤子砸出来的，这是五千年的辉煌，被末日天灾后满清毁灭后悲剧序幕的赞歌。一个锤子开始，记住吧。比原始石器时代好不到哪里去
不会发生后来的战争，明朝是天子守国门，君王死社稷。明朝的火器当时已经处于世界领先地位，袁崇焕当年用火炮让满清吃尽了苦头，满人恨透了火器。明朝重视科技的发展，并不害怕自己人掌握先进技术。而鸦片战争和甲午战争之所以战败，是因为清朝统治者奴役臣民，闭关锁国，拒绝西方的文化技术进入中国，也禁止汉人发展科学技术，建奴只重视弓箭和骑术，以防汉人掌握先进技术与文明威胁其统治。当世界已经进入工业时代，清朝还满足于自己的农业时代的天朝上国，与世界文明背道而驰。清朝皇帝对外国使团的无礼，拒绝中外商业往来，将外国使者视为藩属国的朝见进贡，不懂国家之间的平等互利，堤防汉人，为后来的战败埋下伏笔。更打脸的是鸦片战争时期，清军发现明朝的兵器库旧址，很多明末时期的火炮居然比当时清军使用的大炮还要先进。明朝如果不亡，会与欧美诸国通商往来，交流文化科学技术，成为工业时代强国，岂能发生鸦片战争和甲午战争？
当然……不能。
后期连皇帝带大臣，连李自成这种泥腿子都打不过，还想打坚船利炮的洋人？
封建社会要想在那个时候，打赢这两次对外的战争。唯一一种可能，就是满清末期，再次出现一两个朱元璋那样的狠人（洪秀全还是不行），发起成功的起义建立新政权。一般来说，新的政权，即使是封建社会，也还有较强的战斗力。但是发展了几百年之后，别说明朝，汉唐曾经威服四方，最后不也腐败，被人欺负的像狗一样。
“蝴蝶效应”的历史典故有哪些?
苏联极有可能面临更危险的局面。若日本不“南进”偷袭珍珠港，美国可能还会“隔岸观火”虽然，历史不能假设，但是如果没有“诺门罕战役”中日军被苏联红军击败，二战的走向将变得扑朔迷离。选择就像是人位于一个岔路口.走哪条路都要靠他自己的决策.命运不是机遇,而是选择.——J.E.丁格 ...
为什么有些历史不能假设?
首先，这关系到历史学科的性质。历史是所有人文学科中最在乎与过去的联系的，它不强调文学的想象与虚构，在实证主义史学经久不衰的影响之下，尽可能精确地还原过去，也成了历史学家的责任和追求。因此，当人们谈论历史，更多是在谈论对真相的向往。其次，历史并非不能假设。在后现代史学看来，历史并非是对...
刘备有可能吞并东吴吗?成功的可能有多大?
3、刘备无法成功的原因 夷陵之战的结果是刘备集团惨败,元气大伤,回天无力。历史诚然不能假设,但可以分析回味。看待这样一个问题,我们需要从本质入手,就是分析拥有蜀汉和东吴的整体实力能否击败曹魏集团。笔者将基于这一出发点,从以下两方面分析,最终得出一个结论,以飨读者。 第一个维度,是即使蜀汉和东吴的实力联合...
中国科举考试对外国的影响
今人往往奇怪于当时的中国放着那么多的积弊不改,甚至连男人的辫子也尚未剪掉,便急急忙忙地废除了科举制这个据说是“类似于现代文官制度”的宝贝。其实人们如果注意到反科举的思潮兴起于“西化”之前,也许就不会奇怪了。历史不能假设,但倘无西方入侵,科举制在中国自身的轨道上是否就能一直运作下去,也未尝不是个问题...
明朝末年,如果没有农民起义,以明朝举国之力,袁崇焕能平定辽东吗?
历史没有如果。如果可以的话，只要不杀袁崇焕，有没有内乱都可以平定辽东。因为不杀袁崇焕，那洪承畴就不会出兵辽东打松山大战，也就不会被俘。袁崇焕死前，其实明朝的战事还是可以支持的，对外有袁崇焕，对内有洪承畴，对各自的对手来讲都是无敌的，只可惜崇祯皇帝脾气暴躁，刚愎自用，自毁长城，导致了一...
大明王朝有多少个皇上,大明王朝灭亡的真正原因揭晓
臣权在大多数时候由于实力的原因是无法与皇权或相权相抗衡的,只能扮演被皇权和相权全面压制的角色,在历史舞台上也没有什么出彩的表现。但是在某些特定的历史条件下,臣权却可以左右一个王朝的发展走向乃至最终命运。这种特定的历史条件就是相权极端弱化甚至相权完全缺失了。纵观历史,相权一直是在不断被分割弱化。从汉朝...
高平陵之变曹爽如果没有投降,而是以皇帝号令天下勤王胜算有多大?_百度...
谁也不能确定其中的胜算有多大，变化多于计划。高平陵之变中，如果曹爽不投降，而是以皇帝的名义号令天下来勤王，他成功的胜算起码在六成以上。但凡是没有绝对，因为曹爽的失败其实也有一定的必然成分。他这个人用蒋济的话说，就是一匹“劣马”，属于典型的才不配位之人，成不了什么大事。司马懿靠的，...
求一篇人教版(老版)小学语文课文,大概讲述的是一个国家被侵略了,然后...
(生鼓掌)但遗憾的是,历史不能假设。请读下面的几个小资料(小黑板出示)——生:圆明园是皇帝享用的。当圆明园被烧,咸丰皇帝无奈,只好带着慈禧等仓皇逃跑了。生:英法联军两次洗劫圆明园。军阀混战时期,一些军阀又进行洗劫,圆明园最后只剩几块残垣断壁。师:当我们的思维视角停留在一个方面的时候,我们的思考就会停止...
陈师曾与湖州籍艺术家金城杨莘耜趣事
著名画家潘天寿曾评价陈师曾“天赋高,人品好,学识渊博,国学基础深厚,金石书画无所不能,可惜死得太早,否则,他的艺术成就定在吴昌硕之上”。历史虽然不能假设,我们也不能确定他若活得长“艺术成就定在吴昌硕之上”,但他对吴昌硕先生的敬仰、吸收老师指点并在北京进一步发扬光大“金石书画”艺术,是有目共睹的。这即...
如果叶卡捷琳娜二世在位时对中国发动战争,结局会如何?
历史不能假设，当时叶卡捷琳娜二世在位时，大清的皇帝是乾隆，如果这两人相遇，以当时双方的国力和军事战斗力，感觉乾隆会胜算大些。一、大清与沙俄的交手历史 清朝与俄国历史上有过战争，康熙时，雅克萨之战，大清就打败了沙俄，双方签订了《尼布楚条约》。沙俄女皇叶卡捷琳娜二世即位后，不断发动对外侵略...
蛮乳左羟： 给你好好讲讲明朝 ,明朝虽然有广大的疆域,但是新疆,不是我们的,西藏不是我们的 内蒙古不是我们东北不是我们的,
策勒县13999733636： 虽然历史不能假设,但是假如南明团结可以稳定政局,会不会东山再起,收复北方失地,本人喜欢明朝 - ？
蛮乳左羟： 可以,如果南北对峙,南方可以在经济上封锁北方然后拖垮北方
策勒县13999733636： 如果明朝延续到近代 会怎么样 - ？
蛮乳左羟： 不可能 万历十五年以后明朝已经必定走向灭亡
策勒县13999733636： 如果没有清朝,让明朝持续至今中国会怎么样? - ？
蛮乳左羟： 任何朝代,都是当朝骂前朝.其实历史就是一个循环的过程.每个人都认为自己在历史的边缘,可以改变历史.用西方的一句名言:太阳下面没有新鲜事.慈禧是一个伟大的领袖.上面很多人根本不看历史.北京沦陷的时候慈禧才二十出头....
策勒县13999733636： 如果明朝延续到近代能不能低住八国联军 - ？
蛮乳左羟： 历史是不能假设的.只能说,明朝鼎盛时期的实力,别说八国联军,十八国也白给.
策勒县13999733636： 如果朱元璋在明末明朝会不会灭亡 - ？
蛮乳左羟： 历史上有结论是:明亡与党争.崇祯是个勤勉的皇帝,可能仅次于朱元璋了.况且朱元璋也不是一个人打天下,靠的是谋士良将.当然如果把明初的实力拿来打明末的野猪皮,那就没悬念了
策勒县13999733636： 明朝继续发展中国会很强大吗? ？
蛮乳左羟： 假设的事情不好定论,但一定比清朝好. 有人讲明朝皇帝昏庸不好怎么着,但明朝是内阁制,真正处理国家政事的是内阁的几位大臣,和皇帝的关系不大,要不为何有的皇...
