夏商周断代问题

~ 夏朝不被正式承认的原因是没有发现公认的夏朝存在的直接证据。

中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在性始终无法被证实，所以夏朝不被正式承认。

中华文明具有悠久的历史，然而真正有文献记载年代的“信史”却开始于西周共和元年（前841年，见于《史记·十二诸侯年表》），此前的历史年代都是模糊不清的。

司马迁在《史记》里说过，他看过有关黄帝以来的许多文献，虽然其中也有年代记载，但这些年代比较模糊且又不一致，所以他便弃而不用，在《史记·三代世表》中仅记录了夏商周各王的世系而无具体在位年代。因此共和元年以前的中国历史一直没有一个公认的年表。第一个对共和元年以前中国历史的年代学作系统研究工作的学者是西汉晚期的刘歆。刘歆的推算和研究结果体现在他撰写的《世经》中，《世经》的主要内容后被收录于《汉书·律历志》。从刘歆以后一直到清代中叶，又有许多学者对共和元年以前中国历史的年代进行了推算和研究。这些工作都有一定的局限性，因为他们推算所用的文献基本上不超过司马迁所见到的文献，所以很难有所突破。晚清以后情况有些变化，学者开始根据青铜器的铭文作年代学研究，这就扩大了资料的来源。

1899年甲骨文的发现又为年代学研究提供了新的材料来源。进入20世纪后，中国考古学的发展又为研究夏商周年代学积累了大量的材料。

古人其实没有欺骗我们，司马迁早就说过：“昔三代之居，皆在河洛之间。”几十年有关夏商周的重要考古发现，证明了夏商周三代和河洛之间的关系是何等的密切。但是，中国历史还没有夏商周以前和夏商周部分的确切纪年，我国古书记载的上古确切年代，只能依照司马迁《史记·十二诸侯年表》，追溯到西周共和元年（即公元前841年），再往上就存在分歧，或是有王无年，出现了“五千年文明，三千年历史”的不正常现象。

而经过秦始皇“焚书坑儒”和汉武帝“罢黜百家、独尊儒术”两次道统之争，儒教如同西方基督教，统治了中华文明两千余年。而被儒家认定为正史之首的《史记》便成了我们了解先秦历史的唯一正规途径。

那么夏商周断代能够被精确落实吗？我认为是可行的。但那样的话，可能就需要采用司马迁提到的他看过的其他史料以及他未看过的后续出土的史料。

譬如《竹书纪年》。《竹书纪年》是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体史书。西晋咸宁五年(279年，另说281年或280年)，汲郡(今河南省卫辉市)人不准盗发战国时期魏襄王的墓葬，发现《竹书纪年》。该书亦称《汲冢纪年》《古文纪年》。

《竹书纪年》共十三篇，叙述夏、商、西周和春秋战国的历史，按年编次。周平王东迁后用晋国纪年，三家分晋后用魏国纪年，至魏襄王二十年为止。 现存《竹书纪年》分为"古本"和"今本"两个体系。"古本"为辑佚本，其纪事起于夏代，终于公元前299年，无规整的体例。"今本"纪事起于黄帝，终于魏襄王二十年(前296) ，有较为完整的体例。

《竹书纪年》是中国古代唯一留存的未经秦火的编年通史。但它在宋时历经了佚散后又重新收集整理的过程，一定程度上降低了其可信度和史料价值。

关于《竹书纪年》的起始时间，存在不同说法。杜预《春秋左传集解后序》和《晋书·束皙传》均说该书始于夏代， 但《史记·魏世家》集解注引和峤语称该书始自黄帝。

清代至民国辑佚的《古本竹书纪年》始自夏纪，并无"五帝纪"这一部分内容。 此外还有零星文字，如"舜放尧于平阳"之类被其他书籍引用而流传下来，一些辑佚者认为是引用者误将《汲冢琐语》的内容当做了《汲冢竹书》的内容，故未收;但也有辑佚者将之附录于书中。

《今本竹书纪年》则有"五帝纪"，记录黄帝、颛顼、帝喾、帝尧、帝舜之事。《四库总目提要》的作者指出，这部分内容主要抄自《宋书·符瑞志》。

折叠夏纪

夏纪所载，与《史记》只是记载"太康失国"不同，还记录了羿的事情。让羿代太康，成为夏王朝统治者的这些旧事得以重见天日。

折叠殷纪

殷纪颠覆了《史记》记载的历史第一位贤相伊尹的形象。伊尹流放太甲而称王，结果被太甲潜逃回来杀害。

幼主被大臣流放欺压，似乎更符合历史的真相。由于不同地区出土的商代甲骨文的破译，发现整个商代伊尹都是师权的象征，地位尊崇，有伊尹放逐与迎回太甲的记载，并且伊尹的后人都有很高的地位与权力。因此殷纪这部分存疑，有待进一步考究。

折叠周纪

周纪最与《史记》不同的就是共和行政的记载。按照《史记》等正史所载，共和行政就是周厉王被国人赶走之后，周公、召公二相共同执政。而周纪则说是共伯和行天子之政，即共国的伯，名和者，摄行君位。这似乎更合乎"共和行政"的说法。

另外，还有完整的穆天子史事，以及记载了周幽王死后，两王并立的史事。

折叠晋纪

周平王东迁之后，《竹书纪年》以晋国纪年，而作晋纪。晋纪记载了晋文侯杀周携王的旧事，详细记录了曲沃代翼的过程。研究晋国历史，《竹书纪年·晋纪》是必不可少的参考书。

折叠魏纪

魏纪自惠成王起，称"梁惠成王"，这与其他典籍记载的魏国又称梁国相符，有利于读古书，如《孟子》时，弄清楚究竟怎么又有个梁惠王之类的疑问。更好地保存了历史的原貌，对于研究魏国历史更为便利。

《竹书纪年》对史学界的震撼，在于它所纪录的史料与《史记》所描述的不单只内容不同，而且价值取向相异。竹书纪年描述了从夏朝到战国时期历代所发生的血腥政变和军事冲突，根据《史记》所记载，商朝太甲被伊尹囚禁3年后，伊尹见太甲改过自新，便郑重的将国家交给他。太甲复位后，沉痛接受教训，成为了一个勤政爱民、励精图治的圣君。不过，《竹书纪年》对此却有不同的描述:伊尹放逐太甲后，自立为王，7年后，太甲潜回杀掉篡位的伊尹，并改立伊尹的儿子伊陟和伊奋继承伊家。杜预说"此为大与《尚书》叙说大甲事乖异，不知老叟之伏生，或致昏忘，将此古书亦当时杂记，未足以取审也。

且不说《竹书纪年》叙事真假，但就其对儒家及孔子理念不同，且与《史记》记载出入甚大，就注定无法被儒学统治的官方采纳。

而随着战乱丢失和人为遗弃，至今已经真假莫辨。现代人很多看了网上部分文献对孔子及儒家极尽嘲讽之事，官方就更不可能以此为依据进行断代。毕竟断代事小，失节事大。

但是话说回来，中国人的文化自信已经不需要向别人证明。作为唯一文明未被中断的古国，我们已经有足够的理由自豪。历史只能借鉴，而真正的荣誉来自于我们正在做的事情。

---

江阳区13996753455： 夏商西周三朝的起止时间是? - ？
常会域大：[答案] 按照夏商周断代工程研究得出: 夏朝前2070年-前1600年 商朝前1600-前1046年 西周前1046年-前771年

江阳区13996753455： 夏商周断代工程是什么 - ？
常会域大：[答案] “夏商周断代工程”是中国的一项文化工程,是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目,是一个多学科交叉联合攻关的系统工程.该工程作为“九五”国家重点科技攻关项目于...

江阳区13996753455： 请教:夏商周断代确定的商朝起始年代 ？
常会域大： 刚才的百分题哪里去了?心疼了? 2000年11月9日,“夏商周断代工程”正式公布了《夏商周年表》,初步确定夏朝起始年代为公元前2070年,商朝始于公元前1600年,西周始于公元前1046年. 但据认为,这个结果可信度不高.

江阳区13996753455： 夏商周断代工程的成果是哪些? - ？
常会域大：[答案] 主要成果是夏商周年表的制定.四点目标:第一,西周共和元年即公元前841年以前,从周武王开始,一直到周厉王,都要给出一个比较准确的年代.就是说周武王是哪年到哪年,周成王哪年到哪年,周康王哪年到哪年.不敢说绝对准确,...

江阳区13996753455： 简述夏商周断代工程,并谈谈你认为夏朝是否是真实存在? - ？
常会域大： 夏朝肯定真实存在的.夏朝的第一个皇帝是夏启

江阳区13996753455： 中国从古代起初至今一共经历过多少年?有人说经历过6000余年?真有这么长吗?他们分别是什么朝代? - ？
常会域大：[答案] 中华文明在一万年以上 在独立起源的世界四大古文明中,历五千年沧桑巨变而从未中断的,惟有中华文明.夏商周断代工程首席科学家李学勤根据该工程的阶段性成果作了重点发言.他说,夏商周三代是中华文明由兴起走向昌盛的时期,而我国古代史...

江阳区13996753455： 夏商周断代工程是一项政绩工程吗?有没有为了出成果而篡改历史,伪造 ？
常会域大： 应该说不算政绩工程.由于我们在前841年以前的历史,都没有明确纪年,因此很多... 做夏商周断代工程的重要原因之一就是证明我们的文明史. 至于篡改历史,自古有之...

江阳区13996753455： 历史断代是指的哪一时期断了代? - ？
常会域大： 历史断代不是指的哪一时期断了代,而是推断两个相连的朝代更替的时间(年份),需要有确切的历史事件、文献、文物等作为证据.所以越早越不好断代,证据太难找了.

江阳区13996753455： 我国纪年为什么从公元前841年开始,根据什么,之前为什么不准? ？
常会域大： 关于中国历史纪年问题.中国史学界原来一向以西周共和元年即公元前841年国人暴动作为中国历史有确切纪年的开始. 但历史学界的“夏商周断代工程”把中国历史确切...