芜湖男童被狗咬伤后狂犬病发作身亡医院为何担责45%？

男童被狗咬伤打疫苗后仍狂犬病发作身亡获多少赔偿？~

6岁男童小区被狗咬身亡，狗主人、物业及医院被判赔偿78万。


2017年4月16日傍晚，6岁男孩天天（化名）在芜湖市镜湖区美加印象小区内，被一条黑狗扑倒后咬伤面部。随后天天被送往芜湖市弋矶山医院进行面部治疗、整形手术。第二天上午，天天在镜湖区医院注射了狂犬病疫苗。
谁知仅过了8天，天天身上出现了一些异常症状，后经南京两家医院会诊，被诊断为狂犬病。5月22日凌晨，天天经抢救无效不幸离世。随后，天天的父母将相关责任人告上法庭。
2018年7月11日下午2点40分，镜湖区人民法院一审公开开庭审理此案，原告天天父母，将他们认为的狗主人第一、第二被告李某某和牟某某，以及第三、第四被告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司和深圳华强物业管理有限公司，第五被告皖南医学院弋矶山医院告上法庭，原告向镜湖区人民法院提出诉讼请求：五被告连带赔偿原告各项损失合计791384.62元。因案件复杂，被告人数较多，当庭没有宣判。

镜湖区人民法院对该案件进行了一审判决，判决如下：
一、被告李某（狗主人）于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计273102元。
二、被告皖南医学院弋矶山医院于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计351131元。
三、被告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司、深圳华强物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计156058.12元。以上各项损失合计为780291.12元
四、驳回原告佘某、杨某某的其他诉讼请求。
据了解，宣判后，原、被告双方代理律师及代理人均未对一审判决结果发表意见。
来源：网易新闻

8月3日上午，芜湖市镜湖区人民法院对美加印象小区6岁儿童被狗咬伤至狂犬病发作死亡一案正式宣判，多位被告人共赔付受害者家属78万余元。

2017年4月16日傍晚，6岁男孩天天（化名）在芜湖市镜湖区美加印象小区内，被一条黑狗扑倒后咬伤面部。随后天天被送往芜湖市弋矶山医院进行面部治疗、整形手术。第二天上午，天天在镜湖区医院注射了狂犬病疫苗。
谁知仅过了8天，天天身上出现了一些异常症状，后经南京两家医院会诊，被诊断为狂犬病。5月22日凌晨，天天经抢救无效不幸离世。随后，天天的父母将相关责任人告上法庭。


8月3日上午，此案在镜湖区人民法院进行一审宣判，原告的代理律师和被告李某代理律师以及被告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司、深圳华强物业管理有限公司的代理律师出庭，原告天天的父母以及被告皖南医学院弋矶山医院并未出庭。
镜湖区人民法院对该案件进行了一审判决，判决如下：
一、被告李某（狗主人）于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计273102元。
二、被告皖南医学院弋矶山医院于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计351131元。
三、被告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司、深圳华强物业管理有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告佘某、杨某某各项损失合计156058.12元。以上各项损失合计为780291.12元
四、驳回原告佘某、杨某某的其他诉讼请求。
据了解，宣判后，原、被告双方代理律师及代理人均未对一审判决结果发表意见。
可怜的是孩子父母，养狗有风险啊、

2018年8月7日报道，6岁男童在家门口玩耍时被黑狗咬伤，送医后医院没有及时采取正确的狂犬病暴露预防处置措施。虽然在住院期间接种了狂犬疫苗，但出院后孩子很快因狂犬病发作死亡。孩子的父母认为黑狗饲养人、物业管理公司、医院等存在过错，遂向法院提起诉讼请求。

近日，安徽省芜湖市镜湖区人民法院对此案作出一审判决，黑狗饲养人、物业管理公司、医院分别按照35%、20%、45%的赔偿责任，赔偿损失共计78万余元。

男童狂犬病发作身亡

2017年4月16日16时左右，在芜湖市镜湖区某小区，6岁男童浩浩(化名)在家楼下的小广场玩耍时，被一只黑狗将他的右眼及面部咬伤。

随即，浩浩被送往皖南医学院弋矶山医院进行手术，术后单眼包扎，给予抗炎等治疗。4月24日，浩浩出院，病情诊断为：右眼睑广泛裂伤、眉弓皮肤裂伤、鼻部裂伤、狗咬伤。在住院期间(4月17日、20日)，浩浩到另一家医院注射狂犬病免疫球蛋白及狂犬病疫苗。

但是，浩浩出院不久后出现发热及嗜睡等症状。5月6日至7日，经多家医院诊断，浩浩的病情为狂犬病，于5月22日抢救无效死亡。死亡医学证明记载浩浩的死亡原因为狂犬病。

浩浩的父母认为，李某、牟某作为黑狗的饲养人，华强物业公司、华强物业芜湖分公司作为小区的管理人，对动物管理存在过失，同时弋矶山医院作为医疗机构存在明显过错。共同过错导致浩浩死亡的严重后果，故向法院提出诉讼请求，判令五被告连带赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计79万余元。

医院诊疗行为存过错

浩浩的父母诉称，弋矶山医院明知浩浩系被狗咬伤，在自身不具备处置传染病的医疗条件下没有及时采取措施，也未建议患者去传染病医院治疗，在处理伤口时采取错误的方式，诊疗过程显不合规。

法院在审理过程中，根据原被告的申请，委托司法鉴定所对弋矶山医院在浩浩的诊疗过程中是否存在过错，过错与浩浩死亡之间的因果关系及参与度进行鉴定。经鉴定分析说明，弋矶山医院对患儿的医疗行为不符合《狂犬病暴露预防处置工作规范》，增加了患儿狂犬病毒感染及发病的风险，与患儿死亡之间存在一定因果关系，属于死因构成中的共同作用因素。

鉴定意见显示，弋矶山医院对患者浩浩的医疗行为存在一定过错，与其死亡之间存在一定因果关系，建议医方的医疗过错行为在患者死因构成中的参与度(原因力)为45%至55%。

弋矶山医院则认为，该院的诊疗行为符合诊疗规范，医疗行为没有过错，与患者浩浩的死亡后果没有因果关系，不应当承担责任。如果法庭依据相关司法鉴定意见，认定诊疗行为存在过错，参与度应当低于司法鉴定意见。

法院审理认为，浩浩被咬伤后至弋矶山医院就诊，之间的医患关系成立。出院后，浩浩在外院被确诊患狂犬病，弋矶山的诊疗行为经鉴定机构鉴定存在过错，应当承担医疗损害赔偿责任。

“散养狗”喂养人要担责

浩浩的父母称，饲养黑狗的是小区居民李某、牟某。但李某、牟某则认为，现有证据无法证明是李某饲养小狗或者李某对小狗有管理义务，且不足以证明李某所喂养的小狗就是咬伤浩浩的小狗。同时，小狗咬人并不必然导致死亡，小狗咬人和人死亡没有直接的因果关系。

根据视频资料显示，2017年4月4日至15日(4月12日除外)期间，李某每晚都携带塑料盒至车库喂食三只狗(分别为黑色、黄色、黄白色)，待狗进食完毕，将狗引导至楼梯间(安全出口)内，方离开车库。李某并非偶然喂食三只狗，而是长期、固定的喂养，对三只狗实际管理。其中的黑狗，在咬伤浩浩的同日，还咬伤另外三人，当晚被保安捕杀。

法院认为，芜湖市市区为限制养犬区，李某未举证证实其所饲养的三只狗经相关部门注册登记，且未对三只狗采取安全措施，导致黑狗咬伤浩浩，应当承担饲养动物损害赔偿责任。无证据表明牟某亦存在饲养行为，故其不承担赔偿责任。

法院认为，浩浩在小区公共区域玩耍时被狗咬伤，无证据证明浩浩对损害的发生具有故意或重大过失，故两原告作为监护人不应承担监护不利责任。鉴于浩浩的死亡后果系多原因导致，根据各被告的过错程度，法院确定李某承担35%赔偿责任，数额为273102元；弋矶山医院承担45%赔偿责任，数额为351131元；华强物业芜湖分公司承担20%赔偿责任，数额为156058.12元，华强物业公司承担共同给付责任。

---

云城区13141415207： 孩子被狗咬,打针后当天死亡,这个责任谁负??? - ？
逄峡硫酸： 去110报案,申请尸检.之后看报告怎么说的.狂犬病发病没那么快的,最快也得3,4天还得是大面积咬伤,头面部(因为狂犬病病毒是神经性病毒,攻击脑干小脑) 这个吐沫,小便失禁是因为小脑,脑干受损导致的,孩子多大?难道真的是因...

云城区13141415207： 男孩被狗咬后去世 男孩被狗咬医治后第几天去世的 - ？
逄峡硫酸： 9月5日,儿子在家门口的路上被黄色土狗咬伤,之后送去医院打狂犬疫苗,第四针还差两天,孩子突然发病,于9月19日零点死亡.以下为事件新闻原稿,供参考.安徽人小唐今年31岁,有3个孩子,租住在湖州市南浔区的城乡接合部.小唐告...

云城区13141415207： 小孩抱小狗玩被狗咬了狗第二天死了是狂犬病的症状吗 - ？
逄峡硫酸： 你好;这个很危险,有可能是狂犬病,急性死亡,如果你的小孩子没有被咬到,或者舔到天然孔就没事,建议你还是检查一下小孩子身上有没有伤口,有的话立即前往注射疫苗,很高兴为您服务祝您生活愉快,满意望采纳谢谢!

云城区13141415207： 小孩被狗咬打了狂犬疫苗13天后致死是谁的责任 - ？
逄峡硫酸： 小孩被狗咬打了狂犬疫苗13天后致死,医疗机构和疫苗生产厂家都不会承担责任的.一是养狗的有责任;二是假若入了意外伤害保险,可找保险公司(一般学生都会入意外伤害保险,可到学校去咨询一下).

云城区13141415207： 小狗咬人后第10天死了是狂犬病还是细小 - ？
逄峡硫酸： 狗死亡原因是什么?死前有无异常表现,如抽搐、流涎、狂燥不安、目光呆滞、吞咽困难……甚至对人畜有无原因主动攻击行为…… 如果这些表现,高度怀疑死因为感染狂犬病病毒并发病.这种情况下,你一定一定要马上去医院注射疫苗.哪怕你已经感染病毒,只要还未发病,疫苗都可以产生抗体保护你.如死亡原因不确定,鉴于狂犬病的危险性,保险起见也需要注射疫苗. 如果狗是因为外伤或其它疾病死亡,而你当时又及时并正确处理了伤口,应该没什么大问题,不用担心的.

云城区13141415207： 被狗狗咬到后没有打疫苗如果够发作狂犬病人会死吗 - ？
逄峡硫酸： 狂犬病目前的死亡率几乎是百分之百 但肯定是感染了并且发作了才会死亡 其实不是所有的狗都有狂犬病毒 即使有狂犬病毒 只要没发作 就不具传染性 如果狗狗也没打疫苗把人咬了 建议还是去打吧 毕竟生命最重要 不怕一万就怕万一呢

云城区13141415207： 您好,医生,今天在网上看见淮安有一起病例,5岁时被狗咬伤,23年之后复发狂犬病不治身亡,我小时候大 - ？
逄峡硫酸： 指导意见:人被狂犬病毒感染的动物咬伤后,潜伏期无任何症状,缓慢渐进,临床症状很少在20天内发生,多数病例在30天后甚至2~3个月后才发病.超过一年即极其少见.狂犬疫苗注射原则上是接种越早效果越好.但是,超过24小时注射疫苗,只要在疫苗生效前,也就是疫苗刺激机体产生足够的免疫力之前人还没有发病,疫苗就可以发挥效用,但效果不一定好.对暴露已数日数月而因种种原因一直未接种狂犬疫苗的人,只要能得到 疫苗,也应与刚遭暴露者一样尽快给予补注射,争取抢在发病之前让疫苗起作用,这时,前一针或前两针的接 种剂量应当加倍.

云城区13141415207： 狗咬伤后没有打狂犬疫苗会发病死亡吗? - ？
逄峡硫酸： 建议尽快接种疫苗,第一你不明确狗是否带病毒,第二狂犬病毒潜伏周期不定,所以发病时间是不定的.临床上有十多年后发病的,狂犬病致死率100%,发病就没药治的,疫苗是目前最有效的预防方式!