为什么清末那会儿英国非要跟清政府通商？

清朝为什么面对英国开放通商口岸的要求不答应~

主要原因是要是经常和外国人往来,会把中国的民心搞乱,不利于清政府的统治.不要忘记,当时的清政府是作为一个外来政府统治中国的.但这有不能明说,所以就在给英王的信中说,我们这里什么都有,地大物博不用和你们通商了.
开放通商口岸对清政府的影响太大了.
首先是方便了西方殖民者的经济掠夺.
其次方便了西方殖民者的军事侵略.
再次是便于西方殖民者的文化渗透.
最后是方便西方殖民者的政治控制.
开放通商口岸是要在中国能够有足够的力量来维护自己的主权的时候对清政府是没有什么害处,但是在中国经济,军事,文化,政治落后的情况下开放通商口岸无异于引狼入室.这就好比一个小孩在家里拿着金子,屋外面是一群流氓,不开门屋外的流氓不知道屋里有个小孩拿着金子,但是开了门看见只是个小孩在拿着金子会怎么样?

乾隆原话：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无”
意思：我们是天朝上国，什么东西都有，完全可以自给自足，根本不需要和你们做生意。
当时英国的特使马戛尔尼来到了清朝，他的目的是想要打开清朝的市场，当然他的目的也并不是纯洁无暇的，对于当时的日不落帝国来说，能够把清朝变成自己的工业产品市场和工业原料开采地是再好不过的，所以他的本质还是想要推销商品和掠夺原材料。
但是这种推销商品和掠夺原材料最终可以促进清朝的近代化，而这种和平进入近代化，对于清朝来说何尝不是一件好事呢？
但是当时的乾隆皇帝是非常的自信的，乾隆皇帝还停留在天朝上国的美梦里面，他忘记了自己下江南的时候，八旗军队：骑马人坠地，射箭靶上空的尴尬境地了，他还是自信自己是战无不胜的。他给自己编造了十全武功，其实这十全武功还真不是货真价实，里面的水分是非常多的。乾隆皇帝要求英国公使下跪，但是英国使者不肯下跪，最后在和珅的调解下，英国公使采用了单膝跪地的礼节。
在交谈中，英国公使一直想要和清朝通商，但是乾隆皇帝对于通商显然没有多少兴趣，他的回答非常的傲慢：我们是天朝上国，什么东西都有，完全可以自给自足，根本不需要和你们做生意，你们如果想要茶叶可以卖给你们·····当然乾隆皇帝的话并不是没有道理，清朝确实完全可以自给自足，但是他没有看到自己和日不落帝国的差距。
马戛尔尼回国之后评价清朝说：清朝的军事力量比英国落后了三四个世纪，而且他把清朝评价成了一个破旧的大船。可以说马戛尔尼的出使让英国人彻彻底底看到了清朝的没落，所以英国才敢于发动鸦片战争。
换句话说，如果当时马戛尔尼带来的不是书信而是枪炮的话，那么清朝恐怕在乾隆皇帝时期就已经被迫签订不平等条约了。
一艘破旧的大船就算是一个再好的船长也是开不好的，除非他能够好好地修复一番。乾隆皇帝拒绝了马戛尔尼之后，清朝丧失了一次真正能够和西方列强平起平坐的机会，在鸦片战争之后，清朝再想要再坐在谈判桌上，座椅已经是不平等的了。

扩展资料
乾隆时期
乾隆二十二年（1757年），乾隆帝以海防重地规范外商活动为理由，谕令西洋商人只可以在广东通商。但是实际上，当时在南洋的一些西方殖民者仍被允许到闽、浙、江海关贸易，特别是闽海关。例如，乾隆四十六年(1781年)、四十八年(1783年)、五十一年(1786年)，嘉庆十二年(1807年)、十四年(1809年)，均有西班牙商人从南洋吕宋到厦门贸易。
在对外贸易中，清政府又实行商行制度，即广州十三行，以进行垄断。清政府只允许少数殷实富商设立“公行”，负责与外商从事进出口贸易，并代表清政府与洋商交涉。
“一口通商”后，乾隆二十四年(1759年)，两广总督李侍尧奏定颁布了《防范外夷规条》五款，嘉庆十四年(1809年)和道光十五年(1835年)又分别颁布《民夷交易章程》和《防夷八条》。
主要内容是：
(1)不许夷人在广州过冬。
(2)夷人在广州只能住在行商各馆，如行馆房屋不敷，由行商租赁房屋并拨人看守。毋许汉奸出入夷馆。毋令番厮人等出外闲行，如夷商有事必须出行，须由通事、行商随行约束。乾隆末年，始准每月三次到陈家花园(后改花地)和海幢寺二处游玩，但要洋行通事随行。
(3)禁止内地民人借领外夷资本。
(4)禁止夷人雇请内地之人为其传递信息。
(5)派兵于洋船收泊进口处加强稽查，俟其出口后方能撤回。此还严禁夷人进入中国内地，夷人不得带番妇番、哨人等至省，夷商携带番厮不得过五名。不许携带凶械火器赴省，不得偷运枪炮，不得买卖违禁货物，不得乘轿，不得私雇中国人使役，限制商馆雇用民人数目，不许与行商以外的中国商人直接接触。
对中国商民出海贸易也有严格的管理措施。如要求出海商民登记、取具保结、领取船引(票、照)和腰牌，注明船只丈尺、客商姓名、在船之人年貌、籍贯，出海情由、载何货物、往某处贸易、往返日期等。要求已出洋的商船商民按期返回，对未能及时回国者施加惩罚或限制归国。
鸦片战争前美国和英国两个航海大国的船舶总吨位的总和一度逊于清朝，当时中国沿海商船总数约在9,000至将近10,000艘之间，约有150万吨。加上其他种类的船舶，全国总有大小江海船舶20多万艘，共计400多万吨。而在1814年，英国全国有大小21,500多艘船，共240万吨；美国在1809年全国有船舶135万吨。
参考资料来源：百度百科-闭关锁国

那会正值第一次工业革命结束，英国社会生产力得到了质的飞跃，工厂所生产出来的产品数量远远超过了本国需求的数目。
通商是为了打开中国市场，令他们的商品得以倾销，而且中国当时是亚洲第一大国（也就是最佳的倾销商品对象）。这种方式带来的利润是非常巨大的。
英国也不是只跟清朝进行通商，当时英国几乎跟世界上任何一个国家进行贸易，除了中国，还有他们在亚洲最大的殖民地：印度。
英国经过《南京条约》后，与中国贸易占优势地位。同时在中国本地廉价收购了大量茶叶、瓷器、丝绸等被西方视为昂贵品的商品，同时销往西方国家。这种方式远比走私鸦片的利润来得多。

中国的人口数量庞大，外国那些资本主义国家的国内市场已经饱和，清朝就像是巨大的金条，等着他们来拿。而英国想要通商也是为了打开中国市场，倾销国内堆积的商品，而且清朝是一个大国（也就是最佳的倾销商品对象）。和中国通商带来的利润是非常巨大的。像是从中国收入茶叶、丝绸等，再售往欧洲。而鸦片，不过是英国强敲开清朝闭关锁国政策的一把钥匙罢了，真正的利润，并不在鸦片之上，而在中国的这些奢侈品上。

英国需要原料产地和商品倾销地，鸦片和战争只是打开国门的手段，没见英国那么多年只要了个香港做通商口岸么

---

弋阳县18693319341： 19世纪初,大英帝国为何绞尽脑汁要与大清通商?这么做目的是什么?？
慕例贝感： 工业革命后,英国需要更加广阔的海外市场和原料产地来满足工业化后商品输出的需求,所以中国如此庞大的市场当然是英国最希望打开的.

弋阳县18693319341： 英国为什么要发动鸦片战争?为什么说鸦片战争是中国近代史的起点? - ？
慕例贝感： 《南京条约》是中国近代第一个不平等条约,它是英国的侵华战争――第一次鸦片战争的结果. 英国向中国输入鸦片由来已久,到19世纪30年代末,输入量达...

弋阳县18693319341： 英国为什么要向中国走私鸦片? - ？
慕例贝感： 鸦片战前,因为中国是一个以自给自足的自然经济占统治地位的封建帝国,对外国商品的需求量很有限,同时也因为清政府实行闭关政策在一定程度上暂时了限制了对外贸易规模,这给英国商品的...

弋阳县18693319341： 鸦片战争前广州是通商口岸吗?为什么五口通商还有广州? - ？
慕例贝感： 你好,鸦片战争之前全中国都是闭关锁国的,都是禁止对外通商的,就算是广州,都只是半开放状态,英国的货物与鸦片都是瞒着清政府悄悄地运到广州卖的,所以英国要打中国,逼使清政府要全面开放五个港口给英国倾销货物与鸦片.希望可以帮到你,请采纳,谢谢

弋阳县18693319341： 为什么晚清时的中国,没有完全沦为西方列强殖民地?？
慕例贝感： 有以下几点原因:1、中国地大物博,人口众多,单靠一个国家难以完全征服,加上国内的改革运动,如洋务运动等,一定程度上提升了中国的国力,使得外部势力也有所忌惮.2、近代中国不止受一个国家的侵略,而是受到多国的共同侵犯....

弋阳县18693319341： 列强为什么支持清末维新派?？
慕例贝感： 列强对戊戌维新,朝野不乏恭维,也有赞助之举.一些外籍人士及团体,尤其是广学... 不再积极过问光绪亲政一事. 在自立军事件中,英国政府出卖了唐才常等志士.日本...

弋阳县18693319341： 清朝失去了哪四次拥抱现代社会的机会?如果当年乾隆答应英国的要求开? ？
慕例贝感： 1793年乾隆拒绝了马戛尔尼的口岸开放要求. 1861年曾国藩的洋务运动. 1898年的... 而先进的政治体制必然会遭到清政府抹杀.其次,先进思想也不可能传入中国,要知...

弋阳县18693319341： 为什么把1856至1860年的英法联军侵华战争称为第2次鸦片战争?与第一次鸦片战争有什么关系? - ？
慕例贝感： 第二次鸦片战争是1856年至1860年间发生于中国本土,英国与法国联手进攻清朝的战争,又名“亚罗号战争”、“英法联军之役”.可拆分为“第一次英法联军之役”与“第二次英法联军之役”或“第二次中英战争”.因为这场战争可以看作是第一次鸦片战争的延续,所以称“第二次鸦片战争”. 希望对您有帮助,望采纳,您的采纳将是我们回答的动力

弋阳县18693319341： 清朝总共签订了多少个不平等条约??? - ？
慕例贝感： 自1840年鸦片战争爆发到1912清朝灭亡的72年间,清朝政府同外国政府或外商、国际组织签订的不平等条约、契约、协约和合约共1175件.这些约章主要是中国同俄国、英国、美国、法国、德国、日本、意大利、奥地利、比利时、西班牙、葡...