关于古代攻城的一些问题
主要讲究的是战法德应用，一批一批的攻城，1在战术上可以发挥攻城方的优势，避免一拥而上带来不必要的伤亡踩踏损失；
2古代攻城，由于技术条件的局限性，大批次的攻击可以把攻城方的优势发挥出来（即一批一批的攻城打击，对守城方来说也是一种压力，现代战争中的心理压力）；
3并不是一开战就会派士兵一批一批的冲上去，而是会先进行远程攻击，紧接着进行冲锋式的攻击，登城，占领城门等；
4古代打仗拼的是有生力量，讲的是实力对决，等避免大的伤亡就尽量避免，因为战争双方都会注重有生力量的保存。（秦国统一六国，就是消灭六国的有生力量来实现对方的无防御和无抵抗能力的）
攻城通常不太容易
古代冷兵器时代的城，常有高达2米以上的城墙，城墙或土质或砖墙，城墙之外还会挖护城河或者堑壕防止攻城器具（如冲车）接近城墙。
通常攻城要么围城以消耗城内粮草，坐待其自毙，要么直接仰攻城池。
围城的话，由于城内通常囤积了很多粮草，经年不下，士卒疲惫于战不利，而且大量兵力浪费在包围圈，又浪费粮食，所以大多时不得已而强攻。
通常强攻无非几种：
1，架云梯强行登城突破。
面对高达两米以上的城墙，这种攻击方法的效率之低，可想而知：先要士兵冒着城楼上的弓箭，每个士兵先携带土袋子，丢进护城河或者堑壕，将之填平才能得以靠近城墙，如此需要士兵折返无数趟才可将之填平，有的城池护城河规模太大，几乎无法完成。即便靠近城池，架云梯仰攻也很容易被城墙上的守军砸巨石、泼滚油，可以讲十不当一。
2，用攻城器（冲车）破坏城墙或者城门，然后冲进城；
冲车其实就是把大圆木削尖了架在小车上，无数士兵推着它撞击城墙城门，这种攻法，城楼上的守军可以用绳子悬吊很重的器具，从城墙上抛下砸击冲车，常常还没撞几下，冲车即折毁，推车的士卒死伤也很惨重。
3，挖地道突入城
通常都是在远处开始挖地道，一直挖到城里，然后攻击方直接从地道里冒进城，而守备方的应对方法则是挖横向地道，一旦发现有挖进城的地道，便集结重兵以多攻少，毕竟地道通常不可能挖的太大，至多几个士兵可以同时冒头。
而且守城的士兵白天鼓噪让攻击方不得休息（怕城里突然杀出部队，需要时刻防范），晚上还可以缒敢死队下城，夜袭攻击方大营。
本身战争这个东西就利守不利攻，城池绝不是那么好攻的。
1、四面都有城墙，这是肯定的，你可以回忆一下中学历史课本上的隋大兴城、唐长安城、宋临安城、元大都剖面图。
2、围困容易但取得实效不容易。人家可能粮草准备充足，随时有外援，等等因素。围城本来就是一件危险的事，兵力不足围城容易被守城方各个击破，所以〈孙子兵法〉才会说“用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之”。几万兵力围城不等于能围得严实。
3、古城一般会有附城等建筑，即瓮城，主要是军事用途，如你所说（附图）。
4、主将是否在主城，不一定，视战事。名将一般会亲临战争一线或者战争最激烈的地方。
5、荆襄九郡是指南郡、零陵、武陵（归刘备，关羽镇守），江夏、桂阳、长沙（归孙权），南阳、襄阳、南乡（归曹操）。刘备治下的荆州治所在南郡，郡治在江陵，即今天的湖北省荆州市，关羽就是坐镇江陵。
城墙是四面都有的- -去看唐长安图，汉长安图，都有...
小说里说的基本就是忽悠你的，你要信了就太天真了....稍微多想想就明白
攻城那基本都是最后的，也是最不需要的手段。孙子兵法什么攻城为下就不说了
具体说明一下
古代城市跟现代城市一样，自身是没有农业生产能力的...
完全不需要围城，只要摧毁了城市周边的农村，放着城市不管，城市也就会死去...
而中国古代，统治的根基是在于地方乡绅..也就是土豪= =..他们在自己乡下的地盘里，没有城市的城墙，没有军队...
当敌军在乡村肆虐而城市中派不出部队来清剿的时候，说明这个城市已经丧失了统治力。结果就是原本的乡绅纷纷背弃，转投外敌寻求保护。这时候城市的城墙再高，有什么用？不用围城不用攻城，最后死的也一定是城里的人
围城的情况是很少的，很特殊的...被围城了基本就是属于被碾压的状况...
主城辅城的情况，直接参见三辅，虎牢之战...
守城大将什么的那是小说坑爹，不同时期有不同时期的官制。三国时期荆州的最高长官州牧，次一级郡守，再次就是县令等...都是有相应的官职的...
关羽在刘备得荆州后是襄阳太守、荡寇将军，驻江北。刘备占西川以后都督荆州事，在江陵
中国古代的城池一般都是四面有城墙的，有些地势好的可能依山傍水，这样城墙可能少点，大一点的城还可能有护城河，城里面的话，比较大的像都城之类的还会有内城，例如现在首都的紫禁城就是古时候的内城。
要围城其实是很困难的，古代兵法里明确说了，十而围之，五而攻之，没有十倍以上的兵力，想要围的密不通风是很困难的。一般围城不打的话，就是消耗战了，可以这么理解，古代城墙包围的范围是城市，城墙外面是村庄，农田都是在外面，也就是说，一旦被围，城内只能靠存粮生存，而城外的如果补给不利，撑不过城内则可能围城失败。
所谓的主城加若干小城，一般就是像你后面举例的，每一个郡都是如此，就像现在一个省，古代的郡城就是省会城市，郡守府就是在郡城里，而郡城一般就是这个郡里最大的城市。而郡的范围一般也有限，因此相邻如果较近的城池可以在战争中相互照应。一般每个城市都会有专门负责城守的将领。如你举例的关羽，则是郡城的主将，也同时担负整个郡范围内城守的主责。
尽管无影无踪，却非无声无息。在之后的战争中，守城一方会有专人负责“地听”，来确认敌军是否在挖地道。一旦发现并确认位置，这些士兵就将受到狙击。与此同时，守军还会往地道中释放有毒的烟雾，并将其填埋。等到护城河出现以后，穴地攻城的用处则愈来愈少。相反的，“空洞”则越来越常用。
因为古代的城其实很小的吧。现在也有很多城市有护城河，原来的城其实就是护城河里面的那部分而以。有的城外面环绕护城河，也是作为防御用的。
再者你说的围困，平时的话，可以与其他城联系，万一被围困，好歹城内是有地有粮仓的，可以支持一阵子，而城外的兵马粮草却未必跟的上。
古代战争是攻城难还是守城难?
古代战争是攻城难还是守城难 这个问题很简单,但答案很复杂,如果你说攻城难,战神白起一年连克61座城池,王翦父子也曾攻下百余座,最夸张的是蒙古帝国的大将郭侃,三年攻下700多座城池,简直就是手到擒来。 如果你说守城难,明初朱文正2万人守洪都,陈友谅60万大军打了80多天硬是没攻下,朱高炽也曾凭借一万余名老...
古代打仗为什么要攻城
只有让将士们吃饱、放心，没有了后顾之忧他们才能上下一心的攻城，这样才能克敌制胜，保障大后方的安全直到如今的战争依然适用。所以，历史上的任何一场战争，攻城方的大军宁愿投入大量的人力、物力去攻下城池，也不愿意不费一兵一卒的绕过眼前的城池。这样做就可以消除后顾之忧了，防患于未然了。
古代攻城都用云梯,为什么守城士兵宁愿用石头砸,也不推梯子?
相信大家在很多古代电视剧中都看到过这样一幕，就是。敌军在用云梯向上爬的过程中，很多楼上的将士并不去推倒云梯，而是向下扔石头。很多人表示这样的操作是不是有点儿傻，是不是因为他们太紧张而导致了忘了去推那个云梯，而只是一味地扔石头呢？难道真实的结果真的是这样吗？在战场中会因为紧张而忘了...
中国古代攻城器具都有那些??与现代的相类比的都有哪些应用?急需知晓...
中国古代攻城器具都有那些??与现代的相类比的都有哪些应用?急需知晓答案,谢谢大家了 比如说古代攻城的撞车,或是攀岩城池的云梯,还有就是武器抛石机,希望大家给的答案详细一些,非常感谢... 比如说古代攻城的撞车,或是攀岩城池的云梯,还有就是武器抛石机,希望大家给的答案详细一些,非常感谢 展开 我来答 ...
历史上最惨烈的攻城战
无论古代还是现代,即便将来,战争也是资源、信念、意志与智谋的对抗。 废话不多说,现在说一说古代常用的攻城器械。 1、弓箭:一种远距离、高速度的杀伤性器械,相当于现代的枪炮。 在古代战争史上,城市与城市之间的争夺战是古代最为惨烈的一种战争方式。 为了更有效地攻城略地,催生出了很多变态的器械,其中重弩便是...
中国古代有哪些攻城器械?
飞钩，檑义夜和狼牙拍，顾名思义飞钩是将一铁钩栓于绳索之上，是很多梁上君子的最爱。实际上飞钩用于攻城的历史几乎和飞钩本身的历史一样长。《墨子?备梯》，《武经总要》，《练兵实纪》，《兵器图说》都有记载，而令人更惊讶的是飞钩的寿命之长，太平天国时期，太平军二破武汉之时正是陈玉成亲...
古代攻城的最佳方式是什么?
上等的军事行动是用谋略挫败敌方的战略意图或战争行为，其次就是用外交战胜敌人，再次是用武力击败敌军，最下之策是攻打敌人的城池。攻城，是不得已而为之，是没有办法的办法。在实际运用上，可分为两个范畴、四个层次。“伐谋”和“伐交”属于“不战”思维；“伐兵”和“攻城”属于“慎战”思维。...
古代攻城守城都有哪些器械?
是一种古代的攻城武器,用于飞速撞开城门,毁坏城墙,但是需要士兵保护,不然单个车行动会损失惨重。 NO.10 床弩 床弩又称床子弩，在中国最早出现于战国时代，是把普通弩大型化，装在发射台或车辆上，为一种大型的特殊弩。床弩的主要使用目的是攻城。 据记载韩国强弩可至 600步，估计有效射程不下 260...
古代战争一定要进行攻城战吗
古代战争一定要进行攻城战吗 战争的目的一般要么是经济的掠夺，要么就是攻取城池实现统治获取长远的利益。前者掠夺，没有什么比大城能抢得更多的人，毕竟城里都是有钱人，城外村庄乡下虽然田产多，但问题带不走，粮食也储备在城里，所以掠夺城市所获取的利益是远远超过城外的。后者就不用说了，城市人口...
在古代,如果不攻城直接走小路攻打首都可不可以?
就算兵临你首都城下，对方轻骑简从没有攻城器械没有粮草，军民一心仗着城高池固死守，四周勤王兵力带着情报和资源源源而来。对方如果还要硬来，那十有八九是要被包饺子的。就算真破了你首都，你下江南，幸四川，而对方如果要一路追杀，战线越拉越长，却无法进行有效的统治，你遥控各地军队资源，在...
貊冠吉优： 堵城门是一项很费力的工程,而正式的攻城战攻方是不会给守方太多的准备时间,即使守方知道敌人一个星期后来攻城,守方也不会把城门堵住,因为当时城内的大部分给养都是依靠城外的.而攻方一旦围城,城内的人就无法得到城外的给养而依靠城内的积蓄了.而这个时候堵城门已经来不及了,并且也影响万一城破时的突围
敖汉旗15231189499： 古代打仗为什么必须要攻城,为啥不绕过去 - ？
貊冠吉优： 因为城池通常都建设在交通要道上,如果不攻陷城池,你的后勤补给就会受到城内兵力的袭扰,大军的后勤不能保障的话,也就无法前进了.(如果你后勤也绕路的话,那后勤压力就增加太多了,不用敌人来袭击,自己就顶不住了.) 当然,你要是能有其它办法,不依赖后勤补给,那也可以绕过一些城池,古代也不是没有过这样的例子,但是这么做的通常都是来抢劫的游牧民族军队,补给全靠抢,抢完了也不占地,直接就撤,所以才对后勤的需求不高,不必去攻陷所有挡路的城池.
敖汉旗15231189499： 古代攻城时为什么先从城门进攻 - ？
貊冠吉优： 因为攻城必有守城者,攻城者直接攻打城门会成为守城者的靶子,这样损伤会极大,所以攻城者需要先消灭一部分守城的人,然后攻打城门.
敖汉旗15231189499： 古代攻城的时候很难吗? - ？
貊冠吉优： 攻城通常不太容易 古代冷兵器时代的城,常有高达2米以上的城墙,城墙或土质或砖墙,城墙之外还会挖护城河或者堑壕防止攻城器具(如冲车)接近城墙. 通常攻城要么围城以消耗城内粮草,坐待其自毙,要么直接仰攻城池. 围城的话,由...
敖汉旗15231189499： 古代冷兵器时代怎么攻的下高高的城墙? - ？
貊冠吉优： 攻城的方式有很多,围城、坑道、各种攻城器械都可以达到攻城的目的.攻城的军队会设立适当的位置把城堡或对方防御工事包围起来,防止城内的士兵逃走或突围.攻城者也会控制附近的农田和乡村并设立巡逻队收集所有关于对方援军的信...
敖汉旗15231189499： 在火药出现之前,古代「攻城战」要怎么打 - ？
貊冠吉优： 在古代,攻城通常都不太容易.影视剧中通常能看见攻城士兵在将领的命令下,带着攻坚器具,冒着敌人的箭雨不顾一切地冲向城池,好不容易冲到城下,又得顶着敌人扔下的滚木、擂石架云梯顽强地攀登城墙,或者是用冲车破坏城墙或城门,...
敖汉旗15231189499： 为什么古代战争一定要攻城? - ？
貊冠吉优： 首先,不要用现代军事学智慧去指导古人的战争.什么“农村包围城市”一类的都是现代人的打法,在现代的环境下展开的.拿这个衡量古人的战术就好像拿现代生物分类学批评《本草纲目》一样.“后出转精”,跟古人比我们都是天才,但这...
敖汉旗15231189499： 古代的城墙是把城围起来的吗?？
貊冠吉优： 古代攻城不会只从城门进攻,也不会只从城墙进攻,但是主攻方向还是城门附近. 古代的城会有许多城门,一般有四个大城门,如果有护城河的话,楼主想从城墙上进攻,谈何容易.而城门正对的,一般有吊桥或者一条路,比较容易进攻. 而且城墙很高,比如南京城墙就有12米高,很厚,城墙上面是有官兵把守的,并非楼主说的没有人守,在有人放箭和弩炮的前提下,堆个土堆谈何容易. 城墙比较坚固,在古代要打开个缺口,好象不太可能,攀登城墙攻城只是牵制城中守军,主要还是打破城门,大军奋涌而入. 因为兵贵神速,你想,是冒着箭雨弩炮慢慢往上爬容易,还是集中力量打破城门(城门毕竟没有城墙坚固,一个空心一个实心),纷涌而入容易呢?
敖汉旗15231189499： 古时攻城的时候,为什么不用火烧城门 - ？
貊冠吉优： 古代战争冷兵器时代崇尚光明正大的两军对垒,攻城战中守城一方一般都会准备火油,烧开的水,或者滚木雷石之类的东西,城下放火,只要城上浇水就没用了,太容易被克制,而且如果城上再扔下些什么杀伤力的东西,对攻城一方是很大的损失.撞开城门,用那种大型的圆木,比烧城墙或者爬城墙都要直接的多.
敖汉旗15231189499： 为什么古代攻城要攻城楼,不攻城墙？
貊冠吉优： 古代攻城是城墙和城门一起攻,并不是不攻城墙,但一般以城门附近为攻击的主攻方向,虽然城门也是守方防守的重点. 攻击城门的好处是:攻破城门后可以将城门打开,迅速地沿大街向里面扩张战果.而攻击城墙,即使突破了,还需要将城墙扒开(这需要时间),入城后又可能面对的是成片的民居和小巷,不利于迅速突破. 其实,抗战和解放战争中的攻城战还是以城门为攻击重点,虽然一般同时还要攻击城墙,这也是为了分散敌人的兵力和火力.许多时候是距城门较远的城墙先被突破,这时攻击部队往往会沿城墙向城门方向侧击以策应主攻部队的攻击.
