古代攻城战争有多惨烈

作者&投稿:攸欢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

在诸多战争的形式中,攻城战为什么是最为惨烈的一种?
在诸多战争的形式中,攻城战又是诸多战斗中最为惨烈的一种。因为在古代城池往往被高高的城墙和深深的护城河所包围。易守难攻,所以要想攻破城池一定要投入一定的兵力消耗城里的有生力量。影视剧中还原的场景我们可以看到,在攻城的过程中,守城的士兵拼命射箭,扔滚木雷石,而攻城一方完全暴露在敌方的视野...

历史上最惨烈的攻城战
中国历史上时间很长的围城攻城战:睢阳保卫战、襄樊保卫战、钓鱼城之战1,睢阳保卫战一一张巡守睢阳堪称历史上最为出色、最惨烈的一次守城战役。 守军只有几千人,而叛军最多时达二十余万,其中包括安禄山最精锐的归、檀及同罗、奚等塞外胡兵十三万人。睢阳军民在外无援军、内无粮草的情况下空守孤城10个月之久。

古代攻城战有多残酷?为什么士兵会心甘情愿上去送死?
战争是十分残酷的,也是需要充分的准备的。在历史上也发生过很多场攻城战,且结果十分悲惨。历史上的睢阳保卫战便是如此,当时守城的士兵只有几千人,而安禄山率领攻城的军队却有近二十万人。当时安禄山将整座城围了起来,后来,城中的百姓粮食也已经吃的差不多了。无奈之下,守城将领张巡就把城中的马...

古代战争中攻城战为何只见从城墙上扔巨石、火罐,而没人去摧毁敌方攻城的...
华夏五千年,中国总共出现了83个王朝,在这期间,各国都在为了领土而纷争不断。攻城战在古代是一种常见的战斗形式,但是极为残酷。兵法上说想要有很大的把握打下一座城,需要有超过守城士兵十倍的兵力,易守难攻是古代城池典型特点,一些坚固的城池只要有粮草可以坚守几年。比如晚清时期曾国藩率领军队攻打南...

古代发生攻城战时,为何守军不把梯子推倒?
在很多古装剧中,我们都会看到战士们翻墙攻城的镜头,而真正的战争要远比这惨烈数百倍!对此,相信很多人都非常好奇,为什么守城的士兵们不推倒梯子呢?其实这点进攻方早有防范,攻城所用的云梯并非一般梯子,而是异常沉重的材料打造,并且顶端有挂钩。只要搭上城墙,就会牢牢勾住。没有十几个人一起使劲是...

屠城易失去民心,而古代军队破城后还时有发生屠城事件,这是为何?_百度...
期间湘军各种常规攻城方法都用尽了,挖地道炸城墙都没有奏效,最后还是因为太平军筋疲力尽了才被攻克,城破后清军为了发泄长期围城、攻城之苦,屠城了。再加上将领的默许,这些士兵更加肆无忌惮。第二,战争最直接的目的是为了让敌人屈服。最好是不战而屈人之兵,但当怀柔政策不奏效的时候就会走向另一...

古代战争中,为何要攻城而不是绕过去
重则全军覆灭都是有可能的。并且,古代的城池其实是非常具有战略意义的,很多战争中,首要的目标其实并不是对方的都城或者是军队。绝大部分的首要目标都是攻破这些城池,因为这些城池不管是对于补给还是据守来说,都是非常具有意义的。也正是因为这些原因,在历史上才会出现一次又一次惨烈的攻城战。

为什么古代经常出现破城之后还要屠城的情况?
历史上的“洪都之战”就是这样的情况,朱元璋的侄子朱文正镇守的洪都城,因为易守难攻所以将陈友谅的60万大军死死地抵在门外。我们都看过古装片,那些攻城战都是非常惨烈的,攀墙而上的士兵被木头和石头砸死的有很多,正因为如此的惨烈,攻方士兵的怨气也是很重的,眼看着自己的战友一个一个倒下,...

古代攻城,第一排士兵明知必死为何还要往前冲?
史书记载说,蜀汉大军用云梯登城,成果都被郝昭用火箭烧死,十分惨烈,终究诸葛亮被逼退兵。其实历史上像诸葛亮这样不得不打攻坚战的案例十分多。那么问题来了:在攻击坚城的时分,冲在第一排的战士无疑死亡率是挨近100%,那么为什么还会挑选往前冲呢,他们冲击的时分心理怎么想的呢?其实原因无非是下面...

古代的攻城战都很惨烈,那为什么不先炸了城门呢?
而且,一般会发动攻城战,都是在逼不得已的情况下才会进行,因为攻城的代 价太大了。但是,因为一些城池处于战略要地,不能绕过去,否则就会将自己 后背暴露在敌人的视线中。并且,一旦这些重要的城池被围攻,就一定会有援 军来支援,而此时的守城军就可以出城配合援军杀敌。所以,遇到必须攻克的重要...

端耐18430437139问: 古代攻城战.是不是很惨烈 -
惠民县消肿回答: 当然很惨烈,古代攻城,没有超级工具,都是靠云梯或者撞门来进行的,相互交战的过程中,攻城一方都是用人命堆出来的.

端耐18430437139问: 古代攻城的时候很难吗? -
惠民县消肿回答: 攻城通常不太容易 古代冷兵器时代的城,常有高达2米以上的城墙,城墙或土质或砖墙,城墙之外还会挖护城河或者堑壕防止攻城器具(如冲车)接近城墙. 通常攻城要么围城以消耗城内粮草,坐待其自毙,要么直接仰攻城池. 围城的话,由...

端耐18430437139问: 古代攻城战很残酷吗? -
惠民县消肿回答: 用刀去杀,所以敌我双方都离得比较近,因为是冷兵器时代是的啊 再看看别人怎么说的.

端耐18430437139问: 《长城》热映——古代攻城到底怎么攻? -
惠民县消肿回答: 电视里拍的只是个大概,与真实的情况差异还是比较大的, 当然无论如何在冷兵器时代攻城都是易守难攻的攻坚战, 古代常用的攻城器械.1、弓箭:一种远距离、高速度的杀伤性器械,相当于现代的枪炮.在古代战争史上,城市与城市之间...

端耐18430437139问: 古代打仗攻城死伤无数,为什么不绕过去打 -
惠民县消肿回答: 古代打仗有一个很费解的事情,我们在影视中也经常看到,那就是死伤无数艰辛异常的攻城战. 攻城战,无论对于攻还是对于守的一方,貌似都卯上了,双方互不相让,一定要在一座城上见高低,结果就是死伤遍地.对攻的一方而言,即使城拿下来,也多半成了一座废城.对守的一方而言,即使城守住了,也要付出惨重的代价,一样是满目疮痍. 对此,有不少人难免疑问,为什么古代人那么傻?为什么围着一座城死磕?难道不可以绕过去吗? 这里,咱们就来分析分析古人为什么这么傻?愣是要在一座城上死磕.

端耐18430437139问: 为什么古代战争一定要攻城? -
惠民县消肿回答: 首先,不要用现代军事学智慧去指导古人的战争.什么“农村包围城市”一类的都是现代人的打法,在现代的环境下展开的.拿这个衡量古人的战术就好像拿现代生物分类学批评《本草纲目》一样.“后出转精”,跟古人比我们都是天才,但这...

端耐18430437139问: 古代攻城是不是先抓敌人的俘虏和平民冲在第一线,消耗敌人滚木礌石弓箭油锅,或者挖地道填护城河? -
惠民县消肿回答: 在古代技术条件下,攻城是一项浩大的工程!所谓“攻心为上,攻城为下”;其实就是说攻城费效比太低!很多时候围城仅仅是将城池包围起来,等守军粮尽为止.历史上“易子而食之,析骸而炊之”就是指围城时守军到最后的困境. 攻城办法也有很多种;蚁附攻城是损耗最大,效果很差的一种办法!一般不会轻易采用. 现在很多网络小说上都是写这种办法,其实除了打击守城军队的士气外,对攻城没有什么太大作用! 不过不论采取哪种办法,攻城都是死伤众多,极其惨烈的战斗.

端耐18430437139问: 在火药出现之前,古代「攻城战」要怎么打 -
惠民县消肿回答: 在古代,攻城通常都不太容易.影视剧中通常能看见攻城士兵在将领的命令下,带着攻坚器具,冒着敌人的箭雨不顾一切地冲向城池,好不容易冲到城下,又得顶着敌人扔下的滚木、擂石架云梯顽强地攀登城墙,或者是用冲车破坏城墙或城门,...

端耐18430437139问: 古代攻城士兵算不算炮灰 -
惠民县消肿回答: 不是啊,现代人对古代战争是有很大误解的,感觉古代攻城就跟电视剧上一样,一帮人往上冲,不是的,古代攻城根本不是这样,只不过电视剧是为了看起来爽,古代攻城是一边挖壕沟一边推进的,利用壕沟作掩护,所以说那个时候的士兵不是炮灰.

端耐18430437139问: 古代攻城为什么要屠杀老百姓
惠民县消肿回答: 1.恼怒守军的坚守抵抗(项羽屠襄城、扬州十日) 2.消灭有生力量,并抢劫财富(成吉思汗的屠城) 3.报仇(曹操屠徐州) 4.奖赏士兵,掠夺财富(大部分屠城都是这个,并不是有意为之,而是手下的兵素质都不高)


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网