项羽自刎的说法屡遭质疑，项羽到底是自杀还是他杀？
十万个冷知识
项羽是个骁勇无双的大英雄，唐代大史学家房玄龄之父房彦谦曾把他的骁勇与神话故事中的英雄人物蚩尤相提并论。
后世这样盛赞项羽，说他是“世界之怪杰也，具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！”
壮哉，项羽之神勇，千载罕见。
但项羽却是个失败的英雄。
他主要败在三个地方：一、鸿门宴放走了刘邦；二、机械遵守鸿沟协定；三、错误建都于徐州。
所以，项羽败得相当不甘，死前一再仰天大吼：“此天之亡我，非战之罪也！”
饶是如此，他仍却能从容面对死亡，乌江自刎，一腔英雄浩然之气塞满天地。
清代女才人李晚芳说：“羽之神勇，千古无二；太史公以神勇之笔，写神勇之人。亦千古无二。迄今正襟读之，犹觉喑嗯叱咤之雄，纵横驰骋于数页之间，驱数百万甲兵，如大风卷箨，奇观也。”
此语不虚也，太史公以雄奇之笔写项羽，当项羽纵横天下之时，“喑恶叱咤，千人皆废”，谁人能与之争锋？
但其写项羽之死，细观其以惊心动魄之笔勾串楚歌夜警、虞兮悲唱、阴陵失道、东城快战、拒渡赠马、赐头故人等一系列情节，又何尝不是《史记评林》中所说的“一腔怨愤，万种低徊，地厚天高，托身无所，写英雄失路之悲，至此极矣！”
霸王别姬、乌江自刎，千古传唱。
然而，1985年2月，安徽省定远二中的教师计正山撰写了一篇题为《“项羽并非自刎乌江”,而是“死于定远”》学术论文，该文在《光明日报》发表，里面的“‘项羽并非自刎乌江’，而是‘死于定远’”的观点，引起了时任中国艺术研究院副院长、中国人民大学教授冯其庸先生的关注。
冯其庸先生一直跟踪着这个历史课题，并于2005年11月亲身前往定远，邀请计正山一起实地考察了项羽当年垓下败逃后的路线，写出了《项羽不死乌江考》、《千百年来一座有名无实的九头山》二文，发表在《中华文史论丛》上。
在二文中，他郑重其事地宣布：西楚霸王项羽并非自刎乌江，而是被杀死于东城（即今安徽省定远县）。
冯其庸先生乃是国学泰斗级的人物，他的论点一出，影响巨大，恍如一块巨石激起千层浪，激发了全国性学术讨论。
2007年7月10日，计正山也在《江淮时报》关于“项羽并非死于乌江”的文章，说这是“与国学大师冯其庸22年的考证”共同所得的结论。
史学界因此出现了关于项羽是“自杀还是他杀”的热烈讨论和研究。
2008 年11月15甘至18日，中国史记研究会、中国历史文献研究会、安微历史文化研究中心、安徽师范大学文学院、安徽和县项羽与乌江文化研究室联合主办的项羽学术讨论会在安微和县召开，重点讨论了项羽乌江自刎的问题。
网络上纷纷扬扬，则冯其庸先生之说，喧嚣尘上，几有成定论之势。
其实，冯其庸和计正山两人否定太史公“项羽自刎于乌江”之说的最大依据，就在于《史记》有两处地方提到了项羽死于东城。
严格地说，《史记》中有三处提到项羽之死。
一是《项羽本纪》中“项王乃欲东渡乌江，乌江亭长舣，船待……乃自刎而死”。这一大段文字明确点出项羽丧生的地点是在乌江。。
二是《高祖本纪》中写的：“项羽乃败而走，是以兵大败。使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万，遂略定楚地。”即项羽被追杀到了东城，被“斩首八万”。
三是《樊郦滕灌列传》里所记：“项籍败垓下去也，婴以御史大夫受诏将车骑别追项籍至东城，破之。所将卒五人共斩项籍，皆赐爵列侯。降左右司马各一人，卒万二千人，尽得楚军将吏。”
这三处，只有一处是说项羽“欲东渡乌江”，尔后“自刎而死”；两处是项羽兵败于东城，其一是被“斩首八万”；另一是“五人共斩项籍”。
东城古城遗址在现在的安徽定远东南，与乌江之间约距二百四十华里。
在冯其庸和计正山两人看来，项羽要么死在乌江，要么死在东城古城；而从垓下之围时项羽尚有十万大军，且项羽死前又数呼“此天之亡我，非战之罪也”，按这种情况看，他是不服输的，不大可能抛弃这十万大军只领几百骑出逃。那么，《高祖本纪》中写的“使骑将灌婴追杀项羽东城，斩首八万”和《樊郦滕灌列传》写的“降左右司马各一人，卒万二千人，尽得楚军将吏”更靠谱。至于项羽领二十六骑在乌江江畔“令骑皆下马步行，持短兵接战”的自杀式败亡，根本不可信。
冯其庸和计正山两人均认为，“项羽自刎于乌江”之说是太史公为美化项羽而在单篇为项羽作传时的向壁虚造，事实的真相应该是项羽身死于东城。并且，项羽并非不可战胜式而以“自刎”方式谢幕，实是被王翳、杨喜、吕马童、杨武、吕胜等五人乱刀分尸，活活砍死。
这么说，貌似有一定道理。
王翳、杨喜、吕马童、杨武、吕胜等五人各持项羽尸体残块回向刘邦请功，五人被分封为侯，乃是不争的事实，这也可以从《汉书•高惠、高后文功臣表第四》中得到证实。
按照《项羽本纪》的说法，他们是在项羽死后抢尸邀功，这功劳的水分未免有点大，封侯有点过高了；而按《樊郦滕灌列传》的说法，他们是杀敌邀功，居功至伟，封侯更合理。
不过，冯其庸和计正山两人的观点是站不住脚的。
因为，关于项羽殉难的地点，《史记》中《项羽本纪》、《高祖本纪》、《樊郦滕灌列传》三传所说的“乌江”和“东城”，其实都是同指一个地点，即乌江亭。
为什么这样说呢？
必须要说明一下，乌江亭不只是一个亭子，汉承秦制，《汉书百官公卿表第七上》里面中说了：“大率十里一亭，亭有长；十亭一乡，乡有三老、有秩、游徼。”
即亭是当时县下属一个行政单位。
而乌江亭当时就是东城县下属行政单位。
查宋代乐史所编《太平寰宇记》中有明确记载：“乌江本秦乌江亭，汉东城县地，项羽败于垓下，东走至乌江，亭长舣舟待羽处也。晋太康六年（公元二七六年）始于东城县界置乌江县。”
同样是宋人欧阳忞所著的《奥地广记附札记》也载：“乌江本素东城县之乌江亭，项羽欲渡乌江即此。”
元初史学家马端临编撰的《文献通考》描述得更详细：“乌江本乌江亭，汉东城县，梁置江都郡，北齐改为密江郡，陈临江郡，后周乌江郡，隋改为县。有项亭。”
冯其庸和计正山两人之所以把“乌江”和“东城”理解为两个地点，他们是把《高祖本纪》、《樊郦滕灌列传》中提到的“东城”直接理解成东城县县城了。
殊不知，太史公著史，在记大事时，有把县城名泛指为该县地域的习惯；只有写细节时，才会特别标识出小地名。
自杀，项羽被刘邦打败后，面对众多敌军的围困，心如死灰，为了避免被生擒活捉，选择了自我了断。
我觉得应该是自杀，这个说法是被普遍接受的。
自杀。项羽自刎比较符合项羽的性格，他为人比较高傲，不会给其他人杀他的机会。
项羽肯定是自杀，因为像他那样武艺高强，又力大无穷的大英雄，其实没什么人能真正伤得了他的，所以我相信项羽是自杀。
项羽自刎的说法屡遭质疑,项羽到底是自杀还是他杀?
冯其庸和计正山两人均认为，“项羽自刎于乌江”之说是太史公为美化项羽而在单篇为项羽作传时的向壁虚造，事实的真相应该是项羽身死于东城。并且，项羽并非不可战胜式而以“自刎”方式谢幕，实是被王翳、杨喜、吕马童、杨武、吕胜等五人乱刀分尸，活活砍死。这么说，貌似有一定道...
霸王墓的史料记载
另外还有两地称有霸王墓者,一是安徽省和县乌江镇凤凰山,附近还有虞姬坟,传说在项王自刎后葬于此,又因是葬了项羽的“分裂之余”即残骸和血衣,故称“衣冠冢”。墓成后有人于此建亭祭祀,人称“项亭”。唐初建祠,上元三年(762),书法家李阳冰篆额曰:“西楚霸王灵祠”。唐会昌元年(841),宰相李德裕撰写《项王亭赋并...
急!关于话说千古风流人物
一． 活动背景 九年级语文上册第六单元是反映古代生活的文言文，所选的几篇文章体现了历史巨人的风采，如陈涉、唐睢、孔明等。综合性学习“话说千古风流人物”是在学习这几篇文章的基础上，由课内向课外延伸，探寻伟人古迹，学习伟人精神，让学生经历一次头脑的洗礼，唤醒他们心中对成功的渴盼。二． 活动...
四大美女
一种是她的天生丽质,肌肤白皙如"凝脂";不有是她的"回眸一笑百媚生"的迷人媚态;再有就是她的羽服霓裳,能歌善舞。玄宗熟悉音律,会作曲,能舞蹈,杨玉环身美体丰,娇艳若花,又擅长旋律快速的西域舞蹈,有记载说杨玉环是个琵琶名手,古书记载:有一次,玄宗倡议用内地的乐器配合西域传来的5种乐器齐奏,当时玄宗兴致勃勃,...
请大家列举一些历史上“时势造英雄”的经典例子
1、刘邦。主要成就：斩蛇起义，推翻秦朝消灭项羽，建立汉朝。2、赵匡胤。主要成就：建立宋朝，结束五代十国战乱局面，基本完成统一。3、岳飞。主要成就：连结河朔，积极与义军联络抗金；收复襄阳六郡，北伐中原。4、曹操。主要成就：开创建安文学，提倡薄葬。5、孙权。主要成就：接手并安定江东、建立吴国；...
《水浒传》读书笔记2篇,内容写出其中2为好汉的故事和自己对这个人物的感...
宋江和卢俊义抓阄攻打东平、东昌二府,东昌府猛将张清,善用飞石打人,百发百中,人称“没羽箭 ”。张清用飞石先后打伤金枪手徐宁,锦毛虎燕顺,百胜将韩滔,天目将彭�,呼延灼,赤发鬼刘唐、杨志、朱仝、雷横、关胜等十五员战将。后被吴用用计逼入水中,被水军头领阮氏三兄弟捉住,归降梁山。征讨方腊时张清攻打独松关,与...
谁有关于英雄的作文?
霸王泪 “生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”（一）夜已经来临了，他和他的马儿孤寂地站在冰冷的乌江岸边，秋风撩起他散乱的长发，那张刚毅的脸上竟也写满了疲惫，他忆起年少读书时听叔父说的那句话：“为千千万万的人牺牲一个人和为一个人而牺牲千千万万的人同样是不对的，...
楚汉争霸
看蔡东藩的前汉演义，此演义非演义，完全根据史实写的，从秦末到汉初的都有，地址白鹿书院 http:\/\/www.oklink.net\/99\/1222\/qianhan\/index.html
求:《水浒传》《三国演义》(原著)每一回的读书笔记
没羽箭飞石打英雄 宋公明弃粮擒壮士 卢员外攻打东昌府,因遇没羽箭张清,吃了败仗。宋江前去助战,被张清用石子打中一十五员大将。 吴用教用粮草车子和船只赚张清出城劫粮,张清去抢水中船上粮食时被水军头领擒拿。吴用又使人打进东昌府内。 张清被宋江义气所动,愿降。又荐兽医皇甫瑞上山。 ●第七十一回 忠义堂...
水浒传600字摘抄
张清假名全羽,与琼英结婚,鸩死邬梨。●第九十九回花和尚解脱缘缠井混江龙水灌太原城在汾阳城东郭,戴宗正追的马灵,被鲁智深打翻,鲁智深先前自襄垣城外跌入缘缠井,后被一道人指与路径,方得出井。三人来到汾阳,马灵投降,卢俊义计议征进。田虎离威胜城望邬国舅处来。李俊趁连日大雨引智伯渠及晋水,灌浸太原城。●...
枞善益气： 不完全是,项羽当时确实可以渡过乌江,回江东东山再起.但是他觉得当初带八千子弟灭秦,今日却独自一人而回,无颜见江东父老.因此而自杀.这是他的性格决定的,说白了他承受不了这种失败,更承受不了别人见到他的失败.然而就算他...
梁河县15739424280： 项羽真的死于乌江吗 - ？
枞善益气： 依据司马迁的《史记》项羽的确是在乌江自刎身亡,但是又有些史学家推测说项羽其实在东城的时候已经战死了(就是东城快战那个东城),我个人认为出于尊重司马迁并且自刎更像一个英雄所为(项羽就是一个顶天立地的英雄),项羽应该自刎乌江,无颜回见江东父老!
梁河县15739424280： 项羽乌江自刎是否是真的?？
枞善益气： 霸王才配的上自杀! 一个他不可能被擒,二个他就算回了江东,还能再续昔日雄风吗? 肯定没能吧 那对于一个有着霸气的人能够忍受吗? 普通人自杀是懦弱,可耻,而项羽不同,他不能够在一个被自己鄙视或看不起的人所掌控的天下苟且偷生. 陈王败寇他选择死,而不做寇,是真正的霸王,那是也只有项羽能配得上. 所以本人认为他自杀是绝对真实且可靠的 谢谢采纳!!!!!
梁河县15739424280： 项羽是自杀还是他杀 - ？
枞善益气： 追兵围困乌江边,被逼自杀 .
梁河县15739424280： 项羽是自刎于乌江?？
枞善益气： 是的 据《史记·项羽本纪》记载,楚汉战争中项羽被刘邦打败后,项羽带领八百人马突出重围,来到乌江江畔,这时乌江亭长劝项羽赶快渡江,以图东山再起、报仇雪恨,可是项羽却笑着说:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死.这种说法出自太史公司马迁之手,距项羽之死年代较为接近,描写得非常慷慨激昂,因而流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此
梁河县15739424280： 项羽是否死于乌江? - ？
枞善益气： “项羽究竟死于何地?”项羽自刎于安徽和县东北乌江浦,即秦汉时九江郡东城县乌江亭,而有的同志言“项羽真正的殉难地不在乌江而是东城,即今安徽定远东南(距乌江约三百华里).”(见1985年2月13日《光明日报》史学版《项羽究竟...
梁河县15739424280： 霸王项羽最后是自杀还是被杀? - ？
枞善益气： 自杀 项羽为什么要自杀,有几个原因: 1、项羽那个时代的人很多人相信天命 项羽说“天之亡我;我何渡为” 2、耻于起兵.他对乌江亭长说:“我带着8000子弟兵渡江而西;今无一人返.即使江东父兄怜而王我;我何面目见他门”这就是非...
梁河县15739424280： 项羽是不是在乌江自刎 - ？
枞善益气： 项羽是自刎乌江秦王朝被推翻后.项羽和刘邦为争夺帝位,进行了数年战争,史称“楚汉相争”.在近五年的楚汉战争中,项羽由强大转为弱小,最后被刘邦的军队包围.这则故事记述了项羽的最后一战,此时他带着几十人突围.逃到乌江边.最后被迫自刎身亡.
梁河县15739424280： 项羽之死和苏格拉底的遗言问题有二 1.项羽是自杀的吗?司马迁本人在《史记》里也说的是“据传”,有野史和一些学者说是被灌英等将合力斩杀,对此,如... - ？
枞善益气：[答案] “生当做人杰,死亦为鬼雄.至今思项羽,不肯过江东.”是宋代女词人李清照为西楚霸王项羽所唱的一首颂歌.但无论这诗句包含了多少对项羽的崇拜和敬仰,历史却终于将这一代枭雄、一方霸主定位为一位悲剧英雄.项羽最终走上...
梁河县15739424280： 项羽自刎乌江究竟是天要亡项羽还是项羽过不了心中那关? - ？
枞善益气： 我认为是项羽自己过不了心中那关,才会在乌江自刎.如果他能正确看待人生中的顺境和逆境,就会带着士兵撤退等待卷土重来的时机.不得不说,项羽是的个人武艺非常高超,但他缺乏容人之量,也没有逐鹿天下的才能.靠着他的勇武,项羽...
