自由主义者是什么样的人

作者&投稿:底界 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
自由主义者是什么样的人~

自由主义者首先是个人主义者,少数 极端的还可能是自我中心主义者,但他们 并不完全排斥所谓的集体利益或公共利益,只是不能容忍“集体”、
起来很高尚的词汇成为扼杀个人权利的理 由或专制统治的借口,而他们的担心恰恰 会成为残酷的现实。
自由主义者先认定自己是一个普遍意 义上的人,然后才意识到自己的国籍,而
因此,当国家权力能充分保障不是相反。
人民的权利时,自由主义者也会是一个民 族主义者。相反的情况下,自由主义者与 所谓的爱国者拉开了距离,有时还要担上卖国的骂名。其实,在专制主义国家,包 括自由主义者在内的所有人都一无所有, 国家只是一个不属于他们的抽象概念,他们怎么可以出卖自己所没有的东西?毫不 夸张地说,自由主义者才是真正的爱国 者,他们爱的是整个民族而不是独裁政
说到底,自由主义是关于政府和人民 之间关系的一种政治哲学。
信人民是国家的真正主人,当国家权力严 重危害到人民的权利时,自由主义者宁愿 选择无政府状态,因为专制暴政的强大和残忍使人民失去了任何伸张正义的手段。
自由主义者极其重视个人的私有财产 权,这往往导致人们的误解,认为他们罔 顾穷人的利益并缺乏同情心。事实上,自由主义者不仅不富有,还可能很穷,他们 之所以有这样的信念,是因为他们坚信, 财产权是其它一切权利的基础。
自由主义者崇尚法治(rule of law)而反 对德治,这并不表明他们不重视道德的作 用或道德败坏。任何社会的正常运转,必得有各种规范。之所以要区分作为强制性 规范的法律和非强制性规范的道德,就是 要划定公域和私域的界限。一旦以伦理代替法律,不仅使道德失去了本来应有的作 用,也为国家权力渗入公民的私人领域提 供了借口。
自由主义者能够容忍和接受不同的甚 至与自己信仰截然相反的意见,这是一个 自由主义者起码的素养,也是自由主义理念的基本要求,尽管自由主义者在内心深 处认为,他们所信仰的价值具有普世性。 自由主义者无法回避这样的的两难困境,相反,在这一点上,共产主义者和法西斯 主义者倒来得单纯。
自由主义者不怕甚至喜欢竞争,因为 他们自认为是强者。虽然经验表明他们常 常高估自己的能力,但他们能够坦然面对竞争失败的结果,前提要求竞争必须是 Fair Play.自由主义者不甘心接受一个优汰 劣胜(注意:不是优胜劣汰)的局面,更憎恨造成这一局面的制度。
自由主义者是善良的,他们不会有伤 害别人的念头。他们这样要求自己,相应 地也希望别人用同样的态度对待他们,而自由主义者的悲剧在于:在一个史官文化盛 行的国度,自由主义者出于良知对专制主 义毫不妥协的批判精神,使得他们领受的指责谩骂多于对他们的理解。
自由主义者是诚实的,不善于掩饰, 更不会说谎,他们在表达真实想法的同 时,也把自己的错误暴露在对手面前,攻击他们的人很容易找到批判的靶子.
最后但并非最不重要的一点,自由主 义者大多是天生的,而不是后天形成的。 之所以有人觉得后天的教育或自身的经历使自己转变为一个自由主义者,其实是因 为他们身体里早已孕育了渴望自由的基因 并流淌着追求自由的血液。

自由主义者首先是个人主义者,少数 极端的还可能是自我中心主义者,但他们 并不完全排斥所谓的集体利益或公共利益,只是不能容忍“集体”、

自由主义者首先是个人主义者,少数极端的还可能是自我中心主义者,但他们并不完全排斥所谓的集体利益或公共利益,只是不能容忍“集体”、“公益”这些听起来很高尚的词汇成为扼杀个人权利的理由或专制统治的借口,而他们的担心恰恰会成为残酷的现实。

自由主义者先认定自己是一个普遍意义上的人,然后才意识到自己的国籍,而不是相反。因此,当国家权力能充分保障人民的权利时,自由主义者也会是一个民族主义者。相反的情况下,自由主义者与所谓的爱国者拉开了距离,有时还要担上卖国的骂名。其实,在专制主义国家,包括自由主义者在内的所有人都一无所有,国家只是一个不属于他们的抽象概念,他们怎么可以出卖自己所没有的东西?毫不夸张地说,自由主义者才是真正的爱国者,他们爱的是整个民族而不是独裁政府。

说到底,自由主义是关于政府和人民之间关系的一种政治哲学。自由主义者相信人民是国家的真正主人,当国家权力严重危害到人民的权利时,自由主义者宁愿选择无政府状态,因为专制暴政的强大和残忍使人民失去了任何伸张正义的手段。

自由主义者极其重视个人的私有财产权,这往往导致人们的误解,认为他们罔顾穷人的利益并缺乏同情心。事实上,自由主义者不仅不富有,还可能很穷,他们之所以有这样的信念,是因为他们坚信,财产权是其它一切权利的基础。

自由主义者常把“民主”挂在嘴边,可他们在诉说民主时,并不完全指全国范围的普选,更多的是指宪政、法治,核心仍然是个人的自由权利。指责自由主义者多少带有一些精英意识应该没什么大错,自由主义者可以在一个无民主而有自由的社会里(比如过去的香港)愉快地生活.

自由主义者崇尚法治(rule of law)而反对德治,这并不表明他们不重视道德的作用或道德败坏。任何社会的正常运转,必得有各种规范。之所以要区分作为强制性规范的法律和非强制性规范的道德,就是要划定公域和私域的界限。一旦以伦理代替法律,不仅使道德失去了本来应有的作用,也为国家权力渗入公民的私人领域提供了借口。

自由主义者能够容忍和接受不同的甚至与自己信仰截然相反的意见,这是一个自由主义者起码的素养,也是自由主义理念的基本要求,尽管自由主义者在内心深处认为,他们所信仰的价值具有普世性。自由主义者无法回避这样的的两难困境,相反,在这一点上,共产主义者和法西斯主义者倒来得单纯。

自由主义者不怕甚至喜欢竞争,因为他们自认为是强者。虽然经验表明他们常常高估自己的能力,但他们能够坦然面对竞争失败的结果,前提要求竞争必须是Fair Play.自由主义者不甘心接受一个优汰劣胜(注意:不是优胜劣汰)的局面,更憎恨造成这一局面的制度。

自由主义者是善良的,他们不会有伤害别人的念头。他们这样要求自己,相应地也希望别人用同样的态度对待他们,而自由主义者的悲剧在于:在一个史官文化盛行的国度,自由主义者出于良知对专制主义毫不妥协的批判精神,使得他们领受的指责谩骂多于对他们的理解。

自由主义者是诚实的,不善于掩饰,更不会说谎,他们在表达真实想法的同时,也把自己的错误暴露在对手面前,攻击他们的人很容易找到批判的靶子.

自由主义者是崇尚自由,希望能够在生活中自由快乐,无拘无束的事。

自由主义人就是有的人在单位不遵守厂里的各项规章制度,自己想怎么着就怎么着?不听大家的劝阻,尊重导致被开除

我注意着就是那些倡导自由追求自由,并且为了自由不断的努力的人,他们觉得不自由,吾宁死

就追着他就需要一次有平等民主,这样子为口号的一种能吧!


你是个不婚主义者么?
不婚主义过得怎么样,先替我说一个事例。我大学的一个女老师,五十多岁了,没有结婚,但是她每天都过得很开心,我们去实习的时候跟一个孩子一样带着我们玩,跟我们拍照,心态就跟年轻人一样,我们都很喜欢她,所以不婚主义者并不是所有的都过得很不好,有一些或许过得比结婚后的人还好,因为他们...

什么是当代马克思主义?
段若非也给马克思主义下了一个定义,他认为“马克思主义是关于世界发展普遍规律的科学,特别是关于社会历史发展规律的科学,更特别是关于资本主义发展和转变为社会主义以及社会主义和共产主义发展普遍规律的科学。”这一定义正如有的研究者所言,并没有反映马克思主义发展的状况,并且这个使用了“特别是、更特...

伊壁鸠鲁主义者的生活是一种什么样的生活
伊壁鸠鲁是属于比较节制的享乐主义者吧!!!由来:最早的享乐主义者应当是古希腊哲学家、苏格拉底的弟子亚里斯提卜 关于他的哲学我所知不多,其言行在古希腊的另一个哲学家第欧根尼·拉尔修的《名哲言行录》中有所收录)。“他说,生活的目的就是最佳地去享受身体上的快乐,幸福就是快乐享受的总和。……...

什么是社会主义,资本主义,两者的区别是什么
同样的,一些人使用“自由放任资本主义”一词来区分“普通的资本主义”,认为两者存在差异。一些人则认为“自由放任资本主义”一词是不必要的,因为一般对于资本主义的定义便已经清楚表明必须有“自由市场”贸易的存在。 许多马克思主义者、无政府主义者、绿色组织、和反全球化者则主张在资本主义社会里,由资本家阶级担任...

什么是极端主义者?
极端主义者是为了达到个人或者小部分人的某些目的,而不惜一切后果地采取极端的手段对公众或政治领导集团进行威胁的人员,又可分为:宗教极端主义者、极端恐怖主义者和民族极端主义者。延伸:宗教极端主义、极端恐怖主义和民族极端主义(三股势力)的相关联系所谓“三股势力”,准确一点说,就是宗教极端势力...

马克思主义在中国广泛传播的原因是什么
马克思主义是由马克思恩格斯创立的,而由其后各个时代、各个民族的马克思主义者不断丰富和发展的观点和学说的体系。从它的阶级属性讲,马克思主义是无产阶级争取自身解放和整个人类解放的科学理论,是关于无产阶级斗争的性质、目的和解放条件的学说。从它的研究对象和主要内容讲,马克思主义是无产阶级的科学世界观和方法论,...

什么是犬儒主义?
犬儒主义者意指并不真傻的情况下,深思熟虑地装傻。既然我没法说真话,那么你要我怎么说,我就怎么说,我不这么说也得这么说,由不得我心里想说什么。我照你的说,不见得有好处,但不照你的说,说不定就有麻烦。我知道我照你的说,你未必就相信我,未必就拿我当回事;但我不照你的说,你肯定...

什么是存在主义?
这就是海德格尔提出问题的最关键之处,它成为20世纪以来一切存在主义者共同的根本出发点。 雅斯贝尔斯也受到过胡塞尔的影响,于1913年发表了探讨各种心理学方法的《普通精神病理学》,1919年发表了宣扬存在主义的《世界观的心理学》,1932年发表生要著作《哲学》(3卷本),系统地阐述了他的存在主义基本思想。卡尔·西奥多...

存在主义者希望世界是什么样的?
对于你在提问中所问到的“存在主义者希望世界是什么样的?”问题,很抱歉,我个人并不是存在主义者,不过你可以看看存在主义的创始人及其代表作家萨特在哲学方面的代表作《论存在与虚无》,这本书集中体现了萨特的存在主义哲学思想,相信它能回答你在这方面的疑惑。以下是相关资料:一、导言:对存在的探索 在本书的第一...

什么是极端主义思想
是要下力气解决矛盾呢?还是要把矛盾复杂化或者扩大化?你想解决矛盾,矛盾就会朝着好的方面转发。如果你不想解决矛盾,采取一切手段掩盖,歪曲,嫁祸于人,这种矛盾就会朝着恶化的方面转化。什么是极端主义?什么是极端主义者?我们只要平时认真的去思索,就能发现这种人和这种极端主义的行为。

西夏区15555928103: 什么是自由主义者?
彤爱雷帕: 就是有“不想受任何约束的一种思想”的人.

西夏区15555928103: 自由主义者到底是个什么东东 -
彤爱雷帕: 自由在不同的领域的概念不同,比如在经济领域的自由主义者和在政治领域的自由主义者就截然不同.比如在经济领域的自由主义者,在政治上就属于某些保守主义的派别. 自由主义者到底是什么要看在什么语境中

西夏区15555928103: 自由主义者个方面都有什么特点?
彤爱雷帕: 无视规则,随心所欲

西夏区15555928103: "我是一个自由主义者吗 -
彤爱雷帕: 广义的自由主义者,就是主张个人自由发展、自由表现的看法或人生观,这一类的人. 1、崇尚个人的自由. 2、不拘束于权威、社会公理. 3、主要体现在思想上的自由,如言论的自由.也有一些是行动的自由主义,如自由主义艺术家. 根据我上述所说的,你简单用直觉判断一下自己是不是自由主义者.

西夏区15555928103: 什么是自由主义 -
彤爱雷帕: 所谓自由主义:就是一种意识形态、哲学,以自由作为主要政治价值的一系列思想流派的集合! 首先:自由主义是一种生活态度.这种生活态度主张,我在面对社会与他人之时,拥有一个私人领域,这个私人领域无论我们如何去界定它的大小,...

西夏区15555928103: 我是自由主义追求者是什么意思 -
彤爱雷帕: 他意思为“我是一个自由主义者”. 自由主义追求者是追求自由主义的人,简称自由主义者. 【相关知识】自由主义是贪图个人自在、否定社会秩序的思想和行为.自由主义的本质是个人主义,追求个人利益,否定社会利益. 自由主义者在思想领域中强调个人的“绝对自由”,反对任何社会调控;自由主义者在社会生活中为了追求个人的“绝对自由”常常损害他人的自由权利、破坏社会的正常秩序.

西夏区15555928103: 什么是自由主义?自由主义的主要核心思想是什么? -
彤爱雷帕:[答案] 17世纪末自由主义形成以来至 19 世纪末被功利主义、特别是格林、霍布豪斯等人的所谓现代自由主义改造之前的“原型”自由主义.古典自由主义者既主张法治之下的有限政府,又坚持自由市场经济,认为没有不可动摇的私...

西夏区15555928103: 谁知道自由主义、保守主义、激进主义是什么概念啊? -
彤爱雷帕:[答案] 保守主义、自由主义和激进主义是政治哲学的区分,三者的区别在于侧重点和底线的不同. 保守主义强调稳定,认为社会的稳定与和平胜过一切,为了稳定甚至可以牺牲自由和进步.法西斯主义是为稳定牺牲自由的代表(当然,法西斯主义也很倾向于...

西夏区15555928103: 什么是消极自由和积极自由? -
彤爱雷帕: 这是伯林提过的两种自由概念,大致意思就是:积极自由是指个人有干什么的自由(比如我有追求幸福的自由);消极自由是指个人不受外部力量干涉的自由(比如我有不被别人打的自由). 伯林这人不是罗尔斯那样的理论家,更多的是观察...

西夏区15555928103: 什么是"极端"自由主义? -
彤爱雷帕: 一楼对自由主义的认识有些片面,我补充一下,说的不对请指正:自由主义、反动主义、保守主义是三种迥异的政治倾向,自由主义的核心在于“反抗传统;解放人性”,在三种思想中最具进步性和革命性,但是由于人性并非是尽善尽美的,所...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网