怎么评价《奇葩说》?

作者&投稿:种荷 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价《奇葩说》选手星悦?~

中文不算特别好,但是基本逻辑和临场能力还不错,重点是真诚。
她对中国式审美、中国式思维、中国式流行文化,是全盘接受的。她的存在,证明了中国的流行文化已具备足够强大的吸引力,尤其是年轻人的生活方式,对于美国部分青少年来说,是可以接受,并且比较向往的。
在《奇葩说》中,她的确受到了很大的优待,对于一些被淘汰的选手有些不公平。但是,综艺节目的意义如果仅仅是为了比赛选出一个“奇葩之王bbking”,是不是太局限了?
就好像我们要从中国女排身上挖掘更多精神能量,要鼓励李子柒开展文化输出。
我们为什么就不能用星悦这个符号,去证明我们文化的包容性,和“千金买马骨”的诚意呢?
文化之战,既是攻防战,也是抢人战。一个星悦、郭杰瑞、高佑思现身说法,强过整个cgtv啊!这些优秀年轻人的生活记录,就是对抗西方主流文化无脑黑的利器,任何给他们增加曝光的行为,我都乐见其成。
说实话,作为一个外国人来这节目真的挺为难她的。但是你也没办法,其他选手如果挑选星悦开杠,肯定被说成是欺负外国人,现场投票观众可能也会这么想,因此多了一些同情分 。但是她的实力又的确不匹配奇葩说,还不如艾力,所以搞的大家都很尴尬,我记得初选的时候。有一个男生选了星悦对战,结果被弹幕骂得可惨了 。
星悦最大的优势 就是作为一个长的挺可爱的女生 外国美少女 观众缘不错 留在组里当个花瓶 其实对她自己来说发挥空间也不大 只能说通过这个节目可能更多人认识她了 打开知名度 为她以后的事业造福。

我觉得奇葩说是一档能够引发观众的共鸣,让观众得到启发和感动的高质量辩论节目。
很多人觉得奇葩说作为一个辩论节目,却并不遵守辩论节目的规则,经常不按照牌理出牌,以感情判断输赢,让节目看起来一点都不正规,失去了辩论的意义,但我却觉得恰恰相反,奇葩说的精彩之处,正是因为他不按照牌理出牌。
奇葩说的这个节目名字其实就告诉了观众,这不会是一个正规的节目,本身走的就是奇葩路线,而且如果要看辩论的话,完全可以去看正规的比赛和那些正规的节目,已经有太多了。奇葩说的根本是用生活中的眼光,生活中的思想,告诉我们普通人的想法,而并不是用理论去取胜,我觉得这正是他吸引我的地方,而且五季看下来我们就能看出他紧跟当前社会话题,可见用心良苦,所以说这是一档非常有质量的节目。

我觉得《奇葩说》还是比较高水平的综艺辩论节目。第一季最大的感受就是马薇薇了,真的强!虽然很多人不喜欢她,但是不得不佩服人家这撒泼似的逻辑,虽然讲的很难听,但是句句戳心,因为这确实就是大部分人的生活啊!而且马薇薇这个人自带气场,可以把控氛围,估计到现在也没有谁比她更会把控,不接受反驳,所以作为一个综艺节目,一个这么能把控场面的专业辩手能不火吗。

我是从第一季第一集开始看起的,从马薇薇范湉湉肖骁的三人组开始,到后来的如晶宝贝、邱晨、陈铭…回忆简直太多了。客观评价,这个节目越到后面越主流,可能跟现在的网络环境有关系吧,从辩题到辩论内容都没有原来那么犀利,与此同时,受众人数与评价也略有下降。尤其是最近几期,维护老奇葩、排斥新奇葩的苗头让很多人大失所望,当然这也与新奇葩水平不够有些关系。

《奇葩说》第一季的时候,少年们都很青涩,姜思达、花希还刚刚初露锋芒,展露头角,曾给过我很多感动。

大概每一个不善言辞,不擅交际的人都会喜欢这个节目,因为那里面的人是我们想要成为的样子,能言善辩,风采照人。

《奇葩说》能做起来并且能做的这么好确实有点出人意料!不过题材新颖,选手个顶个的奇葩,导师阵容强大,这种节目不火也难!


请问如何评价综艺节目奇葩说
虽然名字叫《奇葩说》,但这是大陆综艺里少有的不奇葩的节目。可能选手表现的方式有点夸张,但最后被正选的人还是要有辩论实力的,当然这并不是这个节目的主要亮点。亮点应该是除去看似喧哗的形式,每个选手的观点都非常真实,而且是别的综艺节目没办法正视的真实,并且这种真实并不是带着目的性的搏眼球。

如何评价《奇葩说》节目
我觉得《奇葩说》这个综艺节目创办的还是挺不错的,是非常有新意的,就连外国人看到这个综艺的时候,都感到赞不绝口,因为别的国家是没有这样的综艺节目的。一、《奇葩说》正方有理,反方也有理。《奇葩说》这个综艺节目其实创办的非常好,因为他们会辩论一个辩题,你会正方有理反方也有理,但是我们会...

如何评价《奇葩说》这个综艺节目?
我觉得《奇葩说》这个综艺节目创办的还是挺不错的,是非常有新意的,就连外国人看到这个综艺的时候,都感到赞不绝口,因为别的国家是没有这样的综艺节目的。一、《奇葩说》正方有理,反方也有理。《奇葩说》这个综艺节目其实创办的非常好,因为他们会辩论一个辩题,你会正方有理反方也有理,但是我们会...

你如何评价《奇葩说》?
奇葩说,顾名思义,是为一群奇葩人量身定做的舞台,他属于对性开放的包容,对个性多样化的包容,对自由生活状态的追求,对人性的深入剖析的一群人,大美玲,姜思达,他是一个奇特的人,毫不掩饰自己的性取向,为了爱敢于在今天这个中国还不太能接收同性的情形下,敢于说出爱,佩服他的勇敢,他的辩论技...

如何评价《奇葩说》?
奇葩说这档节目,我觉得挺好的。这个节目会给你许多观点,你看完之后会很有感触,而且这个语言节目每期给你的感觉都不一样,具有挑战性的,他们有赛制,会淘汰人,这样就显得更加激烈,你就会更有兴趣关注她。会演讲的人,不一样在这个节目也能表现的好。没看这个节目之前,我或许最喜欢的人物就是...

怎样评价《奇葩说》这档节目?
奇葩说是国内非常好的一档辩论性节目,他的辩题论点都非常的鲜明嗯而且非常有社会意义个人的辩论的辩论过程中都付出了自己全身心的投入,呈现在人民面前的是很好的一种变体论点和非常好的观点,使人们感受辩论的同时还能更深的理解社会现象

为什么我们那么喜欢看《奇葩说》?
昔日的对手,现今的央视主持人路一鸣对他评价说:“有个人,他的结辩稿赛后看起来并不特别出彩,但是在场上,你还是会不由自主把手伸向他”。 相比大多数真人秀的综艺节目,我更喜欢看《奇葩说》,它总是给我提供很多思维的出口。 智慧是人类注定的苦役,思考让我们更接近生命的本质,上帝让我们承受种种苦难,是要在我...

如何评价《奇葩说》这个节目?
仅仅是个人观点,我也是奇葩说的铁粉。首先他是个娱乐节目,其次才是一个辩论节目。好多命题他是观点和现象,甚至是大家的一些刻板印象。这个节目就好在一大群人会用一个奇特的观点来去证伪这些命题,用很多通俗易懂的段子来引起大家的共鸣。人是很特别的个体,对事物的判断都有两面性。正好什么事情都是在...

我为什么迷恋《奇葩说》的七个理由
我是一个吹毛求疵的人,当年看《百家讲坛》我写了几万字的批评意见,恨不得把每个讲授者‘抽筋剥骨’,由此我不会平白无故如此激赏一个节目,平心而言,我喜欢《奇葩说》有以下七个理由:一、强大的思辨能力让你的价值观不断颠覆、捣碎、重塑,再颠覆、捣碎、重塑。这一过程就是一次短暂刺激高密度...

你怎么评价《奇葩说》?
我觉得前几季的《奇葩说》还是比较有意思的,因为我觉得各位辩手的观点还是蛮不错的,蛮有正能量的。可以给我们这些普通人一些比较不错的建议。可以通过看《奇葩说》学到很多道理。但是越看到后面就感觉他们的论点不太好,而且总是拿自己的一些感情经历来说话,我不知道到底是真的还是虚构的。有的时候...

萨迦县17039183411: 如何看待现在的《奇葩说》? -
相春硝酸: 现在的奇葩说,比赛比前几季要精彩得多,同样的也残酷得多.以目前的比赛来说,选手都打得很精彩,胜负全靠选手答辩的表现,特别是这季里面的新奇葩,真的都好强.

萨迦县17039183411: 如何评价综艺节目《奇葩说》 -
相春硝酸: 虽然名字叫奇葩说,但我觉得这是大陆综艺里少有的不奇葩的节目.可能选手表现的方式有点夸张,但最后被正选的人还是要有辩论实力的.当然这并不是这个节目的主要亮点. 亮点应该是,除去看似喧哗的形式,每个选手的观点都非常真事,...

萨迦县17039183411: 如何看待《奇葩说》的辩论 -
相春硝酸: 因为奇葩说虽然不是真正意义的辩论,其表演性远大于普通辩论,但逻辑依然是其不可或缺的根本,马薇薇的特点在众多选手中比较凸显,另外很多那个啥的桥段都是编剧导演提前编好的,马微微只要照做好了

萨迦县17039183411: 如何评价《奇葩说》第二季的每一位选手 -
相春硝酸: “一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”.范湉湉:一个持有很强观点的人,别人很难说服她.很善于煽动大家的情绪来达到说服观众的目的,”你妈喂你吃饭叫爱,你妈喂你吃屎才叫变态“.”暖男就是男人中的绿茶婊”.“看啊...

萨迦县17039183411: 如何评价《奇葩说》的每一位选手 -
相春硝酸: “一个把道理包含在笑话的果实中呈现出来的节目”.范湉湉:一个持有很强观点的人,别人很难说服她.很善于煽动大家的情绪来达到说服观众的目的,”你妈喂你吃饭叫爱,你妈喂你吃屎才...

萨迦县17039183411: 大家对奇葩说的认识是怎样?有没有靠谱的调查啊!! -
相春硝酸: 我们调查了全球三个大洲的以汉语为母语的16-25岁的243名学生,其中有27%的人看过奇葩说.在这些看过奇葩说的人群中,仅7%观看或参加过严肃的辩论赛.98%的人认为奇葩说并非传统辩论但逻辑严密.92%的观众认为奇葩说引起了他们对严肃辩论的兴趣,41%的人产生了参加辩论赛的看法.调查做的很辛苦啊,跪求采纳^_^

萨迦县17039183411: 如何评价《奇葩说》第二季半决赛双方的表现 -
相春硝酸: 开宗明义,今天的结果令我信服.但的辩题其实对反方(不骄傲那边)不利,如果从50:50开始,马薇薇队输也是情理之中.而且,《奇葩说》的赛制其实大多数时候是个人陈述式的辩论.也就是国辩里面的立论驳论,而奇袭类似于国辩赛制里面的质询.而有个很重要的环节《奇葩说》并没有引入,那就是自由辩论.不过也正常,别以为自由辩论会精彩,多数时候,自由辩论会失控,节目效果也不好,而且双方会在一些细枝末节上让钻牛角尖,反而令人反感.

萨迦县17039183411: 如何评价奇葩说第四季第十六期 -
相春硝酸: 既外星人的蛋之后,奇葩说又一次出现了脑洞题. 脑洞是个好东西,我喜欢它.这种辩题看似不接地气,其实最容易激发人的思辨、容易碰撞出火花.如果处理好了,很容易出彩,比如第一季要不要炸死贾玲,比如不久之前外星人的蛋.但脑洞...

萨迦县17039183411: 孟凡利如何评价《奇葩说》 -
相春硝酸: “新奇葩们”虽然还在努力适应这个舞台,但都表现得可圈可点.“未来星”和席瑞都发挥出了自己最好的水平,即使是被淘汰的秦教授也让人觉得十分可惜,他比部分“老奇葩”表现得还要好.这一期有三位“老奇葩”,分别是欧阳超、花希和陈铭.陈铭有多厉害,相信每个看过《奇葩说》的观众都知道,但让小编惊奇的是,他竟然还在进步!作为三辩,他的一席发言可谓是滴水不漏,既能跟你讲逻辑又能抒情,难怪肖骁说他是“在自己这对安心,放在对面糟心”的存在.欧阳超还是继续着他的“咆哮式”发言,讲的东西很简单,但确实好笑,很有综艺效果.花希的进步也非常明显,竟然抵抗住了来自陈铭的压力,奇袭环节发挥得特别好.

萨迦县17039183411: 如何评价《奇葩说》第三季第七集 -
相春硝酸: 个人觉得本期是第三季以来最好看一集,关键是有了交锋点.同时,终于在大王身上看到了逻辑.陈咏开明明是个钢炮,偏要卖萌..薇薇姐对陈咏开的pk简直叫绝.此外,为什么大家觉得史航牛啊...完全没感觉..

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网