扶老人被讹钱事件发生在哪里?具体情况?越多越好,求助

作者&投稿:之娜 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
第一例扶老人反被讹的事件发生时间~

我也是扶人被一个被无耻的老人给讹了,2016.05.31上午在一个拐弯路口遇见一老人照面而过,我继续前行就听到有人喊我的车子到了赶紧扶我.....我回头看到有人车子翻了我赶紧刹车停下去扶车扶人,我当时都走了30多米了,也是出于不扶怕坏良心的角度去的,扶起来后我就开始找他们村上的人,来了几个老头老太太,一扶她就说是我的两轮车把她的三轮车碰到了还从她的车子上压过去了,我当时也无奈,懒的和她理论,后来去医院我垫付的钱,并且一直说我把她碰到的,后来我想都是亲戚里道的过几天肯定还会感谢我,我就没有往心里去,谁知道没几天来我家闹来了,还是说我把她撞到了并且乱骂人,还有她儿妻,哎,从这一刻我都懵了,知道可能惹了大麻烦了,后来为了还我清白,赶紧去出事处看看有没有监控,还好那四个路口都有监控,后来去常乐集镇派出所看监控(看监控前她儿子儿妻都说要是没有碰住俺,俺不让你讨一分钱,三万两万的俺拿的起)看监控我就没有去看我就在门外因为我就知道我没有碰到她,果不其然监控长说他们的车子没有碰撞而且还距离三十米下车回头下车跑过去扶的车,她的儿子儿妻这时反口有说那也是俺躲恁类车才反的,我还真服了这家人了。没有办法派出所的人也说人家是行好的,人家就不领情,后来派出所的人说别理他们,我们就回家了,谁知道我们刚到家,她的儿妻带着她到我们家了,坐我们家胡骂乱骂,监控也看了,警也报了,(派出所的人说年龄大了他们也不敢抓她还都认识)就说明了就是讹你了,老人无耻,她的儿子儿媳更无耻,哎,认倒霉,认恶心吧。到现在给她花一两千了(看病,买东西,还有找问事的人的礼品)他们还说没有完呢!难道我真的做错了吗?我是山东菏泽曹县常乐集镇陈庄的,老人是常乐集镇许马庄的,最后中间人说再给一千块钱了事,我这些天都掉十几斤肉了,心情一直不好,哎,这么欺负老实人也不知道有没有报应一说。

你看新闻,女大学生扶老人逆转,3目击证人说女大学生撞老人

现代快报9月6日报道 昨天,南京市鼓楼区法院对彭宇案做出了一审判决,称“彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大”。裁定彭宇补偿原告40%的损失,即45876元,10日内给付。 判决书中还称如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去医院,而可以“自行离去”,“但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖”。 两个月前庭审期间坚持“以后碰到这种事还会出手相助”的彭宇,在昨天走出法院大门时也没有了当时的坚决,“再不会这么冲动了,”他说。 此案唯一目击证人陈先生高呼:“朋友们,以后还有谁敢做好事?” 彭宇已因此失业 昨天开庭前彭宇见到记者,他说自己为了这个案子已经丢了工作:“从7月6日最后一次开庭以来,我还一直没有去上班。这个事情没有了结之前,我没有心思工作。一个星期之前,我正式辞去了工作。” 彭宇和律师高式东对判决结果的预计都比较乐观,“这个案子我觉得胜诉的可能性比较大,因为仅从证据角度出发,老太太并没有充分的证据证明自己的观点───是彭宇撞倒了她。”高式东说,“因为民事诉讼的原则就是这样:谁主张、谁举证。老太太说是彭宇撞倒了她,那她就得拿出充分的证据来证明,而不用彭宇找出证据证明自己没有撞。” 但他们没有想到的是,法院用逻辑推理和分析的方法做出了认定和判决。 判决书:从常理分析…… 首当其冲的就是核心问题:彭宇和老太太到底有没有相撞? 鼓楼区法院认为,老太太是与彭宇相撞受伤。理由是:“根据日常生活经验分析,老太太(原文为“原告”)倒地的原因除了被他人的外力因素撞倒之外,还有绊倒或者滑倒等自身原因情形。但双方在庭审中均未陈述存在老太太绊倒或滑倒等事实,故根据本案现有证据,应着重分析老太太被撞倒之外力情形。” 判决书继续说:“人被外力撞倒后,一般首先会确定外力来源,辨认相撞之人;如果撞人之人逃逸,作为被撞倒之人的第一反应,是呼救并请人帮忙阻止。本案事发地点是公共场所的公交站台,且事发时间是视线较好的上午,事故发生的过程非常短促,故撞倒老太太的人不可能轻易逃逸。而根据彭宇自认,其是第一个下车的人,从常理分析,他与老太太相撞的可能性比较大。” 法院认为,如果彭宇是见义勇为做好事,“更符合实际的做法是抓住撞倒原告的人,而不是好心相扶。” “如果被告是做好事,根据社会情理,在老太太的家人到达后,其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院 ,然后自行离开。但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖,”判决书写道。 “如果不是他撞的,应该不会垫钱” 在和老太太家人一起将老太太送到医院后,彭宇曾掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费,彭宇的解释是,“当时老太太家里人急着给老人看伤,又说没带钱。这样我才把钱给了他们,他家里人当时还说要给我打欠条。”而现在这成了他有责任的证据之一。 判决书作了这样的表述:“在事发当天,彭宇曾给老太太200多元钱,且此后一直未要求老太太返还。关于彭宇给钱的原因双方说法不一:老太太说是彭宇先行垫付的赔偿款;彭宇认为是借款。” “彭宇和老太太素不相识,一般不会贸然借款。即便如彭宇所说是借款,在有承担事故责任之虞时,也应当请公交站台上无利害关系的其他人证明,或者向老太太家属说明情况后索取借条或说明。但彭宇在本案中未存在上述情况,而且在老太太家人陪同前往医院的情况下,由他借钱给老太太的可能性不大。” “而如果撞伤了他人,则最符合情理的做法是先行垫付款项,”基于上述判断,法院认为,可以认定这200多元钱并非借款,而是赔偿款。 双方均无过错 “本案中,发生事故时,老太太在乘车过程中无法预见将与彭宇相撞;同时,彭宇在下车过程中因为视野受到限制,无法准确判断车后门左右的情况,故对此次事故,彭宇和老太太均不具有过错。” 但没过错并不代表不负责任。判决书认为:“本案应根据公平原则合理分担损失,本院酌定被告补偿原告损失的40%较为适宜。被告彭宇在此判决生效的10日内一次性给付原告人民币45876元;1870元的诉讼费由老太太承担1170元,彭宇承担700元。 法官在宣读完判决书后即刻离开法庭,彭宇也随即被摄像机包围。现场一片寂静,众记者在瞬间竟没有人发问,只是把目光和话筒递向了埋着头的彭宇。 “意料之外,”高式东律师说了一句话后,便开始收拾自己的东西。彭宇还是一言不发,眼眶却已开始泛红。过了好一会儿,他低声说:“我要找说理的地方。” 高式东律师在被问到如何评价结果时,用了“没有以事实为基础”笼统作答。对于是否上诉,他表示将在与彭宇再行商议后决定。 昨天下午,一直为此案出庭作证、也是此案唯一证人的陈老先生依然出现在旁听席上。“我之所以一直坚持作证到现在,完全是凭着自己的良心和当天我的亲身经历。”陈老先生在庭前说,他也希望今天能看到一个结果,还事实一个公道。但陈老先生失望了,他的情绪甚至比彭宇更激动:“朋友们,”他大声对着摄像机说,“以后还有谁敢做好事?” 相关连接 7月,南京的一位老太太将青年彭宇告上法庭,称对方撞倒自己,要求其赔偿十几万元的损失。彭宇则称自己好心帮助那位老太太,将她扶起送她去医院,却反被诬。 彭宇称,2006年11月20日,他在公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来,并送其去医院检查。不想,受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折,要花费数万元医药费时,一口咬定是彭宇撞了人,要其承担数万元医疗费。被拒绝后,老人向鼓楼区法院起诉,要求彭宇赔偿各项损失13万多元。 7月以来,此案一直是当地最热烈的网上话题,西祠胡同“南京零距离”一个论坛就有上百个帖子讨论此事,网友几乎一边倒相信并支持彭宇,并感慨现在好人不好做。对于以后遇到有老人摔倒的情况是否上前救助,网上展开了激烈辩论。 ■各方说法 帮人还是撞人? 彭宇版:我在做好事 彭宇,南京一家通讯公司的技术人员。据《金陵晚报》早前报道,彭宇回忆说,去年11月20日上午9点左右,坐83路公交车,在水西门广场站下车。他第一个走下了车,看到一位老太太倒在离站台不远的地方。出于好心,他忙上前将其扶起。“我也不知道这一扶,会惹出这么多麻烦来!” 事发时,现场有一名50多岁的陈先生也过来帮忙,一起将老太太搀扶到路边。见老太太的侄女、儿子相继赶来,帮忙的陈先生就走了。 当天上午,彭宇帮老太太及其家人叫了出租车,可老太的儿子提出,怕忙不过来,问彭能不能一同去医院。彭宇想了一下,同意了。当得知是胫骨骨折要花费几万元换人造股骨头时,徐老太太一拍大腿对彭宇说:“小伙子,就是你撞的啊!”彭宇当时就蒙了。 徐老太版:他撞了我 而老太太对事实的陈述是另一个版本。据《现代快报》报道,徐老太称,“我当时亲眼看到他撞到我的!”当时她在车站赶后面一辆83路公交车,从前面一辆车后门窜下来的彭将其撞倒。徐老太表示,“我们老两口都有退休金和医保,儿子在公安局工作,不是说承担不起医药费,只是要讨回一个公道。”经鉴定,徐老太的伤势已经构成八级伤残,仅医药费就花去了4万余元。 今年1月4日,徐老太太向鼓楼区法院起诉,以彭宇将其撞倒在地致其受伤为由,要求赔偿总计13.6万余元。 媒体:老太太儿子是警察 4月底,鼓楼区法院第一次开庭审理此案。奇怪的是,彭向承办法官申请,向当时出警的派出所调取彭宇、陈先生及高老太的原始询问笔录时,派出所却以正在装修为由,无法提供。后来更是声称笔录遗失。老太太儿子刚好是警察,让网友们不禁猜测,笔录不知去向其中或有蹊跷。 江苏电视台城市频道《甲方乙方》节目曾拍到这样一组镜头:当事的派出所长说,“我至少找了6次还是没有找到,不过我拍了笔录纸的照片,”并说,“我为了搞清事实才用手机拍了笔录的。”当被追问到谁的手机拍的,所长拿出手机说就是他的这部手机。紧接着,彭宇当着所长的面调出照片exif信息证明照片并非所长手机所摄。在记者的追问下,这位所长说出了实情,照片是老人的儿子拍摄的。卢所长说老人的儿子对他说是同行,他就把老太儿子的手机扣下了。 目击者:老太自己摔的 据证人陈先生在今年7月6日第三次开庭时所做陈述,他看到的情况是:老太太手里拎着保温瓶,向第三辆公交车跑去。她跑到第二辆车的车尾时,不知为什么就跌倒了。这时,他看到从第二辆车后门下车的彭宇走了几步,上前帮忙,然后自己也上前帮忙,并打电话叫老人的儿女过来,整个过程大约半个小时。 徐老太太曾在法庭上称不认识陈先生,当时不是他帮助的自己,陈先生非常气愤,提出自己当时曾用自己的手机帮老太太打电话,手机里有通话记录可以证明。 网友:好人做不得 老太太的儿子是警察,派出所不提供关键的证据,证人证明小伙子无辜,媒体采访时老太太态度傲慢,不停地有网友站出来说自己好心帮忙被反咬一口的故事,所有这些综合在一起,大部分网友认定彭宇是好心没好报,无辜受害,对他充满了同情。案件宣判后,在西祠、凯迪等网上论坛,都有网友号召给彭宇捐款。

我也是扶人被一个被无耻的老人现在还讹着呢,2016.05.30上午在一个拐弯路口遇见一老人照面而过,我继续前行就听到有人喊我的车子到了赶紧扶我.....我回头看到有人车子翻了我赶紧刹车停下去扶车扶人,我当时都走了30多米了,也是出于不扶怕坏良心的角度去的,扶起来后我就开始找他们村上的人,来了几个老头老太太,一扶她就说是我的两轮车把她的三轮车碰到了还从她的车子上压过去了,我当时也无奈,懒的和她理论,后来去医院我垫付的钱,并且一直说我把她碰到的,后来我想都是亲戚里道的过几天肯定还会感谢我,我就没有往心里去,谁知道没几天来我家闹来了,还是说我把她撞到了并且乱骂人,还有她儿妻,哎,从这一刻我都懵了,知道可能惹了大麻烦了,后来为了还我清白,赶紧去出事处看看有没有监控,还好那四个路口都有监控,后来去常乐集镇派出所看监控(看监控前她儿子儿妻都说要是没有碰住俺,俺不让你讨一分钱,三万两万的俺拿的起)看监控我就没有去看我就在门外因为我就知道我没有碰到她,果不其然监控长说他们的车子没有碰撞而且还距离三十米下车回头下车跑过去扶的车,她的儿子儿妻这时反口有说那也是俺躲恁类车才反的,我还真服了这家人了。没有办法派出所的人也说人家是行好的,人家就不领情,后来派出所的人说别理他们,我们就回家了,谁知道我们刚到家,她的儿妻带着她到我们家了,坐我们家胡骂乱骂,监控也看了,警也报了,(派出所的人说年龄大了他们也不敢抓她还都认识)就说明了就是讹你了,老人无耻,她的儿子儿媳更无耻,哎,认倒霉,认恶心吧。到现在给她花一两千了(看病,买东西,还有找问事的人的礼品)他们还说没有完呢!难道我真的做错了吗?我是山东菏泽曹县常乐集镇陈庄的,老人是常乐集镇许马庄的


四川一女子搀扶倒地老人被讹钱,事情的来龙去脉是怎样的?
老人怎么都不让女子走,非说自己是被女子给撞倒的,女子没有办法,只有陪同该老人去了相关的部门。二,事情的来龙去脉是怎样的?由于女子的行车记录仪正好在那两天坏掉了,所也没有有利的证据来说明不是自己撞的,因此就遭到了老人的讹诈。不知该名老人是因为记性不好,还是有意为之,毕竟是在车流...

84岁老人被好心人扶起,却被讹钱2000元,后来怎样?
经过医生的检查,老人并无大碍,只是轻微擦伤,但是老人本身就有各种老年病,需要后续治疗,光检查费就花了2000多,这些钱也是倪先生先垫付的。他之所以会垫付这些钱主要是因为对方人多,自己一个人怎么解释都没用,他希望检查完老人的家人就能明白事情的真相,并且把钱还给他。可是事情并不像倪先生想的...

两少年扶老人被讹5000元,到底是老人变坏了还是坏人变老了?
当然是都有,坏人也变老了,老人也变坏了!这两年,关于老人的问题。层出不穷。在网络上也是引起了网友们的调侃,甚至出现了公交林黛玉菜市场方世玉这样的笑话!河南发生了一起“少年扶起老人反遭讹”事件:老人骑电动车,不小心在道路中间摔倒,两位少年上前将老人扶起来,还将老人送到医院。

四川一女子搀扶倒地老人被讹钱,遇到这种事该如何处理?
对于做好事搀扶摔倒的老人,却被老人讹钱,首先我们要第一时间报警,不可以私下解决问题,避免一些不必要的麻烦发生,其次,我们要观察附近有没有电子监控等设备,如果有监控,可以调取相关监控作为证据,这样老人就不可以胡作非为了,还有一个最简单便利的方法就是看有没有目击证人,可以请求他们 的帮助,...

少年扶起倒地的老人被讹诈5000元,交警是如何判定此案的?
交警判定老人的全责。但是目前这件事情依旧没有解决,孩子的家庭也没能拿回这本就不该付款的钱。事发当时,该少年在路上扶起一位摔倒的老人,并且好心将其送进了医院,结果反被老人及其家属讹诈了5000块钱。在交警将责任认定书送达到老人手中要求其归还5000元时,却遭到了老人的拒绝。在事发当天时,...

河南两男生扶老人被讹5000元,老人的良心去哪了?
河南两男生扶老人被讹5000元,老人不让学生走,监控还了小伙清白,原来是老太太自己走路摔倒了,学生去扶,老太太趁机说是学生把自己撞倒的,讹诈学生5000元。是在派出所民警动之以情,晓之以理的说教下,才同意不再纠缠小伙子。最后老人才回家。所以说对于这件事,一是要还原真相,还两男生一个清白;...

河南郑州一位老人摔倒无人敢扶,从此事中暴露出了哪些问题?
因为他们知道,这是触及法律的事情,这样大家就敢去搀扶老人了。可怕的不是这件事情本身,而是这件事情给社会带来的不好的影响,原本怀揣着一颗救人的心,却最终被人讹了很多钱,没有人愿意这么做。所以,我国应该对这样的事情进行严抓严打,不要让那些真正救人的人寒了心,让这个世界不再冷漠。

少年扶老人被讹5千元,老人女儿发声,这么做能挽回受伤的内心吗?_百度知 ...
河南一名郑州老人由于骑车不慎摔倒在地,一名学生好心经过把她拉扶起来,结果竟然被该名老人讹上了,要求学生赔偿5000元。该起事件被曝光之后,许多网友们群情激愤。老人不肯退还5000元垫付医药费据该名学生透露, 这名老人当时骑着车是属于逆行状态,由于不慎摔倒在地,所以他也是出于好心把她扶起来,当时...

四川小学生扶摔倒老人被讹事件反转,网友该给老人道歉吗?
要知道“老人摔倒后,向搀扶的好心人讹钱”这种事情,是有过不少先例的,许多人都对这种行为气愤不已。而当“小学生扶摔倒老人被讹”这种视频传播到网络上之后,许多网友更是将矛头对准了这名老人,各种难听的话和大道理纷纷喷涌而出,仿佛自己就是正义使者在执行裁决一样。02、...

扶老人被讹钱事件发生在哪里?具体情况?越多越好,求助
彭宇称,2006年11月20日,他在公共汽车站好心扶一名跌倒在地的老人起来,并送其去医院检查。不想,受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折,要花费数万元医药费时,一口咬定是彭宇撞了人,要其承担数万元医疗费。被拒绝后,老人向鼓楼区法院起诉,要求彭宇赔偿各项损失13万多元。 7月以来,此案一直是当地最热烈的网上话题,...

峨边彝族自治县13484698486: 要让讹诈者付出代价,才能解决老人摔倒扶不扶问题,你怎么看?
索码消渴: 讹人者有三个共同特点,一是都为了钱,被扶起后第一反应是要钱;二是岁数大,最近这起都92岁了,还在耍赖;三是子女都无赖,为了讹人无耻之极.老人摔倒了是必须...

峨边彝族自治县13484698486: 学生扶倒地老人被讹事件的真相可能是什么?
索码消渴: 我看7,8成是碰到了,因为事情过去比较久,又确认没有拍到,就侥幸说自己是扶人的.第一:假如她是扶人的,然后跟着她家人一道陪着老人送到了医院,然后自己没有...

峨边彝族自治县13484698486: 阅读材料,回答问题.【相关链接】信息一:遇到老人倒地扶不扶?近日,“四川达州3名儿童搀扶倒地老太被讹”、“浙江金华八旬老人倒地五六分钟市民... -
索码消渴:[答案] (1)坚持实事求是(2分).诚实守信是中华民族的传统美德,是为人处事的基本原则.(2分)为人诚实,言而有信,能得到别人的信任,也是自身道德的升华;也是个人得以立足,事业得以成功的保证.(2分)不讲诚信的...

峨边彝族自治县13484698486: 如何看待扶摔倒老人反被讹诈的现象 -
索码消渴: 其实像这样的事情真的是太多了,然后一个人倒在地上,很多人经过都不敢去扶,他就害怕被敲诈,然后一些学生他们处事卫生,然后总是觉得在这个社会上行走要多行善事,就把他扶起来,然后就被敲诈了,然后这些事情都是怎样一个看...

峨边彝族自治县13484698486: 浙江金华一小伙好心扶老人反被讹,被扶老人是否涉嫌敲诈勒索罪? -
索码消渴: 老人不构成敲诈勒索罪,但小伙的名誉权官司该打! 对于这起事件,网络上有些网友和几个大V说这个讹人男子涉嫌敲诈勒索罪.我认为这不构成敲诈勒索罪. 敲诈勒索是以威胁手段或要挟手段索要财物,本次事件中并不存在这些情节.不符合...

峨边彝族自治县13484698486: 很多人扶老人被老人讹 有摄像头录下来 为什么不起诉老人敲诈
索码消渴: 首先一点,这种情况可以认定老人的敲诈行为.对这种行为,有两种处理模式:1是按民事纠纷处理,但是处理起来有一个难点,就是无法主张损失.顶多也就是因此造成的误工、车马交通费等等.(因为一般这种情况基本上都是未遂).并且...

峨边彝族自治县13484698486: 好心扶老太被讹?还是撞人不承认? 男子欲证清白
索码消渴: 事实胜于雄辩

峨边彝族自治县13484698486: 为什么现在社会老人被好人扶了,反而讹诈好人 -
索码消渴: 并不是被好人扶了就要去讹诈好人,而是一些心术不正的老人以讹诈为职业,利用别人的善心进行行骗,这是落入了坏人的圈套,是早有预谋的.

峨边彝族自治县13484698486: 小伙扶老人反被讹 为什么现在这么多的”扶老人被讹事件“ -
索码消渴: 讹人的成本太低,扶人的成本太高了,好心扶人却因此受伤害.以下为事件新闻原稿,供参考.近日,一篇名为“越觉得幸运,越感到生气(扶老人被讹的网友准备起诉了)”的网帖在网上引发关注.发帖人是浙江金华32岁的小伙子滕先生,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网