《史记》与《战国策-赵策》相同的篇目是哪些???

作者&投稿:甘才 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
司马迁的《史记》和刘向编辑的《战国策》,谁抄袭谁?~

第一:请问司马迁怎样抄袭刘向?
司马迁死后十年刘向才出生(刘向生于前77年,而司马迁卒于前87年)。

第二:至于谈到记载相同的事。这很正常,司马迁和刘向都担任过西汉的史官。他们的创作材料大部分来自宫藏的皇家藏书。史料的来源是先秦人的记载,而不是史家自己写的。《史记》和《战国策》两书很多都是摘录宫藏的史书然后汇编而已。

《赵国策·赵策一》为《战国策》第十八卷。
《赵策一》共17篇,分别为:
1知伯从韩魏兵以攻赵
2知伯帅赵韩魏而伐范中行氏
3张孟谈既固赵宗
4晋毕阳之孙豫让
5 魏文侯借道于赵攻中山
6 秦韩围梁燕赵救之
7 腹击为室而巨
8 苏秦说李兑
9 赵收天下且以伐齐
10 齐攻宋奉阳君不欲
11 秦王谓公子他
12 苏秦为赵王使于秦
13 甘茂为秦约魏以攻韩宜阳
14 谓皮相国
15 或谓皮相国
16 赵王封孟尝君以武城
17 谓赵王曰三晋合而秦弱
————————————————————
晋毕阳之孙豫让
  晋毕阳之孙豫让,始事范中行氏而不说,去而就知伯,知伯宠之。及三晋分知氏,赵襄子最怨知伯,而将其头以为饮器。豫让遁逃山中,曰:“嗟乎!士为知己者死,女为悦己者容。吾其报知氏之仇矣。”乃变姓名,为刑人,入宫涂厕,欲以刺襄子。襄子如厕,心动,执问涂者,则豫让也。刃其扞曰:“欲为知伯报仇!”左右欲杀之。赵襄子曰:“彼义士也,吾谨避之耳。且知伯已死,无后,而其臣至为报仇,此天下之贤人也。”卒释之。豫让又漆身为厉,灭须去眉,自刑以变其容,为乞人而往乞,其妻不识,曰:“状貌不似吾夫,其音何类吾夫之甚也。”又吞炭为哑,变其音。其友谓之曰:“子之道甚难而无功,谓子有志,则然矣,谓子知,则否。以子之才,而善事襄子,襄子必近幸子;子之得近而行所欲,此甚易而功必成。”豫让乃笑而应之曰:“是为先知报后知,为故君贼新君,大乱君臣之义者无此矣。凡吾所谓为此者,以明君臣之义,非从易也。且夫委质而事人,而求弑之,是怀二心以事君也。吾所为难,亦将以愧天下后世人臣怀二心者。”
  居顷之,襄子当出,豫让伏所当过桥下。襄子至桥而马惊。襄子曰:“此必豫让也。”使人问之,果豫让。于是赵襄子面数豫让曰:“子不尝事范中行氏乎?知伯灭范中行氏,而子不为报仇,反委质事知伯。知伯已死,子独何为报仇之深也?”豫让曰:“臣事范中行氏,范中行氏以众人遇臣,臣故众人报之;知伯以国士遇臣,臣故国士报之。”襄子乃喟然叹泣曰:“嗟乎,豫子!豫子之为知伯,名既成矣,寡人舍子,亦以足矣。子自为计,寡人不舍子。”使兵环之。豫让曰:“臣闻明主不掩人之义,忠臣不爱死以成名。君前已宽舍臣,天下莫不称君之贤。今日之事,臣故伏诛,然愿请君之衣而击之,虽死不恨。非所望也,敢布腹心。’于是襄子义之,乃使使者持衣与豫让。豫让拔剑三跃,呼天击之曰:“而可以报知伯矣。”遂优剑而死。死之日,赵国之士闻之,皆为涕泣。



第一篇 东周策

秦兴师临周而求九鼎

秦攻宜阳

东周欲为稻

周文君免工师籍

温人之周

杜赫欲重景翠于周

宫他亡西周之东周

第二篇 西周策

薛公以齐为韩魏攻楚

秦令樗里疾以车百乘入周

雍氏之役

雍氏之役

司寇布为周最谓周君

秦欲攻周

第三篇 秦策一

苏秦始将连横说秦

秦惠王谓寒泉子曰

张仪说秦王曰

司马错与张仪争论于秦惠王前

楚攻魏张仪谓秦王

张仪又恶陈轸于秦王

陈轸去楚之秦

第四篇 秦策二

齐助楚攻秦

楚绝齐齐举兵伐楚

医扁鹊见秦武王

秦武王谓甘茂曰

甘茂亡秦且之齐

秦宣太后爱魏丑夫

第五篇 秦策三

秦客卿造谓穰侯曰

范睢因王稽入秦

范睢至秦

范睢曰臣居山东

天下之士合从相聚于赵

应侯失韩之汝南

秦攻邯郸

蔡泽见逐于赵

第六篇 秦策四

秦昭王谓左右

秦王欲见顿弱

顷襄王二十年

或为六国说秦王

第七篇 秦策五

谓秦王

秦王与中期争论

濮阳人吕不韦

文信侯欲攻赵以广河间

文信侯出走

四国为一

第八篇 齐策一

靖郭君将城薛

靖郭君善齐貌辨

成侯邹忌为齐相

田忌亡齐而楚

邹忌修八尺有余

秦假道韩魏以攻齐

秦伐魏

苏秦为赵合从说齐宣王

张仪为秦连横齐王

第九篇 齐策二

张仪事秦惠王

昭阳为楚伐魏

秦攻赵长平

第十篇 齐策三

楚王死太子在齐质

齐王夫人死

孟尝君将入秦

孟尝君舍人

孟尝君出行五国

齐欲伐魏淳于髡谓齐王

第十一篇 齐策四

齐人有冯谖

齐宣王见颜

先生王斗

齐王使使者问赵威后

齐人见田骈

第十二篇 齐策五

苏秦说齐闵王

第十三篇 齐策六

齐负郭之民有狐?者

燕攻齐取七十余城

燕攻齐齐破

齐闵王之遇杀

齐王建入朝于秦

第十四篇 楚策一

五国约以伐齐

楚宣王问群臣曰

江乙说于安陵君

韩公叔有齐魏

苏秦为赵合从说楚

张仪为秦破从连横说楚

威王问于莫敖子华

第十五篇 楚策二

魏相翟强死

楚怀王拘张仪

楚襄王为太子之时

第十六篇 楚策三

苏子谓楚王曰

苏秦之楚

张仪之楚贫

张仪逐惠施于魏

第十七篇 楚策四

魏王遗楚王美人

庄辛谓楚襄王曰

有献不死之药于荆王者

客说春申君曰

天下合纵使魏加

楚考烈王无子

第十八篇 赵策一

知伯从韩魏兵以攻赵

晋毕阳之孙豫让

腹击为室而钜

苏秦说李兑

赵王封孟尝君以武城

第十九篇 赵策二

苏秦从燕之赵始合从

张仪为秦连横说赵王

武灵王平昼闲居

第二十篇 赵策三

赵惠文王三十年

秦围赵之邯郸

郑同北见赵王

第二十一篇 赵策四

齐欲攻宋秦令起贾禁之

五国伐秦无功

客见赵王

赵太后新用事

第二十二篇 魏策一

知伯索地于魏桓子

乐羊为魏将而攻中山

魏武侯与诸大夫浮于西河

苏子为赵合从说魏王

张仪为秦连横说魏王

张仪以秦相魏

公孙衍为魏将

第二十三篇 魏策二

犀首田盼欲得齐魏之兵

魏惠王死

田需贵于魏王

庞葱与太子质于邯郸

梁王魏婴觞诸侯于范台

第二十四篇 魏策三

秦败魏于华

齐欲伐魏

齐欲伐魏

第二十五篇 魏策四

献书秦王

魏王问张旄

秦攻韩之管

长平之役

魏王欲攻邯郸

信陵君杀晋鄙

秦王使人谓安陵君

第二十六篇 韩策一

申子请仕其从兄官

苏秦为楚合从说韩王

张仪为秦连横说韩王

五国约而攻秦

秦韩战于浊泽

第二十七篇 韩策二

楚围雍氏五月

齐令周最使郑

公叔且杀几瑟

史疾为韩使楚

韩傀相韩

第二十八篇 韩策三

或谓韩公仲

或谓韩王曰

秦大国

韩氏逐向晋于周

安邑之御史死章

段干越人谓新城君

第二十九篇 燕策一

苏秦将为从北说燕文侯

燕文公时

人有恶苏秦于燕王者

张仪为秦破从连横

宫他为燕魏

燕昭王收破燕

第三十篇 燕策二

苏代为燕说齐

苏代自齐献书于燕王

燕饥赵将伐之

昌国君乐毅

赵且伐燕

第三十一篇 燕策三

燕太子丹质于秦亡归

第三十二篇 宋、卫策

公输般为楚设机

智伯欲伐卫

智伯欲伐卫

卫嗣君时胥靡逃之魏

第三十三篇 中山策

阴姬与江姬争为后

中山君飨都士

马服君


《战国策》,《史记》,《左传》有什么异同?
一、不同点:1、《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”。《史记》全书包括十二本纪(记历代...

史记与战国策区别有那些
1、《史记》是中国历史上第一部纪传体通史;《战国策》是一部国别体史书。2、《史记》记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史;《战国策》记事年代起于战国初年,止于秦灭六国,约有240年的历史。3、《史记》主要记述诸侯之事;《战国策》主要记述战国时期的纵横家...

史记和战国策的区别
1、时间和内容不同:史记是中国历史上第一部纪传体通史,上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。主要记述诸侯之事。而战国策是一部国别体史书,记事年代起于战国初年,止于秦灭六国,有240年的历史。主要记述战国时期的纵横家的政治主张和策略。2、形式和体例不同:史记...

《史记》与《战国策-赵策》相同的篇目是哪些???
第一篇 东周策 秦兴师临周而求九鼎 秦攻宜阳 东周欲为稻 周文君免工师籍 温人之周 杜赫欲重景翠于周 宫他亡西周之东周 第二篇 西周策 薛公以齐为韩魏攻楚 秦令樗里疾以车百乘入周 雍氏之役 雍氏之役 司寇布为周最谓周君 秦欲攻周 第三篇 秦策一 苏秦始将连横说秦 秦惠王谓寒泉子曰 ...

《史记》与《战国策》区别有那些?
战国策是中国古代的一部史学名著。它是一部国别体史书。全书按东周、西周、秦国、齐国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、宋国、卫国、中山国依次分国编写,共33卷,约12万字。 《战国策》主要记述了战国时期的纵横家的政治主张和策略,展示了战国时代的历史特点和社会风貌,是研究战国历史的重要典籍。 本回答由提问者推...

是《史记》早还是《战国策》早?具体。
《史记》比《战国策》早,《战国策》为西汉刘向所著,大约在汉成帝时期完成,比汉武帝时期的《史记》晚了30多年;

《战国策》与《史记》都是西汉时成书,请问哪个更早?
《史记》早于《战国策》 《史记》成书于公元前91年(汉武帝征和二年),而《战国策》成书于西汉末期。

《战国策》与《史记》都是西汉时成书,请问哪个更早
单论某些篇章,《战国策》更早,很多内容在战国时期就有,而可见的实物是西汉初期的(马王堆古墓出土)但全本成书是《史记》先有,约在汉武帝征和二年(公元前91年)左右。《战国策》不是一时一人所作,西汉末年,刘向校录群书时在皇家藏书中发现了六种记录纵横家的写本,但是内容混乱,文字残缺。

《史记》、《战国策》、《左传》 的比较
《史记》《战国策》《左传》 比较,综合全面的分析一下三部作品的共同点、不同点(语言风格、内容、写法……)越详细越好……谢……解析: 《战国策》是汇编而成的历史著作,作者不明。其中所包含的资料,主要出于战国时代,包括策士的著作和史臣的记载,汇集成书,当在秦统一以后。原来的书名不确定,西汉刘向考订整理...

史学家是如何评价《战国策》与《史记》的?这两本书最大的区别在哪?_百...
本文主要从四个方面对《史记》和《战国策》进行了大致的比较:一、《史记》和《战国策》的历史背景比较。通过这种比较,可以知道这两本书的社会状况和思想环境;第二,《史记》与《战国策》思想内容的比较。本文从作者的思想倾向和作品中人物的思想来比较两本书的异同。三是两者叙事手法的比较。论述了...

沈丘县14753518050: 《战国策》,《史记》,《左传》有什么异同? -
达奚荆可成: 一、不同点: 1、《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史.与后来的《汉书》《后汉...

沈丘县14753518050: 《战国策》的资料 -
达奚荆可成: 《战国策》是中国古代的一部史学名著.它是一部国别体史书,主要记载战国时期谋臣策士纵横捭阖的斗争.全书按东周、西周、秦国、齐国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、宋国、卫国、中山国依次分国编...

沈丘县14753518050: 《战国策》的介绍<<战国策>>的介绍是什
达奚荆可成: 《战国策》是中国古代的一部史学名着.全书按东周、西周、秦国、齐国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、宋国、卫国、中山国依次分国编写,共33卷,约12万字. 《...

沈丘县14753518050: 《战国策》是一部什么史书?是什么末年什么(人名)根据什么记录整理编辑的,共几篇? -
达奚荆可成: 《战国策》是一部先秦历史文献,因长于说事而著名,是一部国别体史书,杂记东西周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山诸国之事,共33卷,约12万字.上接春秋,下至秦并六国,记事约二百四十年(前460—前220). 《战国...

沈丘县14753518050: 《史记》与《战国策》区别有那些? -
达奚荆可成: 《史记》是中国历史上第一部纪传体 通史,全书共一百三十篇.传记的一种,主要记诸侯之事.作者是西汉时期的司马迁.《史记》约成书于公元前104年至公元前91年,本来是没有书名的,司马迁完成这部巨著后曾给当时的大学者东方朔看过...

沈丘县14753518050: 战国策与史记的区别 -
达奚荆可成: 战国策 《战国策》是中国古代的一部史学名著.全书按东周、西周、秦国、齐国、楚国、赵国、魏国、韩国、燕国、宋国、卫国、中山国依次分国编写,共33卷,约12万字. 《战国策》主要记述了战国时的纵横家的政治主张和策略,展示了战...

沈丘县14753518050: 论述《战国策》、《史记》、《春秋》三本史书的区别 -
达奚荆可成: 《战国策》是一部国别体史学著作,又称《国策》.记载了西周、东周及秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山各国之事,记事年代起于战国初年,止于秦灭六国,约有240年的历史.分为12策,33卷,共497篇,主要记述了战国时期的...

沈丘县14753518050: 《战国策》与《史记》都是西汉时成书,请问哪个更早 -
达奚荆可成: 单论某些篇章,《战国策》更早,很多内容在战国时期就有,而可见的实物是西汉初期的(马王堆古墓出土) 但全本成书是《史记》先有,约在汉武帝征和二年(公元前91年)左右. 《战国策》不是一时一人所作,西汉末年,刘向校录群书时在皇家藏书中发现了六种记录纵横家的写本,但是内容混乱,文字残缺.于是刘向按照国别编订了《战国策》. 1973年,在长沙马王堆三号汉墓出土了一批帛书,其中一部类似于今本《战国策》,整理后定名为《战国纵横家书》.该书共27篇,其中11篇内容和文字与今本《战国策》大体相同.

沈丘县14753518050: 有谁知道三人成伍的意思? -
达奚荆可成:[答案] 是三人成虎吧? 三人成虎,我国古代成语,出自《韩非子》,原意指三个人谎报集市里有老虎,听者就信以为真.比喻谣言多人重复述说,就能使人信以为真. 基本信息 【出 处】 《战国策·魏策二》《韩非子·内储说左上》 【读 音】sān rén ché...

沈丘县14753518050: 我是一名初三学生,学了古文后很喜欢《史记》和《战国策》 -
达奚荆可成: 从成书时间上说,《战国策》早于《史记》;题材上,《战国策》是编年体,《史记》是纪传体;内容与写作手法上,《战国策》篇目短较简略且基本是真实的史实,《史记》则更加丰腴,有文采.《史记》中也有给战国人物作传的. 我个人认为先读《战国策》好.有相同的篇目两本书可以比较一下.你自己权衡一下,学习繁忙对课外书也不要过于着迷. 买书的时候一定注意出版社,不要买不知名出版社的书.中华书局,人名文学出版社比较放心.如果古文功底好,可以不看翻译的.好好学习,天天向上~~

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网