南明有几次机会复国

~ 1644年，崇祯皇帝自杀殉国，标志着明朝灭亡，而此时在江南地区迅速崛起的南明政权和满清政权对抗了长达十年余年，但是地盘越打越小，最终没有复国。那么南明建国十几年的时间内有没有出现过大的翻盘的机会呢？这个当然有，而且不不止一次，据小编统计南明的翻盘机会竟然有四次之多。
第一次的机会就出现在1644年甲申年。这一年的3月19日北京城破，崇祯皇帝自杀殉国，不到两个月，5月15日小福王就已经在南京称帝，这个反应速度是相当快的，而且江北很迅速地云集了四阵的兵马，但是加上驻守武昌的左良玉部，兵力起码有五十万之多，虽然都是杂牌军，但是不管怎么样，南明迅速的建立了。
第二次是在多铎攻占杭州城以后，这个时候福王政权已经覆灭了，北京的满清政府觉得马上就可以彻底平定江南了，完全可以马放南山，刀枪入库了嘛。结果做了一项特别错误的决策，强逼江南的百姓剃发，“身体发肤受之父母”，这是江南的汉族百姓无法接受的，所以一时间风起云涌地反抗。很多原来已经投降满清的势力又开始反正过来，集中在唐王和鲁王两个政权的周围，这绝对是明朝复辟的一个大好的机会。
第三次机会是公元1653年，当时的永历政权下面有一个大将叫李定国，这是南明史上一个非常有名的将军，他曾经两蹶名王，把孔有德和尼堪两个王爷追杀在战场之上，当时云贵，广西，广东几乎都恢复了，甚至湖南的一半都已经回归南明了，如果当时和郑成功胜利会师的话，半壁江山就已经光复了。
第四次机会是1659年也就是顺治十三年的时候，郑成功创造的一次机会，他率领舰队北上，封锁长江，把南京城居然围困了半年之久，可惜桂王政权未能及时出兵配合，北伐再一次失败。
但是不管怎么样，不管出现多少次机会最后都失败了，但是历史就是这样，很难找出一个非常简单的原因，但是从历次机会和失败当中我们会发现一个规律，就是中心化组织的缺陷，中心化组织最容易犯的错误就是中心不稳，那么中心不稳就会满盘皆输。
1644年在南京率先登基的这个小福王，是被李自成杀掉的老福王的儿子，在万历年间，当年的东林党就皇位的继承问题和万历皇帝以及福王斗争了几十年，所以当小福王登基上位后，当年东林党的学生们岂肯善罢甘休，于是他们四处造谣，散布福王荒淫无耻的谣言，甚至搬出了崇祯皇帝的太子，来否定小福王本身统治的合法性，福王政权面临的最大的问题是他的中心不稳，而导致福王继位的合法性存在疑问。
福王政权最后的倒台，其实就是和这个有关，当时明朝镇守武昌的大将左良玉，听信了东林党的谣言，居然以清君侧为名，带着军队顺江而下，福王政权面临两面受敌的处境，北面有清军，西面有左良玉的大军，福王政权在两面夹击之下，很快就覆灭了。
这个时候我们就要感慨一下了，为什么宋朝赵构南逃，他就能获得举国的支持，因为他的中心化组织在，他的所有兄弟都被金国人俘虏到了北方，徽宗皇帝那么多儿子只有赵构一个人跑出来了，所以他的合法性不容置疑，所以南宋就很容易建立一个强有力的中心化组织，而福王就没有这份福气了。
南明在福王政权后灭亡后，很迅速地在各地都出现了一些称王或者监国，先后涌现了福建的唐王政权，浙江的鲁王政权，以及后来广西的桂王政权，一旦多个政权成立以后大家想的问题就不是如何同心协力，共同对抗满清，而是如何争夺组织中心，所以唐王政权和鲁王政权先产生了内部矛盾，后来唐王和桂王之间又打过一架，甚至在广西还出现一个小王叫靖江王，也和唐王打了一架。
在外部矛盾未能排除的情况下，而内部却一直在勾心斗角自相残杀，这样的场景在南明的历史上反复地演出，究其原因就是就是中心化组织的缺陷，中心化组织最终导致中心不稳，那么最后的结果必将是就会满盘皆输。

---

四方台区19118143965： 明末的南明朱由榔皇帝还有机会把明朝的江山给夺回来吗?谢谢回答 ？
昌明佳苏： 历史不能假设,但就永历即位当时的状况来说,局面还没有糟糕到不可收拾的地步,全盛时辖云贵川黔等易守难攻之地,粤,赣、湘等人才财富聚集之地,有李定国等军事人才,整体实力不弱.可以说有机会,但很难.主要是因为: 1.永历皇帝缺乏自己的班底,长期受制于各路军阀. 2.他的资质做太平天子有余,但生逢乱世,缺乏杀伐决断的魄力和驾驭诸将的手段.3.南明始终缺乏一个统一的领导核心,真心与农民军的联合(国策),内讧不断,这几个问题都没解决好. 当时满清政府落后野蛮,军事上困难也很多,政治还犯过不少错,但基本上能做到令行禁止,统一指挥,这一点非常关键.

四方台区19118143965： 如果南明守住了江南的半壁江山,有机会重新北伐消灭清朝吗? - ？
昌明佳苏： 这个很难.崇祯帝逝世后,一个名义上统一的朝廷实际上已经不存在,南明各地也是四分五裂形成几个势力,完全没有北伐希望.严格上说,南明不是一个独立的王朝,只是明朝的大臣各自拥护一些皇族零星的建立的反清政权.如果能保住半壁江山,简直就是幸运至极了.

四方台区19118143965： 南宋和南明最后哪个最有翻盘的可能 - ？
昌明佳苏： 都有可能,也都不可能,历史没有假设.其实南宋并不弱. 1,南宋经济发达,堪称世界第一,就连卖烧饼的武大郎,都住二层楼小楼房.全国人均收入高.只是重文轻武而已. 2,周围的国家都是豺狼虎豹,金,辽,夏,三国都是很能打仗的国家,如果宋朝很弱,早就被灭了. 3,元朝能灭南宋,存在很多偶然因素,一是天气,云南的什么王牌军从长江而下,夹击宋军,下了几十年难得一见大雪,造成宋军饥寒交迫,行军慢了,遭到元军伏击.至于南明就是几个王爷争权,导致内乱,不合作.让鞑子有机可趁. 如果崇祯或者让太子早点南下,稳住江南.翻盘比南宋更有可能.

四方台区19118143965： 如果明末没有清军入关,谁会是最后的胜利者 - ？
昌明佳苏： 这个只能由得各人发挥自己的想象胡乱猜测了,毕竟不确定的因素太多.以我自己的胡乱猜测,可以分两种情况.一是根本不存在东北的满鞑子,那么李闯攻下北中国后,估计因腐化堕落,也没能力南下.而南明凭借南中国强大的经济实力,也...

四方台区19118143965： 在清兵入关后南明还是占据大部分南方怎么还是走向灭亡 - ？
昌明佳苏： 南明的形形势过于复杂,从朱元璋开始,各个皇室子孙被分封在各地.在崇祯皇帝殉国后,皇太子朱慈烺也没能逃出北京城.分封在南方各地的各个王跃跃欲试,“我们都是皇帝的后代,自然都有资格当皇帝.”所以,在两年内,在南方已经出...

四方台区19118143965： 为什么南明没有成为南宋的结局,建立和灭亡的时间都不如南宋? - ？
昌明佳苏： 灭亡北宋后,女真人对于南下有些犹豫,一度在中原一带树立张邦昌,建立齐国,表明他们并不是非常渴望占领中原(前期的金国统治者和后期的金国统治者想法...

四方台区19118143965： 康熙在位时明朝复国皇帝是谁？
昌明佳苏： 朱三太子 朱慈焕 (1633年—1708年),明思宗崇祯皇帝朱由检第五子.崇祯六年(1633年)出生,母田贵妃.甲申之变后,朱慈焕为躲避祸乱,隐姓埋名,先后多处安身.虽然本人并无复明逆反之意,但朱慈焕的存在对满清政权而言始终是一个威胁,很多人借着拥立他的名号从事逆反活动,“朱三太子”成了当时的一种旗号.康熙四十七年(1708年),朱慈焕在汶上县被捕,并于当年被清康熙帝以“朱某虽无谋反之事,未尝无谋反之心”为罪名凌迟处死,享年七十六岁.其子嗣亦皆被杀害.

四方台区19118143965： 为什么南明没有像偏安的东晋和南宋那样存活长久? - ？
昌明佳苏： 崇祯死后,没有法定继承人,继位皇亲的威信和影响力都成问题,不能凝聚各方势力;失去太多的国土,无法维持一个大朝廷运转必须的生存空间;南明的皇帝都比较昏庸,缺乏中兴的魄力;南明的对手不给喘息机会.

四方台区19118143965： 南明为何没有坚持下来? - ？
昌明佳苏： 军阀啊.诸王割裂.你上面说的将领好多都不在一个皇帝手下.关键是崇祯死了.如果崇祯南逃了那肯定还能守半壁江山.可是要是崇祯不死.那么大顺也不会那么轻视吴三桂.说不定也就没清朝什么事了.说句老实话,南明总共也坚持了不少年.有几个政权还是很能打的.可是毕竟在西南,怎么也没法和中原相比啊.后来吴三桂打那么凶不也败了.