清末列强入侵民众没有大规模反抗，而民国民众为什么开始反抗？
个人认为，清末列强入侵民众没有大规模反抗，而民国民众开始反抗是因为清末列强入侵时，此时的民众还未觉醒 ，而民国时期，民众已经觉醒。
人民群众是否会反抗外来侵略者，主体是否觉醒，是否认为侵略是对自身利益的损害，是否理解个人与国家集体的关系。
清末，由于当时的人民尚未觉醒，群众的入侵并没有大规模抵抗。
两千多年的封建王朝到清代，封建专制制度发展到了顶峰，统治者为了维护自己的统治，不想让人民议论政府，采取愚昧的政策。
科举选士是一种很好的官选制度。然而，清朝统治者为了防止文人闹事，以八股文的形式选择文人，学者们沉迷于八股文的研究。
在清朝愚民政策的统治下，“不谈国事”成了民众的“行为准则”。当外国列强入侵时，人们认为这是政府的事，法院的事。这和你自己无关。无论你是朝廷的一员，还是一个外国人，谁对自己好才是最真实的事情。
另外，晚清西方列强的入侵主要是沿海和沿江地区，对大陆影响不大。列强争强好胜，迫使清政府签订不平等条约，谋取利益。与人民几乎没有直接冲突。许多没有醒来的人无法将列强的入侵与他们的苦难联系起来。
民国时期，人民反抗列强的侵略，其主要原因是人民已经觉醒。
辛亥革命后，两千多年的封建帝制宣告结束。民国时期，人们逐渐认识到个人与国家的关系是密不可分的。没有国家的力量，个人的幸福和幸福是非常脆弱的。民主深入人心，是人民与政府关系的纽带。
第一次世界大战后爆发的五四爱国运动是一次很好的宣传。普通人都知道，他们的苦难来自外来侵略和封建统治者的压迫。如果他们不反抗，就无法真正摆脱困境。
抗日战争时期，中日之间的差距比甲午战争时期要大得多。然而，中国的全面胜利离不开人民的觉醒。
从清末到民国，虽然才短短几十年，但公众的认识却得到了跨越式的发展，不再是封建社会“不讲国事”的了。
因为清末的时候，中国的百姓还比较愚昧，但是到了民国，大众都开始觉醒，所以民国民众开始反抗。
这个时候人们的思想已经开放，列强的各种不平等条约，使得人们感受到了压迫，因此开始起来反抗。
在清朝腐朽败落的统治下，国人麻木不仁，已经不存在什么反抗意识了，而且清政府的不作为意识也给民众造成我们还很强的错觉。而民国国民意识觉醒，救亡图存思想传播广泛。
这是个问题吗？
封建时代，整个天下都是皇帝家的。对于老百姓而言，皇粮国税总是要交的，交给谁不是交啊，谁膀子粗就交给谁。你外国人打来了，抢的是爱新觉罗家的东西，只要不来搞我们的粮食，我就坐旁边看戏。
到了民国，情况就有所变化，虽然老百姓大多还是只想着自己那一亩三分地，可是每个统治者就再也不敢说整个国家是他家的私产了，并且有了相当一部分人有了家国意识
假如没有列强入侵,清朝可以坚持300年以上吗?
我认为即使没有列强的入侵，清朝也是坚持不到300年的。首先，我们都知道当时清政府一直处于闭关锁国的状态，而统治者们坚持认为大清朝是最先进的，这就相当于堵住了自己的耳朵和眼睛，不听不看别人优秀的地方，这样的社会根本无法进步，更不要说想长久地维持下去了。况且如果没有列强的入侵，我们还不会...
若是没有西方的入侵,清王朝会如何发展,结局怎样呢?
三、国内看似平安，实际上已经风起云涌。太平天国事件虽然说是1850年发生，但实际上很早就已经有组织有计划地开始。清朝末期，贪污之风盛行，民众苦不堪言，揭竿而起只是时间问题。第二部分：1840年之后，假如没有列强侵入。一、清朝将面临接二连三的农民起义，类比秦二世就可，历史上已经出现的太平天国...
我一直想问一个问题,如果清朝末期没有西方帝国主义的入侵,会不会也是那...
清朝对明末的农民动乱记忆深刻，常怀恐惧之心。所以一直比较注意让步，加之新开垦了25%的耕地，引入了红薯，马铃薯，玉米等高产的富含淀粉的粮食作物。所以清朝统治者几乎摆脱了悬在几千年中国历代王朝头上的达摩克利斯之剑：人口与土地的魔咒。人口终于迈过了6000万的极限，而人口的增至数亿却没有因为土地...
有史学家说假如没有西方列强入侵,明清只是中国封建社会的中期。_百度...
那是历史学家阐述问题的重心不同。 他们是想说明西方侵略给当时的中国造成了视野和观念上的冲击，引起国人各种思想上和实践上的革命浪潮，推动社会进步。 但是这个观点成立的前提是： 当时那落后腐朽的中国王朝是必定遭到西方侵略的。 所以，虽然这个观点很有一点道理，但是确实没有意义的。一个腐朽落后的...
清朝如果没有遇到列强的入侵活怎么样?
清政府之所以灭亡，西方列强无疑起到了推波助澜的作用。那么，假如当时没有西方列强的入侵，清朝会不会灭亡呢？（鸦片战争）可能很多人会认为，如果当时西方不介入的话，清朝不会灭亡。这个话也有一定道理。西方列强的介入，确实给当初的清政府带来了摧毁性的打击。从第一次鸦片战争开始，西方列强就轮番...
如何没有西方入侵,中国现在会不会还处于封建时代
没有西方的入侵，中国古代社会的政治趋势是君主专制制度日益加强，辛亥革命是资产阶级革命，其思想和理想均来源于西方国家。如果没有西方列强入侵，清朝要么继续统治，要么被别的王朝推翻。明末顾炎武黄宗羲虽具有一定的民主思想，但对当时及后来社会影响不大。另外，入侵始终是入侵，掠夺始终是掠夺。西方列强的...
如果没有列强入侵,以清朝炉火纯青的统治术,是否真能万年不倒?_百度知 ...
但是这样的好运气，不可能每次都有，人口增长与耕地有限的矛盾，也没有得到彻底解决。而处于封建社会的清王朝，既不懂、也没有丝毫对外开拓的动力和意愿。因此，即使太平天国运动被最终剿灭，即使没有了列强的入侵，随着民族的觉醒和国内越来越多的人无法生存，国内反抗清政府统治的起义也将越来越多，并...
如果没有列强入侵,中国的封建社会会不会一直维持下去?
清朝作为我国历史上最后一个封建王朝，却也是人们说起来最为痛心的一个朝代，不管是这个朝代的建立，还是这个朝代的灭亡，都是很让人痛心的。清朝末期遭到了列强的入侵，正是因为长期的封闭，导致自己的落后，最终一败涂地。那么，如果当时并没有列强入侵，清朝还是维持之前的样子，那么清朝最终会不会灭亡...
旧中国的列强欺辱
在中国近代史上,外国资本主义经济是适应西方列强侵略需要而出现的经济形式,随着中国半殖民地化程度深,其在中国的势力不断增强,与封建自然经济、民族资本主义经济、官僚资本主义经济和新民主主义经济的关系,即瓦解着封建自然经济、束缚着又推动着民族资本主义经济发展、阻碍着新民主主义经济的发展相互勾结依赖也相互矛盾。
为什么中国古代军事思想没有让国家强大起来,反而在清末时,中国被列强...
对于西方的文化和科技持排斥态度。这导致中国无法吸收西方的先进思想和科技，从而在现代化进程中落后于其他国家。综上所述，中国古代军事思想的先进性并没有直接让国家强大起来，而清末中国被列强欺凌的原因主要是技术落后、政治腐败、社会动荡、经济落后以及思想观念封闭等因素所致。
满兰川百： 一、首先是民众自发的反侵略武装斗争:(1)广州三元里人民抗争:1841年5月,广州郊区三元里人民联络附近103个乡的群众,与英国侵略者展开了激烈战斗.这是中国近代史上中国人民第一次大规模的反侵略武装斗争.(2)台湾人民反侵略武...
达孜县19142071931： 为什么晚清时的中国,没有完全沦为西方列强殖民地?？
满兰川百： 有以下几点原因:1、中国地大物博,人口众多,单靠一个国家难以完全征服,加上国内的改革运动,如洋务运动等,一定程度上提升了中国的国力,使得外部势力也有所忌惮.2、近代中国不止受一个国家的侵略,而是受到多国的共同侵犯....
达孜县19142071931： 中国历史上各个朝代灭亡的原因是什么?？
满兰川百： 根据马克思主义唯物史观可知: 中国历史上各个朝代灭亡的根本原因是生产关系不符合生产力发展的要求. 但是每个朝代灭亡的具体原因有差别,具体原因如下:一、夏朝 1、内部生产力的衰退; 2、外部环境的长期不稳定; 3、夏王朝统治阶...
达孜县19142071931： 列强侵华事件从经济和政治两个角度归纳晚清政府的回应 - ？
满兰川百： 自鸦片战争以来,清政府就没有一个有效应对列强侵略的政策.1860年以前,清政府本着“天朝上国”的观念,把西方列强视为“夷狄”.心理上虽然惧怕,但表面上仍摆出一副清高的面孔.1860年以后,清政府对西方列强了解不断加深,觉...
达孜县19142071931： 《强盗的自供状》清政府的无能主要体现在哪几个方面?根据文意概括回答 - ？
满兰川百： 1、“所有上流阶级,对于世界情形毫无所知,只是骄傲自大.''“至于官吏人员,则为腐败之气所充塞,毫无精神可言”,“其在皇室方面,则又...
达孜县19142071931： 中国没有沦为殖民地的原因 - ？
满兰川百： 外部原因: 1、地理原因:各帝国主义国家与中国距离远,需要跨越漫长的大陆,海洋,耗费大量人力物力财力,各国不愿付出大的代价来殖民中国. 2、以美国为首的国家提出了“门户开放”政策,划分各国在中国的利益,符合他们本身的利...
达孜县19142071931： 八年级上册历史一二单元知识点 - ？
满兰川百： 一、鸦片走私与林则徐禁烟1.鸦片走私:(1)背景:英国为了改变贸易不利局面,向中国走私鸦片.(2)危害:白银外流,威胁清政府的财政,加重百姓负担;摧残国人体质;导致政治腐败和军队战斗力削弱.2.林则徐禁烟:(1)措施:在广州...
