16岁少年被围殴持刀反杀1人，算不算正当防卫？
当一个人被刀威胁，时刻都面临着生命危险的时候。无论这个用刀威胁的人是否在主观上有着杀人动机，被威胁的就可能因为紧张恐惧导致一些过激的行为。或者因为害怕被杀，因为“误判”想着要先下手为强，从而造成了“防卫过当”。
正当防卫：是指对正在进行的不法侵害行为的人，采取的一种造成一定损害的方法。应该符合以下四个条件：一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；四、正当防卫不能超越一定限度。
简单的来说，就是当某人正准备杀你的时候，你反杀他，这就是“正当防卫”；当对方只是准备弄伤你，给你一个教训的时候，你也只能保持这个“弄伤”的限度，否则就是“防卫过当”。
可是这个“正当防卫”的“度”实在是很难把握，毕竟当一个人被刀威胁、有着生命危险的时候，是无法理智的去思考对方是否是真的想要杀害自己，从而采取合理且有效的制止手段。
有的脾气暴躁的人就习惯舞刀弄枪的来彰显自己的威风和霸气。他们在主观意识可能没有想着要杀人，只是把刀作为一种威胁的武器，强迫别人答应自己的要求，从而实现自己的目的。
正是由于“正当防卫”有诸多客观因素的影响，所以认定起来十分的困难，每每发生类似案件的时候，对于相关的判决也会引发社会的热议。在我看来，当一个人拿起刀去威胁其他人的时候，就已经失去了公平，两者已是处于绝对的强者和弱者的关系。刀剑不长眼，面对的锋利的刀刃，人的生命十分的脆弱。普通人又不是武林高手，能够在千钧一发之际转危为安。所以，对“正当防卫”的认定应该适当偏向被刀威胁的一方……
昆山市震川路于海明致刘海龙死亡案警方通报：警方定性正当防卫
根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款 “对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件。主要理由如下：
（一）刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。 根据《刑法》第二十条第三款规定，判断“行凶”的核心在于是否严重危及人身安全。司法实践中，考量是否属于“行凶”，不能苛求防卫人在应急反应情况下作出理性判断，更不能以防卫人遭受实际伤害为前提，而要根据现场具体情景及社会一般人的认知水平进行判断。本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”。
（二）刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。纵观本案，在同车人员与于海明争执基本平息的情况下，刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。
（三）于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀（未击中），尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。另外，于海明停止追击，返回宝马轿车搜寻刘海龙手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。
扩展资料：正当防卫法律概念：
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
参考资料：百度百科-正当防卫 最高人民检察院-关于于海明致刘海龙死亡案的通报
现在很多的未成年人，他们都喜欢用意气用事，很多东西他们门都不考虑就直接做了。而现在因为很多家长的不重视，还有很多孩子都是留守儿童，所以他们在十六七岁就选择辍学了，其实这是完全不正确的行为。本案中的这个小男孩儿，他是来自江西永新县的，当时他的朋友让他去安福县玩。
于是这个男孩儿就跟自己的朋友肖某在安福县的一家宾馆里面碰面了，当时他的朋友还带了两个女生。而夜晚的时候，他们就一起出去吃宵夜，在出去吃宵夜的时候，两个女孩儿被其他在这家宾馆的住客搭讪，但是两个女孩并没有理会。而搭讪的王某，他觉得这两个女孩儿不理会他，就是对他的不尊重，他很不服气。
于是他就找到了两个女孩儿所居住的房间，在打开门之后发现。男孩儿，还有肖某也在这个房间里面。当时王某觉得男孩儿的态度不好，于是他就叫来了一堆朋友，想要教训教训他。第二次他们来的时候，手上还拿了长刀跟匕首。当时王某就直接拿着刀对着吴某的头，而男孩儿他可能也是特别的害怕，于是他就拿起了水果刀，随手乱砍乱刺的。
把王某一行人吓了一跳，而他们的刀也都掉了随后。这个小男孩儿，他就捡起他们带来的长刀，反过来威胁王某。因为在刚开始小男孩拿刀乱刺的时候，一不小心划伤了三个人，有一个人因为失血过多，当场就死亡了。而这件事情明明就是可以避免的，都是因为他们太过于冲动了。
在后来也有人报了警，而警方赶来的时候把他们都给带走了，这个小男孩儿也因为故意伤害罪被移交给西安市的检察院。而警方则认为这个小男孩没有满18岁，应该从轻处罚。其实我觉得小男孩儿他的这个行为算是防卫，但是有一些防卫过当了。
我认为应当算正当防卫。因为男孩是在看到对方拿刀的情景之下，才拿刀向对方乱舞，导致了一人死亡。
算正当防卫。当时少年面对那么多人的围殴，如果不出手的话，自己会面临更大的伤害，所以是正当的自我防卫。
正当防卫的认定需要看具体的情况，如果当时不法侵害正在发生，少年反抗则可以认定为正当防卫，案件的认定需要等待相关部门进行。
16岁少年被围殴持刀反杀1人，这个得等警方调查事情经过才能判断是否正当防卫，如果当时是这少年没有受到人身安全威胁的，他依然杀害了别人，那他还是被判刑的，所以得根据具体情况来判断是否正当防卫。
16岁少年被围殴持刀反杀1人,算不算正当防卫?
而这件事情明明就是可以避免的，都是因为他们太过于冲动了。在后来也有人报了警，而警方赶来的时候把他们都给带走了，这个小男孩儿也因为故意伤害罪被移交给西安市的检察院。而警方则认为这个小男孩没有满18岁，应该从轻处罚。其实我觉得小男孩儿他的这个行为算是防卫，但是有一些防卫过当了。
法院通报16岁少年遭围殴反杀案案情,此事最终的处理结果如何?
王某看见女孩长得不错就上去搭讪，遭到拒绝后又去敲女孩的房门，吴某打开门告诉王某：敲错门了。王某觉得吴某狠狠瞪了自己一眼，内心不服气就找了几个人上门挑衅。打开房门后，王某和其他兄弟一起把吴某按压在地上，吴某趁其不注意，拿起水果刀捅了罗某几刀。导致罗某失血过多死亡，后来吴某母亲...
江西一男孩遭八人持刀围殴,反杀一人被判10年,正当防卫该如何界定...
而这个江西的男孩，仅仅只有16岁。所以面对危险或者困难的时候，应该第一时间，想到的是警察，而不是自己独自承受，更不应该去过度防卫，其实这个男孩被判刑，还有一个原因，就是属于聚众斗殴，所以两个罪证一起惩罚的话，才会被判决是10年，16岁的花季少年，因为冲突，发生了这样的事情，痛苦的是他的...
未成年持刀抢劫判几年
涉及未成年罪犯持刀实施抢劫行为所可能面临的刑事判决方面，有如下具体内容供参考：首先，对于未满14周岁的青少年，即便他们手持凶器进行了抢劫犯罪活动，也不会承担相应的刑事法律责任。其次，而已满14周岁的未成年人在实施抢劫行为后，必须依法承担刑事责任。根据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关规定，...
青少年持刀抢劫的判刑标准是怎样的
如果罪犯所犯下的罪行更为严重，那么他们可能会被施以最少10年的有期徒刑，甚至终身监禁，或者面临死刑判决——这种情况的发生取决于各种因素，例如犯罪者的年龄，具体案情等等。但是对于已经达到了法定年龄14岁的青少年罪犯来说，尽管他们仍然需要面对刑事责任，但是其处罚力度将会相应的减轻。只有当未成年...
江西一少年遭持刀围殴,反杀一人被判十年,法院为何这么判?
王某觉得自己被冒犯了，所以去前台拿了钥匙，门打开后众人拿着刀具威胁男孩。男孩年龄小，血气方刚，受到刺激就和他们打起来了，但对方人多势众，男孩很快落下风。意识到自己被群殴，为了自保，男孩拿起水果刀不小心捅伤一名小混混，小混混失血过多，最终抢救无效死亡。对于这件事我的看法。我觉得男孩并...
为什么17岁少年持刀威胁路人脱鞋?
具体情况：2016年10月1日初，来到深圳的17岁小林在街头转悠，忽然看到一名素不相识的流浪汉在捡垃圾吃，顿觉可怜，遂自掏腰包给他买东西吃、找地方住，还给了一把美工刀防身。之后，小林又看到流浪汉光着脚，脑子一热要求路过得被害人把鞋子脱下来。被害人不从，小林拿出美工刀施以威胁，无奈之下被害...
江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年,你觉得这个判决合理吗?_百度...
江西一少年遭持刀围殴反杀一人被判十年的案子在网络上引起了很多人的热议。不少人觉得这个判决根本不公平也不合理，少年和这些人根本不认识，好端端的住在酒店，偏偏这些人闯了进来，对着自己就是一阵殴打，而这位江西少年为了自卫误杀一人，却没想到却因为这件事情导致自己的人生彻底发生了改变。当时到底是...
如何看待上饶一学生家长持刀刺死小学生?
真的是什么样的人都有，在我们的脑海意识里，无法想象有这样的人存在，再大的恩怨也不会对小孩子下手。第一，家庭教育不当，让小孩子不知道怎么和同学相处。第二，学校也有不可推卸的责任，采取的措施没有起到有效的抑制作用。第三，千万不要冲动，否则你会为你冲动的行为买单。
少年犯电影剧情
1、少年犯方刚(陆斌 饰)、萧佛(蒋健饰)、沈金明(王劼 饰)等人被押送进市少年犯管教所。女记者谢洁心(朱曼芳饰)前往采访这些少年犯。方刚桀骜不驯,因持刀伤人被判刑。萧佛是屡教不改的惯窃犯。沈金明对自己受黄色手抄本的毒害非常悔恨,想努力改过自新。一日,冯队长(沈光伟饰)因一时激愤,打了方刚一巴掌,...
凌群复方： 看实际情况,当场当时还手组织别人伤害你是属于正当防卫,但也有有防卫过当这么一说,就是你采取了比较激进的行为,在已经能保护到自己的情况下你过度伤害对方,如果你是故意干掉他的就不属于正当防卫了,超出了这个范畴,根据你问的问题,我劝你打消这个想法,大好青春的,人不犯我我不犯人,安心读书
砚山县15112636579： 在校高一学生晚自习在教室内被10人殴打,该生持刀自卫,捅伤3人,该生(已满16周岁)是否会负刑事责任 - ？
凌群复方： 要看他事先知道不知道会被人殴打,刀子是不是提前准备好的.如果是,那就不是正当防卫.如果不是,那要看别人打他的程度严重不严重,如果对方下的狠手,那算正当防卫.否则算是防卫过当.
砚山县15112636579： 被人殴打 反抗时砍伤人怎么判? - ？
凌群复方： 乙使用的是自己携带的刀具,所以属于防卫过当.如果没有大碍应该是罚款,并赔偿医疗费,如果公安局那边要搞你也可能判5日以下拘留. 若是甲先用刀,那乙抢夺后将甲刺死也算防卫过当.如果是抢夺过程中致甲死亡则算正当防卫.致使甲的同伙受伤算正当防卫.(刑法修正案五:如果是不法侵害行为正在实施时,目前没有防卫过当之说;但当对方不管是由于主观还是客观原因而犯罪终止时,再对其侵害就属于防卫过当).
砚山县15112636579： 一群人群殴我,我伤了,或者杀了,人,这是正当防卫,法律会判几年,我16岁以上, - ？
凌群复方： 我是法学院的学生,看了你的描述,在刑法学里,(如果你已满18周岁)如果你是在互相斗殴里伤了人的不算是正当防卫,除非是你已经放弃伤害行为,而对方依然要伤害你,且对方正在实施损害行为时,你的防卫行为才算是正当防卫.如果不是以上的情况,则要根据:1如果是故意伤人致人重伤或者死亡的判刑 :处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑(这是指情节恶劣的),如果情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑;2如果是过失致人死亡或者重伤的处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑. 如果是正当防卫,则可根据情况不负刑事责任,但要承担民事责任
砚山县15112636579： 我16岁读初中如果班上有人群殴,我有十多人把我弄到厕所打我我拿刀捅死带头的人那么群殴我的人算帮凶吗 - ？
凌群复方： 帮凶?算你的帮凶?还是算打你人的帮凶?这个问题很怪呀.我理解的是你问的是不是对你有什么影响,十来个人打你,你反击原则上算正当防卫,但是你捅人就是防卫过当,之后重点刀从哪来?你事先准备的?那就算预谋了.如果是夺来的就没问题.
砚山县15112636579： 一个16岁的少年如果打群架的时候不小心砍死了人会怎么判? - ？
凌群复方： 未成年一般进少管所,而且属于正当防卫,首先处置的是肇事者,再是被害者
砚山县15112636579： 如果一人遭到多人殴打 起身反抗 用刀砍伤殴打他的人 付什么责任 - ？
凌群复方： 属正当防卫,若致使防卫对象后果严重(例如死亡)会有防卫过当的责任.
砚山县15112636579： 未成年人被一群人围殴、拿刀自卫不小心误伤犯法么? - ？
凌群复方： 被群殴,拿刀自卫造成不法侵害人受伤的,属于正当防卫,不负责任.法律规定:第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任.
砚山县15112636579： 发生口角,然后被多人围攻,致使错手杀死对方一人的情况,是正当防卫吗?急! - ？
凌群复方： 防卫过当 .对方虽然人多打你 但是并没有用武器. 还有刀是你自己带的话 罪比较大 你带刀证明你有意图.
砚山县15112636579： 13岁未成年人在受到16岁未成年殴打情况下,正当防卫过度,捅了别人一刀,该负刑事责任么? - ？
凌群复方： 由于是低于14 不承担刑事责任的 但是民事部分其监护人需要承担的
