武侠小说中的滴血认亲是怎么回事？它具有科学性吗？

武侠小说中的滴血认亲是怎么回事？它具有科学性吗？~

类似于滴血认亲这样的故事情节，在武侠小说中可以说是屡见不鲜。比如在黄易的《寻秦记》中，秦始皇就被怀疑为是吕不韦的亲生儿子，为了揭开真相，有人就用一根银针，偷采秦始皇和吕不韦的血液，然后再将二人的血掺合在一起，看它们是否会交融在一起；再如戊戟的《奇侠传奇 》，书中写余大夫命人取了一碗清水来，从白衣仙子和豹儿的中指上取下两滴血，滴于清水中，只见两滴血在清水中互相接近，很快就合为一体。这样，他们之间的母子关系就算确定了。






除了滴血认亲，还有滴血入骨，顾名思义就是把血滴在骨头上，以此来确定是否是亲子关系。比如东方英的《烈日飞霜》第一一六章《百口莫辩》写道：“史莒以锐利的目光，向棺中乃父遗骸注视有顷，猛然抬手，咬破左手中指指尖，滴滴的鲜血向棺中落去。先是落在史烈头骨之上，只见那鲜血向旁滑，滚落棺底，毫不吸收。这种情形，四周之人，都看得非常清楚。”如果鲜血沁入骨内，则可证明为亲子关系；如果没有沁入，则无法证明其血缘关系。上述文字中，史莒的鲜血滴在史烈的头骨之上，然后就滚落到棺底，没有被吸收，可见史莒与史烈没有亲子关系。





像这样的例子武侠小说中还有很多，我们不一一列举，即便大家没在武侠小说中看过，也一定在武侠电视剧里面看过。相信大家在看的时候，一定产生过这样的疑问：滴血认亲（或滴血入骨）真的能确定血缘关系吗？它到底具有多少科学性呢？
实际上，无论是滴血认亲，还是滴血入骨，都不具有科学性，因为这样的方法根本不能保证准确无误。古人之所以相信滴血认亲，是他们想当然地认为，儿女和父母同为一种骨血，那么他们的鲜血自然就会交合。父母和儿女的血型有血缘关联，这当然是没错的，但化验血型，是要靠血液中的凝血蛋白是否相同而进一步确定，这一过程靠肉眼根本无法完成，只能在显微镜下进行观察，而且还需要其他化学药物作为辅助，如此方可检测出准确的结果。且不要说有血缘关系的两个人的鲜血会交融，就是在人群中随意找来几个人，各取他们的一滴鲜血，然后统一滴入到盛有清水的器皿中，说不定也可能会交融，难道这就能证明他们是直系亲属吗？恐怕没这么巧合吧。





比起滴血认亲，滴血入骨更加荒唐。有人为了证明滴血入骨的科学性，已经做了相关的研究，无论是谁的鲜血滴到何人的骨骼上，都不会沁入骨内，当然前提是骨骼表层和软组织保存尚且完好。但如果是去世了很多年，而且尸骨早已腐蚀，最后仅剩一堆白骨化的骨骼，那无论谁的鲜血滴上去，都会沁入骨内，因为白骨化的骨骼，表层早已溶解发酥，但凡是液体滴上去，都会被吸收，鲜血自然也不例外。所以，滴血入骨，也是靠不住的。
由于科学技术的发展，近代以来，测定亲属血缘关系，早已不再使用古代那种滴血认亲的测试方法了，而是主要通过血型化验来进行。特别是当代，由于科学技术的飞速发展，医疗卫生的化验部门，采用的主要方法是DNA鉴定，以此来检测儿女与父母的血缘关系。兄弟、姐妹、叔侄及爷孙隔代关系的鉴定，也可以运用DNA技术进行检测。





滴血认亲法和滴血入骨法，虽然都不靠谱，但这些方法切切实实曾经出现在中国历史上。早在东汉时期，就已经有文献记载了关于滴血认亲的史料。而滴血入骨最早见于《南史》：南朝齐废帝东昏侯萧宝卷有一妃子，名叫吴淑媛，生得貌美如花，富有诗书才情，深得萧宝卷怜惜。可偏偏梁武帝萧衍看上了吴淑媛，没多久就把吴淑媛纳为了自己的妃子。三个月后，吴淑媛生下一子，取名为萧综。宫中流言四起，都怀疑吴淑媛所生乃是萧宝卷的儿子，而不是萧衍的儿子。萧综长大后，为了证实自己的身份，便去掘了萧宝卷的坟墓，并将自己的鲜血滴到萧宝卷的尸骨上，果然鲜血沁入了骨内，于是坚信自己是萧宝卷的儿子。后来，他改名为萧缵，投北魏而去。





在没有近现代科学的血缘检测手段以前，古人用滴血认亲来测试亲子之间的关系，是一种了不起的发明。只是这种手段与现代科学的检测手段比较起来，显得落后而不可靠。在有了DNA检测技术以后，我们就不应该再相信古人的滴血认清之法了。

滴血认亲并没有科学性，其实只要相同血型的人都是可以融合在一起的，只是古代的人为了寻找心理安慰的借口。

类似于滴血认亲这样的故事情节，在武侠小说中可以说是屡见不鲜。比如在黄易的《寻秦记》中，秦始皇就被怀疑为是吕不韦的亲生儿子，为了揭开真相，有人就用一根银针，偷采秦始皇和吕不韦的血液，然后再将二人的血掺合在一起，看它们是否会交融在一起；再如戊戟的《奇侠传奇 》，书中写余大夫命人取了一碗清水来，从白衣仙子和豹儿的中指上取下两滴血，滴于清水中，只见两滴血在清水中互相接近，很快就合为一体。这样，他们之间的母子关系就算确定了。

除了滴血认亲，还有滴血入骨，顾名思义就是把血滴在骨头上，以此来确定是否是亲子关系。比如东方英的《烈日飞霜》第一一六章《百口莫辩》写道：“史莒以锐利的目光，向棺中乃父遗骸注视有顷，猛然抬手，咬破左手中指指尖，滴滴的鲜血向棺中落去。先是落在史烈头骨之上，只见那鲜血向旁滑，滚落棺底，毫不吸收。这种情形，四周之人，都看得非常清楚。”如果鲜血沁入骨内，则可证明为亲子关系；如果没有沁入，则无法证明其血缘关系。上述文字中，史莒的鲜血滴在史烈的头骨之上，然后就滚落到棺底，没有被吸收，可见史莒与史烈没有亲子关系。

像这样的例子武侠小说中还有很多，我们不一一列举，即便大家没在武侠小说中看过，也一定在武侠电视剧里面看过。相信大家在看的时候，一定产生过这样的疑问：滴血认亲（或滴血入骨）真的能确定血缘关系吗？它到底具有多少科学性呢？

实际上，无论是滴血认亲，还是滴血入骨，都不具有科学性，因为这样的方法根本不能保证准确无误。古人之所以相信滴血认亲，是他们想当然地认为，儿女和父母同为一种骨血，那么他们的鲜血自然就会交合。父母和儿女的血型有血缘关联，这当然是没错的，但化验血型，是要靠血液中的凝血蛋白是否相同而进一步确定，这一过程靠肉眼根本无法完成，只能在显微镜下进行观察，而且还需要其他化学药物作为辅助，如此方可检测出准确的结果。且不要说有血缘关系的两个人的鲜血会交融，就是在人群中随意找来几个人，各取他们的一滴鲜血，然后统一滴入到盛有清水的器皿中，说不定也可能会交融，难道这就能证明他们是直系亲属吗？恐怕没这么巧合吧。

比起滴血认亲，滴血入骨更加荒唐。有人为了证明滴血入骨的科学性，已经做了相关的研究，无论是谁的鲜血滴到何人的骨骼上，都不会沁入骨内，当然前提是骨骼表层和软组织保存尚且完好。但如果是去世了很多年，而且尸骨早已腐蚀，最后仅剩一堆白骨化的骨骼，那无论谁的鲜血滴上去，都会沁入骨内，因为白骨化的骨骼，表层早已溶解发酥，但凡是液体滴上去，都会被吸收，鲜血自然也不例外。所以，滴血入骨，也是靠不住的。

由于科学技术的发展，近代以来，测定亲属血缘关系，早已不再使用古代那种滴血认亲的测试方法了，而是主要通过血型化验来进行。特别是当代，由于科学技术的飞速发展，医疗卫生的化验部门，采用的主要方法是DNA鉴定，以此来检测儿女与父母的血缘关系。兄弟、姐妹、叔侄及爷孙隔代关系的鉴定，也可以运用DNA技术进行检测。

滴血认亲法和滴血入骨法，虽然都不靠谱，但这些方法切切实实曾经出现在中国历史上。早在东汉时期，就已经有文献记载了关于滴血认亲的史料。而滴血入骨最早见于《南史》：南朝齐废帝东昏侯萧宝卷有一妃子，名叫吴淑媛，生得貌美如花，富有诗书才情，深得萧宝卷怜惜。可偏偏梁武帝萧衍看上了吴淑媛，没多久就把吴淑媛纳为了自己的妃子。三个月后，吴淑媛生下一子，取名为萧综。宫中流言四起，都怀疑吴淑媛所生乃是萧宝卷的儿子，而不是萧衍的儿子。萧综长大后，为了证实自己的身份，便去掘了萧宝卷的坟墓，并将自己的鲜血滴到萧宝卷的尸骨上，果然鲜血沁入了骨内，于是坚信自己是萧宝卷的儿子。后来，他改名为萧缵，投北魏而去。

在没有近现代科学的血缘检测手段以前，古人用滴血认亲来测试亲子之间的关系，是一种了不起的发明。只是这种手段与现代科学的检测手段比较起来，显得落后而不可靠。在有了DNA检测技术以后，我们就不应该再相信古人的滴血认清之法了。

滴血认亲是没有任何科学性的，化验血型，是要靠血液中的凝血蛋白是否相同而进一步确定，这一步是用肉眼无法辨明的，还需要其他化学药物作为辅助，这样才能检测出准确的结果。由于科学技术的飞速发展，医疗卫生的化验部门，采用的主要方法是DNA鉴定。这是比血型鉴亲更有效的方法。

滴血认亲是一种影视手段。事实和科学证明滴血认亲是没有科学性的，因为在现代社会，要证明基因的联系要进行复杂的DNA比对，而滴血认亲非常简单粗暴。

就是将两个人的血滴进装着清水的碗里，如果这两人有血缘关系，两滴血就会融合，反之则不会融合。不过这其实是没有科学依据的，因为只要是同血型的血就会融合，但同血型的不一定是有血缘关系的。

武侠小说中的滴血认亲是把儿子和父亲的血液放在一起，如果两滴血液相融就是亲生的，如果两滴血也不相容就不是亲生的，在当时也是具有一定的科学性的。

---

忠县15643721737： 古代的滴血真能认亲吗???? - ？
盈供杞菊： 滴血认亲 在一些武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在...

忠县15643721737： 古代的滴血认亲有科学道理吗?？
盈供杞菊：楼主可能常在一些武侠小说和电视剧里,看到一种检验是否有亲生父子关系的方法,叫“滴血认亲”这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.

忠县15643721737： 古时候所流传的“滴血认亲”作何解释呢?? - ？
盈供杞菊： 滴血认亲有这个说法 但并不科学 洗冤集录》:检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何以验之?试令某乙就身刺一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,否则不入.俗云“滴骨亲”,盖谓此也. 剧情:玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的亲生父亲.在公堂上,宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨,以滴骨法检验.玉娘刺破手指,指血很快渗入骸骨中,确认玉娘与死者有血缘关系. 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定.

忠县15643721737： 古代的滴血认亲到底是真的假的? - ？
盈供杞菊： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想...

忠县15643721737： 大宋提刑官里在死骨头上滴血认亲是科学的吗 - ？
盈供杞菊： 不科学,武侠小说和电视剧里,常提到一种检验是否有亲生父子关系的方法,好象叫“滴血认亲”,这种方法有科学道理吗? 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古...

忠县15643721737： 在古代「滴血认亲」是怎么一回事? - ？
盈供杞菊： 详细请见http://baike.baidu.com/view/22304.htm?fr=ala0 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲...

忠县15643721737： 古代的滴血认亲有科学依据吗?？
盈供杞菊： 亲子鉴定”古已有之,最早出现于三国时代.其方式是“滴血认亲”,认为“血相溶者即为亲”.《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事:萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子,因其貌 美又有才学,被武帝看中,入宫后七月即生下萧综,宫中都怀疑非武帝亲生,萧综长大以后,去盗掘东昏候的坟墓,刨出尸骨,用自己的血液滴在尸骨上,见其果真能渗入尸骨中,萧综半信半疑,后又杀了自己的亲生儿子,用自己的血在儿子的尸骨进行试验,血液仍能渗入骨中;于是深信不疑.后来萧综投奔北魏 ,改名萧缵,并表示要为东昏候服丧三年.萧综是否为东昏候的亲生子,不再重要,现更已无法考证.但滴血认亲的不科学性,已为人之公认. 滴骨认亲不科学

忠县15643721737： ＂滴血认亲＂ - ？
盈供杞菊： “滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定. 所谓的滴血认亲只不过是通过血液混合观察是否有集凝现象来做出判断,这是非常不科学的,其实只要是不具有相符合抗原和抗体的血液混在一起都不会发生凝集现象

忠县15643721737： “滴血认亲”有科学道理吗?根据什么原理?看见电视上有人为了辨别自己的骨肉,会把父子双方的血滴在水里,如果是亲骨肉就会融合在一起.这在现实中存... - ？
盈供杞菊：[答案] 因为写小说的作者思路都比较死,格式比较固定

忠县15643721737： 古装剧里的滴血认亲有科学依据吗?？
盈供杞菊： 不同血型的血液相混合时,会由于相同类型的抗原抗体结合而产生沉淀,而同血型的... 值得一提的是,在很多影视作品中有这样的“滴血认亲”片段:取一碗清水,再将两...