请问古代的“滴血验亲”是什么原理？
提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。 这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
犹太国王所罗门以善于断案闻名。《圣经》中记载，有两个妓女争说一个男孩子是自己的，僵持不下时，所罗门下令把孩子杀掉，谁也别要了。这时有一妇人哭道别杀孩子，留下他，她愿意自己死，于是所罗门就把孩子判给了她。因为真正爱这个男孩的人绝对是不忍心将自己的儿子劈开的。
在中国，也有类似的记载，北魏时李崇在扬州做判吏，县民苟泰的儿子3岁时走失，以后在赵奉伯的家中发现，但苟家和赵家都说儿子是自己家的，又都有邻证。郡县断不了这个案子。上级判吏李崇用了一计。他把两个“父亲”与儿子分别禁闭数日，然后突然让狱史去告诉他们：“小儿子已得暴病死亡，快去办丧事。”苟泰一听，悲痛不已；赵奉伯只是叹了口气，并无痛意。于是李崇将小儿还给苟泰，赵奉伯也叩头伏罪。
亲子关系的判定在古代科学技术不发达的情况下是一个难题，这两个例子都是设法观察父母对孩子的真情得到解决的，可以说是一种查情法。随着时代的进步和科学的发展，出现了比这种察情法更有价值的方法——滴骨验亲法。
纪晓岚《阅微草堂笔记》中有一则故事，记叙山西有位商人把家产全部托付给弟弟，自己外出经商。他客居在外，娶妻生子，十年后，妻子病死，他就带着儿子回到山西老家。这位商人的弟弟怕他回来索要家产，就说哥哥带来的孩子是抱养别人家的，所以没有继承权，不能继承哥哥的家产。兄弟因此发生纠纷，打起了官司。审案的县官是个昏庸之徒，他并不仔细询问商人儿子的具体情况，而是照搬古人之制，采用“滴血认亲”的做法来验证父子的血缘关系，结果，父子滴血相吻合，县令便把商人的弟弟打了一顿板子轰了出去。商人的弟弟不相信滴血验亲的结果。他与自己的儿子刺血相验，结果血不相合。他以此为据上诉，告县官滴血验证哥哥和儿子的父子关系是不公正的。
官府即把商人的弟弟之妻及所证奸夫某人拘来询问，他们供认了通奸的罪证。至此，商人的弟弟惭愧而无地自容赶走了妻子和儿子，他自己也弃家外逃，连自己的那份家产也归属了他哥哥。乡亲们也都说理应如此。
对滴骨验亲的方法，纪晓岚也提出了自己的看法。他提出，据老官吏讲，骨肉滴血相结合在一般情况下可行。如果在寒冷的冬季，把验血的容器放在冰雪上，温度极低，或在夏天使用盐或醋擦拭容器，使容器里有酸咸的气味，那么，所滴之血一接触容器，就会立即凝结，就是至亲骨肉之血也不会结合。认为滴血验亲法在某种程度上可用，并不足以作为断案饿依据，只能做个参考。
“滴血认亲”在中国传统戏剧里很常见，可以说是深入人心 其实，古代“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。在三国人谢承写的《会稽先贤传》里，鲁迅先生辑录的《会稽郡故书杂集》收录了这则故事。大略云：陈业的兄长渡海殒命，同船死者五六十人，因尸体腐烂无法辨认，陈业想起“亲者血气通”的古语，便将自己的胳膊划破，让血滴在他认为是兄长的尸体上。结果，血很快渗入骨内，据此陈业得以辨认兄尸。其他死者家属纷纷效仿。
《洗冤集录》也对此有所记载，书中记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
合血法，大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系。
滴骨验亲和合血法，按现代法医学理论分析，都缺乏科学依据。骨骼无论保存在露天地，还是埋藏在泥土中，经过较长时间，一般情况下软组织都会经过腐败完全溶解消失，毛发、指（趾）甲脱落，最后仅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼，表层常腐蚀发酥，滴注任何人的血液都会浸入。而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。因为人类的A型、B型血是能够溶合在一起的，如果以所谓的“合血法”检验两名分别是A、B血型的人，其血液虽能溶合却没有亲子关系。来源互联网综合
古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。
http://news.yninfo.com/shehui/redian/2005/5/1116373278_15/
宋提刑断案不全科学
滴骨认亲——假
《洗冤集录》：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。
剧情：玉娘的丈夫被人杀死。宋慈查出真相，玉娘的父亲和魁就是元凶，原来和魁并不是玉娘的亲生父亲。在公堂上，宋慈找来玉娘亲生父亲的骸骨，以滴骨法检验。玉娘刺破手指，指血很快渗入骸骨中，确认玉娘与死者有血缘关系。
庄明洁：这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都不会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200506/29/t20050629_4086296.shtml
纰漏二：
滴血认亲有失科学性
观众熟悉的“李府连环案”是《大宋提刑官》中很精彩的一段，宋提刑运用“滴血认亲”的方法验证出了和魁父女并无血缘之亲的事实，进而破获了李府连环案使和魁伏法。石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。
http://www.gs.xinhua.org/dfpd/2005-06/17/content_4463106.htm
▲滴血验亲：亲子鉴定古代版
“亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医名著《洗冤录》记载过将子女血液滴在父母尸骨上，以血液能否渗入骨中来认定亲子关系的案例。 《南史》中也记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事……详情 >>>
"亲子鉴定"古已有之，最早出现于三国时代。其方式是“滴血认亲”，认为“血相溶者即为亲”。《南史》记载着南朝梁武帝萧衍之子萧综滴骨认亲的故事：萧综的母亲吴淑媛原来是齐宫东昏候的妃子，因其貌 美又有才学，被武帝看中，入宫后七月即生下萧综，宫中都怀疑非武帝亲生，萧综长大以后，去盗掘东昏候的坟墓，刨出尸骨，用自已的血液滴在尸骨上，见其果真能渗入尸骨中，萧综半信半疑，后又杀了自己的亲生儿子，用自己的血在儿子的尸骨进行试验，血液仍能渗入骨中；于是深信不疑。后来萧综投奔北魏 ，改名萧缵，并表示要为东昏候服丧三年。萧综是否为东昏候的亲生子，不再重要，现更已无法考证。但滴血认亲的不科学性，已为人之公认。
参考资料：http://zhidao.baidu.com/q?ct=20&qid=26400&tn=ikqb&rn=25&mrn=5
这个完全没有科学根据的
会现这种情况:在大多数情况下滴血相溶,反而没有血缘关系!
不科学 同属性血就是
就是相似相融,这是一种化学原理.
如果有血缘关系,血就可能融合到一起,不过这个不够科学,但有一定道理!
没根据啦，一般血都可以融在一起
这个完全没有科学根据的
古代滴血验亲有科学道理吗 古代滴血验亲有没有道理
2、但是，滴血认亲有其明显的局限性。首先他是一个粗线条的简单粗糙的方法，并非准确可靠。古代人限于科学技术水平条件，没有更好的办法，可谓不得已而使用；其次，即使是古代这种大多数情况下仅适用于直系亲属，而且不能排除一些特殊情况。现代科学发展到今天，几乎没有人再使用这种不可靠的方法。
并没有科学依据的“滴血认亲”,为何在古代还被拿来使用?
实际上，只要两种不同的血型混合在一起，那是一定至少有一半的红细胞会发生凝集的。只有两种完全相同的血型相遇才能没有任何凝集的融合。因此，使用“滴血验亲”来当证据，有亲缘关系的血液不一定能融合，而没有亲缘关系的血也有可能融合，这真的是还不知道产生了多少的冤案，也不知道放过了多少的真凶。
古代滴血认亲是怎样搞的,用什么材料。
双方的血，刀子或者针子，碗，高浓度酒（不可用水，因为血溶于水），然后从手指头上取血滴入酒中，若相融，证明是亲，若不融，则非亲。其实这些也只适用于古代，因为那是科技技术不高。对于现在而言，这是不科学的，因为在做实验的时候加上一种酸碱性物质，可以使任何型号的血液融合，很容易造假，...
揭秘古代的“滴血认亲”:古代的滴血认亲科学吗
滴骨法，早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则示有父母子女兄弟等血统关系；合血法，则大约出现在明代，是指双方都是活人时，将两人刺出的血滴在器皿内，看是否凝为一体，如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系 指导意见：滴骨验亲和合血法，按现代法医学...
滴血验亲是怎么的来,看看历史上滴血验亲故事
早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“...
古人滴血认亲是怎么做的?
在滴血认亲就是把两个人的手指划破，把血滴在一个碗里，如果互相融合了，就是亲属关系
滴血认亲真的准确吗
石岩彬说，“滴血认亲”是古代的检验方法，但按现代医学的观点分析，这种方法缺乏科学性。但由于当时人们认识的局限性和科学手段的缺乏，宋提刑将滴血认亲运用到法医勘验实践中已经很了不起，在宋提刑所处的时代仍不失为先进方法。▲滴血验亲：亲子鉴定古代版 “亲子鉴定”的概念古已有之。宋代的法医...
古时候的帝王,如何确定妃子生的孩子是自己的?
大千世界，无奇不有。父亲对自己生的孩子多有怀疑，当然帝王也不例外，为了保证自己江山和财产不落入外人之手，对骨肉亲情更是看重，对孩子是否真是自己的后代一事想方设法证实。由于这两种需要，滴血认亲应运而生。虽然以现在的科学水平看很幼稚，很荒唐，准确性很差。但是当时的科学水平，这已经是...
古代盛行的滴血验亲到底靠不靠谱
滴血验亲法又称合血验亲法，就是将小孩的血与大人的血液滴在一起，如果能融合，就是父母亲生的，否则就不是亲生的。这种认亲方法曾在中国宋代的法医著作里记载过，但没有科学依据，有亲子关系的血液不一定能融合，而非亲子关系的血液倒有可能融合.
古代滴血验亲靠谱吗有什么科学依据
古代"滴血认亲"的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法 早在三国时期就有实例记载，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。《洗冤集录》记载:检滴骨亲法，谓如:某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之?试令某...
段干司法禄： “滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定. 但是,滴血认亲相当于交叉配血实验,由于子女与父母一方的血...
磴口县14760323011： 为什么古代人总是用滴血认亲来寻亲 - ？
段干司法禄： 古代记载的“滴血认亲”主要有两种:分别是合血法和滴骨法. 1、滴骨法 滴骨法最早在三国就有记载,是指将活人的血滴在死人的骨头上,看能否进入,如能进入则说明有血缘关系.大宋提刑官宋慈的《洗冤集录》是这样记载的:“检滴骨亲法,谓如:某甲是父或母,有骸骨在,某乙来认亲生男或女何故验之?试令某乙就身剌一两点血,滴骸骨上,是亲生,则血沁入骨内,不然不入.俗云'滴骨亲'盖谓此也.” 2、合血法 合血法出现的时间较晚,大约在明朝.当两边都是活人时,将两人的血滴在容器内,看看是否融合在一起,如过可以就存在血缘关系.这种方法流传很广,至今有少数人采用.
磴口县14760323011： 古代所谓的滴血验亲是 - ？
段干司法禄：提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.这种“滴血认亲”的鉴定方式没有科学依据.无论是不是有血缘关系,血液滴在骨骼上都不会渗入.古代的滴血认亲是传说.到目前为止,血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定.
磴口县14760323011： 古代的滴血认亲是真的? - ？
段干司法禄： 将两人刺出的血滴在器皿内,看是否凝为一体,如凝为一体就说明存在亲子兄弟关系.这种方法最为大家熟悉,叫合血法,也就是滴血认亲,大概出现在明代. 记得宫斗剧《甄嬛传》里面的滴血认亲吗?甄嬛被告发与温太医温实初有奸情.滴血...
磴口县14760323011： 古代“滴血验亲”有科学道理吗? - ？
段干司法禄：[答案] 滴血验亲其实并不科学,在古代认亲的方法只有两种 一种是合血法 一种是滴骨法.所谓滴骨法在古代有个著名的故事 在南宋,发生过一起血案,玉娘的丈夫被人杀死.宋慈查出真相,玉娘的父亲和魁就是元凶,原来和魁并不是玉娘的...
磴口县14760323011： 你认为滴血认亲有道理吗?为什么? - ？
段干司法禄： 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了.提起亲子鉴定,很多人会想...
磴口县14760323011： 古人“滴血认亲”有科学道理吗?？
段干司法禄： 没有,因为滴血认亲的原理是血细胞中的血小板聚集 如果血型一样,血小板就不会聚集 如果血型不同,血小板就会聚集 当然,即使是父子,母子,血型也不一定是一样 滴血认亲自然无科学道理
磴口县14760323011： 古代电视剧里的滴血认亲到底科学不?何不合理啊? - ？
段干司法禄： 当然不科学,现在唯一能够确定血缘关系的就是DNA检测....
磴口县14760323011： 古代“滴血验亲”的方法准确吗? - ？
段干司法禄： 这种古法的滴血认亲在现代医学角度说是不科学的. 古代讲的滴血认亲,就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块,就是父母亲生的,否则就不是.据了解,我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法,进入现代社会,滴血认亲这个老办法肯定用不上了. 提起亲子鉴定,很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲.其实这种方法没有任何科学依据.而在这种鉴定过程中,亲子关系的血液不一定能融合,而不是亲子关系的血液常常能融合.
磴口县14760323011： 在没有DNA的古代,君王是如何确定儿子为亲生的? - ？
段干司法禄： 古代可以通过滴血认亲的方法来确定是否为亲生的孩子,就是把两个人的血滴在同样的水中,如果两滴血融合,那么就是为亲生的,而且古代的皇宫规矩十分的森严,并没有嫔妃做出逾越的事情,皇帝手下眼线众多,并不用担心不是自己的孩子
