如果魏忠贤不死的话，明朝还能支撑下去吗？

~

也不知道从什么时候开始，网络上掀起了一股给魏忠贤洗白的风波，这些文章里面认为魏忠贤征收商税，减免农业税，而且帮助皇帝控制了文臣，遏制了党争的势头，保证了王朝的稳定，是个“鞠躬尽瘁死而后已”大功臣。甚至更是有人叫嚣着“忠贤不死，大名不灭”，想要为他翻案，那么这些言论真的是正确的吗？如果魏忠贤不死的话，真的能够挽救明朝吗？对此你怎么看？

在小编看来，如果不杀魏忠贤的话，明朝只会灭亡得更快一些，因为他根本就是一个蛀虫和无赖，他和他的党人一起在不断的榨取着大明的血肉。网上的那些为其翻案的言论，都是鬼扯的，但是问题在与大多数没看过相关书籍的人还就都信了，所以这才是最可悲的事情。那么现在我们就一条一条的戳穿这些谎言。

第一点，减收农业税，增收商税。的确，魏忠贤是增收了商业税，但是在这其中大部分的钱财是进了他自己的腰包里。而至于减免农业税，这绝对是无中生有的，其实在魏忠贤任职期间，恰恰是天启年间农民过得最辛苦的三年。根据诸多史料卷宗的记载，大明天启五年时，也就是魏忠贤正式把控朝政的第一年开始，北方就已经开始出现饥民迫急，人人迁怒，欲反富豪剥削，抗击官吏索征，以求生路的局面。

到了天启七年时，陕西也爆发了饥荒，甚至已经是出现了“草木尽、人相食”的情况。而此时的官员确实并没有收敛贪腐，也没有发粮赈灾，而是变本加厉地敲诈农民，最后搞得天怒人怨，爆发了明末农民起义的第一枪——王二起义。

而关于商税，明代的商税一直都是很重的，只不过大家根本不去好好了解，而是看到网络上说什么就信什么。明朝廷为了敲诈商人，在各地交界处、河流港口、海港都设置了各种钞关，而在万历二十五年的时候，明代尽钞关就已经占据了总税收的10%。这还不包括货税和竹木税（政府建材征用），如果明代商税低，那么在东南也就不至于会出现那么多的东林党了。

因为当初他们原本代表的，就是城市中产阶级的利益，而明朝廷对于城市中产阶级是继压制又敲诈。还有就是不要说明亡在不收商税上，是明朝压根不会收商税。首先作为一个农业帝国，土地税永远是最大的份额，商业税只能是大比重的辅助。而真正限制了明朝农业税收总额的恰恰是大明自己的藩王，而藩王确实没人敢触及的红线，因为这些家伙巨有钱，一旦惹火了，几个大藩王一包团，随便就能招募起一支大军，这就会威胁王朝安全。

再回到商业税上，明朝总是从流转税入手，而这在明朝腐败的官场上就会造成财政资源流失，这种税收法会在商人出行之前，提前收取所要征收的税额，而这些税收基本上地方给国家的。但中间商人的生意情况多半会出现临时变动，比如货物被劫后购买其他物品、路径变化等等，而在这些变更的道路上都会有钞关，这些额外征收的税款继增加了商人的负担，还使得国家得不到这些临时变动的钱。相比之下，宋王朝就要做得很好，流转税只占很小的比重，增值税和所得税才是重头。

第二就是这个遏制党争。事实上，在魏忠贤上台之前，大明的党争已经基本结束了，东林党已经获得了胜利，并开始按照城市中产阶级的要求规划国家建设，并同贵族大地主们不断做着斗争。在税务方面，东林党减免了辽饷和矿税，减轻了全国人民的负担，整个国家的生产发展上有了回温的势头。

然后魏忠贤来了，他为了一己之私，将东林的清流官员全部打压下去，并且带头贪污，那股稍稍的清廉之风就这样消失了。除了经济上多对人民不断剥削，精神上还搞白色恐怖，自凡是说他坏话的人，都会被厂卫抓住弄死。而且也是从魏忠贤开始，西北军的大部分军饷被分配到辽东，结果就是喂饱了辽东军却饿急了西北军。天启后三年，西北的军事哗变也是很频繁。

所以综上所述，小编认为这才是真正魏忠贤，如果他不死的话，那么明朝灭亡的会更快，而不是某些人所说的让明朝延续下去。

如果魏忠贤不死的话明朝还能撑下去。虽然魏忠贤非常的残忍，，但是他对大明朝的发展起到了很稳定的作用。

不能。因为魏忠贤本身就是一个无赖和奸臣，不过从哪个角度去看，他都没有解决明朝长期存在的问题。

如果不杀魏忠贤的话，明朝只会灭亡得更快一些，因为他根本就是一个蛀虫和无赖，他和他的党人一起在不断的榨取着大明的血肉。 

如果魏忠贤不死的话，明朝有可能可以支撑下去，虽然可能性比较小

---

潢川县13511047145： 魏忠贤不死明朝不灭是真的吗魏忠贤为什么不反抗 ？
毕晶康妇： 明代对于宦官的控制还是很严格的,没有出现像唐朝那样的宦官专权严重的现象.魏忠贤权力虽然大,但还是必须依靠皇帝的权力的,所以只要皇帝不信任他了,他就无计可施了.比如,他控制锦衣卫,锦衣卫是皇帝的亲卫,如果皇帝要锦衣卫杀魏忠贤的话,锦衣卫一定会执行的.另外,崇祯皇帝利用刚上台的时候魏忠贤对他还不太防备的机会,做了充分的准备,加上魏忠贤的倒行逆施也引起了公愤,所以他的行动才会十分顺利.

潢川县13511047145： 为什么说魏忠贤不死,明朝就不会灭亡,只因 - ？
毕晶康妇： 因为真实历史中记录的魏忠贤死了、之后明朝亡了,所以在后人随意假设的历史中如何假设都行,反正没法按照他们假设的再来一遍进行证实.

潢川县13511047145： 九千岁魏忠贤不死,大明会灭亡吗 - ？
毕晶康妇： 魏忠贤:明末阉党,把持朝政,皇帝是万岁,他却九千九百岁.这样的奸臣自然越早挂掉越好,如果不挂,那只能更加缩减大明的寿命

潢川县13511047145： 为什么都说魏忠贤不死明朝不灭 - ？
毕晶康妇： 魏忠贤得势仅三年,他掌权时,明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的,可以说一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势. 魏前期能够认识到辽东与京师唇齿相依的关系,否定龟缩山海关的决议,积极支持孙承宗的推进战略; ...

潢川县13511047145： 崇祯不杀魏忠贤 明朝还会亡吗? - ？
毕晶康妇： 不属实,纯粹瞎掰. 明朝太监权利大,是因为分润的皇权,就是皇帝将一部分权利分给太监行使.崇祯只是收回,太监行使的监督权,依然还在,但监军祸害依然不少,但对山海关外的影响也依然不占主因,明朝亡在根子烂了.加上崇祯信任袁崇焕这种满嘴吹牛的.

潢川县13511047145： 魏忠贤不死,大明朝不灭,为什么怎么说? - ？
毕晶康妇： 明亡的时候李自成抄北京东林党抄出七千万两来,魏忠贤还在的话起码收五千万两上来,这五千万两能让广西消停一千六百多年,或者拉十条关宁锦防线

潢川县13511047145： 为什么有人说魏忠贤不死明朝灭亡会推迟 - ？
毕晶康妇： 其实这是扯蛋明朝灭亡的主要原因是因为崇祯帝只知疑神疑鬼手下大臣不是只知拍马贪钱就是被崇祯弄死即使是战死的崇祯也不善待他们的家人

潢川县13511047145： 明朝太监魏忠贤是忠还是奸,为何崇祯杀死他后明朝更不堪一击了 - ？
毕晶康妇： 准确说,崇祯时期已经积重难返不好做事了,除非从小是经过专门的帝王学并且皇帝手腕过硬,思路清晰,眼界开阔的雄主. 失去锦衣卫东西厂等等监控只能说是原因之一,中央从嘉靖开始中央控制不够使得地方做大,明朝失去民心天灾人祸,再加上外族入侵等等一系列内外交困下在崇祯时期矛盾大爆发.以当时情况真要能在这种窘境下翻盘,那才是真·主角\位面之子等等. 魏忠贤只能算是量变条件的一环,不能说是引起质变的关键.

潢川县13511047145： 明朝灭亡前有什么自救措施吗? - ？
毕晶康妇： 明朝的灭亡不是那一个君主导致的,而是日积月累的腐败朝政导致的,清代有学者对明朝灭亡的评价是“明之亡,非亡于崇祯,而亡于天启,实亡于万历,始亡于嘉靖”.清朝这个学者的确将明朝灭亡的一些原因进行了准确的分析,但是我并不...

潢川县13511047145： 如果魏忠贤和袁崇焕不死明朝还会灭亡不?这回把镇守山海关的吴三桂换成袁崇焕会轻易冲冠一怒为红颜? - ？
毕晶康妇： 魏忠贤必杀,毕竟那时候阉党势力已经很厉害了.袁崇焕实在是他自己确实错太多了,擅自杀害毛文凤这个奇才,最主要的是皇太极打到都城,重振都急了,他还不紧不慢的,甚至皇太极走后他还申请进入都城,他可是带兵的啊皇帝当然怕 最主要是那时候自然灾害严重,农民一波一波反,朝廷压根管不住,天要亡崇症