对万历皇帝的评价?

作者&投稿:播彭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
怎么评价万历皇帝?~

万历皇帝打赢了三大战役,但是因为赌气不上朝荒废了朝政,再加上蝗灾旱灾连绵不断,加速了明朝的灭亡!

万历皇帝打赢了三大战役,但是因为赌气不上朝荒废了朝政,再加上蝗灾旱灾连绵不断,加速了明朝的灭亡!

万历皇帝打赢了三大战役,但是因为赌气不上朝荒废了朝政,再加上蝗灾旱灾连绵不断,加速了明朝的灭亡!



萨尔浒之战败了之后,敲响了万历的丧钟,成了他眼角最后憾恨的泪水。他再也没有力气去唤起天下跟着他大战一场了,连朝廷上下也开始忙着张罗太子要登基的事宜。虽然女真的肆虐让万历心里很是痛苦焦虑,但这个只能加速他的消耗。万历四十八年七月,这个充满争议色彩的皇帝终于驾崩了,享年五十八岁。

  万历如愿以偿地睡进了他一丝不苟地修建了几十年之久的定陵,成为他朱氏一行天子里,陵寝最为奢华的一位。要说这个懒惰的皇帝,对自己是真心不错,毫不马虎地给自己准备身后的处所,他活着有一半精力是给自己准备怎么更舒服地去死。但是要说他为他的江山,赶不上对自己四分之一好,一辈子都由着性子来,五十年也没长出来承担责任的肩膀。他给儿子留下的,是堆积如山的外患,是冗杂沉重的军费,是怨气冲天的百姓,是空空如也的国库,还有凋敝废弛的官僚政治,和一个虎视眈眈的努尔哈赤。这个自私随性的家伙,应该和法国的路易十五很谈得来吧——“我死以后哪怕洪水滔天。”

他抛下一切逍遥的后果,就是他们朱氏辛苦打下来的江山,正在慢慢地移向万丈深渊,他带着这个熠熠发光的朝代走上了一条不归路,他不爱他的子民,不爱他的臣属。他的民间像是有默契一样,灾荒人祸不断,自然灾害和世界末日到来前夕似的,一串接一串。在最需要强有力的中央时,万历的团队只有用日渐腐败和废话连篇对待受灾的百姓,当时又正值经济转折,可能发生社会转型之初,他也没有合理的应对措施来迎接这个新的时代。当蠢蠢欲动的边境要问鼎中原时,他已经没有力气再保护那脆弱的国门了。他把数不清的麻烦留给他的子孙,他也用这些麻烦画就了大明的日落图。这个君王,控制了执政以来的基本平衡局面,他,有能力。这个君王,却没有担当起掌舵天下的重任,他,不称职。这个君王,也折腾得他祖宗传下来的天下走向悬崖,他,太荒唐。

  他是一个“荒淫怠政”的“圣明君主”,一路上我们都在探讨他,看他的腹黑深不可测,看他的贪婪无底深渊,看他的懒惰四体不勤,看他的精明运筹帷幄。我想给他一个最公允的评价,却发现写到这里已经无法再定义什么,定性什么,看到万历这个闪耀着复杂光辉的字眼,莫名地会掠过一丝别样的惋惜。最后让人觉得,这只是个很“真”的人,一个普通而可爱的平凡人,有着数不清的缺点,人们批他,却是因为他对不起头上“明神宗”的皇冠。话又说回来,皇帝这个职业,也实在是太难做了,自古以来那么多干这一行的,有几个是像模像样的呢?我们不如在最后把神宗放下来,用朱翊钧的身份再做一次对话。万历的一生,应该是很累很累的吧,他没有朱棣那样对王位饱满的热爱,也没有正德游龙戏凤朔北江南的玩乐性质,他一直都呆在金碧辉煌的帝都小圈圈里,辗转反侧,思来想去。不像是一个君临天下的帝王,更像个和大臣斗智斗勇的孩子。自私和贪婪,这个人性很常见的缺陷,在他的身上便会放大一万倍,变成荒唐怠政、横征暴敛的严重后果;而精明和强干,在他的发挥下也变成了华夏民族怒反侵略的代表。脱去了龙袍,才能卸下历史沉沉的定义,揭开一个真实的他。

  我们的故事,从定陵开始,也将从定陵结束。四十八年,像一场颠沛流离的梦,一路上仆仆风尘坎坷不断,终于闪着黯然的星火走到了尽头。再多的纷纷扰扰,也都化作世俗的繁芜了,再也不用翻开那些恼人的奏折,再也不用忍受天下人的嘲讽,再也不用处理无尽的国事了。在那一段,他的年号最后命名的时光。万历四十八年。七月二十一。夕阳映透了天边,映透了定陵苍远的背景,映透了他曾经的天下,大明王朝。红得像血,却凉得骇人,这个在位时间最久,也最为传奇的君主,荡尽了一生的尘埃往事,是非成败转头空,只剩下他这身后深深长长的定陵,不见了什么怠政什么三大征,只见得没了白天的“明空”。

  他的随性,让废弛的废弛,而关注的却会得到成功。比如,“万历三大征”的战争。那该是明神宗一生最闪亮的自豪吧。他的散漫之外我们不能忽略这个皇帝可称“伟大”的作为。三大征打赢了,边事就宁静了,虽然花了很多力气很多钱,但保住的是国家和民族,有人说是这三场战争拖垮了明朝,在女真兴起辽东时再也打不动了,所以断送了朱姓江山,但是此时用光力气是为了打跑日本人,经此一役,令日本三百年不敢贸然犯边。而趁此空虚灭明入关的满清政府,三百年后的甲午战争,却再也没有了万历“虽强必戮”的坚强。当这个取而代之的政权用台湾和琉球换来日本撤军的时候,有没有想到过他们笔下的正史中这个“亡国之君”面对日本入侵,是怎么表现的呢?

  不过话说回来,这个做皇帝的,长了一副好头脑,接了一身好衣钵,受了一番好教导,却实在没有发展好他应该发展的,没有对得起所有人对他的美好希冀。概括来说,就是他身上从头缺到尾的责任感和上进心,也许是被官僚系统逼的吧,不是连汉武帝都起过“放弃朝政,歌舞酒肉享乐去也”的念头吗,然而汉武帝只是愤而发泄,万历却认真去贯彻落实了,做人都不能凡事纵容随心,何况是一个国家的最高统治者呢。天下多少人都在骂他,他已经全然不在乎,只是留存着某个角落还时不时提醒自己一句,你还有个国家。万历的一生似乎都是在“做一天和尚撞一天钟”的混日子当中度过的。

他抛下一切逍遥的后果,就是他们朱氏辛苦打下来的江山,正在慢慢地移向万丈深渊,他带着这个熠熠发光的朝代走上了一条不归路,他不爱他的子民,不爱他的臣属。他的民间像是有默契一样,灾荒人祸不断,自然灾害和世界末日到来前夕似的,一串接一串。在最需要强有力的中央时,万历的团队只有用日渐腐败和废话连篇对待受灾的百姓,当时又正值经济转折,可能发生社会转型之初,他也没有合理的应对措施来迎接这个新的时代。当蠢蠢欲动的边境要问鼎中原时,他已经没有力气再保护那脆弱的国门了。他把数不清的麻烦留给他的子孙,他也用这些麻烦画就了大明的日落图。这个君王,控制了执政以来的基本平衡局面,他,有能力。这个君王,却没有担当起掌舵天下的重任,他,不称职。这个君王,也折腾得他祖宗传下来的天下走向悬崖,他,太荒唐。

  他是一个“荒淫怠政”的“圣明君主”,一路上我们都在探讨他,看他的腹黑深不可测,看他的贪婪无底深渊,看他的懒惰四体不勤,看他的精明运筹帷幄。我想给他一个最公允的评价,却发现写到这里已经无法再定义什么,定性什么,看到万历这个闪耀着复杂光辉的字眼,莫名地会掠过一丝别样的惋惜。最后让人觉得,这只是个很“真”的人,一个普通而可爱的平凡人,有着数不清的缺点,人们批他,却是因为他对不起头上“明神宗”的皇冠。话又说回来,皇帝这个职业,也实在是太难做了,自古以来那么多干这一行的,有几个是像模像样的呢?我们不如在最后把神宗放下来,用朱翊钧的身份再做一次对话。万历的一生,应该是很累很累的吧,他没有朱棣那样对王位饱满的热爱,也没有正德游龙戏凤朔北江南的玩乐性质,他一直都呆在金碧辉煌的帝都小圈圈里,辗转反侧,思来想去。不像是一个君临天下的帝王,更像个和大臣斗智斗勇的孩子。自私和贪婪,这个人性很常见的缺陷,在他的身上便会放大一万倍,变成荒唐怠政、横征暴敛的严重后果;而精明和强干,在他的发挥下也变成了华夏民族怒反侵略的代表。脱去了龙袍,才能卸下历史沉沉的定义,揭开一个真实的他。

  我们的故事,从定陵开始,也将从定陵结束。四十八年,像一场颠沛流离的梦,一路上仆仆风尘坎坷不断,终于闪着黯然的星火走到了尽头。再多的纷纷扰扰,也都化作世俗的繁芜了,再也不用翻开那些恼人的奏折,再也不用忍受天下人的嘲讽,再也不用处理无尽的国事了。在那一段,他的年号最后命名的时光。万历四十八年。七月二十一。夕阳映透了天边,映透了定陵苍远的背景,映透了他曾经的天下,大明王朝。红得像血,却凉得骇人,这个在位时间最久,也最为传奇的君主,荡尽了一生的尘埃往事,是非成败转头空,只剩下他这身后深深长长的定陵,不见了什么怠政什么三大征,只见得没了白天的“明空”



万历早期有一些作为,但是他的政治抱负当时机制的束缚无法施展,而他不是励精图治,而是消极对抗,以至于有后来的结果,才有明亡于万历而不事崇祯!

万历是一个奇特的皇帝,不早朝,不祭祀,整天呆在后宫。据说他很胖,他走路时要有人托着他的肚子,明朝虽然在崇祯帝时候灭亡,其实在万历时早就有灭亡的命运了。

他就没关心过怒而哈吃
他觉得大明王朝不可能被满人打到


揭秘被丑化的万历皇帝是个怎样的人?
掐指一算,后人对明朝万历皇帝有一些不好的印象:一是所谓清算张;二是所谓20年不打官司;第三,所谓万历皇帝贪财;四、《明史》所谓“明死,神亡”的说法.所以,也难怪万历皇帝的历史形象从清朝开始就不怎么好了,而且深得民心。万历皇帝真的这么不堪吗?但事实绝非如此。有些史书是这样描述和评价...

明朝哪段历史最有争议,疑似被清朝污蔑?
清军入关,明朝灭亡,在清朝时期有很多历史被清人所掩盖,其中有这关于明朝的几大历史真相,到今天为止,还有好多人都不知道。在史学界里,是最具争议的历史,疑似被人清朝污蔑,今日我们不妨一起来看看:第一个:是关于万历皇帝到底是不是昏君。万历皇帝一直被评价为昏君,主要的原因是因为他不上朝,...

万历皇帝有哪些政绩?不临朝却没有怠政
一个皇帝靠不靠谱,集中体现在征税方面!你去不去参加祭天大典,对老百姓来说重要吗?你知道维护弱势群体,抑制贪官,不把老百姓剥削得活不下去,这才是一个封建帝王应该做的事!最后,列一些社会底层文人对万历皇帝的评价吧。夏允彝:神庙冲龄践祚,睿质夙成。……既壮,益明习庶事,不复委柄於下。操切之后,继以宽大,...

如何评价万历皇帝一生的功与过?
提起万历皇帝,总感到他是个昏君,他不该那样对待开创了万历新政的首辅张居正,他为什么会那样做?他怎么能那样做?张居正刚刚去世,二十岁的万历皇帝就一反常态,翻脸不认他的恩师张先生,废除新政,抄家罪族曝棺,变态吗?提起万历皇帝,总感到他是个昏君,他不该那样对待开创了万历新政的首辅张居正,...

万历皇帝算昏君吗 为何说明之亡,实亡于万历
万历皇帝实在算不上一个昏君,甚至有人说他是明朝最后一个贤君。昏君,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下了许多罪行。而万历天子每年都要免除大量的农税并赈灾,他先是下令赈灾款从内库出,然后就是战争特别费从内库出,接着是修河治水钱也要内库出,还有军屯歉收也要内库补助等...

明朝万历是好皇帝吗?
万历是一个带有悲剧色彩的皇帝。他生性聪颖,但是在他20岁的时候,就是他的老师张居正死去之后,就处于孤立无援的境地。大臣根本不听他的话,而且反过来指责他的私生活。懦弱的性格导致他从此对朝政失去兴趣,所以深居宫中不理朝政十几年。他聪明,所以选择了逃避。因为他知道,国家的官僚机构制度已经根...

万历真的是个好皇帝吗
许文继、陈时龙评价:神宗朱翊钧是明代历史中统治最久的皇帝。他的一生可以分成三个阶段:10岁到20岁,他只是一个象征性的权威,凡事依大学士张居正而行;20岁以后,他开始亲政,有一段时间勤于政务;后期怠于政事,酒色财气,醉生梦死。[57]王宏钧:万历前十年,大学士张居正辅助神宗处理政事,更张祖制...

万历是明君还是昏君?
万历皇帝是明君,也是昏君。明神宗朱翊钧,年号“万历”是明朝的第十三个皇帝,在张居正等人的辅佐下曾开创“万历中兴”,原本有机会留给后世繁华江山的他,因为后半生的懒政而被众说纷纭。万历皇帝在位48年,前十年奋发图强,中间十年由勤变懒,最后近三十年“万事不理”。执政前期是位明君,执政后期荒...

万历皇帝是一个什么样的人?
万历皇帝用今天的话说就是一个顶级宅男,不上朝,不祭祖,不拜天,整天过宅男生活,是个大胖子。 张居正是自己病死的,但死后全家遭到万历皇帝迫害,是因为张居正当首辅是对万历皇帝管教太严,导致万历皇帝有很强的逆反情绪。 万历皇帝倒不算是一个暴君,但绝对是一个昏君,不是心狠手辣的人。

历史上的万历皇帝真是个昏君吗?
其实,万历皇帝并非没有什么特别的“功绩”,除了后人熟知的“三大征”外,还有两次战役可以看出这位皇帝的智慧:平缅战争和河洮之战。战或是不战,他和大臣的态度都是“对立”的。万历十三年(1585年)正月,缅甸入侵云南,时任内阁大臣申时行等人不主张应战,理由是地处偏僻且当地少有明朝直属军队很难...

耿马傣族佤族自治县18156531135: 明朝的万历皇帝当的怎么样? -
窄方头孢:[答案] 明神宗朱翊钧(1563年—1620年),明朝第十三位皇帝,明穆宗第三子.隆庆二年立为皇太子,隆庆六年,穆宗驾崩,10岁的朱翊钧即位,次年改元万历.登基初期,面临内忧外患,由内阁首辅张居正主持万历朝新政.亲政初期,他勤于政务.此后在军...

耿马傣族佤族自治县18156531135: 《明史卷二十·神宗》是怎样评价万历皇帝的?
窄方头孢: 《明史卷二十·神宗》评价万历皇帝:“晏处深宫,纲纪废弛于是小人好权势利者驰骛追利,与名节之士为仇雠

耿马傣族佤族自治县18156531135: 后人对万历皇帝的评价? -
窄方头孢: 万历起初还是想干一番事业,成为一代明君,可惜后来性格大变,被奸臣利用791j

耿马傣族佤族自治县18156531135: 明朝万历皇帝 -
窄方头孢: 有人说 明亡实亡与神宗 这点我不敢苟同 明亡于天不时地不利人不和 与神宗实在没有什么关系 事实上万历皇帝确实比较奢侈 但还没有到人神共愤的地步 他二十八年没有上朝不代表他没有管理国事 不能说昏庸也不能说贤明吧 他是一个比较平庸的君主; 他对张居正是一种又敬又畏的感情 设想如果每天有一个老头子管着你 让你畏手畏脚的话你也不会太喜欢他吧 作为首辅他是一个被任命为皇帝的老师自己向导的角色 但是他太过于自信而没有过多考虑人性的因素 比如皇帝的感受 最后才会有被清算的下场

耿马傣族佤族自治县18156531135: 明皇帝寿命为什么短?
窄方头孢: 明朝皇帝大多短命的原因有以下几点:疾病影响,太过疲劳,担惊受怕,好色,遇到突发事件以及自己找死.明朝共存在276年,从1368年朱元璋在南京建立明朝算起,到...

耿马傣族佤族自治县18156531135: 我老公公说万历是明君,大家怎么看 -
窄方头孢: 不要理那个大燕慕什么鬼的,他是野猪皮子孙.万历皇帝不上朝不代表不工作,只是换个工作地点!我认为他是明君.我为什么说大燕慕什么鬼的,因为他在别的地方说 狼图腾(野蛮人yy之作)这本是伟大的作品.

耿马傣族佤族自治县18156531135: 如何评价明朝历代皇帝? -
窄方头孢: 事实上,有明一代的特点,是皇帝多混账而朝臣无大恶.明代的皇帝,和历朝历代相比是最差劲的.太祖洪武皇帝朱元璋,心狠手辣,杀人如麻,和他一起打江山的功臣几乎被他赶尽杀绝.成祖永乐皇帝朱棣,残忍暴戾,也是草菅人命,杀人如...

耿马傣族佤族自治县18156531135: 明朝除了开国三个皇帝比较出名外还有哪几个 简单介绍下 -
窄方头孢: 我个人觉得万历(明神宗朱翊钧 )不错,因为有张居正的辅佐下使大明王朝的经济得到了空前的繁荣,他也曾穷奢极欲,横征暴敛,背负了千古骂名.但是仅仅这些并不影响我对他的评价,而且明朝皇帝中属他在位时间最长(1573年——1620年在位时间48年).这是我对万历皇帝的基本评价,希望能对你有帮助.谢谢!

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网