大家说说新三国和老三国的优劣

新三国和老三国对比~

三国并不一定要照着三国演义来演，而且原来的三国已经很不错了，新版三国必须采取另一种视角给观众。在我看来比起老版三国有以下亮点： 1.武打场面精心设计，很是吸引人，像三英战吕布就演了8分钟，还有赵云长坂坡那集更是传神。 2.新版里刻化的人物有好几个比较好： 曹操 这里面真的能看到曹操的大奸、大智慧，看到他的胸襟、抱负。原版刻画不成功。 小孙权 大孙权 在旧版里人都不知道孙权的事迹，在新版里，我们可以看到他的不为人知的一面。 鲁肃 鲁肃在历史上就是一个有大智慧的人，而老版把他演成一个傻瓜，新版把鲁肃的眼光，见识，展现给世人。 3。新版三国将来讲了几个不同的人的奋斗史，他们具有什么样的素质，什么样的胸襟才能成就霸业，值得人们思考。

个人喜欢新三国，老三国节奏较慢，注重人物内心的刻画，新三国注重事件的推演，战争场面的描绘，如果想学表演看老三国，如果想了解历史想学点东西，看新三国。

完全没的比,除了因为硬件水平比老三国好太多了,所以拍摄角度啊,武戏啊什么的能拍的好点,其它完全没的比

额。。很白痴的回答一下，
因为新三国的演员都是年轻的老演员。。。
而旧三国的演员都是真正的大腕儿级的老演员。。
就这样。。

1.新三国演绎的太多，很多人指责，但是我觉得各有千秋，毕竟现在的人们欣赏的角度不同了，比如你要是播出老版的，看的人坑定是80前的多，80后的很少看了
2.老三国很好，看了学到的东西比新三国多很多，要是想学东西还是看老三国

新三国效果好，老三果质量精

新三国：武戏拍得好，文戏不行，剧情方面不如老三国
老三国：人物表演好，剧情比新三国好，但武戏不如新三国

---

肇庆市15989802552： 新编三国 和过去的三国 说说他们的利与弊？
充冉欣桂： 老三国的优点,在于它最大限度得尊重原著,尊重前人的智慧,无论剧情发展还是台词都几乎照搬原著,同时在人物角色的选择上也体现了这一点. 缺点在于受时代限制,战争场面缺乏震撼力. 新三国的优点在于原创性.虽然很多观众并不接...

肇庆市15989802552： 请问,新三国好还是老版三国演义好~?哪个更贴近真实!~~ - ？
充冉欣桂： 都不贴近真实,三国演义是小说,不是历史传记,三国志才是真正三国历史的记载,但是大家更喜欢看三国演义,因为情节生动,黑白分明.要说新老版哪个更好一些,我只能说先入为主,像我们80后的绝对是看老版三国长大的,人物形象已经印在我们脑子里面了,所以改不掉了,不管后面翻拍的效果、服装,演员有多好多华丽,都改变不了我们对老三国的热爱.其实老版三国的演员都是超豪华阵容,那才叫真正的演技,每一个眼神动作都能让人叫绝,这个也是我们一直喜欢老版三国最重要的原因,所以,个人认为老版三国演义还是要更胜一筹!

肇庆市15989802552： 电视剧中,大家觉得老版三国演义和新三国,哪个好看 - ？
充冉欣桂： 我认为老版比较好,剧情都是根据原著演的,新版中有很多篡改,很多很多,老版三国文戏好,战争场面的确很弱,但是新版文戏太差了,就像武侠剧一样还有什么可看得,最气人的就是好多事件省略了,立场变了,人物也换了,就为了省几个演员,真的很烂,求采纳

肇庆市15989802552： 新三国与老三国哪个好？
充冉欣桂： 天国的阶梯好,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

肇庆市15989802552： 新旧三国哪个好 - ？
充冉欣桂： 旧版,毫无疑问的 其实旧版不管是剧情,还是人物刻画都比新版好的多,新版的剧情和对白简直叫人无语

肇庆市15989802552： 新三国和老三国哪个好看 - ？
充冉欣桂： 各有优点,老三国剧情好,很多老艺术家演的很好,比如鲍国安陆树铭洪宇宙.新三国借鉴了三国志,有的演员演得也比较好,比如演刘备的.都看看吧

肇庆市15989802552： 大家觉得新版三国好看还是老版的好,为什么? - ？
充冉欣桂： 这个没有任何可比性.大部分都认为老版好看,现在基本都是快餐电视剧,讲究的就是拖集数,骗钱.那有以前的电视剧这种良心已作啊.而且一般电视剧都是老版比新版好看,因为是先来后到的心里问题,除非新版可以大幅度的超越前者,即使打平要都会让人认为新版很烂.现在大概也就95版神雕侠侣完全做到了超越老版

肇庆市15989802552： 为什么老版《三国演义》一片好评,而新版《三国》那么不受待见? - ？
充冉欣桂： 首先,两个电视剧并无特别的优劣.老版的三国叫《三国演义》基本上按照罗贯中写的小说来拍摄,大家对于剧中的角色人物耳熟能详,认可度相对较高.新版的三国叫《三国》,由于导演并没有说其剧本是根据什么来拍摄的,这里不好赘述....

肇庆市15989802552： 最近看新三国,很多人说这部电视拍的很好,又有很多人说不好,到底怎样? - ？
充冉欣桂： 看过老版的 可能就觉得老版更经典一些 但是对于拍摄画面的清晰度和技术含量的运用上来说 新版也许要更胜一筹,毕竟现在的拍摄技术和过去不在一个层次上.只不过老版已经在人们的心目中留下了很深刻的印象.但是对于年龄小一些的人来说,对老版的记忆并不深,尤其是那些根本就没有看过老版三国的人来说,也许新版就已经是很不错的电视剧了. 但是对于在电视剧中对历史的严谨度来看,我还是觉得老版的好一点,这一点在新版中实在是漏洞太多了.虽然想想有些话很雷人很好笑,但是对于历史确实有那么一点点不好的影响啊.尤其是对于一些小孩子,很可能会影响他们对历史的理解,这一点老版就做的比较好了 总体来说 那就是各有优劣了.呵呵,以上纯属个人观点啊

肇庆市15989802552： 新三国是否有价值,价值与旧版三国相比如何? - ？
充冉欣桂： 你说的是电视剧把 新三国很多大型兵营场面太假 一看就知道不是真的啦 还有里面刘备 感觉他一直面无表情 张飞被人们说可爱 不符合古代战将的体貌 关羽也长的不怎么样 至于赵云 2部电视剧都把赵云演的比较好 还有旧三国很多人比如 刘备到50岁白头发根本没有 不符事实 相对而言 旧三国比较好一点 不管是演员 还是动作之类的 年龄及头发都弄的比较好 旧三国 (也就是三国演义) 都会好一点