有人说靖难之役的元凶是朱元璋，你认同吗？
靖难之役的“元凶”是朱元璋，这话绝对夸张了，虽然靖难之役是因为诸王分封所致，而且与朱元璋的王子守边有联系，但是不能将所有责任全部推到朱元璋身上。首先，朱元璋之所以将儿孙分封到各地当藩王，他是接受了大元朝的历史教训，而且在他眼里，藩王的实力，还不足以对抗朝廷，根本没有作乱可能性，毕竟朱元璋自身实力强悍，而且儿孙在他面前也都装的“三孙子”，就算后来风云崛起的朱棣，当年跟在朱元璋屁股后面，也不敢大声喧哗，所以朱元璋认为儿孙不能出现问题，其实也是能让理解的事情。
朱元璋原本也要收缩一下藩王的实力，但是当时国力并不强，朱元璋多少觉得没有必要，所以没有全力事实。不过，朱元璋为了防止诸王串联，依旧补了一些规定，如诸王不准一起进京，一个走了，另外一个才能来；再如不准诸王互相联络等，但是事后看来效果并不是很好。靖难之役核心问题，其实并不是削藩，而是削藩的方式错误。仅仅是交出兵权，其实大多数王爷都能做到，但是朱允炆搞的削藩并不是仅交出兵权，他是准备连命都给拿出去。
建文帝上台之后，就听从齐泰和黄子澄的建议，开始大批量削藩。最先废掉的是周王，周王是朱棣的同母兄弟，也就是说是朱棣最亲近的兄弟，结果建文帝连声招呼都不打，而且没有经过审讯和辩护，就将周王废为庶人，并且举家迁往云南。随后，建文帝将枪口对准齐王、湘王、代王，而且是形势同周王没有任何区别，没有任何审判和辩护，直接废为庶人。这次削藩，还造成了人员伤亡，湘王全家选择自杀。事情已经发展到亲王自杀的程度，建文帝还不考虑变换一种形式，依旧是选择强硬削藩，结果削岷王被废为庶人。朝廷这种强硬式削藩，引得各路藩王人人自危，这才为朱棣造反奠定了基础，如果建文帝稍微弱一点削藩，根本不至于激化矛盾到这种程度，所以靖难之役的根子，还是在建文帝身上，建文帝太过相信大臣了。
朱元璋留给建文帝的财产很丰富，文臣武将其实都有，但是过于偏激的削藩，使得藩王同朝廷决裂，直接搞成朝廷内部也被分裂。这个道理其实好理解，藩王一般都同朝中大臣联姻，一旦藩王出事，朝中大臣也跟着倒霉，所以偏激削藩，不仅藩王反对，其实很多大臣也极为反对，毕竟这里面也有大臣的利益，就因为这个原因，朱棣才能以藩王身份入驻皇城，否则朱棣造反根本不可能成功。
我认同。不过他传位的时候不那么固执。把大位传给自己的儿子，也不会发生这么悲惨的事情。
我认同的，是因为他之前的很多做法，才导致了这个事情的发生，是有一定关联的。
认同，因为朱元璋的自作主张才发生的这场战役，虽然这场战疫在他死了后发生的，但是和他的关系莫大。
挺认同的，因为这个战争的出现，就是因为朱元璋所引起的，如果不是朱元璋的想法，也不会有这样的情况。
为何说“靖难之役”的元凶是朱元璋,而非朱允炆呢?
朱允炆削藩若直接从最强的朱棣下手，根本不给朱棣准备的机会，一可以解决最大威胁，二可以敲山震虎，朱棣一旦倒台，其他实力较小的藩王也自然不敢乱动。所以“靖难之役”的元凶，并非朱允炆，而是朱元璋。若当初他没有选择软弱的朱允炆，而是选朱允熥，那以常氏集团的能力，朱棣根本不敢起兵...
为何说“靖难之役”的元凶是朱元璋,而非朱允炆呢?
这也是为什么有人说靖难之役的元凶不是建文帝，而是朱元璋的根本原因。
有人说靖难之役的元凶是朱元璋,你认同吗?
靖难之役的“元凶”是朱元璋，这话绝对夸张了，虽然靖难之役是因为诸王分封所致，而且与朱元璋的王子守边有联系，但是不能将所有责任全部推到朱元璋身上。首先，朱元璋之所以将儿孙分封到各地当藩王，他是接受了大元朝的历史教训，而且在他眼里，藩王的实力，还不足以对抗朝廷，根本没有作乱可能性，毕竟...
为何说“靖难之役”的元凶是朱元璋,而非朱允炆呢?
第一：朱的执政理念与朱元璋非常相似。都是一样的，果断果断。这样的人不适合保卫国家；其次，明朝初年，战后需要一个善良的君主，朱迪显然不是最合适的。第二：朱元璋爱儿子的自私。朱元璋非常喜欢他的长子朱彪。朱彪的猝死让他无法接受。他爱儿子的自私让他想把王位传给朱彪。第三：朱元璋的长子朱彪、...
李景隆打开南京城门迎接朱棣大军入城,他有多无耻?
李景隆是“靖难之役”中一个极为关键的人物,他首鼠两端,是一个导致建文帝失败的元凶。 李景隆的父亲李文忠是朱元璋的外甥。在朱元璋打天下的连年征战中,李文忠出生入死,多有战功。明朝建立后,他被封为曹国公,死后配享太庙和肖像功臣庙,位列功臣第三,仅次于徐达和常遇春。 但“老子好汉儿混蛋”,李文忠死后,李...
历史上真有三皇五帝吗?
回答：第一章 先秦时期?? “三皇五帝”究竟指谁? 人类始祖伏羲女娲兄妹通婚吗 大禹葬于会稽吗? 妹喜是亡夏的元凶吗? 殷纣王果真是暴君吗? 姜子牙为何不为自己封神?? 众说纷纭的周公让位疑案? 西王母与周穆公的人神相会? 亡周祸水褒姒为何不笑? 管仲为何被娼妓奉为保护神? 夏姬为何被称为“三代王...
明朝初年征讨安南之役
胡一元自称是帝舜的后裔,遣使奉表到明朝,诡称陈氏宗族已绝,胡汉苍为陈明宗之外孙,因此暂时登基理政,当时明朝正值“靖难之役”,建文皇帝无暇它顾,对胡一元的请示置之不理。明成祖朱棣登基后,派官员到安南通告,公元1403年,胡汉苍遣使者到南京朝贺,同时请封。朱棣命礼部讨论此事,礼部认为事关重大,安南情况不明,...
朱元璋杀了刘伯温,朱棣继位又杀刘伯温的儿子,为何父子俩不肯放过刘家...
刘璟非常耿直，说朱棣“不可让”。这下可就彻底得罪了朱棣，本来这件事情能够轻松糊弄过去，但是因为刘璟的性格，朱棣跟刘璟算是结下梁子了。朱棣发动“靖难之役”的时候，刘璟曾经向朱允炆进言，可惜朱允炆并未采纳。朱棣称帝之后，想到刘璟曾经下过自己的面子，便让人把刘璟押回京城。刘璟见到...
历史有几个皇帝,都叫什么名,
明。太祖:朱元璋(开始专用年号制度,即一位皇帝在位期间无特殊情况不改年号),惠帝:朱允炆(靖难之役),成祖:朱棣,仁宗:朱高炽,宣宗:朱瞻基,英宗:朱祁镇(土木之变),代宗:朱祁钰,英宗复位,世宗:朱厚熜,穆宗:朱载垕,神宗:朱翊钧,光宗:朱常洛,熹宗:朱由校(魏忠贤专权),思宗:朱由检。 清。太宗(爱新觉罗皇太极)...
历史上真有三皇五帝吗?
由此看来，伏羲、神农占了三皇之两席，诸说基本一致，而第三位究竟是谁，分歧较大。至於五位古帝，说法也各异。《世本》、《大戴记》、《史记�6�4五帝本纪》列黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜为五帝；而《礼记�6�4月令》以太皞（伏羲）、炎帝（神农）、黄帝...
藩轻小牛： 朱棣篡夺皇位的原因主要有两大方面,一是建文帝朱允炆的削藩政策,触动了包括朱棣在内的一些藩王的利益;二是因为朱棣本来就有当皇帝的野心,可惜的是朱元璋并没有传位于他,反倒是将皇位传给了性格懦弱仁慈的孙子朱允炆.燕王朱...
灌阳县18869772826： 靖难之役的实质 - ？
藩轻小牛： 夺权 不可能是谋朝纂位 虽然有这个嫌疑 但是我觉得(着重) 朱棣也是朱氏后裔 不能说是谋朝 攥位这个...我勉强同意 但是你不能这样评价一个创造永乐盛世的皇帝 郑和七下西洋 百国来朝这是赖不掉的史实 虽然打着清君侧的旗号 但是准确来说是为了权力 朱家都是权力野兽 但是明朝总体是不错的 靖难也可以看成是一次皇室的矛盾爆发 因为建文帝削藩的政策激怒了很多藩王 其次是朱元璋杀光了所有可以带兵的臣子(只有一个负责守卫都城 但还是没守牢)
灌阳县18869772826： 为什么有不同人眼里的朱元璋？
藩轻小牛： 仁者见仁智者见智.朱元璋结束了元末的天下混乱,重新统一中国,这一点应该怎么着也说不出他的不是.对他的争论焦点就是对吏治整顿的过于严酷和对功臣集团的大肆杀戮.他杀人过多,总是掀起大案是主要遭人诟病的地方,但是生活简朴,对百姓仁慈也是他的一贯作风.他当正式社会发展,经济发展,但是没有处理好身后事,又造成了靖难之役的严重后果.他的好处和坏处都很极端,这也许就是他在不同人眼中形象不同的原因.
灌阳县18869772826： 明朝靖难之役出现的直接原因是？
藩轻小牛： 明太祖把儿孙分封到各地做藩王,藩王势力日益膨胀.他死后,孙子建文帝即位.建文帝采取一系列削藩措施,严重威胁藩王利益,坐镇北平的燕王朱棣起兵反抗,随后挥师南下,史称“靖难之役”. 靖难之役,是明朝开国皇帝朱元璋死后不久爆发的一场统治阶级内部争夺皇位的战争.起于建文元年(1399年)因建文帝因削藩引起燕王朱棣的不满,以“清君侧之恶”的名义联合各个藩王举兵反抗朝廷,至建文四年朱棣由燕王登皇位而结束,历时4年.
灌阳县18869772826： 朱棣的政变为什么叫靖难之役? - ？
藩轻小牛： 是读过明朝历史的人都知道朱棣是众多藩王中不仅实力最强而且威望最高的一个藩王,当时朱元璋在位期间就封了朱棣为燕王,燕王朱棣负责北平的安全和蒙古人的入侵,燕王朱棣并没有让朱元璋失望,手下的军队很是骁勇善战,军队虽然人少...
灌阳县18869772826： 如何评价乞丐皇帝朱元璋? - ？
藩轻小牛： 朱元璋呢 他做过农民,流浪汉,和尚,乞丐,叛军.他被逼的才走上反抗元朝的道路,而且做别人的手下起步,自己有野心 军事才华,很有谋略.也有好的人才,刘基 徐达等.但他怀疑人,只信任自己当年的不顾危险救他的妻子.所以他只能有难同当 有福不同享.后来帮他打天下的人都死了.因为他怀疑,所以执政时杀了好几万人.我觉的他是逼出来的有军事才华,但又多心的,暴力的皇帝
