怎么理解“养不教,父之过”这句话?

作者&投稿:南炉 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

1、这句话出自《三字经》。子不教,父之过,教不严,师之惰。子不学,非所宜,幼不学,老何为?

译文:生养孩子却不加教育,这是父亲的过错。教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了。为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?

2、“养不教,父之过。”短短的几个字,就把对子女教育责任分明。子女教育第一责任人是父亲,古人认为子女没教育好当然是“父之过”。

3、”家庭教育”是父母或家中的长辈对孩子的教育。家长是孩子的第一任老师,孩子的早期教育几乎全都应该是家长的责任,因此,家教是最基础的教育,常被叫做“扎根教育”。没有良好家教的小孩子,即使学校教育再优秀,一生也难有大成,因为他没有良好的根基。这好比已经被涂抹了许多印迹的纸,要想再在上面重新画出美丽的画儿,无疑是一件极其困难的事情。

4、“孔子家儿不知骂,曾子家儿不知怒。”这是我国古代流传下来的名言,这种家风、门风,是其家庭氛围发生积极影响的结果;如果家庭氛围发生消极影响的话,将会出现相反的情况。那么,家有败儿,谁之过?古人认为当然是“养不教,父之过”。这里面的“父”就是单单指父亲,那么母亲的责任哪里去了?这是因为古代社会以男性为尊,女性读过书受过教育的很少,只能从事喂养孩子的事务,而教育孩子的职责大多落在父亲身上。现在应该摒弃古人这种男尊女卑和父权思想的糟粕,将这里的“父”理解为“父辈的家长”,也就是我们平常所说的“父母”。“养不教,父之过”这句话的现实含义应该是:不能教育好自己的子女,是做父母的过错。




什么是子不教,父之过
1、是养不教,父之过。意思是仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错;2、出处 《三字经》,中国的传统启蒙教材;3、原句 养不教,父之过。教不严,师之惰。子不学,非所宜。幼不学,老何为。4、注释 仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错。只是教育,但不严格要求就是...

养不教父之过说明什么
“养不教,父之过”的意思为仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错。说明儿女家庭教育缺失,问题在于家长。“养不教,父之过;教不严,师之惰。”出自《三字经》。《三字经》取材典故,包括中国五千年神传文化的文学、历史、哲学、天文地理、人伦义理、忠孝节义等等,内容相当丰富。背诵《...

子不教,父之过。教不严,师之惰。什么意思?
这句话出自《三字经》,原句应为:养不教,父之过。教不严,师之惰。字面意思不难理解,仅仅是物质上供养子女衣食住行,而不从精神领域施加教育,是做父亲的过错。在学校里,只是教育,但不严格要求就是老师的懒惰。时至今日,仍然有积极的指导意义。 青少年的茁壮成长,身与心应是并行不悖的,二者不可偏废。否则,不能...

为什么说养不教父之过
三字经上说“养不教,父之过”,意思是说,对孩子的教育,家长有绝对重要的责任,而在早期的品德教育问题上,父亲比母亲列重要假如一个父亲倾尽全力管教孩子,孩子却依然处处不尽人意,那么这个父亲依然是有过错的,因为他很可能没有好好疼爱他的妻子。

子不教,父之过。教不严,师之惰。是什么意思?
释文如下:仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错。只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了。

如何理解“养不教父之过”
“养不教父之过”来源于三字经,一般我们理解的意思为:生养孩子后不加教育,是父亲的过错。但是如果我们再深一层理解的话,我们其实得到的会更多。这句话重点的字是“过”和“教”。“过”的意思不仅仅是过错,更多的情况是违反,改动的意思,违反改动的是什么呢,叫做"正常的规律"。“教”指的是...

养不教,父之过。什么意思?
详情请查看视频回答

养不教,父之过.教不严,师之惰.的意思?
苟不教 性乃迁 教之道 贵以专 【译文】如果从小不好好教育,善良的本性就会善良的本性就会随环境的影响而改变,至于教育的诸多规律中,应注重培养孩子的专心致志、持之以恒.养不教 父之过 教不严 师之惰(duò)【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了...

"养不教,父之过”,这句话有什么深刻的含义
三字经说过,养不教父之过,意思是孩子的教育全依靠的是父亲。父亲在一个孩子的成长过程中起了很大的作用,这当然是对的啦,但是也不能把所有的责任或者所有的负担强加给一个父亲,母亲也承担着孩子的教育的责任。首先一个父亲,他应该能够给孩子提供基本的的温饱,把这些基本的温饱问题解决了,一个...

养不教父子过什么意思啊
是:养不教、父之过,教不严,师我之惰!是说:对儿子光养活而不教育,是当父母的过错。对学生光教育而不严格要求,是老师的怠惰

新兴县18037763570: “养不教,父之过”要怎样正确理解?
骑炒红源: 三字经上说“养不教,父之过”,意思是说,对孩子的教育,家长有绝对重要的责任,而在早期的品德教育问题上,父亲比母亲列重要

新兴县18037763570: 养不教父之过父是什么意思
骑炒红源: 养不教父之过的父是指父亲的意思,这句话的意思就是说孩子没有教养都是当父亲的没有好好教导,作为孩子的父亲应该监督孩子的行为,规范孩子的行为,不能让孩子目中无人目无法纪,做父亲的一定要教育孩子正确做人礼貌做人道德做人

新兴县18037763570: 养不教 父之过 教不严 师之惰 帮忙解释一下是什么意思 -
骑炒红源: 养不教 父之过 教不严 师之惰 【解释】仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父亲的过错.只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了. 〖启示〗严师出高徒,严格的教育是通往成才之路的必然途径.对孩子的严格要求虽然是做父母和老师的本份,但做子女的也应该理解父母和老师的苦心,才能自觉严格要求自己.

新兴县18037763570: 养不教,父之过.什么意思? -
骑炒红源: 原文: "养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为." 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了. 为人子女如果不用心学习,是不对的;年纪小的时候,不肯努力、用功学习,等到年纪大了,还能有什么作为呢?

新兴县18037763570: 养不教,父之过.教不严,师之惰.这句话的意思是什么 -
骑炒红源:[答案] 养不教 父之过 教不严 师之惰 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了.

新兴县18037763570: 古人曰:养不教,父之过是什么意思? -
骑炒红源: 父亲对儿子有教育的责任

新兴县18037763570: 养不教,父之过,教不严,师之惰'谈谈你对这句话的理解 -
骑炒红源: 【原文】:养不教,父之过.教不严,师之惰. 【解释】:仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父母的过错.只是教育,但不严格要求就是做老师的懒惰了. 【作者】:王应麟(1223—1296)南宋官员、学者.字伯厚,号深宁居士,又号厚斋.祖籍河南开封,后迁居庆元府鄞县(今浙江鄞县),理宗淳祐元年进士,宝祐四年复中博学宏词科.历官太常寺主簿、通判台州,召为秘节监、权中书舍人,知徽州、礼部尚书兼给事中等职.其为人正直敢言,屡次冒犯权臣丁大全、贾似道而遭罢斥,后辞官回乡,专意著述二十年.为学宗朱熹,涉猎经史百家、天文地理,熟悉掌故制度,长于考证.一生著述颇富,计有二十余种、六百多卷,相传《三字经》为其所著.

新兴县18037763570: 养不教,父之过.意思 -
骑炒红源: 养不教 父之过:仅仅是供养儿女吃穿,而不好好教育,是父亲的过错.

新兴县18037763570: 三字经中是养不教 父之过 还是子不教 父之过? -
骑炒红源:[答案] 养不教 父之过 这句话的意思是 生养孩子却不加教育,这是父亲的过错. “养不教,父之过.教不严,师之惰.子不学,非所宜.幼不学,老何为.”

新兴县18037763570: 养不教,父之过.教不严,师之惰.这句话的意思是什么 -
骑炒红源: 养不教 父之过 教不严 师之惰 【译文】生养孩子却不加教育,这是父亲的过错.教育学生不严格要求,这就是做老师的懒惰了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网