为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”？
我觉得宋朝是一个矛盾的时代，因为我们一方面说宋朝是中国历史上最发达的朝代，另一方面又说宋朝积贫积弱。
1、宋朝时期经济快速发展。
如果去大街上问一下人们想去哪个朝代，那么我觉得很多人的回答应该都会是宋朝，主要原因就是宋朝是我们国家历史上最富有的一个朝代，当时不只是平民会做生意，皇帝也会，就比如宋朝同金人求和，保证了宋朝那么多年都能安稳的度过，如果皇帝没有做这笔“生意”，而是执意同金人打起来，那么宋朝就不会有当时的那个景象。
2、宋朝军队确实很弱，冗兵过多，为积贫积弱埋下伏笔。
宋朝军队弱么？我觉得在宋朝开国之初宋朝军队肯定是很强的，但是到了宋朝第三任皇帝也就是宋真宗在位的时候，宋朝的军队的颓势就开始逐渐显现了，主要原因就是从宋真宗开始，宋朝开始每年向金缴纳一定的贡品，来保证宋朝边境的安稳，不会受到战乱的威胁，正是这种情况下，造成了宋朝军队战力越来越弱，并且后来还有很多的冗兵。
3、宋朝积贫积弱主要就是与皇帝采取的政策有关。
宋朝积贫积弱的出现我觉得主要就是宋朝的那几位皇帝一手造成的，正是因为他们想要求和，而不是想着战争胜利，才造成了宋朝进贫积弱的局面，我觉得如果宋真宗、宋仁宗采取的是战争的态度而不是求和的态度，宋朝就不会出现积弱的局面，但是这种情况的坏处就是如果宋朝的皇帝真的是一只打仗的话，宋朝的经济就不会有那么繁荣了。
综上，宋朝经济十分繁荣，但是后期因为冗兵、冗官比较多，就造成了宋朝积贫积弱局面的形成。
宋朝成立的时间近三百年。他灭亡的原因不是因为自身的内乱，而是因为外敌的侵略。
宋代，其实有出现一些资本主义的萌芽。但是因为他当时实行的政策是重文轻武，严重的限制了军事上的发展，导致整个国家在风雨飘摇中积贫积弱。
嗯，这些只是客观上的一些原因，但是就是这样一个被称作是积贫积弱的国家，他的经济实力却远远超过了汉唐。
这是因为，第一，宋代鼓励商人经商，所以国家的财政税收很高，为了避免走上唐朝的后路宋代给官僚发放高额的俸禄。而且花费了许多不必要的钱财，用于其他地方，导致宋朝的实力不强。
第二，宋朝不像唐朝那样实行宵禁政策，就算在夜晚也鼓励商家出来营业，对于各种各样的经济发展都有相应的鼓励政策。在这样的情况下，当然会出现许多新的产业。
第三，宋朝采用各种各样的货币，世界上第一个纸币就是出现在宋朝，这些金钱上的便利为经济发展提供了动力。
第四，他开放了海外贸易允许和海外的交易，同时减少对他们的限制，这样，手工业，瓷器，丝绸茶叶等相关产业都得到了很大的发展。
第五，汉唐两国积累下的一些财产也被宋朝加以继承。切，因为宋朝的文官制度比较先进，所以在对国家经济发展上具有重大的作用。
不过因为过于注重文化上面的发展，而轻视了武力上面的进步，所以在遭受了外敌的入侵和宋朝没有能力解决。
宋代商业繁荣，政府财政收入很高，但是宋的国策是富养文士，笼络官僚阶层，以此来纠正唐代武夫当政的过错，却难免矫枉过正，所以财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。
加之宋代实行官职分离的政策，在保证前朝官职和数量不变的前提下，设置了许多新的官职来管理实际的职能（比如兵部和枢密院，户部和盐铁、度支，审官院和吏部，礼仪部和礼部，审刑院和刑部，节度使、团练使、防御使、都钤辖、州刺史和知县知州、通判官）；宋太宗即位后开始滥封官职，所谓一人得道，鸡犬升天，原本只需一人的官职硬是加出了副使这样的职务；真宗之后随着科举扩招，各项官职的在职人数也水涨船高，仁宗年间某一官职的实际在职人数和宋初相比，最低也达到了7:1，这就是宋代冗官的形成和加剧原因。后期王安石变法，置现有的官僚系统不顾，自己设置一套新的官吏系统来执行变法程序，但不废除原有机构，俸禄照发，实质上反而加剧了冗官现象。而官员越多，所耗费俸禄所占国家财政比例也就越高，类似于今天的月光族，赚的多，但是花得更凶，最后入不敷出。宋代的积贫我觉得应该是这样的解释，虽然赚得多，但是养肥是处于中层的官僚和地方豪强，大地主，最上层的皇帝和最下层的小地主、佃农和自耕农只是拿了小头和蝇头，到了灾荒或者兵事之年，国家实际可支配的财政力量捉襟现肘。
至于积弱，除了花钱买和平外，还有另一方面原因；宋代被唐代的灭亡刺激地太深了，所以千方百计要加强中央权力，但是所采用的方法是所谓的“客观加强法”。拿满清来说，设立军机处就是典型的加强中央集权，这是主观上加强皇权。客观加强简而言之，就是通过削弱其他掣肘的权力来达到客观上加强中央权力的目的，但事实上中央权力本身并未得到加强，所造成的后果就是决策程序复杂，所需时间漫长。一言以蔽之——行政效率低下。政令不出中央，这也许是被称为“积弱”的缘由之一吧。
宋朝（960年—1279年）是上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武的施政方针，一方面加强了中央集权，另一方面剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，至宋真宗时期与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致了靖康之耻，宋室被迫南迁。赵构在南京应天府（今河南商丘）继位，建立了南宋，绍兴和议后与金国以秦岭淮河为界，后期爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 ，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。行政效率低下。政令不出中央，这也许是被称为“积弱”的缘由之一吧。
真宗之后随着科举扩招，各项官职的在职人数增多，仁宗年间某一官职的实际在职人数和宋初相比巨大，这就是宋代冗官的形成和加剧原因。
宋的国策是富养文士，笼络官僚阶层，以此来纠正唐代武夫当政的过错，却难免矫枉过正，所以财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。
因为在宋太宗即位后开始滥封官职，原本只需一人的官职硬是加出了副使这样的职务。
为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?
宋代商业繁荣，政府财政收入很高，但是宋的国策是富养文士，笼络官僚阶层，以此来纠正唐代武夫当政的过错，却难免矫枉过正，所以财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。加之宋代实行官职分离的政策，在保证前朝官职和数量不变的前提下，设置了许多新的官职来管理实际的职能（比如兵部和枢密院，...
为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?
第一，积贫因为国本身就贫 宋朝经济很繁荣这点我们要承认，但要看到宋朝财政收入很高，但花出去的钱也很多，最后朝廷手里没剩下多少银子。宋朝实行的高薪养廉的政策，千方百计的用很高的收入来对待官员，并吸引更多读书人要努力考试，争取做官，而避免从武，因为宋朝本身就害怕武官掌权。这就导致，今年政...
为何经济文化空前发达的宋朝,却成为了后人的笑柄?
宋朝（960年—1279年）是中国历史上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百一十九年。为什么宋朝经济发达，却备受屈辱，成为笑柄？一，宋朝是中国历史朝代中最繁荣、昌盛的。京城开封繁华时有百万人之多，《清明上河图》大家都知道，反应了当时的兴盛。但也是中国历...
为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”
宋朝之所以会这样是因为岳飞的问题，离现在最近的朝代就是清朝，清朝是宋朝同时代金国人的后裔，满族也叫女真族。在清朝以前中国汉族的武神就是岳飞，但是岳飞抗金在清朝这就是属于反清的倾向，所以清朝打击岳飞连带也打击宋朝，汉族也把武神转成了关公。而随着清朝统治时间的延长，这种观念就被大多数人所...
宋朝经济繁荣却成了封建时期最窝囊的朝代这是为何?
那自然是农民少了，繁重的赋税，让农民活不下去。而从商，赋税少，因此大量的人从商，使得宋朝经济繁荣。可宋朝作为一个农业大国，农业滞后，反显得“本末倒置”。所以王安石实行变法时，特地作出调整。只可惜这次变法的步子太大，导致变法满盘皆输。土地兼并，大量财富掌握在统治阶级手中。可一旦有了...
宋朝时期经济繁荣,军事实力却很弱,这是怎么回事?
宋朝的经济发展确实是值得称赞的时候。虽然经济发展繁荣，但军事实力却弱，之所以会出现这样的原因有三点。首先是时代背景要求不同，当时的宋朝时重文轻武，所以导致军事力量发展处于下风；其次就是统治者并没有重视军队的发展，认为军队的发展会威胁到自己的统治；最后就是军队自身缺少良好的设备。一、宋朝...
中国历史上,钱多却异常懦弱的朝代——宋朝,你怎么看呢?
宋朝由于历史原因分为北宋和南宋两个时期，宋朝经济发达，但在政治和军事上，却是历史上较为平庸的。当时，政治腐败，军事孱弱，重文轻武，在整个宋代的历史上内忧外患不断，和山河安稳的汉朝形成了两个极端。宋代是中国历史上首个向游牧民族屈服的汉族政权，整个宋朝皇帝过于懦弱，奸臣当道，北宋缺乏统领的...
为什么宋朝经济和文化繁荣,都得到了空前的发展,那为什么还亡国_百度...
宋朝重文轻武，所以，宋朝经济繁荣，文化兴盛，军事上却软弱至极，不堪一击。具体表现在以下方面。大兴科举，兴词赋。少管军队，少练兵。同品级武官见到文官要行礼，并且各地钱粮都由文官掌握并且直接监督武将。一、“重文教”宋太祖深知“马上得天下，马下治天下”的道理，因而有一系列尊崇文人的措施出台...
宋朝经济十分发达,武力却十分落后,这是为什么呢?
在我国历史上，宋朝是一个经济发展相对繁荣的朝代。不过，宋王朝却常常给人一种“武力十分落后”的印象。这种印象，主要和金灭北宋、蒙古灭南宋等王朝更替事件有关。不过，这种印象是一种典型的“刻板印象”。从某种意义上看，宋王朝的武力并不算弱，但“宋朝皇室喜欢抑制武将”倒是一个比较客观的评价。
宋朝经济如此发达,却为何无法在军事上比肩汉、唐?
宋朝的经济是当时世界最发达的国家，但是宋朝的军事上，却是相当薄弱的，这与宋朝重文轻武，打压武将提高文官的策略有着很大的关系，所以纵使经济超过汉唐，但是军事上绝对要向汉唐称小弟的。从流传下来的清明上河图中我们可以看出宋朝经济的繁荣景象，那时候无论是手工业，还是资本主义萌芽都已经十分成熟，...
包建盐酸： 原因:1. 政治策略,重文轻武所造成.2. 文化底蕴,宋代的文化较为侧重,同时证明重文轻武.3. 帝王心术,担心黄袍加身重演,限制武力发展.4. 世界格局,当时的情势所造就,晚唐的动乱属于历史原因.所以说,虽然经济文化及其昌盛,但是没有一个好的武力保证终究是绵阳,还有中国历史都是北方统一南方.综上所述,极弱是实际但是贫说不上,按照历史资料来说宋代的经济要强于盛唐.
上城区17735446164： 既然经贸发达又为什么说宋朝积贫积弱?？
包建盐酸： 哥们,要理解经贸发达跟国富民强不是一个概念,最简单的说,真正的国富民强是藏富于民,也就是说只有老百姓富了国家才算是真正的强大,而宋朝却恰恰相反.小学课本有首诗歌叫做＂江上渔者＂,说的就是有人在享受生活的同时还有人在为维持生计冒着生命危险.再加上宋朝各种制度上的积病,导致宋朝成为虚晃的繁荣掩盖下的弱国.
上城区17735446164： 为什么宋朝经济繁荣却被称“积贫积弱”?为什么宋朝经济繁荣却被称 ？
包建盐酸： 1125年金国大举南侵,导致了靖康之耻,宋室被迫南迁
上城区17735446164： 为什么说北宋是一个积贫积弱的王朝 - ？
包建盐酸：[答案] 北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦田大量减少,由此必然导致国家财政陷于极度困难的境地.冗兵冗官的结果,不仅耗费了国家巨量钱财,加重了“积贫”,而且使官僚机构的办事效...
上城区17735446164： 为什么宋朝没有形成盛世 - ？
包建盐酸：[答案] 宋朝当然有盛世,宋朝是历史上最腐熟的朝代,经济水平绝无仅有,但是宋朝却积贫积弱,政治军事实力不强,再加上宋朝的大部分财富都是由大地主、大官僚、大商人创造的,所以说宋朝并不怎么强大,虽然唐朝没有宋朝富裕,但国力是综合的,...
上城区17735446164： 宋朝为什么会被冠上积贫积弱的“桂冠” ？
包建盐酸： 首先,从军事实力上之所以弱小,要从北宋建国说起.后周的殿前都检点赵匡胤是陈... 汉朝的时候,南匈奴的单于向汉称臣.....这就是为什么?宋朝会那么的贫弱的原因,钱...
上城区17735446164： 如何认识后世对宋代积贫积弱的说法 - ？
包建盐酸：[答案] 宋朝是中国经济发展的巅峰时期,宋朝很重视生产工具对生产的影响 四大发明基本就是在宋朝成型的,南宋时期宋朝的国民生产总值大概占当时全世界的百分之八十!人民安居乐业久了自然会没有心情去打仗,其实宋朝当时所谓的赔款进贡只不过是...
上城区17735446164： 为什么说北宋“积贫积弱”北宋的经济很发达,GDP很高啊,贫怎么理解?北宋税收是历代最高的,百分之七十来自工商业,政府真的穷吗?有没有事例? - ？
包建盐酸：[答案] GDP是国民生产总值,而你所说的北宋积贫积弱是指北宋中央政府的贫和弱,而不是指北宋社会的贫和弱.这点你是应该首先纠正的.北宋“积贫积弱”的根本原因是土地兼并.大地主则大量兼并,隐瞒土地,造成登记在国家版籍中的垦...
上城区17735446164： 宋朝积贫积弱的局面是怎样形成的 - ？
包建盐酸：[答案] 1.宋朝的“积贫”局面形成的原因主要是阶级矛盾和中央财政支出庞大. (1)、阶级矛盾的存在和激化使宋朝一步步陷入“积贫”这个泥潭.统治阶级与被统治阶级矛盾,主要是土地占有的矛盾. (2)、庞大的财政支出,使得中央财政入不敷出,导致...
上城区17735446164： 宋朝是民富国贫吗 ？
包建盐酸： 宋朝是一个典型的民富国贫的朝代,大富豪富可敌国,而国库却空虚,无禄可发,战略物资更是空前的缺乏. 北宋“靖康之变”“绍兴和仪”“一代英雄岳飞屈死风波亭”等等一系列的事故接踵而来,而让北宋走向灭亡.
