英国的政体和美国的政体有什么不同？

美国政体和英国政体有什么不同？~

英国政体
　　政体为君主立宪制。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高 英国首相戴维·卡梅伦领袖”，形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等，并有召集、停止和解散议会，批准法律，宣战媾和等权力，但实权在内阁。议会是最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组成。上院（贵族院）包括王室后裔、世袭贵族、新封贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教组成。1999年11月，上院改革法案通过，除92名留任外，600多名世袭贵族失去上院议员资格，非政治任命的上院议员将由专门的皇家委员会推荐。下院也叫平民院，议员由普选产生，采取最多票当选的小选区选举制度，任期5年。但政府可决定提前大选。政府实行内阁制，由女王任命在议会选举中获多数席位的政党领袖出任首相并组阁，向议会负责。

美国政体

宪法
　　 始建于1793年的美国国会大厦美国是现存历史最悠久的宪政立宪共和国，有世界上最早并仍在运作的成文宪法，并经立法机构批准产生。在某些州，司法系统官员也通过多数制选举产生。1776年7月4日制定了宪法性文件《联邦条例》。1787年5月制定了宪法草案，1789年3月第一届国会宣布生效。它是世界上第一部作为独立、统一国家的成文宪法。1865年和1870年通过的关于废除奴隶制度和承认黑人公民权利的第13条和15条修正案；1951年通过的规定总统如不能行使职权由副总统升任总统的第25条修正案。宪法的主要内容是建立联邦制的国家，各州拥有较大的自主权，包括立法权；实行三权分立的政治体制，立法、行政、司法三部门鼎立，并相互制约。宪法规定，行政权属于总统，国家元首和政府首脑职权集中于总统一人，总统兼任武装部队总司令，总统不对国会负责。总统的行政命令与法律有同等效力。
　　总统通过直接选举产生，任期四年。政府由内阁部长和总统指定的其他成员组成。内阁实际上只起总统助手和顾问团的作用，没有集体决策的权力。
国会
　　美国国会为最高立法机构，由美国参议院和美国众议院联合组成。国会的主要职权有：立法权、行政监督权、条约及官员任命的审批权（参议院）和宪法修改权。对总统、副总统的复选权等。两院议员由各州选民直接选举产生。参议员每州2名，共100名，任期6年，每两年改选1/3。众议员按各州的人口比例分配名额选出，共435名，任期两年，期满全部改选。两院议员均可连任，任期不限。参众议员均系专职，不得兼任政府职务。
　　此外，国会可通过不需要总统签署的决议案，它们无法律作用。国会对总统、副总统及官员有弹劾权，提出弹劾之权属于众议院，审判弹劾之权属于参议院。美国设联邦最高法院、联邦法院、州法院及一些特别法院。联邦最高法院由首席大法官和8名大法官组成，终身任职。联邦最高法院有权宣布联邦和各州的任何法律无效。
　　2009年1月20日，巴拉克·侯赛因·奥巴马（Barack Hussein Obama Jr.）成为美国第44任总统，也是美国历史上第一位黑人总统。
政府
　　政治体制为宪政联邦共和制（Federal constitutional republic）。美国44任（第56届）总统贝拉克·奥巴马（Barack Obama）；副总统约瑟夫·拜登（Joe Biden）；众议院议长约翰·博纳（John Boehner）；参议院临时议长丹尼尔·井上（Daniel Ken Inouye）；首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）；国务卿希拉里·克林顿（Hillary Clinton）；财政部长蒂莫西·盖特纳（Timothy Geithner）；国防部长莱昂·帕内塔（Leon Panetta）；司法部长埃里克·霍尔德（Eric Holder）。 始建于1792年的白宫为总统的官邸及办公室
政党
　　美国有多个党派，但在国内政治及社会生活中起重大作用的只有共和党和民主党。
　　美国共和党
　　美国共和党（Republican Party）成立于1854年。1861年林肯就任总统，共和党首次执政。此后至1933年的70多年中，除16年外，共和党一直主政白宫。1933年以后，曾有艾森豪威尔、尼克松、福特、里根、老布什和小布什执政。一般在总统大选中投票给该党候选人的选民即为其党员。
　　美国民主党
　　美国民主党（Democratic Party）前身是1792年杰斐逊创立的民主共和党，建党初期主要代表南方奴隶主、西部农业企业家和北方中等资产阶级的利益。19世纪初，民主共和党发生分裂，一派自称国民共和党，后来改称辉格党。以安德鲁·杰克逊为代表的一派于1828年建立民主党，1840年正式定名为民主党。19世纪50年代末，民主党发生一次分裂，部分北方民主党人参与组建反奴隶制的共和党。1861至1885年在野。在1885至1933年的48年中，该党执政16年，先后由克利夫兰、威尔逊出任总统。1933年开始，民主党人罗斯福、杜鲁门、肯尼迪、约翰逊、卡特、克林顿，奥巴马先后当选总统执政。民主党党员是大选中投其候选人票的选民。
　　其他政党
　　美国绿党（United States Green Party）、美国改革党（Reform Party of the United States of America）、美国共产党（Communist Party of United States of America）等。

你好该是美国总统制和英国君主立宪制的异同吧！

关于美国民主共和制与英国君主立宪制的异同。（1）相同点：都是资产阶级民主制度，同属于资本主义国家政体，本质上均为三权分立的近代国家政治体制。（2）不同点：英国君主立宪制，世袭君主只是象征性国家元首，权利受宪法限制，是统而不治的虚君。议会才是国家最高权力机关，内阁与首相均对议会负责。美国总统制民主共和国，总统由选民选出，他与他组成的政府只对选民负责而不必对议会负责。总统既是国家元首，又是政府首脑和武装力量总司令。总统有任免官吏与缔约权，但在财政与立法上受到议会监督与制约

一、 英美政体的不同：

英国：君主立宪制
（1）议会拥有立法、组织和监督政府的权力
（2）君主是象征性的国家元首，其职责多数是礼仪性的
（3）政府（内阁）掌握行政大权，由议会产生，对议会负责，受议会监督

美国：民主共和制
（1）总统既是国家元首又是政府首脑。总统总揽行政权力，统率陆海空三军
（2）行政机关和立法机关互相独立。作为立法机关的议会，其议员不能兼任行政职务；而行政机关的政府官员也不能兼任议员
（3）由当选的总统组织政府。各政党能否上台执政的关键，不在于是否获得议会中的多数席位，而在于总统选举中能否获胜

不同点：1、议会制君主立宪制是资产阶级与封建势力互相妥协的产物。而民主共和制是资产阶级革命比较彻底的结果。
2、君主立宪制设君主为国家元首，世袭继承，没有任期限制，是终身制。而民主共和制不设君主，国家元首由选举产生，有一定的任期。
3、 君主立宪制的国王（或王后）无实权，而民主共和制的国家元首掌握大权。

二、产生过程
英国议会和王室的关系是历史形成的。早期贵族领主势力壮大，向国王讨权，要求明确权力和义务，订立《大宪章》。到后来资产阶级逐渐壮大，和贵族进行拉锯，两方实力不相上下，不得不找国王这个权力平衡的中心。直到一场红白玫瑰战争，英国两大盘踞已久的贵族势力几乎消灭殆尽，封建势力一下垮台。资产阶级的力量得到长足的巩固。英国的传统一向是延续渐进的改革，所以后来资产阶级代表的议会和国王一直相互制衡，权力开始划分，契约和承诺成为王室和民众之间双向的义务。
及至最近两百年，实权已经大半到了议会下议院，也就是民选代表的手里，王室大权已经旁落。之所以还养着王室，和英国“绅士”以及崇尚贵族的历史传统分不开，这是一种文化的象征。
这方面的内容国内比较好的著作是钱乘旦教授的《英国通史》和阎照祥教授的《英国政治制度史》。
至于美国，它是由移民开创的，特别是很大一部分在自己国内受到迫害的清教徒。所以它一开始代表的就是自由、勇敢、探索、创新的精神。
它原来就是十三个殖民地凑起来的联合体，就像正在筹备中的欧盟，其实是非常松散的。1787年费城制宪会议，开创了在一个幅员辽阔而分散的大国建立联邦制共和国的先例，这也是美国的第一块制度基石。所以美国从一开始出现政党的时候，就已经遵循现代政党的概念了。而美国的政党，也产生与议会制度建立之后，而不是之前。
南北战争之后，美国通过宪法第十三和第十四修正案，这是个转折，美国就此完成古典共和政治到现代民主政治的转变。

这两国的政体产生过程都是蛮典型的，有其偶然因素、历史传统和地理环境的原因在里面，分析起来一篇论文都不够写，你可以去阅读这方面的相关书籍，通俗一点的有旅美学者林达写的走遍美国系列，非常睿智深刻。

不同：
1.英国是君主立宪制，美国是民主共和制
2.英国的国家元首是国王，没有实权；美国是总统拥有最高行政权

主要不同就是这2点了吧~~

产生方式不太清楚，您看看原因吧，希望对你有帮助

1.英国资产阶级革命的主要矛盾是资产阶级同封建统治阶级的矛盾，而美国是资产阶级同殖民统治者的矛盾。

2.资本主义的发展需要稳定的外部环境，英国利用了君主而美国由于前身是殖民地所，建国初期战乱不断所以需要一个相对集中的统治形式，因此，英国采用君主立宪而美国用总统共和制。

3.客观上，英国资产阶级革命较早，资产阶级的力量有限，实行君主立宪其实是资产阶级对封建势力的妥协；而美国资产阶级革命时资本主义又经过一段时间的发展，力量壮大，假如美国有国王也归被推翻的。

英国实行君主立宪制，其政体是演进式的，主要特点是首相对议会负责，英国有上下两个议院，其中下议院权利大些，对议会负责的意思是政府的一些法案和施政纲领必需经由议会通过，所以我们经常见到英国首相跟孙子似的站在议会里苦口婆心的向台下的议员大爷们演讲，希望获得他们的支持。而一旦议会通过对政府的不信任案，那首相除了辞职就是解散议会提前举行大选。当然一旦获得议会支持，首相就是把天搞塌了都没事。美国实行的是三权分立，即行政、司法、立法分属三个不同部门。这一点不同于英国，英国的议会既具立法又有司法权。美国最高领袖是总统，对选民负责，不需要事事都需要跑到议会去做解释。美国立国初期属邦联制，相当于十三个国家的松散联盟，后经先辈不断努力最终于南北战争后形成坚实的现在的联邦。

英国是君主立宪制政体，美国是总统制共和制政体”
君主立宪制是有君主的，即国王，但此制度下的国王的权力已经被大大削弱了，没有实权。实权掌握在选举出的首相手里。所以英国有女王，但是真正处理国家事物的是首相，就像二战的邱吉尔。是要通过大选从各党派中选出来得。而王室是继承和世袭下来的。
总统制共和制，既然是共和制，就要有参议选举，所以总统制共和制就是由参议院选举出总统，然后由总统行使国家权力，任命重要的国家工作人员，处理国内外事物，但同时受到议会的制约，不能一手遮天

英国：君主立宪制 是通过英国资产阶级革命是从1640年查理一世召开三级会议的事件开始到1688年詹姆斯二世退位的事件结束，以新贵族阶级为代表推翻封建统治建立起英国资本主义制度的社会革命，也称又称英国内战、清教徒革命。

美国：联邦制 是通过 1781年宪法确立的

---

株洲市19587923394： 比较美国与英国政治体制的异同急 - ？
浑岩重组：[答案] 关于美国总统制共和国与英国君主立宪制的异同.(1)相同点:都是资产阶级民主制度,同属于资本主义国家政体,本质上均为三权分立的近代国家政治体制.(2)不同点:英国君主立宪制,世袭君主只是象征性国家元首,权利受宪法限制,是统而...

株洲市19587923394： 英国和美国的政治体制有什么区别? - ？
浑岩重组： 英国的政治体制:议会制君主立宪制;美国的政治体制是:总统制共和制.美国英国的政治制度区别:1、美国总统是拥有实权的国家元首,英国国王是没有实权的国家元首.2、美国政府不对议会负责,英国政府必须对议会负责.英国是一个单...

株洲市19587923394： 美国与英国的政体异同点?结合政府机构比较 - ？
浑岩重组： 美国是两党制,议会,总统,法院三权分立的共和制.英国是君主立宪制,首相组成内阁

株洲市19587923394： 英国、美国、法国政体有何区别 - ？
浑岩重组： 美国政体,从大的方面说,没有君主,是实行共和制的国家.美国共和制的特点是实行三权分立,但行政、立法、司法三大机构中,又以掌握行政和军事大权的总统为核心.因此美国政体是“总统制共和制”. “联邦制”是美国的国家结构,而...

株洲市19587923394： 美国与英国的政体之不同？
浑岩重组： 就基本的,也是我们初中学的,就是美国行共和政体,三权分立(司法权、行政权、立法权)总统4年一任.英国是君主立宪制,就是英女皇统而不治,国家养着她,实际权利在选举出 的首相中

株洲市19587923394： 英国和美国的政体是不同的,他们的不同表现在①政府首脑产生方式不同 ②前者采用二院制,后者采用一院制[③.立法机关和行政机关的关系不同 ④前者实... - ？
浑岩重组：[选项] A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④

株洲市19587923394： 独立后美国在政治制度上同英国有何相同点和不同点? - ？
浑岩重组：[答案] 同属资本主义 英国是君主立宪制

株洲市19587923394： 比较美国总统制与英国君主立宪制 - ？
浑岩重组： 不同:1,美国没有国王,而是由民选的总统,英国的国王是国家的象征. 2,美国总统有行政权,集国家政权,政府首脑于一身,制约最高法院和国会.英国国王统而不治,使虚位元首,无实权. 3,美国总统不对国会负责,英国首相内阁对议会负责. 4,美国总统受国会制约,英国内阁协调首相与议会的关系. 5,美国实行三权分立,英国君主是象征性首长,首相掌实权. 6,美国是总统治共和政体,英国是君主立宪制政体.

株洲市19587923394： 跪求!在线等 简述英国和美国政体差异？
浑岩重组： 英国是君主立宪制, 美国是实行议会总统制.