士兵在战场上装死，他们的结局又会是怎样的呢？
并非所有现场的的士兵都甘愿为国一死或是拼死报国，在战场上，有所向披靡、不惧死亡的英雄，有贪生怕死的鼠辈，当然更多的是普通人。
在历史上，有很多朝代是强行抓壮丁去充军，这些人中，大多数只想安安分分过日子，并不想冒这个险，做掉脑袋的事。在杜甫写的诗《石壕吏》中，就描述了晚唐时期官府夜半抓壮丁，老妪的丈夫也只得翻墙逃走，三个儿子都战死沙场。
因为一连几年不能回家，这些士兵思乡心切，所以当逃兵是常有的事。运气好的或许能逃走，运气不好的也会被抓回来，遭到自己人的迫害，受到更严重的惩罚。
无独有偶，不止是逃兵，还有装死的士兵，这是更具有挑战的决定。贪生怕死是人的天性，这些人也不过是想保一条命，万一战场上对峙，没有受伤或是受伤，不想继续拼杀，就只好倒地假装死亡。
当然，如果伪装的好，两方拼杀时是没有人会注意到的，一般来说，装死就要选择尸体多的地方，让那成堆的尸体为你做掩护，最好是藏在尸体的下面，比较不容易被发现。
随着科技的进步，战场上应用了更高技术的武器，战场上炮火纷飞，躺在一个地方一动不动很有可能会被炸死，而且，在清理战场时，也会运用生命探测仪，通过探测热感应，来辨别是否有活人存在。
所以在战场上装死，一般是不可行的。而且，如果被敌方发现有存活的，他们会立即补刀，不放过任何一个可能存活的机会。
二战时，美国和日本对峙，日本士兵就藏在尸体下面装死，美国人后来学聪明了，见一个就插一刀，可见装死这种现象哪里都有存在。
一般来说，新兵入队时，会接受教育，军队里会说明装死的下场。首先，如果被自己人发现有装死的或者是逃战的，就会立马被监督的人抓住，然后会被枪毙。
因为不勇敢的士兵军队是不需要的，不仅会损耗士气，还会拖延其他人的作战，增加不必要的开销。
其次，敌人在打扰战场时也会时不时地给尸体插上一刀。最后，如果被刀刺入后身体动了，被敌人发现，就会遭到一刀致命的对待或者被抓去当俘虏，敌方也会取下你的首级，或者是某个身体部位，当做砝码去邀功。现代战场上大型坦克的应用，也有可能直接被碾压。这样的下场也是惨不忍睹。
所以，在现场上，如果想着活命，往往会死的更惨，一旦上了战场，就不能抱着侥幸心理，相比装死被发现的下场，可能更多人还是会选择干脆的死一了百了，至少不用遭受精神和身体的折磨。
当然，只有和战友一起行动，才是最有效而且最保命的方法，任何时候，越怕死，死亡就越过早的降临，战士应当展示其勇猛的一面，也应该有自己的尊严，合法的军人，从来都是向死而生。
可能会侥幸逃过一劫，因为战场上的尸体太多了，而且已经分不清敌我双方，侥幸逃脱还是可能的。
士兵在战场上装死，最后打扫战场的时候被发现了，还是会死，逃不掉的。古代的逃兵都是死刑。
死的可能性更大，首先战场上人员混乱，经常有人或者马屁踩踏。战后也有打扫战场的人，一般都会选择补几刀，或者是割下头颅做军功。
士兵在战场上装死,他们的结局又会是怎样的呢?
所以在战场上装死，一般是不可行的。而且，如果被敌方发现有存活的，他们会立即补刀，不放过任何一个可能存活的机会。二战时，美国和日本对峙，日本士兵就藏在尸体下面装死，美国人后来学聪明了，见一个就插一刀，可见装死这种现象哪里都有存在。一般来说，新兵入队时，会接受教育，军队里会说明装死的下场...
在古代的冷兵器战争中,打仗时躺地上装死有用吗?
一 会遭到敌人的补刀二战时候，英美盟军诺曼底登陆的时候，一位美国伞兵在跳伞下落的时候，就被卡在了教堂的屋顶上。他的选择就是持续装死，但最终却被旁边的德国人射杀了。从这个故事中可以看到，在战场上装死的士兵，会遭到敌人的补刀。如果士兵能机智的成功装死，躺在地上，却也会遭遇到敌军的补刀。...
在战场上装死的士兵下场会怎样?
第一个，是纪律不允许。不管是古代还是现代，军队打仗时都有这么一个规定：逃跑者死。就像电视剧中说的那样，敢退后一步，枪毙你。士兵在冲锋打仗时，有人会在后面监督，一旦发现有人没有受伤故意躺下装死，这人立刻就会被枪毙。第二个，战场太危险。假设你演技特别好，能解决上面的问题，成功躺在了...
战场上会不会有士兵躺下装死?
所以说，士兵并不是不敢躺下装死。但是同时，我们只要分析一下就知道，在绝大部分情况下，装死并不是一个很好的选择。一方面，是战场上刀枪无眼，双方都杀红了眼，根本就不知道“死者为大”这个道理，所以对尸体根本就不会有丝毫的顾虑，看到尸体挡路，直接就踩过去，车马也不会躲着尸体，直接就碾过去...
战场上会不会有士兵躺下装死
战场上,士兵们为何不敢躺下装死 有一些人会选择躺下装死，但是大部分的人都不会选择这么做，因为这根本就无济于事。在古代的时候全部都会记录军功需要割人耳朵，需要割人脑袋，然后会有专门的人去进行清点，需要上报战功，然后去论功行赏。获胜的敌人还需要拼命的追击，后面的人就会开始割人头，然后割...
为何战场上很少有人装死,装死的结果比战死更可怕?
因为如果装死的话会给士兵的荣誉带来一种影响。而且对他的家人朋友会带来很多的影响，同时也有可能他将会遭遇更惨的死亡现象。所以一般装死的人是很少的。而且士兵如果在战场上装死的话，其实对他的个人名誉也来说会受到很大的影响的。没有任何一个士兵是会出现这样的情况，因为如果一旦出现这样的情况，...
在战场上,如果装死躺在死人堆里能不能逃过一劫?
如果一个士兵在战场上装死，很可能他身边的战友会因此悲痛，乱了阵脚；也可能他负责的防线失守，使得负责战友压力大增，甚至导致正常战斗的失败。不要以为一个小士兵无法撼动整个战局，等悲剧真正发生时，那种愧疚感真的能将人压垮。以上几点说的都是跟个人道德、思维有关，但大千世界无奇不有，万一真有...
为什么士兵上战场打仗时不能装死?
因为装死其实就等于是必死，士兵上了战场之后就已经是没有任何退路了，你如果选择在战场上逃避属于作为士兵的责任的话，那么你就相当于是逃兵。那我们都知道军队是一个非常重视纪律的一个团体，如果说在战场上有士兵选择装死的话他的下场绝对是十分悲惨的，可能自己在军队对待这种装死的士兵没有什么太过于...
在战场上靠装死活下来的美国伞兵是谁?他是怎么做到的?
在得知情况后的军方还奖励了装死帝两枚勋章，一枚是战伤人员勋章，一枚是英勇勋章。再后来圣梅格里斯小镇为了纪念装死帝，还专门制作了一个假人，身穿美国空降兵军服，被降落伞挂在教堂上方，至今还在那里。由于这次事迹，装死帝成为了诺曼底登陆的代表性人物，在往后的影视电影等娱乐节目中，都有以这样的...
为了活命,在战场上装死的士兵都怎样了?
他们有的活了下来，有的真的被杀了，因为战场是非常残酷的，时不时就会有炸弹落下来，所以只有幸运的人才会活下来。
月呼腺苷： 基本活不下来 战争打完不会就直接结束的,胜利方会打扫战场,捡下枪支弹药.假设第一种情况是敌人胜利了,在打扫战场的时候发现有敌人没死,那最痛快的是给你补一枪,最痛苦的是慢慢折磨死你.就算你演技很好,让敌人觉得你死了,...
黟县18694995364： 战争时期,士兵在战场上装死到底有没有用 - ？
月呼腺苷： 战斗结束后,敌人会到尸体进行检查,比如抗战中,不管死活,都是用刺刀再戳一戳.这个时候就无法逃脱了.不过,趁着战场上最混乱时,也是有机会逃走的.
黟县18694995364： 士兵在打仗时候能不能装死? - ？
月呼腺苷： 1、如果战败了,身处敌后,早晚成俘虏; 2、如果战胜了,临阵怯战,得上军事法庭.
黟县18694995364： 战场上士兵为什么不能选择装死 - ？
月呼腺苷： 真实战场肯定有不少装死的~~ 不过装死面临一定的风险,首先对于友方来说,畏战被发现还不如死在战场上了~被敌方发现死得更加窝囊~
黟县18694995364： 揭秘为什么古代的士兵打仗不敢装死 - ？
月呼腺苷： 战场上,士兵装死生还的可能性极低,现在也一样.每次战争过后,获胜一zhidao方都要清理战场,为了避免已方出现意外伤亡,古时补刀,现在补枪.然后由搜索队清理尸体,主要是收集有价值的回情报,书信照片,贵重物品,再进行死者答的身份确认,最后是集体掩埋.所以,装死是一种愚蠢的行为.
黟县18694995364： 古代战争那么惨烈,为什么士兵宁愿战死也不愿意装死 - ？
月呼腺苷： 首先古代战争不是影视作品中所有人拿着兵器一拥而上,而是要讲究阵型的.在密集的军阵当中士兵根本没有躺下装死的机会,不动的时候容易被识破,进攻的时候一旦躺下就会破坏整整一行的完整性,整个阵型都会受到影响(当然更有可能的...
黟县18694995364： 古代战争会有士兵装死吗? - ？
月呼腺苷： 不会,古代打仗,论战功要数人头的,你若装死,你的头就直接被人砍了. 你不知道吗?????战国时期,汉朝,都如此算军功的.
黟县18694995364： 《战场上的夜景》维克多雨果著名现实长篇小说 ？
月呼腺苷： 《悲惨世界》雨果对战役、起义都是作全景式描写,在这里思想和风格是相当的.... 当晚被那无赖谋害在战场上,东西也被他偷走了.有偷就有贼.有句可鄙的口语“靠敌...
黟县18694995364： 为什么在古代,士兵不敢在战场上装死 - ？
月呼腺苷： 古代时候没有日内瓦公约,敌人能随便了结对方士兵,装死,用矛就能试真假.宁战毋装死.
黟县18694995364： 打仗的时候,为什么士兵都愿意冲在最前面 - ？
月呼腺苷： 回顾中国古代历史,朝代更迭、战火纷飞的场面真的数不胜数,每次战争就会有无数士兵丢掉自己的性命,特别是冲在最前排的勇士们.那么他们为什么不会临阵脱逃呢?真的都是心甘情愿以身赴死的吗? 其实哪有人是不怕死的呢?再勇猛的...
