为什么现在的手机像素那么高还是不能取代相机？

~

为什么现在的手机像素那么高还是不能取代相机？

耗子哥路过看到这个提问，简单说两句：

一、“像素”仅仅是相机产品一个参数而已。

很多“小白”用户总是拿“像素”高低来衡量相机、手机的档次，这是片面的，也是错误的。如果让耗子哥打个比喻的话：

像素就好比是人口，人口多寡固然是衡量一个国家实力的参数，但并不是人口越多，国力就越强。 例如印度尼西亚、孟加拉、尼日利亚都具有超过1亿的人口，但这些国家依然是落后国家，实力远不能与人口相当的日本、德国相提并论。

在上面的比喻中，就涉及了一个人口素质的问题。而手机与相机产品的对比，也有类似的情况！手机的高像素，是建立在低色位深度、低信噪比的基础上，就好比那些“失败国家”的人口数，听起来很唬人，但素质太低，无法完全转化成合格劳动力与兵力。 而相机的像素，单位尺寸是手机的10倍~50倍，成像素质自然是手机像素无法比拟的！

二、“摄影”是带有“艺术”内涵的学问。

现在很多“新生代”的小白习惯了 科技 产品的快速更新迭代，便把这种思维套用在摄影器材上，这就不适用了！

讲道理：

十年前的电脑、五年前的手机，就是数码垃圾。

但20年前的相机、50年前的相机、100年前的相机，在今日依然可以发挥作用！

例如耗子哥使用超过“60岁”的“格拉菲XL”全手动相机搭配改造的Wide拍立得后背也在拍片。而且拍出来的图片，如果要跟手机PK清晰度、锐度，那可完全没优势，更不要说跟数码单反相机对比了。但耗子哥却对这台老古董相机的出片非常喜爱。

为什么？

因为这台老古董相机搭配富士的Wide拍立得相纸，出片具有迷人的色彩，让我百看不厌。而数码机的出片，清晰、高锐度，却唯独缺了拍立得相纸的这种温润、和谐的感观。这是手机乃至数码相机可以取代的吗？

所以，小白用户把照片的效果理解成比拼像素高低，这本身就是片面可笑的。

三、手机受物理尺寸限制，永远无法取代专业相机。

简单的提出三个论点：

1、手机摄像头与数码相机的成像原理是相同的，手机的一切拍照技术，都可以“移植”到相机产品上。无非 就是手机处理器性能高，提前几年享用而已，相机产品只要图像处理器的性能跟上了，很快就会同步跟上这些新功能。

例如手机的软件模拟虚化，索尼最新的ZV1相机就已经搭载了该功能。

所以，手机与相机的关系是“枪与炮”的关系，两者不存在对立，也不是你死我活。手机能实现的，相机也能实现，而且能做得更好。

2、手机传感器已经出现性能瓶颈！

在这里耗子哥简单举个例子，人眼所能看到的红色光波长约0.78um，而手机的像素已经做到0.7um，这意味着手机的CMOS传感器已经无法可靠的吸收红色光线信息。也就是说，目前手机传感器的像素已经到达物理极限！

3、手机尺寸无法容纳高性能镜头。

通过身边的例子应该就能发现——使用手机拍照的人越来越少，取而代之的是更多的人会使用数码相机来拍照。手机的好处是便捷，方便携带，尽管手机的成像质量和像素有很大的提高，但是相机的像素还是会比手机高很多，以至于现在的手机像素很高可还是不能取代相机，这是为什么呢？

手机的镜头太小了，所以成像不行，尤其是光线不好的时候，相机的镜头可以伸缩,而手机限于体积和大小, 很难做到成像效果和相机一样，特别是在暗光的时候，相机的影像质量更好，而且能避免曝光过度，手机在拍摄夜景的时候只能提高ISO，而高ISO所带来的就是大量的噪点。

手机无法随着拍摄状态去调整快门速度、光圈大小去营造不同的拍摄效果，也无法变换焦距，这些相机却可以做到，如果用于家庭的摄影，智能手机就足够用了，如果有更高的艺术要求，手机还是不能替代相机的。

像素不是唯一的参考标准，“底大一级压死人”这话可不是白说的。

就好像现在的 汽车 越做越好，也能几秒破百，但是不能直接下赛道一样，手机的像素再高，感光原件的尺寸就小指甲那么大一点，这是硬伤无法逾越，就好像一个20平的小房子，就算全部家具装修都用最节省空间的设计，还是不如一百平米的房子空间大。

判断一台相机的基本在于：CMOS，光圈，

而像素是排在很后面的，只有这些提上去了，那像素的加分，才会更明显。

单从单反来说，有半幅与全幅之分，这个主要是CMOS的大小之分，很多骨灰级别的玩家，大都是拿着全幅的，有这样的机身作为基础，再去拿好的镜头，才能事半功倍。

CMOS的大小，关系到进光量，若CMOS越大，他所成像的效果就越好，甚到在夜晚也拍出很好的效果。

手机的CMOS，从绿豆大小，最多就升到黄豆大小，但再怎么升，依目前手机的构造而言，是不可能像单反这么大的CMOS，所以只能去做一些边角上的提升，如像素，防抖，动态摄像，这几块，确实比传统的单反，做得更好，但是这不是主要的提升因素。打铁还得自身硬，提高CMOS才是重中之重。所以若要专业，还是得用单反，十几年前的老式单反，也能胜任现在的手机静态照片。

我四年前买的手机，到了618才换新手机，我以为新手机能给我很强的效果，但是CMOS真的很重要，总感到手机再怎么做，也就那样，所以我出门，一般单反也不离身。

给你一个比喻，如果CMOS,光圈，像素，防抖....是围成一个水桶板块，那手机的CMOS就是木桶的最低的板块，如果这个板块一直无法提高，其它的板块做得再高，那木桶里的水只能一直这样，无提升水量的。

简单的解释一下，手机的高相素是伪高相素，而相机的高相素是实实在在的由cmos 大小决定的，有多少就是多少，手机的高相素是通过计算机算法插入后获得的，并不真正的高相素，一但放到电脑上马上就露馅了，手机3600万相素的图片放在电脑上放大后也没有2200相素的相机照片清晰度高！

☞简而言之，手机芯片和相机芯片大小面积大小不可，成像不可同日而语，所谓相素，单位面积上密密麻麻的线条构成，手机芯片指甲大小，相机芯片大于指甲五六倍之多！

---

凉州区13545973536： 手机像素高为什么画质仍然不清晰 - ？
畅轻诺金： 受体积和成本限制,传感器尺寸与光学镜头尺寸和结构比相机差很远.像素大小只代表相片尺寸.而清晰度不仅仅取决于像素,还取决于像素的质量.手机的高性能cpu往往可以根据算法输出高分辨率的图片,但是这个高分辨率的每个像素并不那么精确.很多都是根据算法智能生成的.很多像素只是估算.所以分辨率虽高,但质量不高.也就没那么清晰了.

凉州区13545973536： 为什么手机的像素很高,但是还是不清楚呢?？
畅轻诺金： 因为手机里的像素只是个可以拍照的工具,当然不能和专业的数码相机比.

凉州区13545973536： 为什么手机的像素很高,但是还是不清楚呢?给个具体的答案啊 ？
畅轻诺金： 像素高 图像不一定就清楚 手机并不是专业的相机 再高 它也只能是分辨率高 另外就是环境的好坏直接影响成像质量

凉州区13545973536： 手机相机高像素时无法拍照是怎么回事? - ？
畅轻诺金： 因为你的内存卡已满,所以无法储存高分辨率的照片,而只能储存低分辨率的.解决办法:删掉一些不要的文件(如图像和视频),那样可以释放一些空间.

凉州区13545973536： 手机像素高为什么画质仍然不清晰？
畅轻诺金： 像素只决定相片的大小,与相片的质量无关.由于手机大部分用的是CMOS的感光器,而数码相机用的是CCD的感光器.所以手机拍出来的照片亮度比不上相机.相片的质量取决于感光器的大小和镜头.受体积的影响,手机的感光器不能做得很大,所以就更比不上相机了.

凉州区13545973536： 国产智能手机为什么像素高照相还是没那么清楚?千元左右的哪款跟诺基亚照相清晰度差不多? - ？
畅轻诺金： 全触控的话还是买大屏机器,我空间有三款可以给你选择,性能在千元级中绝对佼佼者 下边视频里的这个,1130,4.3寸大屏,双512内存,运行3D游戏非常流畅 还有两块电池,续航也有保证 或者4寸的天星A3,这款非常火,有大电池后盖,同样是6573芯片,性能一样,也是512内存4寸,带免费电视,千元的机器大品牌真的没什么好机器,建议买国产智能机,我的机器质量性能都有保证 要不然就国产iphone4,1000左右的运行都非常流畅,都是6573芯片的,很给力 望采纳,可以进我空间,里面有很多真机测试视频,可以详细了解

凉州区13545973536： 现在国产手机摄像头配置很高,可为何拍不出苹果手机那么好的照片.还有,如果将诺基亚的蔡司镜头,索尼手 - ？
畅轻诺金： 实际上,主流手机厂商的摄像头供货商就是那么几家.而 Sony 就是 iPhone 的主要摄像头供货商的一家.(另外一家是 omnivision ,他也向三星供货)但是无可否认,近几代 iPhone 实际使用中的拍照效果是超越同期的 Sony 和 三星 的手机的...

凉州区13545973536： 为什么手机像素即使在高,拍出来的照片还是没有数码相机拍出来的清楚? - ？
畅轻诺金： 手机普遍使用的是cmos传感器,专业dc使用的是ccd传感器,两者差距很大,所以同样500W像素的话拍出的照片也不一样,所以专业DC还是有其存在的意义

凉州区13545973536： 为什么我的手机照相时像素很高,一摄像像素就不行了呢 ,变得很模糊? - ？
畅轻诺金： 摄像像素本来就大大低于拍照像素,如果光照条件不好的话,摄像效果更是会大打折扣,很正常.

凉州区13545973536： 为什么现在手机的像素高了反而不如以前的手机照的画质高了, - ？
畅轻诺金： 其实手机像素跟显像质量是两个概念,分辨率只是代表单位面积中的像素数量,但显色质量硬件方面跟镜头感光元件相关,软件跟显色系统开发相关.