新版的《红楼梦》口碑很差，是什么原因造成的？

新版《红楼梦》的有哪些败笔？~

第一宗罪，导演歪读，意淫原著。李少红是个大导演，但这次我真的很怀疑她犯了个错误。在新版《红楼梦》中，宝玉梦淫秦可卿、宝玉袭人初试云雨情、贾瑞丧命风月宝鉴、宝玉秦钟同志情、薛蟠娈童等情节，导演是极尽表现之能事，唯恐观众看不懂《红楼梦》之真谛。怀着一颗情色猎奇之心去解读《红楼梦》这部伟大的作品，怎能不失之于肤浅。立意不高，是新版《红楼梦》之最大硬伤，从一开始就注定了其失败的命运。
　　
　　　
　　
　　　　第二宗罪，编剧惰怠，大肆摘抄。二十多年前，旧版《三国演义》曾大量摘抄原著中的对话，又怕观众听不懂，于是常以字幕辅之。没想到二十多年后，新版《红楼梦》也没什么长进，居然也大肆摘抄原著中的对话，美其名曰“忠于原著”，这种不考虑语言变迁、简单呆板的做法，其实是对编剧才华单薄的掩饰、惰怠的托词，对广大电视观众的不尊重。好在《红楼梦》是一部非常白话的小说，而且如今配字幕实在是一件非常简单的活儿。
　　
　　　
　　
　　　　第三宗罪，配乐惊悚，南辕北辙。大陆导演好像没有几个擅长拍惊悚片的，如果有，我建议大胆启用新版《红楼梦》的配乐高手，不管剧情如何，相信配乐是一定能够吓坏观众的。北方彪悍雄浑，南方精细灵秀，北方的京剧适合演《包龙图》，而南方的越剧则适合演《红楼梦》，这已是毋庸争议的事实，可是新版《红楼梦》，依依呀呀的，以昆曲贯穿始终，实在是南辕北辙，听了极不协调，周身都感到不自在。
　　
　　　
　　
　　　　第四宗罪，剪辑漂移，形同鬼魅。当初一部《头文字D》，让许多年轻人对汽车漂移术着了迷，如今新版《红楼梦》的主创们一直声称要照顾8090后的新一代观众，不知是不是指在剧中动不动就使用人物影像漂移术，使得剧中人物个个静若处子动若脱兔，个个时真时幻忽人忽鬼。《聊斋志异》若翻拍，新版《红楼梦》的原班人马定能胜任。
　　
　　　
　　
　　　　第五宗罪，旁白絮叨，不胜其烦。电视剧重在叙事，重在表演；叙事靠镜头，表演靠演技；二者技穷，方才用旁白。不知是导演对镜头的运用不自信还是对演员的演技不自信，新版《红楼梦》中，旁白泛滥，絮絮叨叨，且废话连篇，观众听了是不胜其烦，好生无趣。
　　
　　　
　　
　　　　第六宗罪，演员错位，难获认同。中国有句古话：千里马常有，而伯乐不常有。换句话说也对：好演员很多，而好导演却不是很多。想当初，王扶林导演将那么多从未曾演过戏的年青演员聚集在一起，演绎了一部令人难以忘怀的83版《红楼梦》。如今，一部新版《红楼梦》，又是选秀，又是换导演，结果却交了一份失败的卷子：宝玉太嫩，黛玉太肥，宝钗太瘦，袭人太俗，元春不够美丽，晴雯不够灵气，可卿不够性感，凤姐不够泼辣……
　　
　　　
　　
　　　　第七宗罪，造型奢华，徒费银两。新版《红楼梦》造型虽然怪异，但不可不谓奢华，造型大师叶锦添铜钱头之创意不知出自何处，又以何由称之为当时之时尚，若换部剧，其设计造型可能会让人有惊艳之感，甚至成为点睛之妙笔，可是他似乎忘了《红楼梦》乃中国家喻户晓之经典，其形象岂能容你为满足自己的创作欲望而随意倒腾。可惜了新版《红楼梦》如此奢华之造型，却白白耗费银两，引来骂声一片。

《红楼梦》主要不是为了写那些情爱故事、不是为了写小说而写小说、而是想通过这个故事反映出当时的社会、它的文学价值是很高的、我们这些普通人也就看一热闹、的确是看不懂什么、当故事看还真没什么意思、但是文学家可以通过《红楼梦》研究很多当时的服饰啦、民族风俗或者饮食啊、官场内幕和社会现象呀...很多的、看《红楼梦》需要透过现象看本质。就像看《西游记》、只是为了看唐僧取经降妖除魔吗？那还不如去看大唐通史更加真实呢、《西游记》中最容易看出来的一点就是：凡是从天上跑下来的这个神仙的坐骑那个神仙的宠物（有后台的）、在孙悟空举起金箍棒的时候、总是有人“大圣手下留情、待我带这孽畜回去严加管教...”什么什么的、最后都没事了、而那些山里跑出来的野地出的小妖精（也就是没有后台的）、都被孙悟空一棒子打死了~这都是为了反映当时的社会、不是单纯的写小说、从古至今的小说有很多很多、数都数不清、但是真正流传下来的、能被称为“名著”的就那么几部、名著之所以被称为名著总是有他们的原因的、红楼梦单独成一学派叫做“红学”、难道那些人只是看这部小说有意思没意思吗？那是不可能的、《红楼梦》真正的“价值”真的不是我们大部分的这些下里巴人看得懂的、它太阳春白雪了、我们理解不了的、单独看《红楼梦》只当它是一部小说的话、枯燥、乏味、艰涩难懂、一点意思都没有、要情节没情节、像记流水账一样、读的不仔细一点连时间都理不清楚的、谁爱看啊~这都是因为我们文学修养上的不足、理解不了它的内涵、看不到它的本质、而对于能理解他的人来说、《红楼梦》就像一个大宝藏、有着数不清的珍宝等待人们去发现、去挖掘。打个比方：淘金、一座埋着大量金子的地方、对于会看金脉的人来说、这真的是无穷无尽的财富啊、取之不尽用之不竭、挖都挖不完~而对于不会看金脉的人来说、这什么破地方兔子都不拉屎的、连个鬼影都没有、挖个屁啊~这也是大部分人与文学家再看《红楼梦》时的心态、或者说对《红楼梦》看法上的不同。
迷信？古典名著有多少不写的神叨叨的？他不能直接写当权者拿神仙啥的影射一下还不行啊？总是有一些特殊的意义在里面的、乾隆老头还那么忌讳文字措辞、大兴文字狱...你算算、《水浒传》《西游记》《红楼梦》《三国演义》范围大点还有一个《聊斋志异》、那个不写的神乎其神的？《三国演义》倒是好些、那诸葛亮还有点仙法呢、不然也求不来东风啊~这就不是迷信不迷信的问题...
嗯...我只是说出我的意见、没有想冒犯你的意思、措辞或许会有不恰当的地方、如果你看了不高兴的话、我向你道个歉、我不是故意的、
还有一点、不要以为小孩子不懂爱情、我六岁初恋一直守到现在、我今年十八岁（快十九了）、而且、我依然爱我六岁的时候喜欢上的那个人、很爱很爱、或许小的时候不懂这感觉就是爱、但现在知道了这就是爱、对他的这种感觉已经陪了我十二年了、从未改变过、并且、从没后悔过！

补充一点：曹雪芹写《红楼梦》的时候估计也没想到会写出一部名著、曹雪芹在家道中落之前他也是一个纨绔子弟、衣来伸手饭来张口、可能也整天天一掷千金、挥霍无度、视金钱如粪土、偏偏他家“粪土”还多的扔都扔不完、可能身边也是花红柳绿、莺莺燕燕、不说一天换一个他是一天换好几个女人的、他与历史上的那些富家公子哥没什么太大的区别的、要知道曹家可是几代圣宠不衰、皇上南巡他家接驾四次！皇上出去旅游在他家住、而且还是四次！前无古人后无来者的、当皇上看不下去他家那么辉煌、看不下去曹家在织造业形成垄断形式（看《红楼梦》里说的貌似曹家穿的衣服布料啥的比皇上用的都好...）、开始忌惮曹家的时候、曹家败了、那是从天堂到地狱的落差、摔得不止是惨、说句不好听的、被主人抛弃打压的狗而且是曾经威风八面的走狗、日子肯定比野狗还不好过（呃...没有对任何人不敬的意思、也不是在批判曹家、只是一句话而已...没别的意思...）、当曹雪芹四处被排挤、饭都吃不饱的时候、他才终于看清了自己、看清了官场、看清了这个社会、《红楼梦》只是曹雪芹在抒发自己的愤懑与不满、说他在批判这个社会、批判官场什么的、那是后人通过他的作品看出来的、虽然他写了、表达了、但那并不一定是曹雪芹写《红楼梦》的主要目的、现在的《红楼梦》的一切辉煌、荣耀、都是后人给的、与曹雪芹不发生任何关系、他不会预料到如今的一切、可能他只是想用另一种方式来记录自己的家庭与这个社会、抒发一下自己的悲哀、不幸与不满、我觉得他的确是怨恨这个社会的、但他不会想到后人会从自己写的书里看出那么多、想到自己写的书会成为中国古典四大名著之一、他想靠《红楼梦》换口饭吃还差不多...

当年，李少红导演耗资2亿元人民币打造的豪华版《红楼梦》一经播出，立即收获了观众朋友们潮水一般的批评和质疑。这个版本的《红楼梦》无论从哪个方面来看，都远远比不上87版的《红楼梦》。下面我们就来细细的数一下，看看这个版本的《红楼梦》最失败的地方有哪些。

一、选角失败

当年王扶林导演拍摄《红楼梦》，对选角要求只有一个原则，那就是：必须符合原著。王扶林导演派出多个选角小组，从全国各地寻找“红楼梦中人”。不管你是谁，不管你会不会演戏，只要你的形象、气质，符合《红楼梦》中某个人物形象，那么，你就是我们的演员了。

选来，也先不急着演戏。有专门的《红楼梦》专家、学者给选来的演员讲课、培训。从里到外，把这些演员打造成真正的“红楼梦中人”。

所以，我们在87版《红楼梦》中看到的黛玉、宝玉、宝钗等人才一个个活灵活现，好像从书中走出来一样。

而李少红版的《红楼梦》选角很奇怪。演员的外形、气质和原著相差太多，根本不符合我们对《红楼梦》人物的想象。

陈晓旭扮演的林妹妹柔弱、可爱，浑身的诗人气质。而新版蒋梦婕扮演的林妹妹过于圆润，时而露出一副傻像，憨憨呆呆的，一点没有灵气。扮演宝钗的李沁倒是清瘦的很。不知道导演怎么想的，胖黛玉，瘦宝钗。

宝玉倒还可以，年龄上也和小说原著里差不多。不过，这个宝玉太机灵了一些，上蹿下跳的，像猴子精似的。

而且他的年龄一看就比蒋梦婕的黛玉小，却围着黛玉一口一个“妹妹”的叫，真是叫人替他尴尬。说起来，还是87版欧阳奋强的宝玉经典。欧阳的宝玉，是痴情、帅气、贵气的豪门公子，新版的宝玉和欧阳比实在是差的远呢。

还有新版的贾母也一点也不像“贾母”。这个版本的贾母尖嘴猴腮的样子，阴森森的一笑，总让我想起《天书奇谭》中的老狐妖。一点不像87版的贾母那样慈祥、有亲和力。

姚笛扮演的王熙凤，身披大花被单子，摇头晃脑，哈哈大笑，一点也没有凤姐的样子，倒像一个妖艳的媒婆。

其他角色也是缺点多多，就不一一列举了。

二、讨厌的额妆

新版《红楼梦》的造型师参照昆曲演员的造型，给《红楼梦》里面的贵族女子每人贴了一脑门儿的片子。李大导演的解释是，为了使观众区分出主子和奴才。于是，我们就从电视里面看到了这个“上至九十九，下到刚会走”的剧中各位金钗们全都顶着令我们抓狂的额妆了。

但是，这个额妆在戏曲表演里面是好的，在电视剧里面可就不合适了。我们看电视的时候，往往会有一种代入感，喜欢那种生活气息。可是，这片子一贴，可就把观众推远了，使观众产生了疏离感。

三、大量的旁白

新版《红楼梦》里面大量的、大段的旁白真是让人分分钟出戏，简直是对观众的骚扰。而且这个旁白因为太长，很多时候画面转换了，旁白还没完，结果导致了音画不同步。这就累死人了，又得看画面，又得去听旁白，脑子里还得记着刚刚的那个能和旁白对上好的画面。哎呀，看个电视而已，要不要这么折腾人啊。

四、诡异的背景音乐

一个人在家的时候千万不要看新版《红楼梦》，实在要看，也一定不要打开声音。不然的话，随时可能出现的诡异、惊悚的配乐可能为你营造出清冷、孤寂、阴森的完美氛围。恭喜你，你将拥有一个鬼气森森的美妙夜晚。

五、违背原著，改悲剧结局为喜剧结局

我们看原著的时候，其实就能发现，曹雪芹最反感的就是那种千篇一律、俗而又俗的大团圆结局，他又怎么会把自己最钟爱的人物宝玉写成那样的人？李少红的结局绝对不是曹雪芹的本意。她所谓的忠于“原著”只是她自己的说辞，真正喜爱《红楼梦》的朋友们是不会接受的。

想了很久才明白，为什么耗资数亿的大制作会这么失败。看了李少红的访谈节目，突然明白了新《红楼梦》惨败的原因，那就是整个剧组都缺乏对经典的敬畏之心。试问，这样的态度又怎么能拍出好的作品？

一、导演问题

《新红楼梦》于2010年上映，导演李少红。在采访视频资料中，我们可以发现，李少红亲口承认“没有读过原著”“对《红楼梦》原文不熟悉”，甚至狂言“无知者无畏”。相比1987年上映的央视《红楼梦》，王扶林导演闭门精读曹雪芹原著，查阅书籍，同时对人物角色进行揣摩，以笔录记录下自己的导演过程。导演对于作品的态度就拉开了一个档次。

二、选角问题

我们主要来看一看贾宝玉、林黛玉两位主角。在10版《红楼梦》中，贾宝玉的扮演者为于小彤、杨洋。原文对于宝玉的外貌描述是：“面若中秋之月，色如春晓之花。鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波。”很明显，宝玉的脸应该是带有脂粉气的饱满的脸型。但于小彤的脸比较小，眼皮比较扁，光是现在我们考量的“颜值”就不到位，更别提气质了。其次是蒋梦婕饰演的林黛玉。蒋梦婕戏外的容貌还是很美丽的，但是完全和林黛玉的“姣花照水、弱柳扶风”不搭边。脸上的婴儿肥，嘟嘟唇，和面瘫般的演技让这个角色好像朽木死灰。

三、妆造问题

李少红导演之所以采用昆曲的头饰和造型，曾经解释是为了区分主仆之间的次序。可是几乎畸形的服饰和上镜本身淡黄色、浅绿色、土灰色的色调让人觉得一股土气扑面而来。充满市井烟火气的装束让观众嗤之以鼻，觉得审美塌方。

四、背景音乐和滤镜

音乐阴森恐怖、颤抖惊悚，滤镜灰暗，没有大观园里青春蓬勃的美感。

---

象山区15628209890： 为什么新版红楼梦这么烂? - ？
田疯痤疮： 时代不同了,导演拍戏的目的已不单纯 87版红楼梦,光是演员的磨合、走路说话写字画画这些动作一教就是三年,演员们花了大把的功夫去学习大家闺秀的礼仪、习惯,这些在许多细节上都能看出来(黛玉漱口后用帕子盖住嘴、宝玉进门原本...

象山区15628209890： 为什么新版的《红楼梦》会遭很多人批 - ？
田疯痤疮： 只是单看造型,觉得太不符合作品的时代背景了,从而觉得导演太不尊重作者,太不尊重历史了.像拍摄《红楼梦》这样的著作,我觉得不能太儿戏了,应该多找一些历史学家,把红楼梦那个时代的服饰、发饰、礼仪等各方面都作细了才能说句还行.

象山区15628209890： 为何新《红楼梦》老被骂? - ？
田疯痤疮： 其实可能是新版《红楼梦》暂时不符合我们大众的审美观吧,毕竟有些经典无法超越的,以前的虽然发型和服装难看点,但是好歹还忠于原著,演员演得都很到位,把精髓展现得淋漓尽致,但是现在的《红楼梦》简直是怎的一个雷字了得,至于介绍片你根本就可以不相信,那些都是吸眼球罢了,哈哈,综合萝卜油菜籽和左眼的话,就是,仁者见仁智者见智而已.

象山区15628209890： 新版红楼梦为何骂声一片? - ？
田疯痤疮： 87版红楼梦被称作“从书中走出来的”,奉为经典无法超越,还有网友专门写文品析87版红楼梦的造型.而新版红楼梦却恰恰相反.1、演员.不要说哪位演员演过什么什么,经验有多么丰富,瞧瞧87版陈晓旭、牟一、姬玉等人,不也是“从...

象山区15628209890： 新版 红楼梦 为何如此难看?？
田疯痤疮： 历来的翻拍,都很让人厌烦 而且,老板的红楼太深入人心了 何况,这个..新版的红楼,改动太大了 难以让人理解红楼梦的原来意义 一、演员:演员在造型上,创新无可厚非,但演员的功力实在有限,可以说,这些演员中,真正能读懂红楼梦的...

象山区15628209890： 为什么那么多人不喜欢新版红楼梦. - ？
田疯痤疮： 因为老一版的红楼已经深入人心了,大家一时难以接受心中的角色人物被颠覆.而且新版的红楼太过商业化了,人物造型趋于现代化,服装也难以让人真心接受.太多主观客观的原因让人对新版的红楼不报希望. 87版的红楼是经典,经典的让人折服.太多的名著翻拍都失去了原来的味道,就像西游记被翻拍得怪异,还有无里头的搞笑,都失掉了原来的精髓. 真不愿看到这样让人心痛的样子.

象山区15628209890： 新版《红楼梦》为何惹争议？
田疯痤疮： 其实每部翻拍的电影电视都会引来不少争议,一方面使抄作,一方面是观众对剧中人物的造型,剧中的情节以及场景的布置等各方面的要求都高了.所以也才会有和老版的比较,才会有些争议.

象山区15628209890： 新版红楼梦为什么大家都说不好看 ? - ？
田疯痤疮： 怎么说呢,并不是都说不好看吧,我觉得喜欢的人也挺多的.一些红的东西被黑的也挺多的.新版和老版(87版)各有利弊吧,毕竟87的按照原著来讲后半段改编的比较大,新版算的上是忠实原著..但就演员来讲,我个人认为87的我更喜欢,也许有先入为主的原因,我觉得新版选演员上是一大失误,这导致我看了几集就再也没有看过的.而且新版注重的是视觉效果,对于人物刻画、尤其是心理刻画实在欠缺.而且我个人认为服饰以及头冠等都有严重问题.内容上没有问题,但是演技欠缺.还有音乐上我觉得还是老版的好.声明,我个人喜欢老版,所以回答的时候可能多少带点儿偏见了.有空的话你可以都看看,找一个你喜欢的版本.

象山区15628209890： 为什么新红楼梦这么难看? - ？
田疯痤疮： 主要是头饰问题 还有演员没有挑选好.

象山区15628209890： 第一期河洛大讲堂为什么说新版红楼梦是一部失败 - ？
田疯痤疮： 导演歪读,意淫原著.在新版《红楼梦》中,宝玉梦淫秦可卿、宝玉袭人初试云雨情、贾瑞丧命风月宝鉴、宝玉秦钟同志情、薛蟠娈童等情节,导演是极尽表现之能事,唯恐观众看不懂《红楼梦》之真谛.细细研读《红楼梦》,感觉事情根本不...