饱受争议的夏朝,到底是神话还是真实存在的?
众所周知,中国上下五千年历史,是世界上唯一没有断裂、一直延续至今的文明。但实际上,我国历史有证可查的,有文献记载的历史,却是从公元前841年开始的,至今大约也就是三千年,并没有五千年。正如龚自珍在《定庵续集》所言:“欲知大道,必先为史,欲要亡其国,必先去其史”。
虽然作为“华夏儿女”的我们,是听着大禹治水的故事长大的,但也不得不承认夏朝确实是一个无人记载的朝代。那么夏朝历史究竟存不存在呢?贵州省有一位大学历史教授,就曾经说:夏朝肯定存在,只不过是在巴基斯坦,这个说法有何依据吗?
▲大禹治水画像
01司马迁在《史记》中曾经自述道,他看过关于黄帝以来许多文献,但是因为年代很混乱,时间年份标注并不清楚,所以在写史记时,他并没有使用文献中的时间,只是选择性把一些著名的事件记录了下来。
这也导致后世的历史学者对于夏朝的历史也模棱两可,根本没有史书可以查看。甚至现如今有些人,还对夏朝的是否存在产生了怀疑。因为都是一些上古流传的故事,没有史书文字记载,更没有其他依据,确实也难以令人信服。比如大禹治水的故事,其真实性在许多外国学者看来,也存在着许多疑点。
▲甲骨文
众所周知,到西汉末年,我国才出现了最早的纸张,因此在遥远的夏朝时期,只能用动物的骨头来记录文字。所以甲骨文上所记载的,多数来说都是关于夏朝的历史,这也给很多的历史学家提供了一个比较可靠的研究方向。经过漫长的探索和各方专家的一起努力,到2000年11月9号,我国正式发布了最具科学依据的古代历史年表,也就是《夏商周年表》,把中国历史从公元前841年向前延伸了1200多年,这在一定程度上弥补了中国古代文明研究的一大缺憾。
有许多国外的历史学家,针对这份表提出了许多质疑,比如斯坦福大学退休教授倪德卫,便发表文章称:“国际学术界将把这份夏商周年表撕成碎片!”因为在他们看来,这个时间年表根本就没有依据,而且还找不到一点遗迹。
▲倪德卫旧照
02二里头遗迹的挖掘工作,就给了我国学者一些理论上的支持,史学家徐旭生对二里头遗址进行实地考察以后,写成了一份初步报告,认为这座遗址就是商朝最早的城都。从里面挖掘出来的许多青铜器,经过碳十四检测法,确定这些文物都是制造于公元前1900年左右,也就是说相当于夏朝存在的时间。
但非常可惜的是,在此次挖掘工作中,所发现的青铜器和甲骨文中并没有提到夏朝,也没有关于这个朝代的任何记录,因此这份报告也被许多的国外学者给予否定,认为这是缺乏证据的报告。
▲二里头遗迹
03有这么多历史学家认为夏朝确实存在,贵州民族大学王长城就提出一个匪夷所思的观点,他认为夏朝当时建立的地方并不在如今我国境内,而是在巴基斯坦旁遮普邦创建了哈拉帕文明,也就是史学界所说的“天竺帝国”,所以我国也找不到能够证明夏朝存在的证据。
这个观点可谓十分大胆,也有一些人表示认同,比如,有一位学者就曾公开发表文章说,哈拉帕文明图符中的文字,破译之后,证实与甲骨文有着微妙的传承关系。其文字内容与我国史书记载的夏朝时期较为吻合。
▲哈拉帕文明图符
但也有许多网友对此说法表示怀疑,禹是夏朝的创立者,根据大禹治水的故事来推断,他应该治理的是黄河水患,所以夏禹不可能离开黄河的中下游地区。但有时候故事、传说甚至古代流传下来的书籍记录,也未必全部真实可信,换一种思路,多思考几种可能性,或许我们真的可以找到关于夏朝存在的真实证据呢?
结语正如董仲舒在《春秋繁露》所言:“不知来,视诸往”。如果不知道未来该怎样前进,那我们就看看过去一路走来的历史经验。所以,时光不息,历史不止,相信总有一天,夏朝的真实历史记载终会水落石出的。
是真实存在的。虽然对于夏朝的历史资料和文物都是非常的少。可是依旧还是能够证明夏朝存在于人类的历史长河中。
是真实存在的,因为一些考古我国还是有夏朝的。
这个朝代是真实存在的,并不是神话故事。
关键是夏禹的都城在哪儿?夏禹的治水工程在哪儿?
夏朝为什么很恐怖 夏朝很恐怖的原因
2、夏朝,大约存在于公元前2070年至公元前1600年之间,根据中国史书记载,它是第一个世袭王朝。目前,普遍认为夏朝可能是一个多民族联盟或复杂的国家结构。尽管存在争议,古籍中对夏朝的记载却异常详细,这使得夏朝的历史似乎成为真实的存在。因此,夏朝的真相成为探索中华文明起源的关键,引发了诸多理论和...
夏朝到底存不存在?外国人不承认,中国人应该承认吗?
关于夏朝,我是这么理解的,史记中对其是有记载的,不过寥寥几句,而且确实没有文物作为证据,很多人认为商朝突然发达应该有个过程,所以有个前朝,实际上商朝大量文物都是其晚期时代,而早期基本也是空白,这样看来并不一定有夏朝存在。 我们的历史教育都是从夏朝开始的,所以姑且认为夏朝是存在的,但需要标注为争议,毕竟还是...
中国的夏朝在国际上不被承认。为什么中国人坚持夏朝的存在?
历史的解读需要全面考量,不能仅凭时间顺序来评判。事实上,西方对待自身历史的方式也并非毫无瑕疵,如古希腊文明的公认历史也存在争议。中国的历史记录,无论是甲骨文还是竹简,都是我们理解过去的重要途径,它们的存在本身就证明了文明的绵延不息。因此,中国的夏朝,尽管面临国际上的质疑,但其存在与否的...
为什么考古学术界不承认夏朝的存在?
随着二里头等“先商”遗址的出土,有关《史记》所载中国第一个朝代——夏朝的争论也日益热烈。尽管这种争论已经持续了将近半个世纪,但就争论水平来说,这些年来并无大的提高。除了某些技术环节之外,正方和反方仍然是各说各话,全无任何思想交流可言,更不用说能够说服对方了。这实在是有点悲哀的。...
有人说夏朝不被考古学术界承认,为什么呢?
首先,夏不被承认,并不是夏不存在,而是作为国家不被承认。按照有些学者的看法,国家的形成是有一个过程。首先形成的是游团,接着形成的是部落,再接着形成的是酋邦,最后形成的才是国家。夏在当时,其实就只是处在酋邦的阶段,还没有形成国家。(传说中的夏朝地图)当时在中原地区,有非常多的这种...
夏朝是否真实存在?有无遗迹证明夏朝的存在?
二里头被称为中国最早的都城,也被认为是夏都,但到底是不是夏朝目前还存在着争议,也有人认为这是商朝早期的都城。在关于夏朝存在的争议中,疑夏派有一个理论,就是“坛坛罐罐”推导不出夏朝。这种说法的依据就是,只凭一些遗址以及一些发现的文物,是无法推导出这就是夏朝的。因为在先秦时期实际是...
中国第1个朝代夏朝,有着无数的传奇故事,你对于这个朝代了解有多深...
夏朝是我国历史上第一个朝代,也是一个很有争议的朝代,直到今天,人们对它的存在仍有争论!普遍的观点认为,夏朝存在并建立于公元前2070年左右,比埃及胡夫金字塔的建造时间晚了500多年,即公元前2580年,被商朝所取代!夏朝的建立者是 华夏部落联盟的首领大禹,大禹因治水,而继承了舜的王位,统领华夏各...
中科大教授:已证实夏朝就是古埃及,国外网友评论给出致命反驳
1. 中国科学大学教授孙卫东提出一个颇具争议的观点,认为夏朝实际上位于古埃及,并提供了河流流向和青铜器成分分析作为证据。2. 孙教授认为,夏朝所在的地区有一条从南向北的大河,而中国境内并不存在这样的河流,因此他推断这条河可能是埃及的尼罗河。3. 另外,孙教授在研究殷商时期的青铜器时发现,其中...
古代历史中的夏朝,是否真实存在?
太康失国,少康中兴,孔甲驭龙……最后因为夏桀的**,导致民众反抗,商汤起兵灭掉夏朝,建立商朝。 《史记》以及先秦的一些文献里面,都记录了上述事件。然而你可知道,这些记载到底是否属实,在史学界却始终存在争议。 近年来,关于“夏朝是否存在”的讨论,一直在纠缠不清。维护正统的史学家和...
为什么专家说,夏朝可能并不存在呢?
夏朝作为中国第1个奴隶王朝,因为尧舜禹只能算是部落,他们之间权力交接的方式是禅让制度,而大禹死后将自己的位置传给了儿子启,从此公天下变成了家天下,而启也传给了自己的儿子,这从另一层面将可以是一个时代的进步。至于为何有很多专家质疑夏朝的存在,大抵上有以下几点。首先一个王朝存在的标志自然...
洪儿三乐: 争议还没解决啊.大概主要有以下几种观点.最近因为没有新的考古发现,所以也没有什么进展. 1. 夏朝存在,是商朝之前的一个中原王朝. 2. 夏朝不存在,是周人编出来的.主要是证明自己伐商有理. 3. 夏朝和商朝其实是一回事,只不过是不同地区的人对其发音不同.后世就以为是两个朝代了.他们还找过夏商历史上的对应事件,但是我现在找不到了. 4. 夏国存在过,但是不是朝代.汤的时候大国商灭了小国夏,同时控制了夏的附庸国周.商灭夏对商是小事,所以不见记载.商人也不觉得自己之前有过夏朝.夏本身是小国,所以也没有什么遗迹.但是从周人的立场看,确实是夏最早统治自己,然后是商,然后是周自己统治了天下.所以有夏商周三代之说.
铜仁市17028689487: 中外历史学家争论的话题,历史上到底存不存在夏朝 - ?
洪儿三乐: 在现代的考古学上没有发现特别有力的证据,比如大批的文物、系统的文字、完整的遗址和墓葬,所以国内国外都有很多学者是不承认有夏朝的.但是不承认、无法证明并不代表就没有,我个人是相信有的,夏朝一定存在过,因为无数的古籍和...
铜仁市17028689487: 为什么中国文明史只有3500年?为什么说夏朝是一个传说的时代? - ?
洪儿三乐: 因为没有考古证据证明夏的存在,而且甲骨文中根本就没有“夏”这个字,也没有“桀”,关于商汤的文字没有他灭夏的记载.“禹”字倒是有,商人对他也很尊敬.另外商汤可能不是商的开国国君,因为甲骨文祭祀中最重视是的是一个叫“上报甲”的国王. 以下是推断的一种情况:大禹死后,各部落混战,商部落首领上报甲打败夏部落和其他部落,成为中原霸主,建立商朝,夏部落遗民西逃,故商人不承认夏朝(就一个大禹不能算一个朝代).后西逃的夏部落遗民变为周,最后灭掉商朝建立了周朝.......
铜仁市17028689487: 夏朝是传说中的朝代吗?如果不是目前有无相关考古证据 - ?
洪儿三乐: 应该存在 ,但是《史记·夏本纪》中记载的夏代世系与该书《殷本纪》中记的商代世系一样明确,商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实.这样,在考古学家对安阳殷墟、郑州商城等商代的物质文化遗存有了进一步认识的基础上,提出了夏文化探索的研究课题,希望用考古手段去找到夏代的物质文化遗存,进而恢复夏代历史.古史学家依据文献资料,提出有两个地区可能是夏人的活动地区:一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原;一是山西南部的汾水下游地区.
铜仁市17028689487: 三皇五帝和夏朝到底存在不存在?
洪儿三乐: 看你站在哪个角度怎么认为了,如果你认为非要有出土文明证明,才算存在的话,那么三皇五帝和夏朝就是传说,不存在的.如果你认为文书记载为真实记载,那么三皇五帝和夏朝就是真实存在的.谢谢采纳.
铜仁市17028689487: 《史记》确凿记载的夏朝到底存在吗 - ?
洪儿三乐: 商以前肯定不是空白的,公元前1500年呈现出来的高度成熟的青铜文明不是天上掉下来的,肯定经过漫长发展时期,但以前的历史是不是“夏”,是不是“王朝”,目前商代以前历史的后世记载靠不靠谱,这些是有争议的,因为“文化”,“文明”和“王朝”代表着不同的发展阶段,从新石器时代晚期的文化发展到青铜文明,再由青铜文明发展到统一的王朝,至少需要上千年甚至更长时间 只不过现在史学界更注重考古发现的实物证明,现在关于夏朝还没有出现考古发现,所以还有争议请采纳
铜仁市17028689487: 夏朝是有关于神话吗?夏朝是有关于神话在一起吗? ?
洪儿三乐: 不是,是中国古代史第一个朝代. 夏朝(约为前2050年—约前1600年) 中国史书记载的第一个朝代.根据史书记载,夏朝是禹的儿子启废除了传统的部落“禅让”制,杀...
铜仁市17028689487: 历史上的夏朝到底是不是一个朝代 - ?
洪儿三乐: 您好. 他们在研究埃及、美索不达米亚等古代文明曾取得了极大成绩,其研究的基础是考古成果,及乎没有可依据的历史文字记载,所能看到的只是一些神话传说.当他们转过来看东亚文明时,不熟悉浩如烟海的汉字文献,很自然的他们也会以同样的心态来对待上古历史研究.
铜仁市17028689487: 大禹治水是神话故事还是民间故事 - ?
洪儿三乐: 大禹治水不是神话故事也不是民间故事,是被神话的历史故事,因为他的儿子夏启开辟了第一个家天下的王朝夏朝,所以夏禹应该是真实存在的人物,并且确实曾经成为天下共主,那么根据传说夏禹的前任跟夏禹既不是来自同一个部落,更和他没有血缘关系,所以夏禹肯定是立了不世之功才会被大家推荐成为天下共主,因为夏朝以前首领都是各部族推荐产生的,类似于选举,所以夏禹治水应该是真的,但是没有神话传说那么荡气回肠,而且根据当时华夏先祖活动范围,夏禹治理的应该是黄河水患,但是却用了十年才平息,这个当时低下的生产力有关,侧面印证了这个故事的应该是可信的.
铜仁市17028689487: 为什么西方人可以拿神话当正史,而中国人的正史上的夏朝他们却不承认 - ?
洪儿三乐: 中国正史上的夏朝古文献上有记载,但是还缺乏物证,因此在港澳地区承认中国历史从商开始,我想西方人不可能将神话作为他们的正史,毕竟科学的概念可是从他们那里兴起的.