山海经说的那些怪物,真的存在吗?

作者&投稿:潜峰 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
《山海经》里面描写的怪物真的存在吗?~

山海经中的确有极少数“怪物”是古代现实存在的,仅仅是因为从来没见过而被列入了“怪物范畴”,也有一些是经过了作者的夸张的艺术性改编而成的怪物。我认为山海经中绝大多数的怪物还是处在人们的想象层面,比如将两种常见动物的特征结合起来成为一种新的怪物,或者只是看到了不认识的动物因为害怕或惊奇而把它描绘成十分骇人的怪物。

首先就是那些我们认为真实存在的动物了,橐驼现在被认为是现在的骆驼。根据山海经的描述“兽多橐驼,善行流沙中,日三百里,负千斤”,人们自然会想到在沙漠中耐力持久,驼物驼人的骆驼,骆驼无论是在发音还是特点上都与橐驼几乎一致,所以我们就认为橐驼就是骆驼。我初次件骆驼也觉得他身形怪异啊,背部两个巨大的突起也难怪古人把他们当作怪物。

但是山海经中大多数还是臆造的生物,比如九尾狐,完全就是神话中的妖怪,因为狐狸面相阴柔,人们还因此创造出狐狸精这种角色,但是九条尾巴的狐狸我们从来没有见过。再如山海经中诸多的人面兽身怪物,如异兽颙,像猫头鹰是的人脸鸟,异兽孰湖不仅长着一副人脸,还有鸟的翅膀和蛇的尾巴。不难看出,这些怪物不过是日常动物的异化。

总之,山海经作为一部记录珍奇异兽的书籍,自然会有些怪物与我们现在在动物园里的动物是一个东西,也会有完全对应不上的怪物。而这些怪物大多是因为缺乏先进的观察手段,只闻其声不闻其身,所以加入了很多想象而创造出来的艺术形象。

神话山海经中描绘的异兽,这四个都真实存在过,一个还被误认为是龙的幼崽

山海经中的确有极少数“怪物”是古代现实存在的,仅仅是因为从来没见过而被列入了“怪物范畴”,也有一些是经过了作者的夸张的艺术性改编而成的怪物。我认为山海经中绝大多数的怪物还是处在人们的想象层面,比如将两种常见动物的特征结合起来成为一种新的怪物,或者只是看到了不认识的动物因为害怕或惊奇而把它描绘成十分骇人的怪物。

首先就是那些我们认为真实存在的动物了,橐驼现在被认为是现在的骆驼。根据山海经的描述“兽多橐驼,善行流沙中,日三百里,负千斤”,人们自然会想到在沙漠中耐力持久,驼物驼人的骆驼,骆驼无论是在发音还是特点上都与橐驼几乎一致,所以我们就认为橐驼就是骆驼。我初次件骆驼也觉得他身形怪异啊,背部两个巨大的突起也难怪古人把他们当作怪物。

但是山海经中大多数还是臆造的生物,比如九尾狐,完全就是神话中的妖怪,因为狐狸面相阴柔,人们还因此创造出狐狸精这种角色,但是九条尾巴的狐狸我们从来没有见过。再如山海经中诸多的人面兽身怪物,如异兽颙,像猫头鹰是的人脸鸟,异兽孰湖不仅长着一副人脸,还有鸟的翅膀和蛇的尾巴。不难看出,这些怪物不过是日常动物的异化。

总之,山海经作为一部记录珍奇异兽的书籍,自然会有些怪物与我们现在在动物园里的动物是一个东西,也会有完全对应不上的怪物。而这些怪物大多是因为缺乏先进的观察手段,只闻其声不闻其身,所以加入了很多想象而创造出来的艺术形象。



《山海经》,上古奇书,成书至今逾2000年,作者已不可考。

这本书如此有名,以至于华夏子弟,即使没看过,也多少有所耳闻。

这本书堪称中国最原始的妖怪大全,其中便不乏混沌这样的妖怪,神奇,顽皮,有一点点的骇人。

如果这些怪物在现实中真的会有吗?有想过它们长什么样吗?

小编还真的告诉你,还真有,今天带来的这组图片是小编各种搜刮才得到的,你会看到这些山海经中的传奇生物。

犰狳,载于《山海经•东山二经》:有兽焉,其状如菟而鸟喙,鸱目蛇尾,见人则眠,名曰犰狳,其鸣自訆,见则螽蝗为败。

意思是,这动物形状像一般的兔子却有鸟的嘴,鹞鹰的眼睛和蛇的尾巴,一看见人就躺下装死。

狌狌,载于《山海经·南山经》:“有兽焉,其状如禺而白耳,伏行人走,其名曰狌狌,食之善走。知人名,其为兽如豕而人面。”

据山海经中的形容,狌狌是形状像长毛猿,长着人的面目,有一对白耳,既能匍匐,也能直立行走的怪兽,据说吃了狌狌的肉,有健步的作用。

軨軨,载于《山海经.东山经》:有兽焉,其状如牛而虎文,其音如钦。其名曰軨軨,其鸣自詨,见则天下大水。

意指形状像牛却有老虎一样的斑纹,发出的声音如同人在呻吟的野兽,看到它就会发大水。

鹿蜀,载于《山海经·南山经》:有兽焉,其状如马而白首,其文如虎而赤尾,其音如谣,其名曰鹿蜀,佩之宜子孙。

意指鹿蜀像马而白头,有老虎的斑纹,尾巴是红色的,鸣叫起来像是唱歌。据说将它的皮毛佩戴在身上,可以使子孙昌盛。

猪婆龙,即鼍[tuó]龙,是扬子鳄的古称。

《山海经·中次九经》有载:岷山,江水出焉,东北流注于海,其中多良黾,多产鼍。

是不是被吓到了呢?

其实这组图片是加拿大安大略省的雕塑家埃伦·朱厄特(Ellen Jewett)创造了一系列充满着奇幻色彩的动物雕塑。她的每一具作品都呈现出标新立异和超乎想象力的审美,有一些混合了机械和东方神话元素。

但山海经还真是一本奇书,你们怎么看呢?



中国太古文籍《山海经》之《海外北经》纪录:“一目国在其东,一目中其面而居”。意思是:“一目国的人,一只眼睛长在脸面正中”。

那末,人类史书中真的存在过一目人吗?

公元2000年,一次调查探险运动的偶尔发明,将世人的目光吸收到阿尔泰山中的一个神奇山谷:“独目人山谷”。这里地处准格尔盆地西南边沿,阿尔泰山分水岭处。

独目人山谷中,有近百个摆着差别外形的石阵、石圈,有的高达22米,周长达700米。考古学家揣测,独目国在史前中亚地区,应该是一个非常弱小,且有着非常兴旺文化的神奇古国。这些石圈应该是独目人部族的坟场。

公元前七世纪,最早到中国探险的古希腊人亚里斯底阿斯,从黑海的西南方动身,向东行至中国的阿尔泰一带。前后花了两年时光,完成了有史纪录以来,西方人最后的中国之行,并将游览见闻写成《独目人》一书。

书中写到:阿里马斯普人,人数浩瀚、骁勇善战、畜牧兴旺、羊马成群,他们相貌奇异,只要前额正中长着一只眼睛,故名“独目人”。

公元前五世纪,希腊史书家希罗多德,在《史书》一书中对中亚北部,作了一些描绘。纪录了三个民族,秃顶的阿尔吉帕人、伊赛顿人和独目标阿里马斯普人。他们辨别散布在哈萨克丘陵、伊犁河与楚河流域、阿尔泰山麓。

今日,考古学家在内蒙古阴山岩画、宁夏贺兰岩画、加拿大安大略湖、皮托波洛岩刻、北撒哈拉岩画、埃及“德耶德支柱”上,都发明了独目人的图案。

可见,东西方纪录的“独目人”,都是一回事。

也有研究者以为,独目人部落并非独目,而是头戴一种独目面罩。相似一种巫术装扮,想以这类方法,取得神奇的力气,以到达驱灾御敌。

看累了吧,看个笑话,让你开心放松一下

美女朝我抛媚眼

公交车上我看见了一个穿着时尚的美女在朝我抛媚眼..我按下心头的狂喜慢慢朝她挪去谁知美女也在向我靠近..终于!我们俩的身体挨到了一起...!下了车我发现我兜里的两千块钱不见了!!!我现在就想问:两千块钱换一个iphone8亏吗?



《山海经》是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。《山海经》全书现存18篇,其余篇章内容早佚失。

《山经》五篇是为一组,以四方山川为纲,记述内容包括古史、草木、鸟兽、神话、宗教等。依南、西、北、东、中的方位次序分篇,每篇又分若干节,前一节和后一节又用有关联的语句相承接,使篇节间的关系表现的非常清楚。

《海经》中的《海外经》五篇是为一组,主要记载海外各国的奇异风貌;《海内经》5篇为一组,主要记载海内的神奇事物,《大荒经》五篇为一组,主要记载了与黄帝、女娲和大禹等有关的许多重要神话资料,反映了中华民族的英雄气概。《海经》以上每组的组织结构,皆自具首尾,前后贯串,有纲有目,除著录地理方位外,还记载远国异人的状貌和风俗。

第18篇《海内经》是《山海经》地理状况的总结,总结中国境内地理形势分野、山系、水系、开拓区域分布;农作物生产;井的发明;乐器制作;民族迁徙;江域开发以及中国洲土安定发展形成的基本格局。



有基于现实形象的基础,但并不是都存在的
艺术永远都是源于现实而高于现实,就如同电视剧里的好男人、好女人有现实中的原形,可以把他夸张了很多表现出来,这样才能吸引观众
同样的道理,山海经里面的怪物不可能是凭空出现的,都会有现实中的一些映射,比如中国传统的龙的形象,狮子头、蛇的身子、鸟类的爪子。这些都是在现实中有的东西,所以山海经的怪物即使一个都没有,那么也会在现实中有一定的本体映射,可能只是被人们夸张了很多。并不是完全虚构,但是也不可能完全存在


山海经里有哪些妖怪?
1、滑鱼:鱼,其状如鱓,赤背,其音如梧,食之已疣。2、 水马:兽,其状如马,文臂牛尾,其音如呼。3、 雚疏:兽,其状如马,一角有错,可以辟火。4、 囗鱼:鱼,其状如鸡而赤毛,三尾六足四首,其音如鹊,食之可以已忧。5、 何罗之鱼:鱼,一首而十身,其音如吠犬,食之已痈。

《山海经》中的怪物的名字和图片是什么样的?
《山海经》中的怪物:1、鹿蜀 兽,其状如马而白首,其文如虎,而赤尾,其音如谣,佩之宜子孙。2、九尾狐 兽,其状如狐而九尾,其音如婴儿,能食人,食者不蛊。3、凤凰 鸟,其状如鸡,五采而文,首文曰德,翼文曰义,背文曰礼,膺文曰仁,腹文曰信,是鸟也,饮食自然,自歌自舞,见则...

山海经说的那些怪物,真的存在吗?
但是山海经中大多数还是臆造的生物,比如九尾狐,完全就是神话中的妖怪,因为狐狸面相阴柔,人们还因此创造出狐狸精这种角色,但是九条尾巴的狐狸我们从来没有见过。再如山海经中诸多的人面兽身怪物,如异兽颙,像猫头鹰是的人脸鸟,异兽孰湖不仅长着一副人脸,还有鸟的翅膀和蛇的尾巴。不难看出,这些怪物不...

《山海经》里的怪物真的存在过吗?
据山海经中的形容,狌狌是形状像长毛猿,长着人的面目,有一对白耳,既能匍匐,也能直立行走的怪兽,据说吃了狌狌的肉,有健步的作用。軨軨,载于《山海经.东山经》:有兽焉,其状如牛而虎文,其音如钦。其名曰軨軨,其鸣自詨,见则天下大水。意指形状像牛却有老虎一样的斑纹,发出的声音如同...

山海经里有哪些火属性和冰属性的怪物?
山海经里火属性和冰属性的怪物有:1、 狌々:兽,其状如禺而白耳,伏行人走,食之善走。2、 鹿蜀:兽,其状如马而白首,其文如虎,而赤尾,其音如谣,佩之宜子孙。编章结构:在班固《汉书·艺文志》中,著录有“《山海经》十三篇”,并将其列为“数术略”中“形法”类之首,但所列仅目...

九尾狐是真实存在的,还是只存在于神话之中?
事实上,除了《南山经》外,《海经》中有两处提到“九尾狐”,都与“清秋”有关。这两个账户提供了一个重要信息:“九尾狐”生活在“海外”,也就是说,它可能不是陆地生物。人类大脑中也有大洞:虽然海豹\/海狮\/海豹有长长的五个脚趾,但它们的脚趾之间...

三海经有哪些神话故事啊??
在《海经》中,记载了一些诸如结胸民、羽民国、厌火国、贯胸国、不死民、反舌国、三首国、长臂国、三身国、一臂国、奇肱国、丈夫国、巫咸国、女子国、轩辕国、白民国、长股国、一目国、大人国、君子国、无肠国、夸父国、黑齿国、玄股国等奇异的国家和民族 《山海经》是中国先秦古籍。一般认为...

为什么《山海经》中描述的动物现实中真的一个没有吗?
对于山海经里面的怪物一下是我个人的一些看法。山海经里面那些神话故事背后有什么不为人知的秘密?故事中的主人公是人类的先祖还是说有可能是外星人,这个问题我想大家都非常想知道吧。今天我就用山海经这本天书来阐述我的个人观点,山海经神话故事里面的主人公不是人类的祖先,而是外星生物,人应该是设计...

山海经里有什么故事
《列子·汤问第五》中,夏革回答汤的疑问,提到了五座大山及山上的特产,此外还有怪异之物,这和《山海经》记载地理、特产以及怪物的写法相似。同时,《列子》中又说这些怪物是大禹治水周行天下时亲眼见过的,他的臣子伯翳了解这些怪物,夷坚听说之后把这些怪物记了下来。因此,这种说法就影响到刘歆以上的论断。其后,王充《...

《山海经》海经·海内北经原文及翻译
《山海经》海经·海内北经 原文 海内西北陬以东者。蛇巫之山,上有人操柸而东向立。一曰龟山。西王母梯几而戴胜杖。其南有三青鸟,为西王母取食。在昆仑虚北。有人曰大行伯,把戈。其东有犬封国。贰负之尸在大行伯东。犬封国曰大戎国,状如犬。有一女子,方跪进柸食。有文马,缟身朱鬣...

定日县13334329118: 山海经的生物真的存在过? -
宁程百为:[答案] 这个应该大部分没有真实存在过,是古代人们对自然的敬畏心理左右,比如其中提到的一种背上长眼睛、四角四耳的羊,其实背上的眼睛是毛皮的花纹,四耳可能是样脸侧的肉赘,这样来看就正常多了.

定日县13334329118: 请问山海经里所描述的那些怪物真的存在吗? -
宁程百为: 大部分不存在,不过有些事真实的,但可能被赋予了一些他们没有的能力. 也有很多被认为是古代部落图腾的组合,如多头多尾的那些怪物. 还有一些是描述者之间的误传导致的. lizhen4100说的也有可能.像有一幅石头上留下的快速跑动的猪,就是画成八条腿.但也有很多研究《山海经》的人认为部分异兽是图腾的集合,因为古人习惯用动物来作为自己部落的代表,当一些部落合并以后,图腾也一起合并的情况也经常出现,这么一来就会出现很多奇奇怪怪的生物了.

定日县13334329118: 山海经的生物真的存在过? -
宁程百为: 这个应该大部分没有真实存在过,是古代人们对自然的敬畏心理左右,比如其中提到的一种背上长眼睛、四角四耳的羊,其实背上的眼睛是毛皮的花纹,四耳可能是样脸侧的肉赘,这样来看就正常多了.

定日县13334329118: 山海经里的异兽神兽恶兽、这些真的有吗? 还是都是乱编的. -
宁程百为: 山海经里面的那些兽都是生活在上古时代的人们以他们那时的动物为蓝本 再加上想象编出来的 古时的人们基本处于蒙昧状态 对于一些他们不怎么了解的动物 基于恐惧等一系列原因 往往将他们异化了 这就产生了山海经里的那些东西

定日县13334329118: 山海经异兽真的存在吗? -
宁程百为: 存在是真实存在的,不过有些神兽可能在描写上有夸大的地方.这个世界有很多的东西是所谓的科学不能解释的.

定日县13334329118: 山海经里面的生物(神话?确有?)是真的存在?还是吓编? -
宁程百为:[答案] 山海经不单纯是神话,应该是把一些生物夸大了,然后被后人演绎出了不同的版本.山海经本是一幅图,然后看图说话一般描述,最后图失传了,只留下了文字部分,现在的山海经中的图片都是后人根据自己的想法描绘的,并不是原作了

定日县13334329118: 山海经中的异兽是凭空想象还是确有其物? -
宁程百为: 在回答楼主的问题前,先对1楼的回答提一些不同意见.刘宗迪《失落的天书》这本书本人看过,可以说他是以“山东说”的观点来阐明《山海经》的.刘学说最大的特点是认为《海经》其实就是历法,而且是以山东区域为主的.通看全书,有...

定日县13334329118: 山海经中的生物真实存在过吗 -
宁程百为: 山海经是神话传说,主要记述古代地理、物产、神话、巫术、宗教等,也包括古史、医药、民俗、民族等方面的内容.还有很多奇珍异兽,看起来很古怪,但是我觉得都是从生活中的生物演化而来,给人们蒙上了神秘的色彩,如同我们熟知的牛郎织女、白蛇传、嫦娥奔月的神话故事一样,轩辕传奇同名手游传承了山海经神话传说,再现远古神兽风采,下周将开启不删档预约,届时请增加相关维护,5月31日,手Q、微信双平台预约;6月3日,官网启动预约,希望你能来见证这些神秘的生物

定日县13334329118: 山海经里的怪兽是否真的有? -
宁程百为: 多数是没有 少数是以讹传讹 或者叙述人不断的夸大 直到作者那里成了怪物 比如 相柳 有九个脑袋 能吞山 英招是长翅膀的虎 这类动物不可能存在 只是想象加想象而已

定日县13334329118: 山海经中记载的神兽是真的吗 -
宁程百为: 三分真实七分虚构吧!实际上有些神兽怪物跟现在的动物很接近,比如犰狳,描述的内容跟现在的犰狳动物也很相像,只是中国古代文人写的内容文字总是存在点意像,留有想想的空间.再者,古代科技不发达,所见所闻不广,对其描述也比较概括,说不准个所以然.有些动物也许经过一段时间的演化适应环境,有些动物估计适应不了环境灭绝也是极有可能的,古代是没有保护稀有动物一说,所以有些动物我们现在看不到了也是很可能的,也许我们还没有发现他们的化石和存下来的足迹……

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网