欧洲为什么会分裂成这么多的小国家

作者&投稿:段珊 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么中国会成为大统一的国家,而欧洲却是分裂成许多小国~

其一、中国历史上最早王朝——夏朝曾给华夏民族子孙后代烙上了“四海即一家”的文化传承。其二、中国的众多辽阔的大平原就决定中国历朝历代的统治者和百姓都渴望国家统一和稳定,渴望国强民富。
唯物主义哲学认为:客观决定主观,经济决定政治,这就是其中一例。
中国的历史。华夏民族的原始人类从树林里来到了广阔的平地上来生活(由于地震、山火或其他天然灾害),他们逐渐适应平地上行走,也习惯了在平地上耕种和饲养野生动物,学会制造简单工具,也学会有简单的语言进行交流,他们逐渐聚居在一起,互相协作农业生产,互相交换劳动成果,共同对付外敌侵犯。
农业的劳动,不但促进原始人类的大脑发展,提高语言表达能力,而且创造出比以前打猎更多的食物(粮食),养活了更多的人口,这时,华夏族人口得到第一次迅速膨胀,在黄河流域中部(现河南大部分地区,这里有大片的松软的沙土平原,最适合耕种),就形成许多个原始部落。
l此时,中国大概正处于新、旧石器的两个时期,史称“夏朝”。夏朝各原始部落各占据一地,各自善于生产各种农产品,如:甲部落适宜生产小麦,乙部落善于种植水果,丙部落能制作草绳,丁部落能生产大量蔬菜等等。部落之间关系有点像前苏联的联邦制,各部落平等相处,互相通商通婚,并且他们协商产生一个有能力的部落联盟酋长,处理各部之间的矛盾。这个联盟酋长必须是身先士卒,英武雄壮,智勇双全,他必须得到各部落首领的认可。这样更换领导人的方
尧、舜、禹都做过联盟酋长,都是德高望重的人,特别是禹,为了治理黄河泛滥,为了各部落百姓能安居乐业,他三过家而入,任劳任怨,克已奉公,经长期的艰苦努力,终于治理好洪水。此时,华夏族的农业生产进一步扩大,农作品日益丰富,人口数量进一步增长,河南地区就形成大大小小城镇。
禹的儿子启由于私欲膨胀,废除禅让制,杀掉继承人,独占整个河南平原的经济利益,建立自己的军事力量,用武力统治各部落,实行“家天下”的世袭制。其实此时,夏朝就是中国历史上出现的第一个国家,夏启就是夏朝第一个的大王,皇城就在河南省内。
朝的建立,使华夏民族第一次在潜意识里有了“各部落是一个大家庭”的概念,每个人认为了自己正处于世界的中心。这种潜意识就像华夏民族的血液,流荡于历朝历代的每一个炎黄子孙的身体里,代代相传,源源不断。不论以后的朝代如何分裂和混乱,当乱到了一定的程度,就会有众多英雄豪杰涌现,去实现国家的统一,去实现祖先的共同愿望。
就算到了春秋五霸、战国七雄争霸时期、东汉末年三国时期、五代十国时期和清末民初的军阀混战等黑暗的岁月里,那些乱世英雄都有一个愿望,就是不惜一切代价去统一全中国,偏安一地终究是自认为窝囊。
中国夏朝,为后世树立一个典范、一个理念,就是四海即一家,分裂了就不完整,就有遗憾,会不甘心。经过数千年的历史征程,中国人已经形成国家“大一统”的民族心理。
因为中国有大量的平原,华夏民族就能在上面耕种,生产大量的粮食产品,汉族人口得迅速的增长。土地资源和人口资源可是大宝贝呀!哪个帝王不喜欢,哪个枭雄会任意抛弃呢?
所以,上到帝王,下到平常百姓,都视土地资源为珍宝,那么国家的“统一”,就成了民族的共同的愿望,就成了国家稳定和繁荣的标志。
现在,我们来看看欧洲情况。欧洲的地理面貌特征是丘陵和山区为主,很少有大平原,加上欧洲处于北回归线以上位置,冬天经常冰封,异常寒冷。这种的地理面貌和气候条件,就决定了欧洲不适宜大面积的农业耕种,不能生产大量的农作物,从而决定了欧洲的必然是地广人稀的状况。古欧洲人没有大平原来耕种,主要靠游牧和山区种植为生,他们主要吃的是肉类和奶制品,民族性格也比较强悍,喜欢逞强斗狠。
早期的欧洲,城与城之间的战争,战争胜利者大多数都是把战败方实施屠城,不但把国王和王室赶尽杀绝,普通民众也不放过,整座城没有一个活口,就是一座死城。
为什么欧洲有这种情况?中国却很少出现这种情况。因为欧洲胜利者只限强盗思维,他们只要一次性抢夺财宝,从来没有想过要统治败国的民众。况且败国没有大平原,也没有大量的粮食,所以百姓就没有被活下去的理由。
这里就不得不提欧洲那众多消失的、曾创造出灿烂文眀的古国,如古巴比伦等。那些古国从此从地球上销声匿迹,其创造的文化也随之灭绝,就算现在发掘出这些古国的文字,人们已无从破译。为什么?因为古国的传承人一个不留下,统统被侵略者屠杀了,又怎么可能不出现文化断层呢?
在古欧洲大陆上,乱世英雄就像一群土匪,打败一个城,就抢一城的宝物,就杀一城的百姓,在这些强盗的意识里认为:这些城,这些国我不要,我们要的是财宝,不是城池和百姓。他们烧杀抢掠之后常常就溜之大吉,根本不会留下来经营国家,也不会去治理异族百姓。
欧洲人的这种文化心理,归根到底是由欧洲的地理面貌特别所决定的。因为欧洲没有大平原,就没有大量的粮食储存,就没有大量的人口创造更多的财宝,战争胜利者只要财宝和粮食,而百姓没有大量的粮食可抢,那就只有屠城了。
中国的人口为什么是世界最多?为什么欧洲人口那么少,也不愿意生育?为什么众多文明古国只有中国没有出现文化断层,而古埃及、古希腊、古印度、古巴比伦等国都出现文化断层?以上这些问题都可以从中国特有的地理面貌去解答。
现在,有些人认为因为中国文字具有很好传承性,才使中华文明一脉相承,没有被外族灭绝,我是不认同的,他们没有从中国的客观地理现状去分析中华民族的心理特征,所以有失偏差。


在西方文化中,有一种“势力均衡”和以弱者为本位的思想。所谓“势力均衡”,包括多方面的均衡,如国家与国家之间的平衡制约,宗教与世俗势力的平衡制约,国家内部各阶层(包括国王、教士、贵族、市民、农民等之间)的平衡制约,以及同一阶层内部的分权制约等等,不让其中一方的势力独大,大家互相牵制,这已成为西方文明最显著的特征之一。表现在欧洲史上的国际关系上,哪一个国家力量过大,哪一个国家表现出过强的欲望,就会受到群起而攻之。

在欧洲史上,多次发生过国家集团之间的大混战,从17世纪的德意志30年战争起,到第二次世界大战止,参战国家在五个以上,甚至十多个、几十个的大型国家集团大混战至少有六七次,在这些战争中,一个显著的特点是,两个国家集团的力量总是差不多相等,换句话说,如果出现一方明显压倒另一方的情况时,通常就会有其他国家加入到较弱的一方。还有一些战争,本身就是为了制约某个力量过强的国家,如西班牙王位继承战争、拿破仑与反法同盟的战争、克里木战争等。而一旦战争分出胜负之后,战胜国集团中某个有可能捞取最大利益的国家,又会遭到战胜国集团其它国家的联合抵制,这也决定了每一次大型国际战争之后的和平会议,都是错综复杂的。

欧洲的小国向来有极强的生命力,这与西方以弱者为本位的思想有很大关系,在一次次战争过后,先后有一些夹缝中的小国获得公认的中立地位,从17世纪的荷兰、瑞士,到二战后的芬兰、奥地利等。所谓公认的“中立”,就是说如果有大国胆敢入侵它们的话,这个大国就会成为众矢之的。第一次世界大战英国之所以加入到协约国集团作战,很大程度就是因为德国公然入侵中立小国比利时,这直接造就了德国在第一次世界大战中失败的结局。

在欧洲,有些袖珍国家,如卢森堡、列支敦士登、摩纳哥、安道尔等,这些微小的国家历经几百年仍然在顽强地生存着,这种情况在世界其他大洲是难以见到的。


欧洲为什么被划分成那么多小国家?
欧洲被划分成很多的小型国家,原因有很多,但是最主要的原因来源于历史时期的政治体制,让欧洲形成了独特的文化系统。在历史上欧洲也曾被统一过,组成了罗马帝国,但是非常类似于我国春秋战国时期的诸侯体系,中央集权并不明显,加之欧洲地区民族众多,所以并没有融为一体。在这种政治体制之下,各大公国王国都...

为什么欧洲是分裂的
有人说欧洲因为地理原因所以分裂,其实在古代就是弱肉强食,赢者通吃的世界。没有野心的都被有野心的人,有野心的被更大野心的灭掉,最后总能出现最大野心的统治者。所以除非有大洋、沙漠或是群山的阻隔,最大的野心家将占领他所能占领的最大土地。欧洲也曾经统一过,那就是罗马帝国,西至英格兰,西...

欧洲与中国的面积一样大,为什么中国能够大一统,而欧洲一直分裂?
在理解这个问题上可以从两个方面着手,其一是地理环境的历史影响,其二则是基督教影响下欧洲的分裂。首先,观察欧洲的地理环境首先需要的是一张欧洲地形图。虽然从行政区划地图上来看,欧洲这些分散的国家都是在同一块“版面”上,然而实际的地理分割与阻隔远比想象当中的要多。欧洲大陆的主体——从乌拉尔...

为什么世界七大洲会分裂?
在后来的漫长年代里,冈瓦纳古陆分裂为若干板块,四散漂移。形成非洲、大洋洲、南极洲等大陆,6500万年前,其第四个板块冲向劳亚古陆,形成持续至今的地质事件——印度板块和欧亚板块的碰撞。印度板块朝着东北方欧亚板块下方俯冲,驮起了世界上最高的陆地——青藏高原,并形成西北-东南走向的天山、昆仑山...

欧洲为什么会分裂成这么多的小国家
所谓“势力均衡”,包括多方面的均衡,如国家与国家之间的平衡制约,宗教与世俗势力的平衡制约,国家内部各阶层(包括国王、教士、贵族、市民、农民等之间)的平衡制约,以及同一阶层内部的分权制约等等,不让其中一方的势力独大,大家互相牵制,这已成为西方文明最显著的特征之一。表现在欧洲史上的国际关系上...

为什么欧洲那么小还分成那么多国家?
这种差距的不均衡,在一定程度上保留了欧洲封建性与分裂性,并且各个国家的民族都已经发展出了自己的特色文化和语言,各种各样的的文化是很难融合在一起的。即使短期内通过军事政策的征服暂时统一,但这也不会长久的,因为各自的文化特色不是说改就能改变的,久而久之的也会随着时间的推移,慢慢的疏离...

中国与欧洲差不多大的面积,为何中国统一欧洲却分裂
欧洲和中国面积相当,但五大原因,导致欧洲分裂,中国统一。原因一:地理气候差异中华大地气候温和,四季分明,满目草地,适宜于游牧。农耕者必须定居。早期农耕者只能搭建简易窝棚,或用石器凿简易窑洞居住,因此只能选择既干旱少雨又可灌溉之地农耕。黄河流域正好既干旱少雨又可灌溉,因此成了中国农耕文明的发祥地。炎黄子孙在...

为什么欧洲总在分裂而中华相对统一?
欧洲分裂和中华相对统一的原因是多方面的,包括历史、文化、政治和经济等因素的综合影响。首先,欧洲历史上存在着许多国家和地区之间的战争、领土争端和政治纷争,这些事件导致了欧洲的分裂。例如,二战后,德国被分为东德和西德两个国家,而法国则分为法兰西共和国和法兰西第五共和国。此外,欧洲还存在许多...

为什么欧洲大部分都是平原却分裂成了那么多国家,我国古代最乱也才十来...
大河之间的交流不够,气候原因不利于发展农业,且人口密度比较低,所以带有着鲜明的商业特性,这是一个以贸易为主的板块。再加上缺少秦始皇似的铁腕和有远见卓识的统治者,大一统的思想并没有在欧洲人的思想里生根发芽,为此综合来看,就决定了现在欧洲分裂的局势。所以一切都源于思想,大一统思想。

为何中国会成为大一统国家,而欧洲却分裂成40多个小国?
罗马世界文化又开始激烈的转向,最终分裂成基督教化与希腊化两个大的流向,而在这大的流向之下,地方上的小文明也在参与进来,与大流向撞击分化,如北欧文明和游牧文明,这就造成文明的不断分化,同化的难度远超当时的客观条件限制,就是秦始皇出现在欧洲,也没有办法完成在中国的壮举。

木兰县19673836898: 欧洲大陆原是一个国家为什么分成那么多国家,而中国大陆几乎没有跟?
邢滢降脂: 第一是民族原因.中国是一个以华夏-汉族为主体的国家,同一个民族同样的语言和生活方式,使中国人在内心里更倾向于统一.而欧洲虽然在罗马时代曾经统一大半,但...

木兰县19673836898: 欧洲分裂成众多小国的原因是什么?
邢滢降脂: 中国没分裂而是多民族融合.

木兰县19673836898: 一战二战后,欧洲为什么会被分成那么多国家?
邢滢降脂: 欧洲那些国家早就有了..

木兰县19673836898: 欧洲人为啥会分化成那么多小国家,他们是不是一个民族一个国家,一个国家一个文化,难道是他们各自的文化都很强势,难以苟合? -
邢滢降脂: 分封制造成欧洲国家都不是中央集权的国家,象神圣罗马帝国皇帝并无实权,国王及封建领主都只能形成一种权力的平衡,谁也无法打破,一旦有谁想统一就会成为公敌被打垮,教会成为凌驾于各君主之上的人物,根本无法成为统一的国家 不管相隔多远口音差别多大,只要有共同的文字就能促成国家统一,而欧洲是拼音文字,口音不同文字也不同,自古代分裂后因没有共同点而法统一.

木兰县19673836898: 为什么欧洲有那么多小国?欧洲是一个拥有很多个小国的地区.比如说,英国,德国,法国领土面积也都比较小.而我们中国却是一个领土很广的大国.占据了亚... -
邢滢降脂:[答案] 历史原因,他们一直是分封制,独立的大大小小的领主,有自己的骑士(战时则是战士)、庄园、土地、司法、教堂

木兰县19673836898: 在欧洲大国旁为什麽有许多小国家?
邢滢降脂: 都是由大国分裂形成的 比如苏联解体

木兰县19673836898: 导致了欧洲分裂是什么
邢滢降脂: 欧洲就没有统一过.法兰克王国是欧洲本土面积最大的一个帝国.由于欧洲民族众多,北方的维京人,东方的罗斯人、哥特人,中央的日耳曼人、罗马人,南方的希腊人、...

木兰县19673836898: 为什么西欧国家的国土面积都很小?
邢滢降脂: 因为欧洲本身的面积就很小,早在二战以前,欧洲的竞争就很大,所以形成了现在的局面

木兰县19673836898: 欧洲人为啥会分化成那么多小国家,他们是不是一个民族一个国家 -
邢滢降脂: 原本欧洲列强都是大国,如:大英帝国,法兰西第二帝国,德意志帝国,奥匈帝国,俄罗斯帝国,意大利王国奥斯曼土耳其帝国,但第一次世界大战 后,奥匈帝国和奥斯曼土耳其帝国分裂成好多国家.

木兰县19673836898: 为什么欧洲那么多国家,都46个了 -
邢滢降脂: 欧洲一直就这样 打了几个世纪 还是这样 不像中华民族 每一个皇帝都想着要一统天下

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网