五虎将和五子良将相比失败在哪里？
以武力单挑来说，五虎上将平均97分以上，远胜五子良将，平均分90左右。
统率力方面，大兵团作战时，五子良将却可稳胜。
简介
（1）五虎将是民间流传的说法，五子良将是三国志上的记载。 五虎将 为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠；五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。
（2）五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及后将军徐晃。
（3）陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现代人将其称之为“五子良将”或“魏五子”。
（4）五虎上将，指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。陈寿最早作《三国志》时，将五人并列合为一传，但还并未提出五虎上将的概念。
（5）而后经过漫长的历史演变，这五人被塑造成五虎将，并在文学作品、历史书籍、个人作品集都有不同程度的记录，在民间更是以艺术的形式被广为流传，随着时代的发展，五人的人物顺序也出现各种版本的改变。清乾隆皇帝主持修订的《四库全书》也将五虎收录。
（6）正史中记载了几次这几人交锋记录，间接直接的都有，总的战绩五虎将要占优势。关羽和五子良将基本上都交过手，关羽和张辽是至交，二人相互敬重，所以我觉得关羽和张辽差不多；和乐进在赤壁之战后也交过手，史载乐进阻击关羽，“击退其众”，其实这是好听点的说法，应该是打了平手。
（7）关羽和于禁的很有名了，“水淹七军、擒于禁、斩庞德”，关羽完爆于禁；徐晃在于禁被擒后驰援樊城，击退了关羽，史书上记载徐晃打得很漂亮，所以二人中徐晃要占优势。
陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。
此五子即：张辽（文远），张郃（俊艾），徐晃（公明），乐进（文谦），于禁（文则）；
刘备麾下五虎大将者：关羽（云长），张飞（翼德），赵云（子龙），马超（孟起），黄忠（汉升）．
魏五子似乎更适合领兵打仗，而五虎则适合阵前单挑．张辽８００骑兵破东吴１０万雄师，关羽却大意失荆州是很好的证据．张郃带兵更比张飞强应该没人否定，赵云多半是以保镖的身份出现，就只马超曾经让曹操割须弃袍，黄忠只有在被激的情况下才能发挥潜力，比不成乐进，于禁威风（虽然于曾降关羽，但是其识大体始终受人称赞的）．蜀国的魏延颇有将才，可惜没能进五虎却最终由于诸葛的排挤落个叛将的名声，实在冤枉．关羽太傲，张飞过于霸道，马超降刘后失去武将风采，黄忠太老，赵云过于稳重．只能说蜀多武夫，曹魏多将才，所以蜀只经历６０年被灭，最终统一天下的是曹魏，只可惜曹氏后几代太懦，江山落入司马手中．
魏五子的贡献总是多于五虎上将的．带兵打仗五虎不如五子，单挑五虎却可以称霸天下的．
三国时期，在吕布之后，最著名的将领就是蜀汉的五虎将和曹魏的五子良将。但是他们哪个更胜一筹呢？这我们得从武力、智谋、活的时间长短来讨论一下。五虎将是：关羽、张飞、赵云、黄忠、马超；五子良将是：张辽、乐进、于禁、张?、徐晃。
从武力上来说，我认为五虎将的武力更胜一筹。五虎将可以说是都是巅峰战力，关羽、张飞的战绩自不用说，这是可以和吕布一较高下的好手。而马超在攻打曹操所体现出的战斗力也是不容小嘘的，。而黄忠能斩夏侯渊，这个在曹魏体系里边能排在前列的武将本身已经证明了自己。赵云在历次的战斗中从没有失败过，而且师从名师，其武力也是不错。但是反观五子良将，除张辽、乐进、徐晃武力值应该是相当的。张辽主要是对东吴战争中显威，所以无法横向对比，但是对东吴无一败绩就说明了一切。而乐进的勇猛历史上是有名的，绝对可以算是武力超限的一位。徐晃是曾经击败过关羽的人，他的武力自不用说。但是于禁曾经被关羽俘虏，张?曾经被张飞击败，所以总体来说，武力上，五虎将更胜一筹。
但是从智谋上说应该是五子良将更胜一筹的。关羽、张飞、马超这三人勇猛有余，但是智谋不足，马超不用说，自家的失败已经证明一切。而关羽和张飞却是死在了自己的武断上面。赵云和黄忠确实是智谋之将，黄忠用计杀夏侯渊就是体现。但是反观五子良将，这五个人其智谋都不错，最差的大概就是于禁了，但是他在历次战斗中也是善谋的，无论是对吕布战争还官渡之战都有体现。而张辽、乐进、徐晃、张?这都是智谋之将，所以总体上来说五子良将应该更擅长谋略。
而从两者去世方式上看，五子良将也应该算是活得最好的了。他们基本上可以说是都是寿终正寝，并没有意外而牺牲。但是反观五虎将，单从张飞、关羽之死就说明五虎将的悲哀，英年早逝。而黄忠老年才有机会扬威沙场，他的战争生命其实也是很短的。所以在这方面五子良将又胜一筹。
综合来说，如果不是从整个国家集团上来说，五子良将应该是比五虎将有优势。古代战争武力虽然很重要，但是人力有穷尽，智谋的作用也不可忽略，而在战争年代，如何不失气节的活下去也显得尤为重要。不过五子良将也有污点，那就是于禁，这个人晚年失节，但是总体来说瑕不掩瑜。
五虎上将第二名与五子良将之首对决,谁能获胜?
讲完了两个召虎的来龙去脉，接下来该看看这两员虎将在正史中的战功了。在正史中，自然没有张飞与马超在葭萌关前的大战，却有张飞把五子良将的老四、后来硕果仅存三国早期名将张郃儁乂削得鼻青脸肿，只带着几个亲信爬山逃跑：“郃别督诸军下巴西，与飞相拒五十余日。飞率精卒万余人，从他...
五虎上将和五子良将酣畅淋漓的打一次,谁是最后的赢家?
”曹操也正是以这五位将军为主力，才打下了北魏江山，才得以与东吴西蜀三分天下。但既然是三分天下，那在刘备身边也少不了战功赫赫的虎将与之抗衡，其中也有五位最为传奇，分别是关羽，张飞，马超，黄忠，赵云。他们的传奇比之五子良将更甚，好似“取敌首级犹如探囊取物，冲锋斩将实乃天神下凡...
三国五虎将和五子良将哪个厉害?
不负千古虎将名 张飞 丈八蛇矛黑面神 阵中喋血人丧魂 万军不敌一夫勇 刃上红尘滔滔滚 葭萌夜战刀光棼 但闻翼德心已紊 不话阵圆星火生 马超 狮盔售带锦少年 铁骑飞渡堑水间 寒枪霹雳千军殄 铜锤娴舞百将歼 渭水战虎血飞溅 横枪立马蜀关闲 孟起声价赛奉先 三国时期的刘备，既无天时，又无地利...
假如五子良将和八虎骑进行火拼,谁能够取胜呢?
每次出征必为先锋，每次撤退必为后卫；张郃刚刚来投，曹操就将其比作韩信、微子；徐晃更是被曹操评价为，用兵能力更胜孙武、穰苴。八虎将骑中，则只有曹纯、曹真、曹休等人，曾被曹操称赞，甚至夏侯渊还曾被曹操骂作“白地将军”，如此看来，五子良将大约也是更胜八虎骑一筹的。
刘备有五虎上将,曹操有五子良将,那么孙权有什么呢?
曹操有五子良将，刘备有五虎上将，这样一对比，确实，孙权手下的武将似乎都要弱些，几乎没有几个拿的出手的将领，上战场带兵的将领们都是老将，都是从孙坚那时就一直跟随的老将，比如程普、黄盖、韩当、朱治，而四位大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊，也没能让旁人重视。江东最大的保障就是长江天堑，以及...
同是五虎上将,张飞和赵云的武力相比谁更胜一筹?
一提到《三国演义》，三国武将们的武艺高矮一定会变成最受欢迎的话题讨论，铁马金戈的竞技场上，绝世武将一骑当先，力敌数万人，是让人激情慷慨激昂的界面。俗话说得好，乱世出英雄，战争难休、起起伏伏的三国时代，的确不断涌现大量绝代虎将，曹操手下的五子良将，三国刘备手下的五虎上将，皆为万里挑...
生不逢时的三国名将,可比五子良将、五虎上将的是谁?
之所以说徐荣生不逢时那是因为徐荣死于192年，196年汉献帝东归迁都于许，曹操挟天子以令诸侯，如果徐荣晚生几年或者此时仍在中央禁军，以曹操的胸怀和用人的眼光和策略一定会重用徐荣，徐荣在曹操麾下当可如鱼得水，如此一来曹操得一虎将，以徐荣的能力他的成就绝对不在五子良将之下。张任是蜀中名将，但也...
五子良 五虎将 八虎骑 各个分析及评价
回答：五子良将」说法来源於陈寿的《三国志》。撰写魏书卷十七时,陈寿将曹魏的将领张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃合传,叙述诸将生平事迹後评曰:「太祖建兹武功,而时之良将,五子为先」,意在表述五人能征善战。後人简其文字,称为「五子良将」。关羽。张飞。赵云。马超。黄忠称为五虎将八虎骑(又称...
实力堪比五虎将的庞德,为什么会入选不了五子良将?
三国时期，要论名将组合的话，蜀国五虎将可以说妥妥的人气第一，而魏国的五子良将也非常受欢迎。陈寿在《三国志》里将张辽、于禁、乐进、徐晃、张郃称为“五子良将”。历史上两张、于、乐、徐这5人都非常出彩，然而他们在《三国演义》里却并不是个个出色——于禁敌不过马超20回合，乐进的武力值连一...
在历史上,曹操手下的五子良将中,哪一个人能排名第一?
三国的三位掌权人为了增加自己的战胜率，个个都不断的网罗兵马，通过各种途径去寻找良将。蜀汉的五虎上将，便是刘备费了很多心力才找齐的，这些人在他建立势力时，都起到了很大的作用。除了蜀汉的五虎将之外，魏国也有很多大将，比如“五子良将”。有后人特地把魏国的这五位良将和蜀国的五位虎...
杭饺阿替： 五虎将是民间流传的说法,五子良将是三国志上的记载.五虎将为关羽、张飞、赵云、马超、黄忠;五子良将是张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 正史中记载了几次这几人交锋记录,间接直接的都有,总的战绩五虎将要占优势.关羽...
凉城县15767477979： 五子良将和五虎将哪个厉害? - ？
杭饺阿替： 五子良将是指三国时期,曹魏势力的五位将军,即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、车骑将军张合以及右将军徐晃.五虎将是指蜀国关羽,张飞,黄忠,马超,赵云.五子良将除了张辽攻击不俗之外,于禁被关羽打投降,乐进虽然单挑能...
凉城县15767477979： 蜀国的五虎将和魏国的五子良将相比如何? - ？
杭饺阿替： 单从他们的字号来看:魏五子都跟”文”有关系,文远,文谦,文则是很直接的”文”,张合的”乂”徐晃的”公明”都与文字有勾搭.五虎的字号几乎都跟”猛”字牵扯,云长在云上长,翼德二字看起来都觉得猛,龙,孟,升都与”猛”脱离不...
凉城县15767477979： 五子良将VS五虎大将!这两个猛将团哪个团队更厉害 - ？
杭饺阿替： 单凭武力的话,五虎比较厉害,但如果要提到智谋和带兵的能力,其实五子良将还要略强于五虎. 武力就不说了,五虎的实力大家有目共睹.而五子良将里的张辽、徐晃、张合要略逊于赵云、张飞、关羽之流(徐晃单挑左臂受伤的关羽平局,...
凉城县15767477979： 曹操的五子良将比于刘备的五虎上将如何? - ？
杭饺阿替： 首先,历史上并没有五虎上将,在《三国演义》中也只是五虎大将.而且,五子良将是以谋略评定,而五虎上(大)将是以武力为主,当然,前者的武力与后者的谋略也是不可否认的. 如果从正史来看,个人认为五子更胜一筹,但如果从演义看,必是五虎无疑,因为赵云,关羽被吹成神. 最后,其实在历史中没有最好的与最坏的,能被历史记载的人,那么一定会有他的能耐,我们只能相对客观的阐述,毕竟也没人真正见过,没办法比较. 希望可以帮到你.
凉城县15767477979： 五虎上将和五子良将(谈武力) - ？
杭饺阿替： 五虎上将这个组合称谓正史上并不存在,赵云的官阶一直很低,刘备称帝之后,关羽,张飞,黄忠被封高位,赵云还是杂号将军 五子良将:张辽,徐晃,于禁,乐进,张颌五虎上将之中,关羽一生战绩显赫,虽然斩华雄是罗贯中从孙坚那里给...
凉城县15767477979： 对比一下蜀国五虎将和魏国五子良将的能力 ？
杭饺阿替： 陈寿《三国志》评道:“太祖建兹武功,而时之良将,五子为先”. 此五子即:张辽(文远),张合(俊艾),徐晃(公明),乐进(文谦),于禁(文则); 刘备麾下...
凉城县15767477979： 五虎上将和五子良将如果比一比,哪个组合更厉害? - ？
杭饺阿替： 如果按历史说,武力并不太重要.介绍下这几个人.1:关羽,关羽很厉害,通兵法.历史上关羽做过两个出名的事,一是斩颜良,说明关羽武力非常强.二是水淹7军,天降暴雨,曹军不善水战,关羽及时出击,俘虏于禁,为镇华夏.但是水淹...
凉城县15767477979： 五子良将和五虎上将谁更厉害 - ？
杭饺阿替： 对于五子良将,陈寿的评价是:太祖建兹武功,而时之良将,五子为先.于禁最号毅重,然弗克其终.张合以巧变为称,乐进以骁果显名,而鉴其行事,未副所闻.或注记有遗漏,未知张辽、徐晃之备详也.对于五虎上将,陈寿的评价是:关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣.羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风.然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也.马超阻戎负勇,以覆其族,惜哉!能因穷致泰,不犹愈乎!黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、腾之徒欤?
凉城县15767477979： 曹操的“五子良将”和刘备的“五虎上将”,谁更厉害 - ？
杭饺阿替： 第一、 单打独斗,“五虎上将”比“五子良将”强一大截. 领兵作战,“五子良将”和“五虎上将”仲伯之间.第二、 首先我们来了解下两队的队员: “五子良将”队员有:张辽、乐进、于禁、张合、徐晃. 2.1 张辽(169年-222年),字文...
